শ্যারন টেনিসন, ডেভিড স্পিডি এবং কৃষ্ণ মেহতা
এপ্রিল 18, 2020
থেকে জাতীয় স্বার্থ
করোন ভাইরাস মহামারী যা বিশ্বকে ছড়িয়ে দিচ্ছে, দীর্ঘায়িত জনস্বাস্থ্যের সংকটকে তীব্র ফোকাসে নিয়ে আসেদীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক সঙ্কটের যে অন্ধকার সম্ভাবনা রয়েছে তা পুরো দেশ জুড়ে সামাজিক বিকাশকে ধ্বংস করতে পারে।
বিশ্বনেতাদের জাতীয় সুরক্ষার জন্য প্রকৃত এবং বর্তমান হুমকির ভিত্তিতে সম্পদের ব্যয় পুনর্নির্ধারণ করা দরকার - কীভাবে কীভাবে মোকাবেলা করা যেতে পারে সে বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করা। ন্যাটোর প্রতি ক্রমাগত প্রতিশ্রুতি, যার বৈশ্বিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত এবং অর্থায়নে পরিচালিত, তাকে অবশ্যই প্রশ্ন করা উচিত।
১৯৪৯ সালে, ন্যাটো প্রথম সেক্রেটারি-জেনারেল, ন্যাটোর মিশনকে "রাশিয়াকে দূরে রাখা, আমেরিকানদের এবং জার্মানদের নিচে নামিয়ে দেওয়া" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সত্তর বছর পরে, সুরক্ষা ল্যান্ডস্কেপ সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয়েছে। সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ওয়ার্সো চুক্তি আর নেই। বার্লিন ওয়াল পড়েছে, এবং জার্মানি এর প্রতিবেশীদের উপর কোন আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই has তবুও, আমেরিকা এখনও ইউরোপে উনিশটি দেশের ন্যাটো জোট নিয়ে রয়েছে।
১৯৯৩ সালে, সহ-লেখকদের একজন ডেভিড স্পিডি মিখাইল গর্বাচেভের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং তাকে ন্যাটো-এর পূর্ব-পূর্ব সম্প্রসারণে যে আশ্বাস দিয়েছেন বলে দাবি করেছিলেন। তার প্রতিক্রিয়া ভোঁতা ছিল: "মি। স্পিডি, আমরা ভুল হয়ে গেলাম। " তিনি তার রায়টিতে খুব স্পষ্ট জানিয়েছিলেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন পশ্চিমে জার্মানির পুনর্মিলন এবং ওয়ারশ চুক্তি ভেঙে দিয়ে যে আস্থা রেখেছিল তা প্রতিদান দেওয়া হয়নি।
এটি একটি মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: ন্যাটো আজ বিশ্বব্যাপী সুরক্ষা বাড়ায় বা বাস্তবে এটি হ্রাস করে।
আমরা বিশ্বাস করি যে ন্যাটো আর প্রয়োজন নেই এমন দশটি প্রধান কারণ রয়েছে:
এক: উপরে বর্ণিত তিনটি মূল কারণে 1949 সালে ন্যাটো তৈরি হয়েছিল। এই কারণগুলি আর বৈধ নয়। সত্তর বছর আগের তুলনায় ইউরোপের সুরক্ষিত প্রাকৃতিক দৃশ্য আজ সম্পূর্ণ ভিন্ন। রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন আসলে একটি নতুন মহাদেশীয় সুরক্ষা ব্যবস্থা "ডাবলিন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত" প্রস্তাব করেছিলেন, যা পশ্চিমের হাতছাড়া হয়ে যায়। যদি এটি গ্রহণ করা হয়, তবে এটি রাশিয়াকে একটি সমবায় সুরক্ষা আর্কিটেকচারে অন্তর্ভুক্ত করত যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের পক্ষে নিরাপদ ছিল।
দুই: কারও কারও যুক্তি রয়েছে যে বর্তমান রাশিয়ার হুমকি হ'ল আমেরিকা কেন ইউরোপে থাকার দরকার। তবে এটি বিবেচনা করুন: EU- এর অর্থনীতিটি ব্রেক্সিটের আগে 18.8 ট্রিলিয়ন ডলার ছিল এবং এটি ব্রেক্সিটের পরে 16.6 ট্রিলিয়ন ডলার। তুলনায়, রাশিয়ার অর্থনীতি আজ মাত্র 1.6 ট্রিলিয়ন ডলার। রাশিয়ার দশগুণেরও বেশি ইইউ অর্থনীতির সাথে, আমরা কি বিশ্বাস করি যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপ নিজস্ব প্রতিরক্ষা বহন করতে পারে না? এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে যুক্তরাজ্য অবশ্যই ইউরো প্রতিরক্ষা জোটে থাকবে এবং সম্ভবত এই প্রতিরক্ষায় অবদান রাখবে।
তিন: প্রথম শীত যুদ্ধ চূড়ান্ত বৈশ্বিক ঝুঁকির মধ্যে একটি ছিল - ত্রিশ হাজার প্লাস পারমাণবিক ওয়ারহেডে সজ্জিত দু'জন পরাশক্তি বিরোধী ছিল। সর্বাধিক ধ্বংসের অস্ত্র অর্জনকারী সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলির মতো রাষ্ট্র-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বারা সৃষ্ট চরম অস্থিতিশীলতার বর্তমান পরিবেশ আরও বেশি বিপদ ডেকে আনে। রাশিয়া এবং ন্যাটো প্রিন্সিপালরা এই হুমকি মোকাবেলায় অনন্যভাবে সক্ষম capable যদি তারা সংগীতানুষ্ঠানে অভিনয় করে।
চার: ১১ ই সেপ্টেম্বর, ২০০১-এর সন্ত্রাসবাদী হামলার পরে ন্যাটো সদস্যের একমাত্র অনুচ্ছেদ 5 ("একের উপর আক্রমণ সকলের উপর আক্রমণ") আহ্বান জানানো হয়েছিল। আসল শত্রু অন্য জাতি নয়, এর সাধারণ হুমকি ছিল সন্ত্রাসবাদ। সহযোগিতা করার জন্য রাশিয়া ধারাবাহিকভাবে এই কারণটি এগিয়ে নিয়েছে - প্রকৃতপক্ষে রাশিয়া – 11/2001 পোস্টের আফগান ব্যস্ততার জন্য অমূল্য লজিস্টিক্যাল বুদ্ধিমত্তা এবং বেস সমর্থন সরবরাহ করেছিল। করোনাভাইরাস আরও একটি গুরুতর উদ্বেগকে নাটকীয় করে তুলেছে: জৈবিক অস্ত্র রাখার এবং ব্যবহার করা সন্ত্রাসীদের। আমরা এখন যে জলবায়ুতে বাস করছি তাতে এটিকে অবমূল্যায়ন করা যায় না।
পাঁচ: ২০২০ সালে ন্যাটো সামরিক মহড়ার মতো রাশিয়ার সীমান্তে যখন সম্ভাব্য শত্রু রয়েছে, তখন রাশিয়া স্বৈরতন্ত্র এবং গণতন্ত্রকে দুর্বল করার দিকে তাকাতে আরও বাধ্য হবে। নাগরিকরা যখন হুমকী অনুভব করেন, তারা নেতৃত্ব চান যা শক্তিশালী হয় এবং তাদের সুরক্ষা দেয়।
ছয়: প্রেসিডেন্ট ক্লিনটনের অধীনে এবং লিবিয়ায় প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার নেতৃত্বে সার্বিয়ায় ন্যাটোর সামরিক পদক্ষেপ আফগানিস্তানের প্রায় বিশ বছরের যুদ্ধ-আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে দীর্ঘতম - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চালিত ছিল। এখানে কোনও "রাশিয়া ফ্যাক্টর" নেই, তবুও এই দ্বন্দ্বগুলি মূলত রাশিয়াকে মোকাবেলা করার জন্য একটি জিসন ডি'ইত্রে তর্ক করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
সাত: জলবায়ু পরিবর্তনের পাশাপাশি সবচেয়ে বড় অস্তিত্ব হুমকি হ'ল পারমাণবিক হলোকাস্ট — দামোকলসের এই তরোয়ালটি এখনও আমাদের সকলের উপর ঝুলছে। রাশিয়ার সীমান্তে ন্যাটোর উনিশটি দেশে ঘাঁটি থাকার কারণে, কিছু সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি রেঞ্জের মধ্যে রয়েছে, আমরা পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি নিয়ে চলি যা মানবজাতিকে ধ্বংস করতে পারে। আজকের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির 5 গতিবেগকে শীত যুদ্ধের সময় দুর্ঘটনাজনিত বা "মিথ্যা বিপদাশঙ্কা" হওয়ার ঝুঁকিটি বিভিন্ন সময়ে নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং এটি এখন আরও ভয়াবহ।
আট: যতক্ষণ না আমেরিকা তার বিবেচনামূলক বাজেটের প্রায় 70 শতাংশ সামরিক ক্ষেত্রে ব্যয় করে চলে, ততক্ষণ শত্রুদের প্রয়োজন হবে, আসল হোক বা অনুধাবন হোক না কেন। আমেরিকানদের জিজ্ঞাসা করার অধিকার রয়েছে যে এ জাতীয় অতিরিক্ত ব্যয় কেন প্রয়োজনীয় এবং এর সত্যিকার অর্থে কার উপকার হয়? ন্যাটো ব্যয় অন্যান্য জাতীয় অগ্রাধিকার ব্যয়ে আসে। পশ্চিমে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা যখন ভীতিজনকভাবে স্বল্প পরিসীমাবদ্ধ এবং অ-সংগঠিত হয় তখন আমরা করোনভাইরাসগুলির মধ্যে এটি আবিষ্কার করি। ন্যাটোর ব্যয় এবং অহেতুক ব্যয় হ্রাস করা আমেরিকান জনগণের পক্ষে আরও ভাল জাতীয় অন্যান্য জাতীয় অগ্রাধিকারের সুযোগ তৈরি করবে।
নয়: আমরা কংগ্রেসনাল বা আন্তর্জাতিক আইনী অনুমোদন ছাড়াই একতরফাভাবে কাজ করতে ন্যাটোকে ব্যবহার করেছি। রাশিয়ার সাথে আমেরিকার দ্বন্দ্ব মূলত রাজনৈতিক, সামরিক নয়। এটি সৃজনশীল কূটনীতির জন্য চিৎকার করে। সত্যটি হ'ল আমেরিকার আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী কূটনীতি দরকার, ন্যাটো-এর ভোঁতা সামরিক উপকরণ নয়।
দশ: সর্বশেষে, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি ছিঁড়ে ফেলার পাশাপাশি রাশিয়ার আশেপাশের বিদেশী যুদ্ধের গেমগুলি ক্রমবর্ধমান হুমকি সরবরাহ করে যা সবাইকে ধ্বংস করতে পারে, বিশেষত যখন আন্তর্জাতিক মনোযোগ আরও অধরা “শত্রু” -র দিকে নিবদ্ধ থাকে। করোনাভাইরাস বিশ্বব্যাপী হুমকির তালিকায় যোগ দিয়েছে যা পূর্বের চেয়ে আরও জরুরিভাবে লড়াইয়ের চেয়ে সহযোগিতার দাবি করে cooperation
অনিবার্যভাবে অন্যান্য বিশ্বব্যাপী চ্যালেঞ্জ আসবে যেগুলি সময়ের সাথে সাথে দেশগুলি একত্রে মুখোমুখি হবে। তবে, সত্তর বছর বয়সে ন্যাটো তাদের সম্বোধনের উপায় নয় the এটি এখন মুখোমুখি হওয়ার এই পর্দা থেকে এগিয়ে যাওয়ার এবং একটি বৈশ্বিক সুরক্ষা পদ্ধতির নৈপুণ্য তৈরি করার, যা আজ এবং আগামীকালকের হুমকিকে সম্বোধন করে।
শ্যারন টেনিসন নাগরিক উদ্যোগের কেন্দ্রের সভাপতি। ডেভিড স্পিডি কার্নেগি কাউন্সিল ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যাথিক্সে আমেরিকার বিশ্বব্যাপী ব্যস্ততা সম্পর্কিত প্রোগ্রামটির প্রতিষ্ঠাতা ও প্রাক্তন পরিচালক। কৃষ্ণ মেহতা ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র গ্লোবাল জাস্টিস ফেলো।
চিত্র: রয়টার্স
একটি জবাব
আমাদের এতোটাই অপ্রয়োজনীয় কারণ ন্যাটো দরকার নেই!