লিখেছেন ডেভিড সোয়ানসন, আসুন গণতন্ত্র চেষ্টা করি, অক্টোবর 19, 2021
একজন বন্ধু জিজ্ঞেস করলো আমি কি "খণ্ডন" করতে পারি? একটি নিবন্ধ "দায়িত্বশীল স্টেটক্রাফ্ট" দ্বারা প্রকাশিত ড্রোন সম্পর্কে এবং আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে আমি পারব। যদি একটি নিবন্ধ নির্দিষ্ট ধরণের ধর্ষণ বা অত্যাচার বা পশু নিষ্ঠুরতা বা পরিবেশগত ধ্বংসের বিরোধিতা করে তবে এই ধারণাটি তৈরি করে যে একজনের কাছে অবশ্যই সেই জিনিসগুলি থাকতে হবে, যদিও সেগুলির সংস্কার করা সংস্করণ, আমি নির্দিষ্ট নৃশংসতার বিরোধিতা করার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করতে পারি না। আমি যাইহোক, এই ধারণা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারি যে এটি যথেষ্ট ভাল ছিল।
এবং যদি বিড়ালছানাদের নির্যাতনকে সমর্থন করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় তারা যদি গ্লাভস না পরে এটি করার বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় তবে আমি এমন কাউকে ভাবতে পারিনি এমন দৃষ্টিভঙ্গি পাওয়ার পরামর্শ দিতে পারি, বিশেষত বিড়ালছানাদের নির্যাতনের বিরোধিতা করার জন্য নিবেদিত একটি ওয়েবসাইটে প্রকাশনার জন্য (সহ অথবা গ্লাভস ছাড়া)।
অবশ্যই, উপরে লিঙ্ক করা নিবন্ধ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বিশ্বদর্শনে কিছু ভ্রান্ত বিশ্বাস তৈরি করা হয়েছে, তবে এমন মৌলিক বিশ্বদর্শনও রয়েছে যা হত্যাকে স্বীকার করে, অন্তত যদি এটি রোবট প্লেন থেকে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা করা হয়।
এটি কাকতালীয়ভাবে নয়, এমন একটি বিশ্বদর্শন যা ব্লবথট এর সাথে এত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যায় যে এটি "দিগন্তের ওপারে" কে "দৈনিক কথাবার্তা" এর একটি অংশ হিসাবে কল্পনা করে কারণ হোয়াইট হাউসের কেউ ভেবেছিল যে এটি উড়িয়ে দেওয়াকে অস্পষ্ট করার জন্য একটি ভাল নতুন বাক্যাংশ অন্যান্য দেশের মানুষ।
এটি কাকতালীয়ভাবেও নয়, এমন একটি বিশ্বদর্শন যা আইনের অস্তিত্বকে উপেক্ষা করে, পৃথিবীর প্রতিটি জাতির মধ্যে খুনের বিরুদ্ধে আইন পাওয়া যায় এবং যুদ্ধের বিরুদ্ধে আইন পাওয়া যায়। 1907 এর হেগ কনভেনশন, দ্য 1928 এর Kellogg-Briand চুক্তি, দ্য 1945 সালের জাতিসংঘ সনদ, দ্য 1949 সালের উত্তর আটলান্টিক চুক্তি, এবং ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইমিন কোর্টের রোম সংবিধি.
এটি একটি বিশ্বদৃষ্টি যা অগত্যা বড় মাপের সন্ত্রাসবাদকে দরিদ্র-মানুষের সন্ত্রাসবাদ থেকে আলাদা করে, আগেরটিকে "সন্ত্রাস-বিরোধী" হিসাবে পুনরায় লেবেল করে।
এটি বাস্তবিক সমস্যায় পড়ে যখন এটি দাবি করে যে এর তথাকথিত কাউন্টার টেরোরিজম সন্ত্রাসবাদকে প্রতিরোধ করে বা হ্রাস করে বা নির্মূল করে এবং যখন এটি পরামর্শ দেয় যে ড্রোন হত্যা এমন জায়গায় পরিচালিত হয় যেখানে সৈন্যরা স্থলে অবস্থান করে সঠিক লোকদের হত্যা করে এবং পাল্টা না হতে সফল হয়। অন্যত্র পরিচালিত ড্রোন হত্যার প্রবণতা যেভাবে ফলদায়ক।
এটি একটি স্থূল মিডিয়া পৌরাণিক কাহিনীকে স্থায়ী করে যখন এটি পরামর্শ দেয় যে কাবুলে ড্রোন হত্যাকাণ্ড যা খবরে পরিণত হয়েছিল ঠিক যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তান থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করছিল তা ভিন্ন ছিল - এই কারণে নয় যে যুদ্ধের "শেষ" খবর ছিল এবং অবস্থানটি রাজধানীতে ছিল - কিন্তু কারণ হাজার হাজার অন্যান্য ড্রোন হত্যাকাণ্ড সঠিক লোকদের হত্যা করেছে এবং তাদের হত্যার চেয়ে বেশি শত্রু তৈরি করেনি।
এটি বাস্তবতাকে উল্টে দেয় যখন এটি একটি জনসেবা হিসাবে আফগানিস্তানে আরও বেশি লোককে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে উড়িয়ে দেওয়ার চিত্রিত করে এবং পরামর্শ দেয় যে ফ্রান্সকে এটি প্রদানের বোঝার অংশ ভাগ করা উচিত।
সার্জারির বাস্তবতা, অবশ্যই, "স্বাক্ষর স্ট্রাইক" এবং "ডাবল ট্যাপ" সহ অন্তহীন ড্রোন হত্যার কয়েক দশক হয়েছে, বেশিরভাগ অজ্ঞাত ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে এবং কখনও কখনও চিহ্নিত ব্যক্তিদের যারা সহজেই গ্রেফতার করা যেত যদি তাদের এবং তাদের আশেপাশের কাউকে হত্যা করার পছন্দ না থাকত। ড্যানিয়েল হেল কারাগারে রয়েছেন, একটি সঠিক স্বাস্থ্যকর হত্যাকাণ্ডের প্রোগ্রাম প্রকাশ করার জন্য নয় যা এখন "দিগন্ত" পেরিয়ে প্রত্যাহার করে কলঙ্কিত হয়েছে, তবে ড্রোন যুদ্ধের বেপরোয়া দুঃখবোধ প্রকাশ করার জন্য।
যদি ড্রোন হত্যাকাণ্ডগুলি ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্ব শর্তে প্রতিকূল না হত, তাহলে আমাদের এত সদ্য অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন সামরিক কর্মকর্তারা তাদের নিন্দা করতে পারত না। হতে পারে "দায়িত্বশীল স্টেটক্রাফ্ট" তাদের প্রচার প্রকাশ করার আগে সামরিক কর্মচারীদের অবসর নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করা উচিত। সিআইএ রিপোর্ট পাওয়া এর নিজস্ব ড্রোন হত্যার কর্মসূচি বিরোধী। সিআইএ বিন লাদেন ইউনিটের প্রধান বলেছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যত বেশি সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে ততই সন্ত্রাসবাদ সৃষ্টি করে। জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের সাবেক পরিচালক ড লিখেছেন যেখানে "ড্রোন হামলা পাকিস্তানে কায়েদার নেতৃত্ব কমাতে সাহায্য করেছিল, তারা আমেরিকার প্রতি ঘৃণাও বাড়িয়েছিল।" জয়েন্ট চিফস অব স্টাফের সাবেক ভাইস চেয়ারম্যান ড রক্ষণাবেক্ষণ যে “আমরা সেই ধাক্কাটা দেখছি। আপনি যদি একটি সমাধানের পথকে হত্যা করার চেষ্টা করেন, আপনি যতই সুনির্দিষ্ট হোন না কেন, আপনি মানুষকে বিরক্ত করতে চলেছেন যদিও তারা লক্ষ্যবস্তু না হয়।" উভয়ই জেনারেল স্ট্যানলে ম্যাকক্রিস্টাল এবং একজন প্রাক্তন যুক্তরাজ্যের বিশেষ প্রতিনিধি আফগানিস্তানের কাছে দাবি করা হয়েছে যে প্রতিটি হত্যাকাণ্ড 10 নতুন শত্রু তৈরি করে। প্রাক্তন মেরিন অফিসার (ইরাক) এবং প্রাক্তন মার্কিন দূতাবাস অফিসার (ইরাক ও আফগানিস্তান) ম্যাথিউ হো উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সামরিক বৃদ্ধি "শুধুমাত্র বিদ্রোহকে ইন্ধন দিতে চলেছে৷ এটি কেবলমাত্র আমাদের শত্রুদের দাবিকে শক্তিশালী করবে যে আমরা একটি দখলকারী শক্তি, কারণ আমরা একটি দখলকারী শক্তি। এবং এটি শুধুমাত্র বিদ্রোহকে ইন্ধন দেবে। এবং এটি কেবলমাত্র আরও বেশি লোককে আমাদের সাথে লড়াই করতে বা যারা ইতিমধ্যে আমাদের সাথে লড়াই করছে তারা আমাদের সাথে লড়াই চালিয়ে যেতে বাধ্য করবে।”
অবশ্যই, সন্ত্রাস পূর্বাভাস বর্ধিত 2001 থেকে 2014 পর্যন্ত, মূলত সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পূর্বাভাসযোগ্য ফলাফল হিসাবে। এবং 95% সব আত্মঘাতী সন্ত্রাসী হামলাই হল অবর্ণনীয় অপরাধ যা বিদেশী দখলদারদের সন্ত্রাসীদের নিজ দেশ ছেড়ে চলে যেতে উৎসাহিত করার জন্য করা হয়। যে একটি অ-পাল্টা-উৎপাদনশীল পদ্ধতির সম্ভব তা বহুবার প্রমাণিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 11 মার্চ, 2004-এ আল-কায়েদার বোমাগুলি স্পেনের মাদ্রিদে 191 জন লোককে হত্যা করেছিল, একটি নির্বাচনের ঠিক আগে যেখানে একটি দল ইরাকের বিরুদ্ধে মার্কিন নেতৃত্বাধীন যুদ্ধে স্পেনের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাচ্ছিল। স্পেনের মানুষ ভোট সমাজতান্ত্রিকরা ক্ষমতায় এসেছিল এবং তারা মে এর মধ্যে ইরাক থেকে সমস্ত স্প্যানিশ সেনাকে সরিয়ে দিয়েছে। স্পেনে আর কোনও বোমা ছিল না। এই ইতিহাস ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশগুলির তুলনায় শক্তিশালী বিপরীতে দাঁড়িয়েছে যারা আরও যুদ্ধের সাথে ব্লোব্যাকের প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছে, সাধারণত আরও ধাক্কা খায়।
ইয়েমেনের উপর "সফল" ড্রোন যুদ্ধ ইয়েমেনে আরও ঐতিহ্যবাহী যুদ্ধ তৈরি করতে সাহায্য করেছে। ঘাতক ড্রোনের সফল বিপণনের ফলে 100 টিরও বেশি জাতীয় সরকার সামরিক ড্রোন অধিগ্রহণ করেছে। কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু আশ্চর্য হতে পারে যে পৃথিবীর সকলেই একমত যে কোন লোকেদের উড়িয়ে দেওয়ার জন্য সঠিক মানুষ এবং কোনটি অনুচিত।
