কিছু আমেরিকান শুনেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রতিবেদক এবং বইয়ের লেখক জেমস রাইজেন এবং একটি উত্স প্রকাশ করতে তার অস্বীকৃতি। কিন্তু, যেহেতু সেই বিষয়ে বেশিরভাগ রিপোর্টই রাইজেন যা রিপোর্ট করেছিল তার বিষয়বস্তু সতর্কতার সাথে এড়িয়ে গেছে, তুলনামূলকভাবে খুব কম লোকই আপনাকে বলতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, রাইজেন রিপোর্ট করেছেন (একটি বইতে, হিসাবে নিউ ইয়র্ক টাইমস এটিকে শান্ত রাখার জন্য একটি সরকারী অনুরোধ মেনেছে) যে 2000 সালে সিআইএ ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পরিকল্পনা দেয়। ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচী যদি বিদ্যমান থাকে তবে তা কমিয়ে দেওয়ার বিবৃত অভিপ্রায়ের সাথে পরিকল্পনায় ত্রুটিগুলি চালু করা হয়েছিল। রাইজেন-এর রিপোর্টিং যে ত্রুটিগুলি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট ছিল, ইরানে পরিকল্পনাগুলি সরবরাহ করার জন্য নির্ধারিত প্রাক্তন-রাশিয়ান সম্পদ সহ, স্কিমটিকে প্রথম শোনার চেয়ে আরও খারাপ দেখায়।
জেফরি স্টার্লিং, প্রাক্তন-রাশিয়ান সম্পদের একজন সিআইএ হ্যান্ডলার, এই বছরের শুরুতে রাইসেনের উত্স হওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। তাকে "মেটা-ডেটা" হিসাবে পরিচিত পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল যা NSA বলে যে আমাদের উদ্বিগ্ন হওয়ার কথা নয়, তবে বৃহস্পতিবার একটি আপিল আদালত অসাংবিধানিকের বাল্ক সংগ্রহের রায় দিয়েছে৷ স্টার্লিংকে সোমবার দীর্ঘ কারাদণ্ডের সাজা দেওয়া হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
স্টার্লিং-এর বিচার চলাকালীন, সিআইএ নিজেই স্টার্লিং-এর উপর পিন করা গল্পের চেয়ে বড় গল্প প্রকাশ করে। সিআইএ প্রকাশ করেছে, অনিচ্ছাকৃতভাবে কোন সন্দেহ নেই যে, ইরানীদের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র পরিকল্পনা বাদ দেওয়ার পরই, সিআইএ একই সম্পদের প্রস্তাব করেছিল যে সে একই উদ্দেশ্যে পরবর্তীতে ইরাকি সরকারের কাছে যাবে। সিআইএ এই তারের প্রমাণ প্রবেশ করে এটি প্রকাশ করেছে:
মিস্টার এস, বব এস নামেও পরিচিত, একজন সিআইএ অফিসার ছিলেন এবং আছেন। M হল মার্লিনের জন্য সংক্ষিপ্ত যা সাবেক রাশিয়ানদের কোড এবং অপারেশনের নামও (অপারেশন মার্লিন)। কেবলটি ইরান ছাড়া অন্য কোথাও অপারেশনের আরও দুঃসাহসিক সম্প্রসারণকে বোঝায়। এই অন্য অবস্থানের নামটি একটি স্বরবর্ণ দিয়ে শুরু হয়, কারণ এটি অনির্দিষ্ট নিবন্ধ "AN" অনুসরণ করে।
তারের পাঠ্যটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। অক্ষরগুলি উল্লম্ব কলামের পাশাপাশি সাধারণ অনুভূমিক সারিগুলিতে সারিবদ্ধ। এটা একটা গ্রিড. সপ্তম লাইনের অনুপস্থিত শব্দটি একটি স্বর দিয়ে শুরু হয় এবং এতে পাঁচটি অক্ষর রয়েছে। এটি ইরাকি বা ওমানি হতে পারে।
পড়তে থাকুন। দশম লাইনের অনুপস্থিত শব্দটিতে চারটি অক্ষর রয়েছে। এটি হয় ইরাক বা ওমান।
সেখানে একটি সভাস্থলের আলোচনা অনুসরণ করা হয়েছে, যা সম্ভবত ইরাকে (বা ওমান) নয়।
শেষ লাইন পর্যন্ত পড়ুন। সেখানে অনুপস্থিত শব্দটিতে ছয়টি অক্ষর রয়েছে। এটি ইরাকি বা ওমানিস হতে পারে।
অপারেশন মার্লিনের দ্বিতীয় লক্ষ্য হিসাবে ওমানের উপর ইরাককে বেছে নেওয়ার পরিস্থিতিগত প্রমাণগুলি প্রথম লক্ষ্য সম্পর্কে জনসাধারণকে অবহিত করার জন্য জেফরি স্টার্লিংকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি ওজনদার। ওমানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচী থাকার বা অনুসরণ করার জন্য কেউ প্রকাশ্যে কখনও অভিযোগ করেনি। ওমান কখনই মার্কিন সামরিক অভিযানের লক্ষ্যবস্তু বলে পরিচিত নয়। 2000 সালে ইরাক একাধিক সিআইএ-সমর্থিত অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টার লক্ষ্যবস্তু ছিল। ইরাকের অস্ত্রশস্ত্র ছিল সিআইএ-র শীর্ষ ফোকাস। দুই বছরের মধ্যে, ইরাকি অস্ত্র সম্পর্কে দাবি সিআইএ ইরাকে মার্কিন হামলাকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করবে যা মার্চ 2003 এ আসবে।
2002-2003 সালে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং তৎকালীন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা কন্ডোলিজা রাইস দাবি করেছিলেন যে একটি ধূমপানকারী বন্দুক একটি মাশরুম মেঘের আকারে ইরাক থেকে আসতে পারে যখন আমরা জানতে পারি যে কিছু অল্প সময়ের আগে সিআইএ ইরাককে পারমাণবিক অস্ত্র পরিকল্পনা দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল একটি প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে যা কন্ডোলিজা রাইস ব্যক্তিগতভাবে রাজি করান। নিউ ইয়র্ক সময় প্রকাশ না.
1995 সালে, সাদ্দাম হোসেনের জামাতা হুসেইন কামেল মার্কিন এবং ব্রিটিশ গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের জানিয়েছিলেন যে "সমস্ত অস্ত্র - জৈবিক, রাসায়নিক, ক্ষেপণাস্ত্র, পারমাণবিক ধ্বংস করা হয়েছে।" তবুও, 2 অক্টোবর, 2002-এ, রাষ্ট্রপতি বুশ বলেছিলেন, "শাসনের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য বিজ্ঞানী এবং সুযোগ-সুবিধা রয়েছে এবং এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণগুলি খুঁজছে।" এটি একটি দাবি ছিল তিনি কংগ্রেসকে একটি চিঠিতে এবং তার 2003 স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেসে।
ভাইস-প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি 16 মার্চ, 2003-এ দাবি করার জন্য এতদূর গিয়েছিলেন প্রেস পূরণ করুন, "এবং আমরা বিশ্বাস করি যে তিনি বাস্তবে পারমাণবিক অস্ত্র পুনর্গঠন করেছেন।"
এর জন্য অবশ্যই কোন প্রমাণ ছিল না, এবং জাল প্রমাণগুলি সাবধানে তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে জাল নথিগুলিকে দেখানো হয়েছিল যে ইরাক ইউরেনিয়াম কেনার চেষ্টা করছে, এবং অ্যালুমিনিয়াম টিউবগুলির একটি ভুল বিশ্লেষণ যা সমস্ত সাধারণ বিশেষজ্ঞদের যত্ন সহকারে অনুসন্ধান করতে হয়েছিল। পছন্দসই উত্তর প্রদান করতে অস্বীকার.
“আমরা জানি যে চালান যাচ্ছে। . . ইরাকে . . অ্যালুমিনিয়াম টিউবগুলির যেগুলি সত্যিই শুধুমাত্র উপযুক্ত — উচ্চ-মানের অ্যালুমিনিয়াম সরঞ্জাম [sic] যা শুধুমাত্র পরমাণু অস্ত্র প্রোগ্রাম, সেন্ট্রিফিউজ প্রোগ্রামের জন্য উপযুক্ত,” CNN-এ কন্ডোলিজা রাইস বলেছেন উলফ ব্লিজারের সাথে দেরী সংস্করণ সেপ্টেম্বর 8, 2002।
যখন শক্তি, রাজ্য এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের বিশেষজ্ঞরা বলতে অস্বীকার করেছিলেন যে ইরাকের অ্যালুমিনিয়াম টিউবগুলি পারমাণবিক সুবিধার জন্য ছিল, কারণ তারা জানত যে তারা সম্ভবত হতে পারে না এবং প্রায় নিশ্চিতভাবেই রকেটের জন্য ছিল, তখন সেনাবাহিনীর জাতীয় গ্রাউন্ডে কয়েকজন ছেলে। শার্লটসভিলের কাছে ইন্টেলিজেন্স সেন্টার, ভা., বাধ্য হয়ে খুশি ছিল। তাদের নাম ছিল জর্জ নরিস এবং রবার্ট ক্যাম্পাস, এবং তারা পরিষেবার জন্য "পারফরম্যান্স অ্যাওয়ার্ড" (নগদ) পেয়েছে। তারপর সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েল তার জাতিসংঘের বক্তৃতায় নরিস এবং ক্যাম্পাসের দাবিগুলি ব্যবহার করেছিলেন তার নিজের কর্মীদের সতর্ক করা সত্ত্বেও যে সেগুলি সত্য নয়।
মার্কিন সরকার ওমানকে পারমাণবিক অস্ত্রের অনুসারী হিসাবে মিথ্যাভাবে চিত্রিত করার জন্য এমন কোনও প্রচেষ্টায় কখনও জড়িত হয়নি।
সিআইএ কি মার্লিনকে অনুসরণ করেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে ইরাকি সরকারকে কিছু দিয়েছে? এটি কি ইরানের মতো পারমাণবিক অস্ত্রের পরিকল্পনা দিয়েছে? এটি কি পরমাণু অস্ত্রের যন্ত্রাংশ সরবরাহ করেছিল, যেমনটি মূলত ইরানের জন্য কল্পনা করা হয়েছিল কিন্তু অনুসরণ করা হয়নি?
আমরা জানি না। কিন্তু আমরা জানি যে সিআইএ কিছু পরিষেবার জন্য "মারলিন" এবং তার স্ত্রীকে অর্থ প্রদান অব্যাহত রেখেছে। মার্সি হুইলার যেমন উল্লেখ করেছেন, "সমস্তভাবে, জেমস রাইজেন একটি সম্পদ হিসাবে মার্লিনের উপযোগিতা নষ্ট করার পরে 413,223.67 বছর ধরে সিআইএ মার্লিনদের মোটামুটি $7 প্রদান করেছে।" আমরা যা জানি, আমরা করদাতারা এখনও মারলিন পরিবারকে অর্থায়ন করছি।
