সাম্রাজ্যবাদী ন্যাটো: Brexit আগে এবং পরে

জোসেফ গারসন দ্বারা, সাধারণ ড্রিমস

আমাদের স্বার্থ এবং বেঁচে থাকা সামরিক শক্তি পুনরাবৃত্তি এবং মারাত্মক ব্যর্থতার পরিবর্তে সাধারণ নিরাপত্তা কূটনীতির উপর নির্ভর করে

ব্রিক্সিত ভোটের প্রথম জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া যা ইউরোপ এবং বিশ্বের অনেককে হ্রাস করেছে, প্রেসিডেন্ট ওবামা আমেরিকা ও অন্যদেরকে আশ্বস্ত করতে চেয়েছিলেন। তিনি আমাদের হিংস্রতা দিতে না এবং জোর দিয়ে বলেন যে NATO Brexit সঙ্গে অদৃশ্য না। ট্রান্স-আটলান্টিক জোট, তিনি বিশ্বের স্মরণ, ধৈর্য।¹ ইউরো সংগ্রাহকদের চাপের মুখে ইউরোপীয় ইউনিয়নের ধীর গতির বিরতির মুখোমুখি হতে পারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সংযুক্ত ইউরোপীয় অভিজাতদের খোঁজাখুঁজি করতে যাচ্ছেন সাতশো বছরের ন্যাটো জোটের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি বৃদ্ধির জন্য। ক্রিমিয়া রাশিয়ার জিম্মি ও পূর্ব ইউক্রেনের হস্তক্ষেপের মধ্য দিয়ে নির্মিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং মধ্য প্রাচ্যের চলমান যুদ্ধ ও বিপর্যয় থেকে পতিত হওয়ার আশঙ্কা হওয়ায় ন্যাটোর বিক্রিত পয়েন্ট হিসাবে কাজ করবে।

কিন্তু, আমরা ভবিষ্যতের মুখোমুখি হই, হয় / অথবা চিন্তাভাবনা করি এবং ন্যাটোর পিছনে থাকতে হবে। এমনকি রাষ্ট্রপতি কার্টারের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জিবিগুইন ব্রিজিজিনস্কিও শিখিয়েছিলেন, যেহেতু এটির শুরু থেকেই ন্যাটোর একটি সাম্রাজ্যবাদী প্রকল্প হয়েছে।² একটি নতুন, সম্পূর্ণ ফুলে ও অত্যন্ত বিপজ্জনক শীতল যুদ্ধ তৈরির পরিবর্তে, আমাদের স্বার্থ এবং বেঁচে থাকা সাধারণ নিরাপত্তা কূটনীতির উপর নির্ভর করে³ বরং সামরিক যুদ্ধের পুনরাবৃত্তি এবং মারাত্মক ব্যর্থতার চেয়ে।

এই অর্থহীন বক্তৃতা ও গণতন্ত্র, অথবা মস্কোর পারমাণবিক স্যাবার র্যাটলিং এবং সাইবারট্যাক্সগুলিতে পুতিনের হামলার অন্ধ চোখ বাঁকানো মানে নয়।⁴  তবে এর অর্থ এই যে আমাদের কমন সিকিউরিটি কূটনীতি শীতল যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল, যে পুতিন হতে পারে নিপীড়ক ও নির্মম, তিনি রাশিয়ার বিপর্যয়কর ইয়েলতসিন-যুগের ফ্রিফলকে গ্রেপ্তার করেছিলেন এবং সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র নির্মূলের ক্ষেত্রে তিনি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং ইরানের সাথে পি -5 + 1 পারমাণবিক চুক্তি। আমাদের এও স্বীকার করতে হবে যে গুয়ান্তানামো সহ মার্কিন কারাগারে দুই মিলিয়ন লোক, পোল্যান্ডের স্বৈরশাসক সরকার এবং সৌদি রাজতন্ত্রের আলিঙ্গন, এবং সামরিকীকরণ করা "পিভট এশিয়ার দিকে" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মুক্ত-বিশ্বে নেতৃত্বে নয়।

জিরো-সমষ্টি চিন্তা কেউ এর আগ্রহ হয় না। আজকের ক্রমবর্ধমান এবং বিপজ্জনক সামরিক উত্তেজনাগুলির জন্য সাধারণ নিরাপত্তা বিকল্প রয়েছে।

আমরা ইউরোপের বেশিরভাগ নব্য ঔপনিবেশিক আধিপত্য, সাম্রাজ্য যুদ্ধ এবং আধিপত্যের ভূমিকা, মানবিক বেঁচে থাকার পক্ষে বিদ্যমান বিদ্যমান পারমাণবিক হুমকির কারণে এবং এটি প্রয়োজনীয় সামাজিক পরিষেবাদি থেকে অর্থ বিচ্ছিন্ন করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্যান্যদের জীবনকে ছিন্নভিন্ন করার কারণে ন্যাটোর বিরোধিতা করে। জাতির।

উইলিয়াম ফকনার লিখেছেন যে "অতীত মৃত নয়, এটি এমনকি অতীতও নয়", যে সত্যটি ব্রেক্সিত ভোটের সাথে পুনর্বিবেচনা করে। বর্তমান এবং ভবিষ্যতের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি এভাবে ইতিহাসের ট্র্যাজেডির দ্বারা জানাতে হবে। পোল্যান্ড সহ কেন্দ্রীয় ও পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি লিথুয়ানিয়ান, সুইডিশ, জার্মান, তাতার, অটোমান এবং রাশিয়ানরা দ্বারা শাসিত, শাসিত ও নিপীড়িত হয়েছে-পাশাপাশি গৃহ উত্সাহিত হওয়ায়। এবং পোল্যান্ড একবার ইউক্রেনের সাম্রাজ্য শক্তি ছিল।

এই ইতিহাস এবং অন্যান্য বিবেচনার ভিত্তিতে, যে কোনও মুহুর্তে সীমানাকে কার্যকর করার জন্য পারমাণবিক ধ্বংসযজ্ঞকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। এবং আমরা শিওর যুদ্ধের সাধারণ নিরাপত্তা রেজল্যুশন থেকে শিখেছি, আমাদের বেঁচে থাকা ঐতিহ্যগত নিরাপত্তা চিন্তার চ্যালেঞ্জের উপর নির্ভর করে। সামরিক জোট, অস্ত্র ঘোড়দৌড়, সামরিক শিল্পকৌশল কমপ্লেক্স এবং স্বৈরাচারী জাতীয়তাবাদের সাথে আসা যে উত্তেজনাপূর্ণ উত্তেজনাগুলি পারস্পরিক শ্রদ্ধার অঙ্গীকারের মাধ্যমে অতিক্রম করা যেতে পারে।

1913?

এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগের বছরগুলির সাথে মিলগুলির সাথে একটি যুগ। বিশ্ব তাদের উত্সাহ এবং ক্ষমতা বজায় রাখতে বা প্রসারিত করতে উদ্বিগ্ন ও ক্ষয়িষ্ণু শক্তি দ্বারা চিহ্নিত is আমাদের কাছে নতুন প্রযুক্তি নিয়ে অস্ত্রের দৌড় রয়েছে; পুনরুত্থিত জাতীয়তাবাদ, আঞ্চলিক বিরোধ, সম্পদ প্রতিযোগিতা, জোটের জটিল ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক সংহতকরণ এবং প্রতিযোগিতা এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব সহ ওয়াইল্ড কার্ড অভিনেতারা যারা ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলনের জন্য গুন্ডা চলচ্চিত্রের নকল করে এই প্রস্তুতি নিয়ে বলে যে “আপনি কিছু চেষ্টা করুন, আপনি যাচ্ছেন দুঃখিত হও",⁵  পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপ জুড়ে ডানপন্থী বাহিনী, এবং খুনী ধর্মীয় ধর্মান্ধতা।

প্রতিযোগিতামূলক ন্যাটো ও রাশিয়ান সামরিক ব্যায়াম সামরিক উত্তেজনাকে পশ্চাদ্ধাবন করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা প্রতিরক্ষা পেরি সতর্ক করে দিয়েছিল যে পারমাণবিক যুদ্ধ এখন ঠান্ডা যুদ্ধের চেয়ে বেশি।⁶  কার্ল কনেটটা সঠিক ছিল যখন তিনি ইউক্রেনের রাশিয়ায় "ন্যাটোর সামরিকীকরণের প্রতিক্রিয়া" লিখেছিলেন "প্রতিফলিত প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া চক্রগুলির একটি নিখুঁত উদাহরণ।" তিনি বলেন, "আত্মহত্যা করার ইচ্ছা ... এর ন্যাটো আক্রমণ করার কোন ইচ্ছা নেই"।⁷  গত মাসে অ্যানাকোন্ডা -2016, যেখানে 31,000 ন্যাটো সেনা জড়িত ছিল - তাদের মধ্যে 14,000 এখানে পোল্যান্ডে রয়েছে - এবং 24 টি দেশের সেনা ছিল শীত যুদ্ধের পর পূর্ব ইউরোপের বৃহত্তম যুদ্ধের খেলা game⁸  ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করুন যদি রাশিয়া বা চীন মেক্সিকো সীমান্তে অনুরূপ যুদ্ধ গেম পরিচালনা করে।

ন্যাটো এর সীমানায় বিস্তৃত দেওয়া; পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ায় এর নতুন কৌশলগত সদর দফতর; পূর্ব ইউরোপ, বাল্টিক রাজ্যগুলি, স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং কৃষ্ণ সাগর জুড়ে এর বাড়ানো সামরিক স্থাপনা এবং উস্কানিমূলক সামরিক অনুশীলন পাশাপাশি ইউরোপের জন্য আমেরিকা তার সামরিক ব্যয়কে চারগুণ করে বিস্মিত হওয়া উচিত নয় যে রাশিয়া ন্যাটো'র "প্রতিরোধ" করার চেষ্টা করছে তৈরি কর. এবং, রোমানিয়া ও পোল্যান্ডে ওয়াশিংটনের প্রথম ধর্মঘট সম্পর্কিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং প্রচলিত, উচ্চ প্রযুক্তি ও মহাকাশ অস্ত্রের ক্ষেত্রে এর শ্রেষ্ঠত্বের সাথে আমরা পরমাণু অস্ত্রের উপর মস্কোর বর্ধিত নির্ভরতা দেখে অবাক হওয়া উচিত কিন্তু অবাক হই না।

এক শতাব্দী আগে সারাজেভোতে একটি ঘাতকের বন্দুকের গুলি ছোঁড়ার পরিণতির কথা স্মরণ করে আমাদের মনে ভয় করার কারণ আছে যে ভয়ঙ্কর বা মাত্রাতিরিক্ত আক্রমণাত্মক মার্কিন, রাশিয়ান বা পোলিশ সৈনিক যদি ক্রোধে বা দুর্ঘটনায় তাদের সীমা ছাড়িয়ে যায়, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে যা আমেরিকা, ন্যাটো বা অন্য রাশিয়ার যুদ্ধবিমানকে নামিয়ে দেয়। ত্রিপক্ষীয় ইউরোপীয়-রাশিয়ান-ইউএস ডিপ কাটস কমিশন যখন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে "গভীর পারস্পরিক অবিশ্বাসের পরিবেশে, ঘনিষ্ঠতার নিকটে সম্ভাব্য বৈরী সামরিক তত্পরতা - এবং বিশেষত বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে বিমান বাহিনী এবং নৌ-কার্যক্রমের তীব্রতা বৃদ্ধি পেতে পারে - ফলস্বরূপ আরও বিপজ্জনক সামরিক ঘটনা যা…। ভুল গণনা এবং / বা দুর্ঘটনা হতে পারে এবং অনিচ্ছাকৃত উপায়ে স্পিন বন্ধ করতে পারে। "⁹ মানুষ মানুষ। দুর্ঘটনা ঘটে। সিস্টেম সাড়া দিতে নির্মিত হয় - কখনও কখনও স্বয়ংক্রিয়ভাবে।

একটি সাম্রাজ্যবাদী জোট

ন্যাটো একটি সাম্রাজ্যীয় জোট। ইউএসএসআরকে ধারণ করার অদল্য লক্ষ্য ছাড়াই ন্যাটো ইউরোপীয় সরকার, অর্থনীতি, সামরিক বাহিনী, প্রযুক্তি ও সমাজকে মার্কিন প্রভাবিত ব্যবস্থায় একীভূত করা সম্ভব করেছে। ন্যাটো গ্রেটার মধ্য প্রাচ্য এবং আফ্রিকা জুড়ে হস্তক্ষেপের জন্য মার্কিন সামরিক ঘাঁটিতে মার্কিন প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করেছে। মাইকেল টি। গ্লেনন যেমন লিখেছিলেন যে, ১৯৯৯ সালে সার্বিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটো "সামান্য আলোচনা ও কম ধর্মান্ধতার সাথে ... কার্যকরভাবে পুরানো জাতিসংঘের সনদের বিধিগুলি কার্যকরভাবে বাতিল করে দিয়েছে যা স্থানীয় দ্বন্দ্বগুলিতে আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে দিয়েছে ... একটি অস্পষ্ট নতুন পক্ষে? এমন ব্যবস্থা যা সামরিক হস্তক্ষেপে অনেক বেশি সহনশীল তবে এর কয়েকটি কঠোর এবং দ্রুত বিধি রয়েছে। এইভাবে এটি বোধগম্য যে পুতিন প্রাক্তনের প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতি নিয়ে "নতুন নিয়ম বা কোনও বিধিবিধান নেই" স্লোগানটি গ্রহণ করেছিলেন।¹⁰

সার্বিয়ার যুদ্ধের পর, জাতিসংঘের চার্টারের বিপরীতে, মার্কিন ও ন্যাটোর আফগানিস্তান ও ইরাকে আক্রমণ করে লিবিয়ার ধ্বংস করে এবং আটটি ন্যাটোর দেশ এখন সিরিয়ার যুদ্ধে লিপ্ত হয়। কিন্তু আমাদের ন্যাটোর সেক্রেটারি জেনারেল স্টলটেনবার্গের এই বিরক্তি আছে যে রাশিয়া আন্তর্জাতিক আইনকে সম্মান না দিলে স্বাভাবিকভাবেই কোনও ব্যবসা হতে পারে না।¹¹

স্মরণ করুন যে ন্যাটোসের প্রথম সেক্রেটারি জেনারেল লর্ড ইসমাই ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই জোটটি "জার্মানদের নিচে রাখার জন্য, রাশিয়ানদের এবং আমেরিকানদের দূরে রাখতে" তৈরি করা হয়েছিল, যা সাধারণ ইউরোপীয় বাড়ি তৈরির উপায় নয়। ওয়ারশ চুক্তির আগে এটি তৈরি করা হয়েছিল, যখন রাশিয়া এখনও নাৎসি বিধ্বংস থেকে বিরত ছিল। যদিও এটি ছিল অন্যায়, ইয়াল্টা চুক্তি যা ইউরোপকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত গোলকগুলিতে বিভক্ত করেছিল, মার্কিন নীতিনির্ধারকরা মস্কোকে যে মূল্য দিতে হবে তা হ'ল পূর্ব ও মধ্য ইউরোপ জুড়ে হিটলারের বাহিনীকে চালিত করার জন্য মার্কিন নীতি নির্ধারকরা দেখেছিলেন। নেপোলিয়ন, কায়সার এবং হিটলারের ইতিহাসের সাথে, মার্কিন সংস্থা বুঝতে পেরেছিল যে স্টালিনের পশ্চিমা দেশ থেকে ভবিষ্যতের আক্রমণ ভয় পাওয়ার কারণ রয়েছে। আমেরিকা এভাবে মস্কোর পূর্ব ইউরোপীয় এবং বাল্টিক দেশগুলির দমনমূলক উপনিবেশকরণে জটিল ছিল।

কখনও কখনও মার্কিন "জাতীয় সুরক্ষা" অভিজাতরা সত্য বলেন। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি কার্টারের জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা জেডবিন ভি ব্রজেঞ্জিনস্কি একটি প্রাইমার প্রকাশ করেছিলেন যাতে তিনি কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "সাম্রাজ্যীয় প্রকল্প" বলে অভিহিত করেছিলেন¹² কাজ করে। ভূতাত্ত্বিকভাবে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, বিশ্বের প্রভাবশালী শক্তি হওয়ার জন্য ইউরেশীয় অঞ্চলভূমির উপর কর্তৃত্ব অপরিহার্য। ইউরেশিয় অঞ্চলে অবস্থিত নয় এমন একটি “দ্বীপ শক্তি” হিসাবে ইউরেশিয় হৃদ্দেশভূমিতে চাপ প্রয়োগ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরেশিয়ার পশ্চিম, দক্ষিণ এবং পূর্বাঞ্চলীয় পেরিফেরিগুলিতে নখরগুলির প্রয়োজন। ব্রজেজিনস্কি যেটাকে “ভাসাল স্টেট” বলে ন্যাটো মিত্র বলেছে, ইউরেশিয়ার মূল ভূখণ্ডে আমেরিকান রাজনৈতিক প্রভাব ও সামরিক শক্তির প্রবেশ [সম্ভব] করেছে। " ব্রেক্সিট ভোটের পরিপ্রেক্ষিতে ইউরোপকে একত্রিত করার এবং মার্কিন প্রভাবকে আরও শক্তিশালী করার জন্য মার্কিন ও ইউরোপীয় অভিজাতরা ন্যাটো'র উপর আরও বেশি নির্ভর করবে।

ইউরোপীয় অঞ্চল, সম্পদ এবং প্রযুক্তি মার্কিন প্রভাবশালী সিস্টেমে সংহত করার চেয়ে আরও অনেক কিছু রয়েছে। যুদ্ধের প্রাক্তন সেক্রেটারি রমসফেল্ড পশ্চিমে পুরানো ইউরোপের বিরুদ্ধে নিউ (পূর্ব ও মধ্য) মধ্য ইউরোপ খেলে বিভাজন ও বিজয়ের রীতি অনুসারে ওয়াশিংটন সাদ্দাম হুসেনকে পদচ্যুত করার জন্য ফরাসী, জার্মান এবং ডাচদের সমর্থন লাভ করেছিলেন।

এবং নিউইয়র্ক টাইমস এমনকি ক্যাসিনস্কি সরকার কর্তৃক "ডানপন্থী, জাতীয় গণমাধ্যম ও বিচার বিভাগের উপর জাতীয়তাবাদী আক্রমণ" এবং "উদার গণতন্ত্রের মৌলিক মূল্যবোধ থেকে পশ্চাদপসরণ" হিসাবে বর্ণনা করে, পোল্যান্ড তৈরিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন দ্বিধা নেই ন্যাটো পূর্বাঞ্চলীয় হাব।¹³  গণতন্ত্রের প্রতি তার অঙ্গীকার সম্পর্কে ওয়াশিংটনের অহংকারটি ইউরোপে একনায়কতন্ত্র ও দমনকারী শাসকদের সমর্থন, সৌদিদের মতো রাজতন্ত্র, ফিলিপাইন ও ভিয়েতনাম থেকে ইরাক ও লিবিয়ায় তার যুদ্ধের যুদ্ধের দ্বারা দীর্ঘায়িত হয়েছে।

ওয়াশিংটন এর ইউরোপীয় টোহোল্ড দক্ষিণ ইউরেশিয়া এর সমৃদ্ধ সমৃদ্ধ পেরিফেরিতে তার দৃঢ়তাকে আরও শক্তিশালী করেছে। আফগানিস্তান ও মধ্য প্রাচ্যের ন্যাটোর যুদ্ধ ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতার ঐতিহ্য অনুসরণ করে। ইউক্রেন সংকটের আগে, পেন্টাগনের কৌশলগত দিকনির্দেশনা¹⁴ চীনের পাশাপাশি রাশিয়ার অনুপ্রবেশকে শক্তিশালী করার সময় খনিজ সম্পদ ও বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণে ন্যাটোর দায়িত্ব পালন করা হয়েছে।¹⁵  এইভাবে ন্যাটো আফ্রিকা, মধ্য প্রাচ্যে এবং জোটের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছাড়িয়ে সেক্রেটারি কেরিকে "অভিযান মিশন" বলে অভিহিত করে তার "অঞ্চলভিত্তিক কার্যক্রমের বাইরে" মতবাদ গ্রহণ করেছিল।¹⁶

ওবামা হত্যা তালিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর অতিরিক্ত বিচারিক ড্রোন হত্যাকান্ড সহ "ড্রোন এলাকা" অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় "ড্রোন যুদ্ধ" ছিল, যার মধ্যে অনেকে বেসামরিক জীবন দাবি করেছে। এই, পরিবর্তে, বর্জিত চরমপন্থী প্রতিরোধ এবং সন্ত্রাসবাদ চেয়ে metastasized হয়েছে। ইতালিতে ন্যাটোর বেস থেকে পরিচালিত অ্যালায়েন্স গ্রাউন্ড সার্ভিলেন্স (এজিএস) ড্রোন সিস্টেমে পনেরো ন্যাটোর দেশ অংশগ্রহণ করে, ন্যাটোর গ্লোবাল হক কিলার ড্রোন জার্মানিতে র্যামস্টাইন এয়ার বেস থেকে পরিচালিত হয়।¹⁷

ইউক্রেন এবং ন্যাটো এর সম্প্রসারণ

যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত বিশ্লেষক জেনারেল লি বাটলারের প্রাক্তন কমান্ডার ইন চীনের মার্কিন কৌশলগত বিশ্লেষকদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা বলেছে যে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির "জয়জয়কার", রাশিয়াকে "বরখাস্ত করা সেরফ" এবং রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীতে ন্যাটোর সম্প্রসারণের মতো আচরণ করা বুশ ই-গর্বাচেভ চুক্তি আজ রাশিয়ার সাথে সামরিক উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলেন।¹⁸ রাশিয়া ইউক্রেন সংকট নিরসন করেনি। রাশিয়ার সীমান্তে ন্যাটোর বিস্তার, ইউক্রেনের নাটোর "অভিজাত" দেশ হিসাবে মনোনয়ন, এবং কসোভো এবং ইরাক যুদ্ধের প্রতিটি উদাহরণ তাদের প্রতিটি ভূমিকা পালন করেছিল।

এটা বলা যায় না যে পুতিন নির্দোষ হিসাবে তিনি তার দুর্নীতিগ্রস্ত নব্য-সুসীয় রাষ্ট্র এবং তার "বিদেশে" এবং ইউরোপের রাশিয়ার রাজনৈতিক প্রভাবকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রচারাভিযানকে পুনরুজ্জীবিত করেছেন এবং তিনি রাশিয়ার অর্থনীতি ও চীনকে চীনকে আঘাত করেছেন। কিন্তু, আমাদের পাশে, আমাদের সচিব কেরির অরওয়েলিয়ান দ্বৈতভাষী। ইউক্রেনের মস্কোর "আগ্রাসনের অবিশ্বাস্য কর্মকাণ্ড "কে তিনি উচ্চারণ করে বলেন," আপনি [X] XXX শতাব্দীর এক দশক ধরে কোনও দেশকে [এ] সম্পূর্ণরূপে ছিন্নভিন্ন পূর্বের উপর আক্রমণ করে অন্য দেশ আক্রমণ করে না। "¹⁹  আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া ও লিবিয়া তার মেমরি গর্তে অদৃশ্য!

ইউক্রেনে দুর্দান্ত শক্তি দীর্ঘকাল ধরে হস্তক্ষেপ করেছে, এবং ময়দান অভ্যুত্থানের ক্ষেত্রেও এটি ছিল। সেনা অভ্যুত্থানের নেতৃত্বে ওয়াশিংটন এবং ইইউ ইউক্রেনীয় মিত্রদের বিকাশ ও লালনপালনের জন্য কয়েকশো ডলার .েলে প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রকে মস্কো এবং পশ্চিমের দিকে ফিরিয়ে আনল। অনেকে দুর্নীতিগ্রস্থ ইয়ানুকোভিচ সরকারের কাছে ইইউয়ের আলটিমেটাম ভুলে যায়: ইউক্রেন কেবল মস্কোতে তার সেতুগুলি পুড়িয়ে দিয়েই ইইউ সদস্যতার দিকে পরবর্তী পদক্ষেপ নিতে পারে, যেখানে পূর্ব ইউক্রেন কয়েক দশক ধরে অর্থনৈতিকভাবে আবদ্ধ ছিল। কিয়েভে উত্তেজনা তৈরি হওয়ার সাথে সাথে সিআইএর পরিচালক ব্রেনান, সহকারী সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড ওয়াশিংটনের ভ্যাসালদের অসম্মানের জন্য "ইইউ ছাড়ুন" - এবং সিনেটর ম্যাককেইন বিপ্লবকে উত্সাহিত করার জন্য ময়দানের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিলেন। এবং, শ্যুটিং শুরু হওয়ার পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ তাদের ইউক্রেনীয় মিত্রদের এপ্রিল জেনেভা শক্তি ভাগাভাগির চুক্তিতে রাখতে ব্যর্থ হয়েছিল।

সত্যই পশ্চিমী রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ এবং রাশিয়ার ক্রিমিয়ার সংযোজন উভয়টি 1994 এর বুদাপেস্ট স্মারকলিপি লঙ্ঘন করেছে, যা "স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব এবং ইউক্রেনের বিদ্যমান সীমানার প্রতি শ্রদ্ধা জ্ঞাপন" করার ক্ষমতা দিয়েছে।²⁰ এবং "ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতা বা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের হুমকি থেকে বিরত থাকতে হবে।" হিটলার চুক্তিগুলি কেবল কাগজের স্ক্র্যাপ হওয়ার বিষয়ে কী বলেছিলেন?

অভ্যুত্থান ও গৃহযুদ্ধ আমাদের কী এনে দিয়েছে? এক সেট দুর্নীতিবাজ অলিগার্ক্সের বদলে আরেকটি।²¹ মৃত্যু ও কষ্ট। একবার হিটলারের সাথে ফ্যাসিস্ট বাহিনী সংযুক্ত ছিল, এখন ইউক্রেনের ক্ষমতাসীন অভিজাতদের অংশ এবং ওয়াশিংটন, মস্কো এবং ইউরোপ জুড়ে কঠোর পরিশ্রমীরা শক্তিশালী।

প্রাথমিকভাবে, বাস্তবসম্মত বিকল্প একটি নিরপেক্ষ ইউক্রেন সৃষ্টি, ইইউ এবং রাশিয়া উভয় অর্থনৈতিকভাবে বাঁধা।

ন্যাটো: একটি পারমাণবিক জোট

ইউক্রেনের সংকট ছাড়াও, এখন আমাদের ওয়াশিংটনের এবং ন্যাটোর প্রচারণা আসাদের একনায়কত্ব এবং সিরিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপের মধ্য দিয়ে মধ্যপ্রাচ্য সামরিক ও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপকে শক্তিশালী করার জন্য রাশিয়াতে সামরিক হস্তক্ষেপকে হ্রাস করার প্রচারণা রয়েছে। রাশিয়া অ্যাসাদকে ত্যাগ করবে না এবং "নো ফ্লাই" জোনকে জোরদার করবে যে হিলারি ক্লিনটন সমর্থকদের রাশিয়ান বিমান-বিমান ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার প্রয়োজন হবে, সামরিক উত্থানের ঝুঁকির মুখে পড়বে।

ইউক্রেন এবং সিরিয়া আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে ন্যাটোর একটি পারমাণবিক জোট, এবং একটি বিপর্যয়কর পারমাণবিক বিনিময় বিপদ ঠান্ডা যুদ্ধের শেষে অদৃশ্য হয়ে যায়নি। আবার আমরা পাগলতা শুনতে পাচ্ছি যে "ন্যাটো প্রচলিত অস্ত্রোপচারে জিনিসগুলি ছেড়ে দিতে পারবে না" এবং "বিশ্বাসযোগ্য নিষেধাজ্ঞা পারমাণবিক অস্ত্রগুলি জড়িত করবে ..."²²

পারমাণবিক বিপদ কতটা গুরুতর? পুতিন আমাদের বলেছিলেন যে তিনি ক্রিমিয়া রাশিয়ান নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করার জন্য পরমাণু অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহার বিবেচনা করেছিলেন। এবং, ড্যানিয়েল এলসবার্গ জানায় যে ইউক্রেন সংকটের প্রাথমিক পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তিগুলি উচ্চ সতর্কতার সাথে ছিল।²³

বন্ধুরা, আমাদের বলা হয়েছে যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র সম্ভাব্য পারমানবিক হামলা প্রতিরোধে নিযুক্ত করা হয়। কিন্তু, লেসারের পেন্টাগন বুশ হিসাবে বিশ্বকে জানায়, তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হলো অন্যান্য দেশগুলিকে মার্কিন স্বার্থের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে বাধা দেওয়া।²⁴ যেহেতু তাদের প্রথমে স্থাপন করা হয়েছিল, তাই এই অস্ত্রগুলি শাস্ত্রীয় বাধা থেকে বেশি ব্যবহার করা হয়েছে।

প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ হ্যারল্ড ব্রাউন সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তারা আর একটি উদ্দেশ্য পূরণ করে। পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, মার্কিন প্রচলিত শক্তিগুলি “সামরিক ও রাজনৈতিক শক্তির অর্থবহ সরঞ্জাম” হয়ে দাঁড়িয়েছে। নোয়াম চমস্কি ব্যাখ্যা করেছেন যে এর অর্থ "আমরা আক্রমণে দৃ determined় প্রতিজ্ঞাবদ্ধ লোকদের রক্ষা করতে সাহায্য করতে পারে এমন কাউকে যথেষ্ট পরিমাণে ভয় দেখাতে আমরা সফল হয়েছি।"²⁵

ইরানের বিপক্ষে ইরান সংকট শুরু হওয়ার আগে - সোভিয়েত ইউনিয়নের পরমাণু শক্তি ছিল - বুশ-ওবামার মাধ্যমে "ইরানের বিরুদ্ধে সকল বিকল্প টেবিলের উপর" হুমকির সম্মুখীন হয়েছে, ইউরোপের পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মার্কিন মিডিল ইস্ট হিজম্যানির চূড়ান্ত প্রভাবশালী হিসাবে কাজ করেছে। ভিয়েতনাম, রাশিয়া ও চীনকে ভয় দেখানোর জন্য নিক্সনের "পাগল" পারমাণবিক জোটের সময় ইউরোপে মার্কিন পারমানবিক অস্ত্র সতর্কতা অবলম্বন করা হয়েছিল এবং তারা সম্ভবত অন্যান্য এশীয় যুদ্ধ এবং সংকটের সময় সতর্কতা অবলম্বন করেছিল।²⁶

ন্যাটো পারমাণবিক অস্ত্র অন্য একটি উদ্দেশ্য পরিবেশন করে: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে "ডুপ্পলিং" রোধ করে। ২০১০ সালের লিসবন সামিটের সময়, ন্যাটো সদস্য দেশগুলির বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য, পারমাণবিক যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য "মোতায়েন ও অপারেশনাল সহায়তার জন্য বিস্তৃত অংশীদারিত্বের দায়িত্ব" পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছিল। আরও, এটি ঘোষিত হয়েছিল যে "ইউরোপে ন্যাটো পারমাণবিক স্থাপনার ভৌগলিক বিতরণ সহ এই নীতিমালায় যে কোনও পরিবর্তন করা উচিত ... সামগ্রিকভাবে জোটের দ্বারা ... অ পারমাণবিক মিত্রদের বিস্তৃত অংশগ্রহণ ট্রান্সঅ্যাটল্যান্টিক সংহতির অপরিহার্য লক্ষণ এবং ঝুঁকি ভাগ করে নেওয়া। "²⁷  এবং এখন, ন্যাটোর শীর্ষ সম্মেলনের প্রাক্কালে এবং ইউরোপে নতুন বি-এক্সএনএনএক্স-এক্সএনএনএক্স পারমানবিক যুদ্ধবিগ্রহ স্থাপনের প্রাক্কালে জেনারেল ব্রেডলভ সম্প্রতি ন্যাটোর সর্বোচ্চ কমান্ডার পর্যন্ত জোর দিয়ে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই তার ন্যাটোর সহযোগীদের সাথে পারমাণবিক ব্যায়ামকে আরও উন্নত করতে হবে তাদের "সমাধান এবং ক্ষমতা।"²⁸

ন্যাটোর সাধারণ বিকল্প বিকল্প

বন্ধুরা, ইতিহাস সরানো হয়েছে এবং সরকারী নীতিগুলি নীচের থেকে জনপ্রিয় বল দ্বারা পরিবর্তিত হয়। এভাবেই আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধিকতর নাগরিক অধিকার অর্জন করেছি, কংগ্রেসের নেতৃত্বে ভিয়েতনাম যুদ্ধের জন্য অর্থোপার্জন বন্ধ করে দেই, এবং একসাথে আমরা রিগানকে গর্বাচেভের সাথে নিরস্ত্রীকরণের আলোচনার সূচনা করতে বাধ্য করেছিলাম। এভাবেই বার্লিনের প্রাচীর লঙ্ঘিত হয় এবং সোভিয়েত ঔপনিবেশিকতা ইতিহাসের ডাস্টবিনে স্থানান্তরিত হয়।

আমাদের যে চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা হচ্ছে তা হল ন্যাটোর সাম্রাজ্যবাদ এবং আমাদের সময়ে প্রয়োজনীয় কল্পনা ও জরুরিতার সাথে মহান শক্তি যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান বিপদগুলির প্রতিক্রিয়া। পোল্যান্ড এবং রাশিয়ারও নয় ওয়াশিংটন এবং মস্কো শীঘ্রই সাময়িকভাবে বসবাস করবে, কিন্তু সাধারণ নিরাপত্তা এ ধরনের ভবিষ্যতের পথ সরবরাহ করবে।

সাধারণ সুরক্ষা প্রাচীন সত্যকে গ্রহণ করে যে কোনও ব্যক্তি বা একটি জাতি তাদের কর্ম যদি তাদের প্রতিবেশী বা প্রতিদ্বন্দ্বীকে আরও ভয়ঙ্কর এবং নিরাপত্তাহীন হতে পরিচালিত করে তবে তারা সুরক্ষিত হতে পারে না। স্নায়ুযুদ্ধের শীর্ষে, যখন ৩০,০০০ পারমাণবিক অস্ত্র সর্বনাশের হুমকি দেয়, তখন সুইডেনের প্রধানমন্ত্রী পামমে আমেরিকা, ইউরোপীয় এবং সোভিয়েত ব্যক্তিত্বকে একত্রিত করে উপত্যকা থেকে সরে আসার উপায় অনুসন্ধান করেন।²⁹ সাধারণ নিরাপত্তা তাদের উত্তর ছিল। এটি ইন্টারমিডিয়েট পারমাণবিক বাহিনী সংবিধানের আলোচনার দিকে পরিচালিত করেছিল, যা কার্যত 1987 সালে ঠান্ডা যুদ্ধ শেষ করে।

পরিপ্রেক্ষিতে, প্রতিটি পার্শ্ব কি অন্যের কাজ করে তা ভয় এবং অনিরাপদতার কারণ করে। দ্বিতীয় পক্ষ একই কাজ করে। তারপর, কঠিন আলোচনার মধ্যে কূটনীতিকরা বুঝতে পারছেন যে প্রতিটি দিক তাদের দেশের নিরাপত্তাকে হ্রাস না করে অন্যের ভয় কমাতে পদক্ষেপ নিতে পারে। রেইনার ব্রাউন ব্যাখ্যা করেছেন যে, "অন্যের স্বার্থগুলি বৈধ বলে মনে করা হয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াতে বিবেচনা করা উচিত ... সাধারণ নিরাপত্তা মানে কথোপকথন, সংলাপ ও সহযোগিতা; এটা দ্বন্দ্ব শান্তিপূর্ণ রেজল্যুশন বোঝায়। নিরাপত্তা শুধুমাত্র যৌথ প্রচেষ্টার মাধ্যমেই বা অর্জন করা যায় না। "³⁰

কমন সিকিউরিটি অর্ডার দেখতে কেমন হতে পারে? তার প্রদেশের আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসন নিয়ে একটি নিরপেক্ষ ইউক্রেন গঠনের আলোচনা এবং রাশিয়া ও পাশ্চাত্যের উভয়ের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক এই যুদ্ধের অবসান ঘটাবে এবং ইউরোপ এবং রাশিয়ার এবং মহান শক্তির মধ্যকার উন্নত সম্পর্কের জন্য আরও সুরক্ষিত ভিত্তি তৈরি করবে। ডিপ কাটস কমিশন সুপারিশ করে যে ওএসসিইয়ের ভূমিকা বাড়ানো হ'ল "একক বহুপাক্ষিক প্ল্যাটফর্ম যার উপর প্রাসঙ্গিক সুরক্ষার বিষয়ে উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা হতে পারে এবং দেরি না করে পুনরায় শুরু করা উচিত।"³¹  সময় মতো এটি ন্যাটো প্রতিস্থাপন করা উচিত। অন্যান্য ডিপ কাট কমিশনের সুপারিশগুলির মধ্যে রয়েছে:

• বাল্টিক অঞ্চলে তীব্র সামরিক বিকাশ ও সামরিক উত্তেজনা মোকাবেলা ও মোকাবেলা করার জন্য মার্কিন-রাশিয়ার আলোচনার অগ্রাধিকার প্রদান করা।
• "[পি] আচরণবিধি নির্দিষ্ট নিয়ম প্রতিষ্ঠার দ্বারা বিপজ্জনক সামরিক ঘটনাগুলিকে পুনর্বিবেচনার ... এবং পরমাণু ঝুঁকি কমানোর ব্যবস্থা নিয়ে সংলাপ পুনরুজ্জীবিত।"
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া আইএনএফ চুক্তির সম্মতির পার্থক্যগুলি সমাধান করতে পারছে এবং পরমাণু সশস্ত্র ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উন্নয়ন ও স্থাপনার ক্রমবর্ধমান বিপদগুলি দূর করবে।
• হাইপার-সোনিক কৌশলগত অস্ত্র ক্রমবর্ধমান বিপদ মোকাবেলার।

এবং, কমিশন পারমাণবিক অস্ত্র আধুনিকায়নের সংযমকে আহ্বান জানিয়েছে, স্পষ্টতই আমাদের লক্ষ্য এই বহুমুখী অস্ত্রের বিকাশ ও স্থাপনার শেষ হওয়া উচিত।

সামরিক খরচ কমিয়ে কমন সিকিউরিটি মানে আরও বেশি অর্থনৈতিক নিরাপত্তা, অপরিহার্য সামাজিক পরিষেবাদির জন্য আরো অর্থের সাথে, জলবায়ু পরিবর্তনের বিধ্বংসী বিপর্যয় এবং বিপরীত এবং 21 শতকের অবকাঠামোগুলিতে বিনিয়োগের জন্য।

অন্য একটি বিশ্ব সত্যই সম্ভব। নাটোর কাছে নেই। যুদ্ধ না! আমাদের হাজার মাইল যাত্রা শুরু হয় আমাদের একক পদক্ষেপের মাধ্যমে।

____________________________

1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote

2। Zbigniew Brzezinski। গ্র্যান্ড দাবা বোর্ড, বেসিক বই, নিউ ইয়র্ক: 1997।

৩. নিরস্ত্রীকরণ ও সুরক্ষা ইস্যু সম্পর্কিত স্বতন্ত্র কমিশন। সাধারণ সুরক্ষা: বেঁচে থাকার জন্য একটি নীলনকশা। নিউইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, 3. সুইডেনের প্রধানমন্ত্রী পামেমির উদ্যোগে কমিশন শীত যুদ্ধের শীর্ষে সোভিয়েত ইউনিয়ন, ইউরোপ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিকে একত্রিত করেছে। তাদের কমন সিকিউরিটি বিকল্পটি দৃষ্টান্ত সরবরাহ করেছিল যার মধ্যবর্তী পারমাণবিক বাহিনী চুক্তির আলোচনার দিকে পরিচালিত করে ১৯৮1982 সালে, বার্লিন প্রাচীর ভেঙে যাওয়ার আগে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের প্ররোচনার আগে শীতল যুদ্ধকে কার্যত সমাপ্ত করে।

4। ডেভিড সঞ্জর। "রাশিয়ান হ্যাকার্স আক্রমণ হিসাবে, ন্যাটোর একটি পরিষ্কার সাইবারওয়ার কৌশল অবলম্বন করে", নিউইয়র্ক টাইমস, জুন 17, 2016

5. http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/788073/remarks-by-secretary-carter-at-a-troop-event-at-fort-huachuca-arizona

6। উইলিয়াম জে পেরি। আমার যাত্রা নিউক্লিয়ার ব্রিঙ্কে, স্ট্যানফোর্ড: স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2015।
7। কার্ল কননেট। ব্লগ, "RAMPING IT UP"
8। অ্যালেক্স ডাবাল স্মিথ। "নাতো দেশগুলি ঠান্ডা যুদ্ধের পর পূর্ব ইউরোপে বৃহত্তম যুদ্ধ খেলা শুরু করে।" গার্ডিয়ান, জুন 7, 2016
9। "ব্রিঙ্ক থেকে ফিরে: রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে সংযম ও সংলাপের দিকে", ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন: ওয়াশিংটন, ডিসি, জুন, 2016, http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10। মাইকেল জে। গ্লেনন। "শুধু একটি আন্তর্জাতিক আইন অনুসন্ধান" বিদেশি বিষয়গুলি, মে / জুন, 1999,https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/

১১. ন্যাটো বনাম রাশিয়ার কার্টার: 'আপনি যে কোনও কিছু চেষ্টা করে দেখুন, আপনি দুঃখিত হচ্ছেন', পিজে মিডিয়া, ১ জুন, ২০১,,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/

12। Zbigniew Brzezinski। ওপেন সিটি।

13। "পোল্যান্ড ডেভিয়েটস অফ ডেমোক্রেসি" লিড সম্পাদকীয়, নিউ ইয়র্ক টাইমস, জানুয়ারী 13, 2016 /

14। জন পাইগার। একটি বিশ্বযুদ্ধ বেকনিং ", কাউন্টারপঞ্চ, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning

15। মার্কিন বিশ্বব্যাপী নেতৃত্ব বজায় রাখা: 21 শতকের প্রতিরক্ষা জন্য অগ্রাধিকার, জানুয়ারী, 2012।http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

16। জন কেরি "অ্যালট্যান্টিক কাউন্সিলের" ​​ইউরোপের সম্পূর্ণ ও মুক্ত সম্মেলনের দিকে ", এপ্রিল 29, 2014,http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm

17। নিগেল চেম্বারলাইন, "ন্যাটো ড্রোনস: দ্য গেম চেঞ্জারস" ন্যাটো ওয়াচ, সেপ্টেম্বর। 26, 2013।

18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commanded'নীল ম্যাকফার্কার। "বিদ্রোহী, সম্মানিত, এবং এখনও চ্যালেঞ্জিং রাশিয়ার অবলম্বন", আন্তর্জাতিক নিউ ইয়র্ক বার, জুন 2। 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/

19. জন কেরি। রাশিয়ার উপর কেরি: "আপনি কেবল" পুরোপুরি ট্রাম্পড অজুহাতে "অন্য কোনও দেশে আক্রমণ করবেন না", সেলুন ডটকম,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/

20। জেফরি। "ইউক্রেন এবং 1994 বুদাপেস্ট স্মারকলিপি", http://armscontrolwonk.com, 29 এপ্রিল, 2014।

21। অ্যান্ড্রু ই। কামার। "সংস্কারবাদী হিসাবে নির্বাচিত, ইউক্রেনের নেতাদের দুর্নীতির উত্তরাধিকার নিয়ে সংগ্রাম।" নিউ ইয়র্ক টাইমস, জুন 7, 2016

22। বার্ন রিগার্ট। ওপেন সিটি।

23। ড্যানিয়েল এলসবার্গ, কেমব্রিজে আলোচনা, ম্যাসাচুসেটস, মে 13, 2014। ভিয়েতনামের যুদ্ধাপরাধের গোপন ইতিহাস জনসাধারণের কাছে তৈরি করার গোপন ইতিহাস তৈরির আগে কেনেডি, জনসন এবং নিক্সন প্রশাসনের প্রশাসনে এলসবার্গ একটি সিনিয়র মার্কিন পরমাণু যুদ্ধ পরিকল্পক ছিলেন।

24। প্রতিরক্ষা বিভাগ. যৌথ পারমাণবিক অপারেশন, যৌথ প্রকাশ 3-12, 15 মার্চ, 2015 জন্য মতবাদ

25। জোসেফ গারসন, ওপেন সিটি। পি। 31

26। Ibid। পিপি। 37-38

27। "ন্যাটো 2020: নিশ্চিত নিরাপত্তা; গতিশীল প্রবৃত্তি ", মে 17, 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html

28। ফিলিপ এম। ব্রেডলভ। "ন্যাটোর পরবর্তী আইন: রাশিয়া ও অন্যান্য হুমকি কিভাবে পরিচালনা করবেন", বৈদেশিক বিষয়, জুলাই / আগস্ট, 2016

29. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2016/06/21-back-brink-dialogue-restraint-russia-west-nato-pifer/deep-cuts-commission-third-report-june-2016.pdf

30. রেইনার ব্রাউন। আন্তর্জাতিক সভা, 2014 পরমাণু ও হাইড্রোজেন বোম্বসের বিরুদ্ধে বিশ্ব সম্মেলন, হিরোশিমা, আগস্ট 2, 2014।

31। "ব্রিক থেকে ফিরে" op। সিআইটি।