Winslow মায়েরা দ্বারা
ইউক্রেনের উত্তেজনা বাড়িয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে যে প্রচলিত ও কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলির মধ্যে সংঘর্ষের ফলে সকল পক্ষের পক্ষে সম্ভাব্য উপলব্ধি করা সম্ভব হবে, অপ্রত্যাশিত পরিণতির সাথে।
লরেন থম্পসন ফোর্বস ম্যাগাজিনে বানান করেছেন (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the- ইউক্রেন- ক্রিসিস -কোল্ড -সেসালেট-to-use-of- পারমাণবিক- অস্ত্র /) কিভাবে ইউক্রেন সংকট পারমাণবিক যেতে পারে: ত্রুটিপূর্ণ বুদ্ধিমত্তা মাধ্যমে; বিরোধী পক্ষের মাধ্যমে একে অপরের মিশ্র সংকেত প্রেরণ; উভয় পক্ষে looming পরাজয়ের মাধ্যমে; বা যুদ্ধক্ষেত্র কমান্ড ভাঙ্গন মাধ্যমে।
সহজতম রূপে, জটিল ইউক্রেন পরিস্থিতি দ্বন্দ্বপূর্ণ ব্যাখ্যা ও মূল্যবোধের দিকে ঝুঁকে পড়ে: পুতিনের জন্য, ইউক্রেনের ন্যাটো-াইজিং রাশিয়ান মাতৃভূমির প্রতি বিরক্তি ছিল যা অজ্ঞাত না যেতে পারে, বিশেষ করে রাশিয়ার পুনরাবৃত্তির ইতিহাস বিদেশী বাহিনী দ্বারা। পশ্চিমের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউক্রেনের ন্যাটোতে যোগ দিতে এবং সার্বভৌম রাষ্ট্রকে ন্যাটোর সাথে যোগ দেওয়ার অধিকার ছিল, যদিও সঙ্কট যুদ্ধ থেকে আমাদের সরিয়ে দেওয়া সত্ত্বেও ন্যাটো এখনও কেন আছে তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হলেও সঙ্কটটি প্রশ্ন করে। পুতিনের পুনরুজ্জীবিত রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে ন্যাটো একটি বোমাবাজি, নাকি ন্যাটোর সরাসরি রাশিয়ার সীমানার সীমান্তে তার ক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়াটির প্রাথমিক কারণ ছিল?
সার্বভৌমত্ব ও গণতন্ত্র উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক মূল্যবোধ, তবে ইউক্রেনের দৃষ্টান্তটি বুঝতে শুরু করার জন্য কেবলমাত্র পুতিনের মাচো পোস্টিংয়ের সাথে সহানুভূতি প্রকাশ না করলেই পরিস্থিতিটি বিপরীতভাবে তুলে ধরতে হবে। সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক বিপরীত উদাহরণ ইতিমধ্যে 1962 মধ্যে ফিরে উপায় ঘটেছে। এটি অবশ্যই কিউবান মিসাইল সংকট, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার "প্রভাব গোলক" অনুপযুক্তভাবে অনুপ্রবিষ্ট অনুভূত। 53 বছর পরে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় একটি চুলের ধ্বংসাবশেষের মধ্যে আসার থেকে একটু শিখেছে বলে মনে হয়।
ইউক্রেন সংকট পারমাণবিক অ-বিস্তার চুক্তির অধীনে তাদের দায়িত্ব পূরণের মহৎ ক্ষমতার বিলম্বিত বিলম্বের ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে দেখা দিতে পারে এমন একটি নির্দেশমূলক উদাহরণ। আমাদের কৌশলবিদরা বুঝতে পারছেন না যে বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্রের উপস্থিতি গ্রহীতার দ্বন্দ্ব সমাধানে সামরিক বাহিনীর ভূমিকা পুনর্গঠন করে।
এটি পুনর্বিবেচনাকে পুরুষের বিবর্তনবাদী জীববিজ্ঞানকে স্বীকার করতে সহায়তা করে (মহিলা, পুরুষ, কিন্তু বেশিরভাগ পুরুষ) দ্বন্দ্বের সাথে মিথস্ক্রিয়া-আমাদের যুদ্ধ বা ফ্লাইট প্রতিক্রিয়া। সরকারী কর্মকর্তা এবং প্রেস মন্তব্যকারীরা এই অবস্থানকে সম্মানিত করে অথবা কূটনৈতিকভাবে সংজ্ঞায়িত যুক্তিবিজ্ঞান দ্বারা, কিন্তু সমস্ত অলঙ্কারের নীচে আমরা এখনও স্কুলেয়ার্ডে আছি, আমাদের বুকে আঘাত করে এবং গরিলার মতো গর্জন করে।
এটি একটি সুবিশাল understatement যে পুরুষত্ব একটি নতুন প্যাটার্ন প্রয়োজন বোধ করা হয়। পুরাতন এক, আমি manly কারণ আমি আমার অবস্থান, আমার turf রক্ষা। নতুন, আমি পুরো পৃথিবীতে চলমান জীবন রক্ষা করি। পুরানো, আমি বিশ্বাসযোগ্য কারণ আমি ধ্বংসাত্মক (যদিও শেষ পর্যন্ত স্ব ধ্বংসাত্মক) ক্ষমতার মেগাটনগুলির সাথে আমার হুমকিগুলি ব্যাক আপ করেছি। নতুনতে, আমি স্বীকার করি যে আমার দৃঢ় বিশ্বাসের কঠোরতা বিশ্বের শেষ হতে পারে। যে বিকল্পটি ভর মৃত্যুর, আমি পুনর্মিলন জন্য দেওয়া।
বিশ্বব্যাপী মিডিয়া, খেলাধুলা এবং ভিডিও গেম, এবং উচ্চ-প্রতিযোগিতামূলক, প্রায়শই দুর্নীতিবাজ পুঁজিবাদকে প্রভাবিত করে এমন মানবজাতির সহিংসতার বর্তমান জলবায়ুতে এমন একটি মৌলিক পরিবর্তন সম্ভব? কিন্তু আরো কিউবান মিসাইলের ক্রমবর্ধমান বাস্তবতা সংকটের সাথে বিশ্বকে বেঁধে ফেলেছে বলে মনে হচ্ছে, তারা পৃথিবীকে বাড়িয়ে তুলবে, যা এখন গ্রহীতার স্তরে বিস্তৃত হবে, যা এখন বিজয়ী হতে পারে, কেবল পরিবার বা জাতির নয়, বরং এটির সুরক্ষার জন্য। একটি গ্রহ, আমরা ভাগ এবং মূল্য সব বাড়িতে।
এই উদীয়মান পুরুষের প্রতিবিম্বের জন্য কোন উদাহরণ নেই যেমন এটা হয় না। গান্ধী ও রাজা ভাবুন। তারা কি দুর্বল বা দুর্বল ছিল? কষ্টসহকারে। সমগ্র পৃথিবী এবং সমস্ত মানবতার যত্ন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সনাক্তকরণ প্রসারিত করার ক্ষমতা সৃজনশীল রূপ নিতে সুযোগগুলির জন্য অপেক্ষা করে আমাদের সকলের মধ্যে রয়েছে।
পুরানো সঙ্গে সৃজনশীল উত্তেজনা উদ্ভূত নতুন paradigm একটি underpublicized উদাহরণ একটি Rotary হয়। রোটারি ব্যবসা ব্যবসায়ীদের দ্বারা শুরু হয়। প্রকৃতির ব্যবসাটি প্রতিযোগিতামূলক-এবং প্রায়ই রাজনৈতিকভাবে রক্ষণশীল কারণ বাজারগুলিতে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার প্রয়োজন হয়-কিন্তু রোটরির মানগুলি প্রতিযোগিতা, স্কুলের বন্ধুত্ব এবং উচ্চতর নৈতিক মানগুলির পক্ষে স্কুলের বাড়ির দিকের দিকগুলি অতিক্রম করে, যার মধ্যে রয়েছে গ্রহনযোগ্য সনাক্তকরণের একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা। প্রদত্ত উদ্যোগ সব সংশ্লিষ্টদের জন্য উপকারী হবে? 1.2 দেশ এবং ভৌগোলিক এলাকার মধ্যে 32,000 ক্লাবে বেশি সংখ্যক রোটারি রয়েছে 200 মিলিয়ন সদস্য। তারা গ্রহের পোলিও শেষ করার অসাধারণভাবে বড়, আপাতদৃষ্টিতে অসম্ভব কাজটি করেছিল এবং তারা সফলতার খুব কাছাকাছি এসেছিল। সম্ভবত রোটারি মত সংস্থাটি জিমন্যাসিয়াম হয়ে উঠবে, যেখানে একটি নতুন পুরুষবিজ্ঞান প্যাডিজম পুরাতনটিকে অশোভন করে তুলবে। যুদ্ধ শেষ করার সাহস থাকলে রোটারি কি করতে পারবে?
উইনসলো মায়ার্স "লিভিং বিওন্ড ওয়ার: এ সিটিজেনস গাইড" এর লেখক, এবং ওয়ার প্রিভেনশন ইনিশিয়েটিভের উপদেষ্টা বোর্ডের দায়িত্ব পালন করেন।
