ব্র্যাড ওল্ফ লিখেছেন, সাধারণ ড্রিমস, জুলাই 17, 2022
যুদ্ধের পরিবর্তে নিরাময়ের নীতিটি এই দেশ দ্বারা কখনই গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা, উচ্চারিত করা বা কোনও উপায়ে স্থাপন করা হয়নি।
আজ আমি আমাদের যুদ্ধবিরোধী সংগঠনের জন্য একটি নির্ধারিত লবিং কলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সিনেটরের পররাষ্ট্র নীতি সহায়কের সাথে কথা বলেছি। পেন্টাগনের অযথা ব্যয় সম্পর্কে স্ট্যান্ডার্ড লবিং পয়েন্টগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে, আমি পেন্টাগনের বাজেট কাটাতে আমাদের সংস্থা কীভাবে একটি সফল কৌশল খুঁজে পেতে পারে সে সম্পর্কে একটি খোলামেলা আলোচনার জন্য বলেছিলাম। আমি একজন রক্ষণশীল সিনেটরের জন্য পাহাড়ে কাজ করা কারো দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিলাম।
সিনেটরের সহকারী আমাকে বাধ্য করেছিল। সহকারীর মতে, পেন্টাগনের বাজেট 10% ছাঁটাই করবে এমন কোনও বিল কংগ্রেসের উভয় কক্ষে পাস হওয়ার সম্ভাবনা শূন্য ছিল। যখন আমি জিজ্ঞাসা করলাম যে এটি কি কারণ জনসাধারণের ধারণা ছিল যে দেশকে রক্ষা করার জন্য আমাদের এই পরিমাণের প্রয়োজন ছিল, সাহায্যকারী উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি কেবল জনসাধারণের উপলব্ধি নয়, বাস্তবতা। সিনেটর দৃঢ়প্রত্যয়ী ছিলেন, কংগ্রেসের বেশিরভাগের মতোই, পেন্টাগনের হুমকি মূল্যায়ন সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য ছিল (এটি পেন্টাগনের ব্যর্থ পূর্বাভাসের ইতিহাস সত্ত্বেও)।
যেমন আমার কাছে বর্ণনা করা হয়েছে, সামরিক বাহিনী চীন এবং রাশিয়ার মতো দেশগুলি সহ বিশ্বজুড়ে হুমকিগুলি মূল্যায়ন করে, তারপর সেই হুমকিগুলি মোকাবেলা করার জন্য একটি সামরিক কৌশল তৈরি করে, সেই কৌশলটিতে একীভূত করার জন্য অস্ত্র তৈরির জন্য অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের সাথে কাজ করে, তারপর তার উপর ভিত্তি করে একটি বাজেট তৈরি করে। কৌশল কংগ্রেস, ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা সমানভাবে বাজেট অনুমোদন করে। সব পরে, এটা সামরিক. তারা পরিষ্কারভাবে যুদ্ধের ব্যবসা জানে।
যখন একটি সামরিক বাহিনী এই ধারণার সাথে শুরু করে যে তাকে অবশ্যই বিশ্বজুড়ে সমস্ত লোকেল থেকে উদ্ভূত সমস্ত সমস্যার মোকাবিলা করতে হবে, তখন এটি একটি বিশ্বব্যাপী সামরিক কৌশল তৈরি করে। এটি একটি প্রতিরক্ষামূলক কৌশল নয়, প্রতিটি ধারণাযোগ্য অপরাধের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী পুলিশিং কৌশল। যখন প্রতিটি সংঘাত বা অস্থিতিশীলতার ক্ষেত্র একটি হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়, তখন বিশ্ব শত্রুতে পরিণত হয়।
যদি এই ধরনের দ্বন্দ্ব বা অস্থিতিশীলতাকে হুমকির পরিবর্তে সুযোগ হিসাবে দেখা হয়? আমরা যদি ড্রোন, বুলেট এবং বোমা মোতায়েন করার মতো দ্রুত ডাক্তার, নার্স, শিক্ষক এবং ইঞ্জিনিয়ারদের মোতায়েন করি? ভ্রাম্যমাণ হাসপাতালের ডাক্তাররা বর্তমান F-35 যুদ্ধবিমানের তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল $1.6 ট্রিলিয়ন মূল্য ট্যাগ. এবং ডাক্তাররা ভুলবশত বিবাহের পার্টিতে বা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অ-যোদ্ধাদের হত্যা করে না যার ফলে আমেরিকা বিরোধীতাকে জ্বালাতন করে। আসলে, তারা যোদ্ধা বা ননব্যাট্যান্টদের দেখে না, তারা মানুষকে দেখে। তারা রোগীদের চিকিৎসা করেন।
কোরাস এইরকম একটি ধারণাকে "নিষ্পাপ" হিসাবে ঘোষণা করে অবিলম্বে শোনা যায়, যুদ্ধের ড্রামগুলি চার্জিং বীট প্রদান করে। এবং তাই, একটি মূল্যায়ন করা হয়. অনুসারে মেরিয়াম-ওয়েবস্টার, নিষ্পাপ অর্থ হতে পারে "অপ্রভাবিত সরলতার দ্বারা চিহ্নিত," বা "জাগতিক জ্ঞান বা জ্ঞাত রায়ে ঘাটতি" বা "আগে পরীক্ষা বা একটি নির্দিষ্ট পরীক্ষামূলক পরিস্থিতির শিকার হয়নি।"
ড্রোনের উপর ডাক্তারদের উপরোক্ত প্রস্তাবটি সত্যিই সহজ এবং অপ্রভাবিত শোনায়। ক্ষুধার্ত লোকদের খাওয়ানো, অসুস্থ হলে তাদের দেখাশোনা করা, যখন তাদের আশ্রয় নেই তখন তাদের বাসস্থান করা, তুলনামূলকভাবে সহজবোধ্য পদ্ধতি। প্রায়শই অপ্রভাবিত, সহজ উপায় সর্বোত্তম। এখানে অভিযুক্ত হিসাবে দোষী.
"জাগতিক জ্ঞান বা জ্ঞাত বিচারে ঘাটতি" হিসাবে, আমরা আমেরিকাকে চিরকাল যুদ্ধে প্রত্যক্ষ করেছি, জ্ঞানী, পার্থিব, এবং শত সহস্র জীবনের মূল্য দিয়ে বারবার বিপর্যয়করভাবে ভুল প্রমাণিত হয়েছে তা আমরা দেখেছি। তারা কোনো শান্তি, কোনো নিরাপত্তা আনেনি। আমরা আনন্দের সাথে তাদের জাগতিক জ্ঞান এবং অবহিত রায়ের নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের ঘাটতিতে দোষী। আমরা, নির্বোধ ব্যক্তিরা, তাদের বিপর্যয়কর ভুল, তাদের অহংকার, তাদের মিথ্যাকে সহ্য করে আমাদের নিজস্ব জ্ঞান এবং বিচার সংগ্রহ করেছি।
নিষ্পাপ এর শেষ সংজ্ঞা হিসাবে, "আগে পরীক্ষা-নিরীক্ষার অধীন নয়," এটা বেশ স্পষ্ট যে যুদ্ধের পরিবর্তে নিরাময়ের নীতি এই দেশ দ্বারা কখনও গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা, উচ্চারিত করা বা স্থাপন করা হয়নি। আবার নিষ্পাপ, অভিযুক্ত হিসাবে.
আমরা যদি 2,977/9-এ মারা যাওয়া প্রতিটি আমেরিকানদের সম্মানে আফগানিস্তানে 11টি হাসপাতাল তৈরি করতাম, তাহলে আমরা আরও অনেক বেশি জীবন বাঁচাতে পারতাম, অনেক কম আমেরিকাবিরোধীতা এবং সন্ত্রাসবাদ তৈরি করতাম এবং ব্যর্থদের $6 ট্রিলিয়ন মূল্যের ট্যাগের চেয়ে অনেক কম খরচ করতাম। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াই. উপরন্তু, আমাদের উদারতা এবং সহানুভূতির কাজ বিশ্বের বিবেককে আলোড়িত করবে। কিন্তু আমরা রক্ত ঝরাতে চেয়েছি, রুটি ভাঙতে চাইনি। আমরা যুদ্ধ চেয়েছিলাম, শান্তি নয়। এবং যুদ্ধ আমরা পেয়েছি। এর বিশ বছর।
যুদ্ধ সবসময়ই সম্পদ নিয়ে দ্বন্দ্ব। কেউ চায় অন্য কারো যা আছে। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে ব্যর্থ যুদ্ধে $6 ট্রিলিয়ন খরচ করতে কোন সমস্যা নেই এমন একটি দেশের জন্য, আমরা অবশ্যই খাদ্য, আশ্রয় এবং ওষুধের প্রয়োজনীয় সংস্থান সরবরাহ করতে পারি যাতে মানুষ একে অপরকে বিচ্ছিন্ন করা থেকে বিরত রাখতে পারে এবং এই প্রক্রিয়ায়, নিজেকে এখনও খোলা থেকে বাঁচাতে পারে। আরেকটি রক্তক্ষরণ ক্ষত। আমাদের অবশ্যই তা করতে হবে যা আমাদের গীর্জাগুলিতে প্রায়শই প্রচার করা হয় তবে খুব কমই কার্যকর করা হয়। আমাদের অবশ্যই করুণার কাজগুলো করতে হবে।
এটি এখানে নেমে আসে: আমরা কি বোমা দিয়ে একটি দেশকে পরাজিত করা, নাকি রুটি দিয়ে বাঁচাতে গর্বিত? এর মধ্যে কোনটি আমেরিকান হিসেবে আমাদের মাথা উঁচু করে রাখতে দেয়? এইগুলির মধ্যে কোনটি আমাদের "শত্রুদের" সাথে আশা এবং বন্ধুত্বের জন্ম দেয়? আমি নিজের এবং আমার অনেক বন্ধুদের জন্য উত্তর জানি, কিন্তু আমাদের বাকিদের কি? কিভাবে আমরা আমেরিকা যুদ্ধ আউট পেতে? আমি নির্বোধ হওয়া এবং করুণার সহজ, অপ্রভাবিত কাজগুলিকে আলিঙ্গন করা ছাড়া আর কোন উপায় জানি না।
ব্র্যাড উলফ, একজন প্রাক্তন আইনজীবী, অধ্যাপক এবং কমিউনিটি কলেজের ডিন, ল্যাঙ্কাস্টারের পিস অ্যাকশন নেটওয়ার্কের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং লেখেন World BEYOND War.
2 প্রতিক্রিয়া
আমি 100% একমত। প্রথম ধাপ কি?
https://worldbeyondwar.org/individual