বাখমুতের কাছে একটি কবরস্থানে তাজা কবর, ডিসেম্বর 2022। – ফটো ক্রেডিট: রয়টার্স
মেডিয়া বেঞ্জামিন এবং নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 13, 2023
একটি সাম্প্রতিককালে স্তম্ভ, সামরিক বিশ্লেষক উইলিয়াম অ্যাস্টোর লিখেছেন, “[কংগ্রেসম্যান] জর্জ স্যান্টোস একটি অনেক বড় রোগের লক্ষণ: আমেরিকায় সম্মানের অভাব, লজ্জার অভাব। আজ আমেরিকায় সম্মান, সত্য, সততা, সহজভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয় বা খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না... কিন্তু আপনার কাছে কীভাবে একটি গণতন্ত্র আছে যেখানে সত্য নেই?
অ্যাস্টোর আমেরিকার রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের অপমানিত কংগ্রেসম্যান সান্তোসের সাথে তুলনা করেছেন। "মার্কিন সামরিক নেতারা ইরাক যুদ্ধ জিতেছে বলে সাক্ষ্য দিতে কংগ্রেসের সামনে হাজির হয়েছিল,” আস্টোর লিখেছেন। “তারা কংগ্রেসের সামনে হাজির হয়েছিল আফগান যুদ্ধ জয়ী হওয়ার সাক্ষ্য দিতে। তারা “অগ্রগতির” কথা বলেছিল, কোণঠাসা হয়ে যাওয়ার কথা, ইরাকি ও আফগান বাহিনী নিয়ে সফলভাবে প্রশিক্ষিত এবং মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহারের সাথে সাথে তাদের দায়িত্ব গ্রহণ করতে প্রস্তুত। ঘটনা যেমন দেখায়, এটা সব স্পিন ছিল। সব মিথ্যা."
এখন আমেরিকা আবার ইউক্রেনে যুদ্ধে নেমেছে এবং স্পিন অব্যাহত রয়েছে। এই যুদ্ধে রাশিয়া, ইউক্রেন, দ মার্কিন যুক্তরাষ্ট এবং এর ন্যাটো মিত্ররা। এই সংঘাতের কোন পক্ষই তার নিজের লোকদের সাথে সততার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারেনি যে এটি কীসের জন্য লড়াই করছে, এটি আসলে কী অর্জন করতে চায় এবং কীভাবে এটি অর্জনের পরিকল্পনা করে। সব পক্ষই মহৎ কারণের জন্য লড়াই করছে বলে দাবি করে এবং জোর দেয় যে অন্য পক্ষই শান্তিপূর্ণ সমাধানে আলোচনা করতে অস্বীকার করে। তারা সকলেই কারসাজি করছে এবং মিথ্যা বলছে, এবং অনুগত মিডিয়া (সব পক্ষের) তাদের মিথ্যাকে ভেঙ্গে দিচ্ছে।
এটি একটি সত্যতা যে যুদ্ধের প্রথম হতাহতই সত্য। কিন্তু ঘোরানো এবং মিথ্যা বলা একটি যুদ্ধে বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব ফেলে হাজারে একশ প্রকৃত মানুষ লড়াই করছে এবং মারা যাচ্ছে, যখন তাদের বাড়িগুলি, সামনের লাইনের উভয় পাশে, ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে কয়েক হাজার হাউইটজার শেল.
ইয়েভেস স্মিথ, নেকেড ক্যাপিটালিজম-এর সম্পাদক, তথ্য যুদ্ধ এবং বাস্তবের মধ্যে এই ছলনাময় যোগসূত্রটি অনুসন্ধান করেছেন। প্রবন্ধ শিরোনাম, "কি হবে যদি রাশিয়া ইউক্রেন যুদ্ধে জয়ী হয়, কিন্তু পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমগুলি লক্ষ্য না করে?" তিনি লক্ষ্য করেছেন যে ইউক্রেনের পশ্চিমা মিত্রদের কাছ থেকে অস্ত্র এবং অর্থের সরবরাহের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতা একটি বিজয়ী আখ্যানকে তার নিজস্ব জীবন দিয়েছে যে ইউক্রেন রাশিয়াকে পরাজিত করছে এবং যতক্ষণ পশ্চিমারা তাকে আরও অর্থ পাঠাতে থাকবে ততক্ষণ পর্যন্ত বিজয় অর্জন করতে থাকবে। ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী এবং মারাত্মক অস্ত্র।
কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রে সীমিত লাভের কথা বলে ইউক্রেন যে জিতছে সেই বিভ্রম পুনরুজ্জীবিত করার প্রয়োজন ইউক্রেনকে বাধ্য করেছে। বলিদান এর বাহিনী অত্যন্ত রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে, যেমন খেরসনকে ঘিরে পাল্টা আক্রমণ এবং বাখমুত ও সোলেদারের রুশ অবরোধ। লেফটেন্যান্ট কর্নেল আলেকজান্ডার ভার্শিনিন, অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন ট্যাংক কমান্ডার, লিখেছেন হার্ভার্ডের রাশিয়া ম্যাটারস ওয়েবসাইটে, "কিছু উপায়ে, ইউক্রেনের কাছে মানুষের এবং বস্তুগত মূল্য নির্বিশেষে আক্রমণ চালানো ছাড়া আর কোন বিকল্প নেই।"
ইউক্রেনের যুদ্ধের উদ্দেশ্যমূলক বিশ্লেষণ যুদ্ধ প্রচারের ঘন কুয়াশার মধ্য দিয়ে আসা কঠিন। কিন্তু আমাদের মনোযোগ দেওয়া উচিত যখন পশ্চিমা সামরিক নেতাদের একটি সিরিজ, সক্রিয় এবং অবসরপ্রাপ্ত, শান্তি আলোচনা পুনরায় চালু করার জন্য কূটনীতির জন্য জরুরী আহ্বান জানায় এবং সতর্ক করে যে যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করা এবং বৃদ্ধি করা একটি ঝুঁকিপূর্ণ। পূর্ণ স্কেল রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধ যা বাড়তে পারে পারমাণবিক যুদ্ধ.
জেনারেল এরিখ ভাদ, যিনি সাত বছর ধরে জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঙ্গেলা মার্কেলের সিনিয়র সামরিক উপদেষ্টা ছিলেন, সম্প্রতি জার্মান নিউজ ওয়েবসাইট এমার সাথে কথা বলেছেন। তিনি ইউক্রেনের যুদ্ধকে "অতিরোধের যুদ্ধ" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং এটিকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সাথে এবং বিশেষ করে ভার্দুনের যুদ্ধের সাথে তুলনা করেছিলেন, যেখানে কয়েক হাজার ফরাসি এবং জার্মান সৈন্য উভয় পক্ষেরই কোন বড় লাভ ছাড়াই নিহত হয়েছিল। .
ভাদ একই অবিরাম উত্তর না জিজ্ঞাসা প্রশ্ন যে নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্পাদকীয় বোর্ড গত মে মাসে রাষ্ট্রপতি বিডেনকে জিজ্ঞাসা করেছিল। যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর প্রকৃত যুদ্ধের লক্ষ্য কী?
"আপনি কি ট্যাঙ্ক সরবরাহের সাথে আলোচনা করার ইচ্ছা অর্জন করতে চান? আপনি কি Donbas বা ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধার করতে চান? নাকি আপনি রাশিয়াকে পুরোপুরি হারাতে চান? জেনারেল ভাদকে জিজ্ঞাসা করলেন।
তিনি উপসংহারে বলেছিলেন, “কোন বাস্তবসম্মত শেষ রাষ্ট্রের সংজ্ঞা নেই। এবং একটি সামগ্রিক রাজনৈতিক এবং কৌশলগত ধারণা ছাড়া, অস্ত্র সরবরাহ বিশুদ্ধ সামরিকতা। আমাদের সামরিকভাবে অপারেশনাল অচলাবস্থা রয়েছে, যা আমরা সামরিকভাবে সমাধান করতে পারি না। প্রসঙ্গত, আমেরিকান চিফ অফ স্টাফ মার্ক মিলিরও এই অভিমত। তিনি বলেছিলেন যে ইউক্রেনের সামরিক বিজয় আশা করা যায় না এবং আলোচনাই একমাত্র সম্ভাব্য উপায়। অন্য কিছু মানব জীবনের একটি অর্থহীন অপচয়।"
যখনই পশ্চিমা আধিকারিকদের এই উত্তরবিহীন প্রশ্নের দ্বারা ঘটনাস্থলে উপস্থিত করা হয়, তারা উত্তর দিতে বাধ্য হয়, যেমন বিডেন করেছিলেন আট মাস আগে টাইমসের কাছে, যে তারা ইউক্রেনকে আত্মরক্ষা করতে এবং আলোচনার টেবিলে একটি শক্তিশালী অবস্থানে রাখতে সহায়তা করার জন্য অস্ত্র পাঠাচ্ছে। কিন্তু এই "শক্তিশালী অবস্থান" দেখতে কেমন হবে?
মার্কিন মিডিয়া রাখছে পুনরাবৃত্তি আখ্যান যে রাশিয়া কখনই সরল বিশ্বাসে আলোচনা করবে না, এবং এটি জনসাধারণের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছে ফলপ্রসূ আলোচনা যা রাশিয়ান আক্রমণের শীঘ্রই শুরু হয়েছিল কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। কয়েকটি আউটলেট তুরস্কে রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধবিরতি আলোচনার বিষয়ে ইসরায়েলের সাবেক প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেটের সাম্প্রতিক প্রকাশের খবর দিয়েছে যে তিনি 2022 সালের মার্চ মাসে মধ্যস্থতা করতে সাহায্য করেছিলেন। বেনেট স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে পশ্চিম "অবরুদ্ধ" অথবা "বন্ধ" (অনুবাদের উপর নির্ভর করে) আলোচনা।
বেনেট নিশ্চিত করেছেন যে 21শে এপ্রিল, 2022 সাল থেকে অন্যান্য উত্স দ্বারা কী রিপোর্ট করা হয়েছে, যখন তুর্কি পররাষ্ট্রমন্ত্রী মেভলুত কাভুসোগলু, অন্য একজন মধ্যস্থতাকারী, বলা ন্যাটোর পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের বৈঠকের পর সিএনএন তুর্ক, "ন্যাটোর মধ্যে এমন কিছু দেশ আছে যারা যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চায়... তারা চায় রাশিয়া দুর্বল হয়ে যাক।"
প্রধানমন্ত্রী জেলেনস্কির উপদেষ্টা প্রদত্ত বরিস জনসনের 9 এপ্রিল কিয়েভ সফরের বিশদ বিবরণ যা 5 মে ইউক্রেইনস্কা প্রাভদায় প্রকাশিত হয়েছিল। তারা বলেছে জনসন দুটি বার্তা দিয়েছেন। প্রথমটি ছিল পুতিন এবং রাশিয়াকে "চাপ দেওয়া উচিত, আলোচনা নয়।" দ্বিতীয়টি ছিল, ইউক্রেন রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি সম্পন্ন করলেও, জনসন যে "সম্মিলিত পশ্চিম"কে প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করেছিলেন, তারা এতে অংশ নেবে না।
ইউক্রেনীয় কর্মকর্তা, তুর্কি কূটনীতিক এবং এখন প্রাক্তন ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রীর একাধিক সূত্র নিশ্চিত হওয়া সত্ত্বেও পশ্চিমা কর্পোরেট মিডিয়া সাধারণত এই গল্পের উপর সন্দেহ জাগানোর জন্য বা পুতিন ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে এটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য এই প্রাথমিক আলোচনার উপর গুরুত্ব দেয়।
পশ্চিমা এস্টাবলিশমেন্টের রাজনীতিবিদরা এবং মিডিয়া তাদের নিজস্ব জনসাধারণের কাছে ইউক্রেনের যুদ্ধ ব্যাখ্যা করার জন্য যে প্রোপাগান্ডা ফ্রেম ব্যবহার করে তা হল একটি ক্লাসিক "সাদা টুপি বনাম কালো টুপি" আখ্যান, যেখানে পশ্চিমের নির্দোষতা এবং ধার্মিকতার প্রমাণ হিসাবে রাশিয়ার আক্রমণের জন্য অপরাধ দ্বিগুণ হয়। এই সংকটের অনেক দিকের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার প্রমাণের ক্রমবর্ধমান পর্বত প্রবাদের কার্পেটের নীচে ভেসে গেছে, যা আরও বেশি করে দ্য লিটল প্রিন্সের মতো দেখায়। অঙ্কন একটি বোয়া কনস্ট্রাক্টর যে একটি হাতি গিলেছিল।
পশ্চিমা মিডিয়া এবং কর্মকর্তারা যখন চেষ্টা করেছিল তখন তারা আরও হাস্যকর ছিল রাশিয়াকে দোষারোপ তার নিজস্ব পাইপলাইন উড়িয়ে দেওয়ার জন্য, নর্ড স্ট্রিম পানির নিচে প্রাকৃতিক গ্যাস পাইপলাইন যা রাশিয়ান গ্যাস জার্মানিতে প্রবাহিত করেছিল। ন্যাটোর মতে, যে বিস্ফোরণগুলি বায়ুমণ্ডলে অর্ধ মিলিয়ন টন মিথেন ছেড়েছিল তা ছিল "ইচ্ছাকৃত, বেপরোয়া এবং নাশকতার দায়িত্বজ্ঞানহীন কাজ।" ওয়াশিংটন পোস্ট, যাকে সাংবাদিকতা অপব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, উদ্ধৃত একজন বেনামী "ঊর্ধ্বতন ইউরোপীয় পরিবেশ কর্মকর্তা" বলেছেন, "সমুদ্রের ইউরোপীয় প্রান্তে কেউ ভাবছে না যে এটি রাশিয়ান নাশকতা ছাড়া অন্য কিছু।"
নীরবতা ভাঙতে নিউইয়র্ক টাইমসের প্রাক্তন তদন্তকারী প্রতিবেদক সেমুর হার্শকে লেগেছিল। তিনি তার নিজের সাবস্ট্যাকে একটি ব্লগ পোস্টে প্রকাশ করেছেন, একটি দর্শনীয় হুইসেল ব্লোয়ার মার্কিন নৌবাহিনীর ডুবুরিরা কীভাবে নরওয়েজিয়ান নৌবাহিনীর সাথে একটি ন্যাটো নৌ মহড়ার আড়ালে বিস্ফোরক বসানোর জন্য দল বেঁধেছিল এবং কীভাবে নরওয়েজিয়ান নজরদারি বিমানের একটি বয় থেকে একটি অত্যাধুনিক সংকেত দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল। হার্শের মতে, প্রেসিডেন্ট বিডেন পরিকল্পনায় সক্রিয় ভূমিকা নিয়েছিলেন এবং সিগন্যালিং বয় ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এটি সংশোধন করেছিলেন যাতে তিনি ব্যক্তিগতভাবে অপারেশনের সুনির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করতে পারেন, বিস্ফোরক লাগানোর তিন মাস পরে।
হোয়াইট হাউস আন্দাজ করে বরখাস্ত হার্শের প্রতিবেদনটিকে "সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং সম্পূর্ণ কল্পকাহিনী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু পরিবেশগত সন্ত্রাসবাদের এই ঐতিহাসিক কাজের জন্য কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা দেয়নি।
সভাপতি আইজেনহাওয়ার বিখ্যাতভাবে বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র একজন "সতর্ক এবং জ্ঞানী নাগরিক"ই "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা অনাকাঙ্ক্ষিত প্রভাব অর্জনের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে, চাওয়া হোক বা অপ্রত্যাশিত হোক।" ভুল জায়গায় শক্তির বিপর্যয়কর উত্থানের সম্ভাবনা বিদ্যমান এবং অব্যাহত থাকবে।"
সুতরাং ইউক্রেনের সঙ্কটকে উস্কে দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের সরকার যে ভূমিকা পালন করেছে সে সম্পর্কে একজন সতর্ক এবং বুদ্ধিমান আমেরিকান নাগরিকের কী জানা উচিত, কর্পোরেট মিডিয়া যে ভূমিকাটি পাটির নীচে ফেলেছে? এটি একটি প্রধান প্রশ্ন যা আমরা উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছি আমাদের বই ইউক্রেনে যুদ্ধ: একটি সংবেদনহীন দ্বন্দ্বের অনুভূতি তৈরি করা। উত্তর অন্তর্ভুক্ত:
- যুক্তরাষ্ট্র তার ভেঙ্গে দিয়েছে প্রতিশ্রুতি পূর্ব ইউরোপে ন্যাটো সম্প্রসারণ না করা। 1997 সালে, আমেরিকানরা ভ্লাদিমির পুতিন, 50 জন প্রাক্তন সিনেটর, অবসরপ্রাপ্ত সামরিক অফিসার, কূটনীতিক এবং শিক্ষাবিদদের কথা শুনেছিল। লিখেছিলেন প্রেসিডেন্ট ক্লিনটন ন্যাটো সম্প্রসারণের বিরোধিতা করেন, এটিকে "ঐতিহাসিক অনুপাতের" নীতিগত ত্রুটি বলে অভিহিত করেন। প্রবীণ রাষ্ট্রনায়ক জর্জ কেনান নিন্দিত এটি "একটি নতুন ঠান্ডা যুদ্ধের সূচনা" হিসাবে।
- ন্যাটো তার খোলামেলা দ্বারা রাশিয়াকে উস্কে দিয়েছে প্রতিশ্রুতি ইউক্রেনকে 2008 সালে যে এটি ন্যাটোর সদস্য হবে। উইলিয়াম বার্নস, যিনি তখন মস্কোতে মার্কিন রাষ্ট্রদূত ছিলেন এবং এখন সিআইএ পরিচালক, স্টেট ডিপার্টমেন্টে সতর্ক করেছেন স্মারকলিপি, "ন্যাটোতে ইউক্রেনীয় প্রবেশ রুশ অভিজাতদের (শুধু পুতিন নয়) জন্য সমস্ত লাল রেখার মধ্যে সবচেয়ে উজ্জ্বল।"
- সার্জারির ইউএস একটি অভ্যুত্থান সমর্থন করেছে ইউক্রেনে 2014 সালে যে একটি সরকার স্থাপন করে শুধুমাত্র অর্ধেক এর মানুষ বৈধ হিসাবে স্বীকৃত, ইউক্রেনের বিচ্ছিন্নতা এবং একটি গৃহযুদ্ধের কারণ নিহত ২,২০০ জন।
- 2015 মিনস্ক ২ শান্তি চুক্তি একটি স্থিতিশীল যুদ্ধবিরতি লাইন এবং স্থিতিশীল অর্জন করেছে হ্রাস হতাহতের ক্ষেত্রে, কিন্তু ইউক্রেন সম্মতি অনুসারে দোনেস্ক এবং লুহানস্ককে স্বায়ত্তশাসন দিতে ব্যর্থ হয়। অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং ফ্রাঁসোয়া হল্যান্ড এখন স্বীকার করুন যে পশ্চিমা নেতারা ন্যাটোকে অস্ত্র দিয়ে ইউক্রেনের সামরিক বাহিনীকে বলপ্রয়োগ করে ডনবাস পুনরুদ্ধার করার জন্য সময় কিনতে মিনস্ক II কে সমর্থন করেছিলেন।
- আক্রমণের আগের সপ্তাহে, ডনবাসে OSCE মনিটররা যুদ্ধবিরতি লাইনের চারপাশে বিস্ফোরণের একটি বিশাল বৃদ্ধির নথিভুক্ত করেছে। অধিকাংশ 4,093টি বিস্ফোরণ চার দিনের মধ্যে বিদ্রোহী-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে ছিল, যা ইউক্রেনের সরকারী বাহিনীর দ্বারা আগত শেল-ফায়ারের ইঙ্গিত দেয়। মার্কিন ও যুক্তরাজ্যের কর্মকর্তারা দাবি করেছেন যে এগুলো ছিল "মিথ্যা পতাকা” আক্রমণ, যেন ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের বাহিনী নিজেদের গোলাগুলি চালাচ্ছে, ঠিক যেমন তারা পরে পরামর্শ দিয়েছিল যে রাশিয়া তার নিজস্ব পাইপলাইন উড়িয়ে দিয়েছে।
- আগ্রাসনের পরে, শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য ইউক্রেনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য তাদের ট্র্যাকে অবরুদ্ধ বা বন্ধ করে দেয়। যুক্তরাজ্যের বরিস জনসন বলেছিলেন যে তারা একটি সুযোগ দেখেছেন "প্রেস" রাশিয়া এবং এর সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করতে চেয়েছিল, এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব অস্টিন বলেছিলেন যে তাদের লক্ষ্য ছিল "দুর্বল" রাশিয়া।
একজন সজাগ ও জ্ঞানী নাগরিক এই সব থেকে কী করবে? আমরা স্পষ্টভাবে ইউক্রেন আক্রমণের জন্য রাশিয়ার নিন্দা করব। কিন্তু তারপর কি? অবশ্যই আমরা দাবি করব যে মার্কিন রাজনৈতিক ও সামরিক নেতারা আমাদেরকে এই ভয়ঙ্কর যুদ্ধ এবং এতে আমাদের দেশের ভূমিকা সম্পর্কে সত্য বলুন এবং গণমাধ্যমকে জনগণের কাছে সত্য প্রচার করার দাবি জানাতে চাই। একজন "সতর্ক এবং জ্ঞানী নাগরিক" অবশ্যই আমাদের সরকারকে এই যুদ্ধে ইন্ধন দেওয়া বন্ধ করার এবং অবিলম্বে শান্তি আলোচনাকে সমর্থন করার দাবি জানাবে।
মেডিয়া বেঞ্জামিন এবং নিকোলাস জেএস ডেভিস এর লেখক ইউক্রেনে যুদ্ধ: একটি সংবেদনহীন দ্বন্দ্বের অনুভূতি তৈরি করা, বা বই দ্বারা প্রকাশিত.
মেদিয়া বেনিয়ামিন এর কফাউন্ডার শান্তি জন্য কোডপিন্ড, এবং সহ বিভিন্ন বইয়ের লেখক ,. ইরানের অভ্যন্তরে: ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রের প্রকৃত ইতিহাস ও রাজনীতি.
নিকোলাস জেএস ডেভিস একজন স্বতন্ত্র সাংবাদিক, কোডপিংকের গবেষক এবং এর লেখক আমাদের হাতে রক্ত: আমেরিকান আক্রমণ এবং ইরাকের ধ্বংসযজ্ঞ.
