সেনেটে কিছু সংশোধনী নিয়ে মতবিরোধ থাকা সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস 778-এর জন্য $2022 বিলিয়ন সামরিক বাজেট বিল পাস করতে প্রস্তুত। তারা বছরের পর বছর যেমন করে আসছে, আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা সিংহভাগ হস্তান্তর করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন – 65% বেশি - মার্কিন যুদ্ধ মেশিনে ফেডারেল বিবেচনামূলক ব্যয়ের, এমনকি তারা বিল্ড ব্যাক বেটার অ্যাক্টে সেই পরিমাণের মাত্র এক চতুর্থাংশ ব্যয় করার জন্য তাদের হাত মুছতে থাকে।
মার্কিন সেনাবাহিনীর পদ্ধতিগত ব্যর্থতার অবিশ্বাস্য রেকর্ড - অতি সম্প্রতি তালেবান কর্তৃক বিশ বছর পর চূড়ান্ত আঘাত মরণ, ধ্বংস এবং মিথ্যা আফগানিস্তানে - মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিতে এর প্রভাবশালী ভূমিকার শীর্ষ থেকে নীচে পর্যালোচনা এবং কংগ্রেসের বাজেট অগ্রাধিকারগুলিতে এটির সঠিক স্থানের আমূল পুনর্মূল্যায়নের জন্য চিৎকার করে৷
পরিবর্তে, বছরের পর বছর, কংগ্রেসের সদস্যরা আমাদের দেশের সম্পদের সবচেয়ে বড় অংশ এই দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানের কাছে হস্তান্তর করে, ন্যূনতম যাচাই-বাছাই করে এবং তাদের নিজস্ব পুনর্নির্বাচনের ক্ষেত্রে জবাবদিহিতার কোনও আপাত ভয় থাকে না। কংগ্রেসের সদস্যরা এখনও এটিকে একটি "নিরাপদ" রাজনৈতিক কল হিসাবে দেখেন যাতে তারা তাদের রাবার-স্ট্যাম্পগুলিকে অযত্নে বেত্রাঘাত করে এবং ভোট দেয় যদিও পেন্টাগন এবং অস্ত্র শিল্পের লবিস্টরা সশস্ত্র পরিষেবা কমিটিগুলিকে তাদের কাশিতে রাজি করায় শত শত বিলিয়ন তহবিল।
আসুন এটি সম্পর্কে কোনও ভুল না করি: একটি বিশাল, অকার্যকর এবং অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল যুদ্ধ মেশিনে বিনিয়োগ চালিয়ে যাওয়ার কংগ্রেসের পছন্দের সাথে "জাতীয় সুরক্ষা" এর কোনও সম্পর্ক নেই কারণ বেশিরভাগ লোকেরা এটি বোঝে, বা অভিধানে এটিকে সংজ্ঞায়িত করে "প্রতিরক্ষা"।
মার্কিন সমাজ জলবায়ু সংকট, পদ্ধতিগত বর্ণবাদ, ভোটাধিকারের ক্ষয়, বন্দুকের সহিংসতা, গুরুতর অসমতা এবং রাজনৈতিক ক্ষমতার কর্পোরেট হাইজ্যাকিং সহ আমাদের নিরাপত্তার জন্য গুরুতর হুমকির সম্মুখীন। কিন্তু একটি সমস্যা সৌভাগ্যবশত আমাদের নেই তা হল একটি ব্যাপক বৈশ্বিক আগ্রাসী বা প্রকৃতপক্ষে অন্য কোনো দেশের দ্বারা আক্রমণ বা আক্রমণের হুমকি।
একটি যুদ্ধ মেশিন যে outspends বজায় রাখা 12 বা 13 মিলিত বিশ্বের পরবর্তী বৃহত্তম সামরিক বাহিনী আসলে আমাদের তৈরি করে কম নিরাপদ, যেহেতু প্রতিটি নতুন প্রশাসন এই বিভ্রম উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অত্যধিক ধ্বংসাত্মক সামরিক শক্তি, এবং সেইজন্য, বিশ্বের কোথাও মার্কিন স্বার্থের প্রতি অনুভূত চ্যালেঞ্জের মোকাবিলায় ব্যবহার করা উচিত - এমনকি যখন স্পষ্টতই কোন সামরিক সমাধান নেই এবং যখন অনেকগুলি অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির মধ্যে প্রথম স্থানে মার্কিন সামরিক শক্তির অতীতের অপপ্রয়োগের কারণে ঘটেছিল।
যদিও এই শতাব্দীতে আমরা আন্তর্জাতিক চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছি আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এবং কূটনীতির জন্য একটি সত্যিকারের প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন, কংগ্রেস আমাদের সরকারের কূটনৈতিক কর্পস: স্টেট ডিপার্টমেন্টের জন্য মাত্র $58 বিলিয়ন, পেন্টাগন বাজেটের 10 শতাংশেরও কম বরাদ্দ করে৷ আরও খারাপ, ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান উভয় প্রশাসনই শীর্ষ কূটনৈতিক পদগুলিকে যুদ্ধ ও জবরদস্তির নীতিতে প্ররোচিত এবং নিমজ্জিত কর্মকর্তাদের দিয়ে ভরাট করে চলেছে, শান্তিপূর্ণ কূটনীতিতে স্বল্প অভিজ্ঞতা এবং নগণ্য দক্ষতা আমাদের অত্যন্ত প্রয়োজন।
এটি শুধুমাত্র অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার মধ্যে মিথ্যা পছন্দের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যর্থ বৈদেশিক নীতিকে স্থায়ী করে যা জাতিসংঘের কর্মকর্তারা তুলনা করেছেন মধ্যযুগীয় অবরোধ, অভ্যুত্থান যে অস্থিতিশীল করা কয়েক দশক ধরে দেশ এবং অঞ্চল, এবং যুদ্ধ এবং বোমা হামলা যা হত্যা করে লক্ষ লক্ষ মানুষ এবং শহরগুলিকে ধ্বংসস্তূপে ফেলে, যেমন ইরাকের মোসুল এবং সিরিয়ায় রাক্কা.
স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তার বৈধ প্রতিরক্ষা চাহিদা মেটাতে তার বাহিনী এবং সামরিক বাজেট হ্রাস করার একটি সুবর্ণ সুযোগ ছিল। আমেরিকান জনসাধারণ স্বাভাবিকভাবেই আশা করেছিল এবং আশা করেছিল "শান্তি লভ্যাংশএমনকি পেন্টাগনের প্রবীণ কর্মকর্তারা 1991 সালে সিনেট বাজেট কমিটিকে বলেছিলেন যে সামরিক ব্যয় হতে পারে নিরাপদে কাটা হবে পরবর্তী দশ বছরে 50% দ্বারা।
কিন্তু সেরকম কোনো কাট হয়নি। মার্কিন কর্মকর্তারা পরিবর্তে স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী কাজে লাগানপাওয়ার লভ্যাংশ,” বিশ্বজুড়ে আরও অবাধে এবং ব্যাপকভাবে সামরিক শক্তি ব্যবহার করার যুক্তি তৈরি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে একটি বিশাল সামরিক ভারসাম্যহীনতা। ক্লিনটনের নতুন প্রশাসনে রূপান্তরের সময়, বিখ্যাতভাবে ম্যাডেলিন আলব্রাইট জিজ্ঞাসা করা জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ার জেনারেল কলিন পাওয়েল, "যদি আমরা এটি ব্যবহার করতে না পারি তবে আপনি সর্বদা যে দুর্দান্ত সামরিক বাহিনীর কথা বলছেন তার অর্থ কী?"
1999 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে, অলব্রাইট তার ইচ্ছা পেয়েছিলেন, যুগোস্লাভিয়ার ধ্বংসাবশেষ থেকে একটি স্বাধীন কসোভোকে খোদাই করার জন্য একটি অবৈধ যুদ্ধের সাথে জাতিসংঘের সনদের বিরুদ্ধে রুক্ষতা চালান।
জাতিসংঘের সনদ স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছে হুমকি বা ব্যবহার সামরিক বাহিনীর ক্ষেত্রে ছাড়া স্ব প্রতিরক্ষা বা যখন জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ সামরিক পদক্ষেপ নেয় "আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখতে বা পুনরুদ্ধার করতে।" এই ছিল না. যখন যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্র সচিব রবিন কুক অলব্রাইটকে বলেছিলেন যে তার সরকার ন্যাটোর অবৈধ যুদ্ধ পরিকল্পনা নিয়ে "আমাদের আইনজীবীদের সাথে সমস্যায় পড়েছে", তখন আলব্রাইট ক্রাসলি তাকে বলুন "নতুন আইনজীবী পেতে।"
বাইশ বছর পর কসোভো তৃতীয় দরিদ্রতম ইউরোপের দেশ (মলদোভা এবং অভ্যুত্থান-পরবর্তী ইউক্রেন) এবং এর স্বাধীনতা এখনও স্বীকৃত নয় 96 দেশ. হাশিম থাসি, অলব্রাইটের হাতে বাছাই করা প্রধান মিত্র কসোভোতে এবং পরে এর রাষ্ট্রপতি, হেগের একটি আন্তর্জাতিক আদালতে বিচারের অপেক্ষায় রয়েছেন, 300 সালে ন্যাটো বোমা হামলার আড়ালে কমপক্ষে 1999 বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করার অভিযোগে তাদের অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলি আন্তর্জাতিক ট্রান্সপ্লান্ট বাজারে বের করে বিক্রি করার জন্য অভিযুক্ত।
ক্লিনটন এবং অলব্রাইটের ভয়ঙ্কর এবং অবৈধ যুদ্ধ আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া এবং অন্যত্র সমানভাবে বিধ্বংসী এবং ভয়াবহ ফলাফল সহ আরও অবৈধ মার্কিন যুদ্ধের নজির স্থাপন করেছে। কিন্তু আমেরিকার ব্যর্থ যুদ্ধগুলি সারা বিশ্বে মার্কিন শক্তিকে প্রজেক্ট করার জন্য অবৈধ হুমকি এবং সামরিক শক্তির ব্যবহারের উপর নির্ভর করার মার্কিন সিদ্ধান্তকে গুরুত্বের সাথে পুনর্বিবেচনা করতে কংগ্রেস বা পরবর্তী প্রশাসনকে নেতৃত্ব দেয়নি, অথবা তারা এই সাম্রাজ্যবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষায় বিনিয়োগ করা ট্রিলিয়ন ডলারের উপর লাগাম টেনে আনেনি। .
পরিবর্তে, এর উল্টো-ডাউন জগতে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত মার্কিন রাজনীতি, একটি প্রজন্মের ব্যর্থ এবং অর্থহীন ধ্বংসাত্মক যুদ্ধগুলি এমনকি স্বাভাবিক করার বিকৃত প্রভাব ফেলেছে অনেক বেশী ব্যাবহুল শীতল যুদ্ধের তুলনায় সামরিক বাজেট, এবং কংগ্রেসের বিতর্ক কমিয়ে প্রতিটি অকেজো কত বেশি অস্ত্র সিস্টেম তারা মার্কিন করদাতাদের জন্য বিল ফুট বাধ্য করা উচিত.
এটা মনে হয় যে বাস্তব বিশ্বে যে পরিমাণ হত্যা, নির্যাতন, ব্যাপক ধ্বংস বা জীবন ধ্বংস করা হয়েছে তা আমেরিকার রাজনৈতিক শ্রেণীর সামরিকবাদী বিভ্রান্তিকে নাড়া দিতে পারে না, যতক্ষণ না "সামরিক-শিল্প-কংগ্রেশনাল কমপ্লেক্স" (প্রেসিডেন্ট আইজেনহাওয়ারের মূল শব্দ) সুবিধা
বর্তমানে, সামরিক-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের বেশিরভাগ রাজনৈতিক এবং মিডিয়া রেফারেন্সগুলি শুধুমাত্র অস্ত্র শিল্পকে ওয়াল স্ট্রিট, বিগ ফার্মা বা জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের সমতুল্য একটি স্ব-সেবাকারী কর্পোরেট স্বার্থ গোষ্ঠী হিসাবে উল্লেখ করে। কিন্তু তার মধ্যে বিদায়ের ঠিকানা, আইজেনহাওয়ার স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করেছেন, শুধু অস্ত্র শিল্প নয়, বরং "একটি বিশাল সামরিক স্থাপনা এবং একটি বৃহৎ অস্ত্র শিল্পের সমন্বয়।"
আইজেনহাওয়ার অস্ত্র শিল্পের মতোই সামরিক বাহিনীর গণতন্ত্রবিরোধী প্রভাব নিয়ে চিন্তিত ছিলেন। তার বিদায়ী ভাষণের কয়েক সপ্তাহ আগে, সে বলেছিল তার সিনিয়র উপদেষ্টারা, "আল্লাহ এই দেশকে সাহায্য করুন যখন কেউ এই চেয়ারে বসেন যিনি আমার মতো সামরিক বাহিনীকেও জানেন না।" পরবর্তী প্রতিটি প্রেসিডেন্সিতে তার আশঙ্কা বাস্তবায়িত হয়েছে।
মিল্টন আইজেনহাওয়ারের মতে, রাষ্ট্রপতির ভাই, যিনি তাকে তার বিদায়ী ঠিকানার খসড়া তৈরি করতে সাহায্য করেছিলেন, আইকেও "ঘূর্ণায়মান দরজা" সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন। তার বক্তৃতার প্রাথমিক খসড়া উল্লেখ করা "একটি স্থায়ী, যুদ্ধ-ভিত্তিক শিল্প," যার সাথে "পতাকা এবং সাধারণ অফিসাররা যুদ্ধ-ভিত্তিক শিল্প কমপ্লেক্সে অবস্থান নেওয়ার জন্য অল্প বয়সে অবসর গ্রহণ করে, এর সিদ্ধান্তগুলিকে আকার দেয় এবং এর প্রচণ্ড জোরের দিকনির্দেশনা দেয়।" তিনি সতর্ক করতে চেয়েছিলেন যে "মৃত্যুর ব্যবসায়ীরা যাতে জাতীয় নীতি নির্ধারণ করতে না আসে তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।"
আইজেনহাওয়ার যেমন ভয় পেয়েছিলেন, জেনারেলদের মতো পরিসংখ্যানের ক্যারিয়ার অস্টিন এবং এস্টেট এখন দুর্নীতিগ্রস্ত MIC সমষ্টির সমস্ত শাখা বিস্তৃত: আফগানিস্তান এবং ইরাকে আক্রমণ এবং দখলদার বাহিনীর কমান্ডিং; তারপর নতুন জেনারেলদের কাছে অস্ত্র বিক্রি করার জন্য স্যুট এবং টাই দেওয়া যারা তাদের অধীনে মেজর এবং কর্নেল হিসাবে কাজ করেছিল; এবং অবশেষে আমেরিকান রাজনীতি ও সরকারের শীর্ষে মন্ত্রিসভার সদস্য হিসাবে একই ঘূর্ণায়মান দরজা থেকে পুনরায় আবির্ভূত হন।
তাহলে কেন পেন্টাগন ব্রাস বিনামূল্যে পাস পায়, এমনকি আমেরিকানরা অস্ত্র শিল্প সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্ব বোধ করে? সর্বোপরি, সামরিক বাহিনীই আসলে এই সমস্ত অস্ত্র ব্যবহার করে মানুষকে হত্যা করতে এবং অন্যান্য দেশে ধ্বংসযজ্ঞ চালাতে।
এমনকি বিদেশে যুদ্ধের পর যুদ্ধে হেরে গেলেও, মার্কিন সামরিক বাহিনী আমেরিকানদের হৃদয় ও মনে তার ভাবমূর্তি পোড়াতে এবং ওয়াশিংটনের প্রতিটি বাজেট যুদ্ধে জয়ী হতে অনেক বেশি সফল হয়েছে।
কংগ্রেসের জটিলতা, আইজেনহাওয়ারের মূল প্রণয়নে মলের তৃতীয় পা, বাজেটের বার্ষিক যুদ্ধকে পরিণত করে "কেকওয়াক" হারানো যুদ্ধ, যুদ্ধাপরাধ, বেসামরিক গণহত্যা, ব্যয় বৃদ্ধি বা অকার্যকর সামরিক নেতৃত্বের জন্য কোন জবাবদিহিতা ছাড়াই ইরাকের যুদ্ধ হওয়ার কথা ছিল।
আমেরিকার উপর অর্থনৈতিক প্রভাব বা শক্তিশালী অস্ত্রে অনালোচিত রাবার-স্ট্যাম্পিং বিশাল বিনিয়োগের ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি নিয়ে কংগ্রেসে কোন বিতর্ক নেই যা শীঘ্র বা পরে আমাদের প্রতিবেশীদের হত্যা করতে এবং তাদের দেশগুলিকে ধ্বংস করতে ব্যবহার করা হবে, যেমন তারা অতীতে করেছে। 22 বছর এবং আমাদের ইতিহাস জুড়ে প্রায়শই।
জনসাধারণের যদি এই অকার্যকর এবং মারাত্মক অর্থ-চলাচলের কোনও প্রভাব পড়ে তবে আমাদের অবশ্যই প্রচারের কুয়াশা ভেদ করে দেখতে শিখতে হবে যা লাল, সাদা এবং নীল বান্টিংয়ের পিছনে স্ব-সেবামূলক দুর্নীতিকে মুখোশ দেয় এবং সামরিক ব্রাসকে অনুমতি দেয়। সাহসী যুবক এবং মহিলাদের জন্য জনসাধারণের স্বাভাবিক সম্মানকে নিষ্ঠুরভাবে শোষণ করা যারা আমাদের দেশকে রক্ষা করার জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত। ক্রিমিয়ান যুদ্ধে, রাশিয়ানরা ব্রিটিশ সৈন্যদের "গাধার নেতৃত্বে সিংহ" বলে অভিহিত করেছিল। এটি আজকের মার্কিন সামরিক বাহিনীর একটি সঠিক বর্ণনা।
আইজেনহাওয়ারের বিদায়ী ভাষণের ষাট বছর পরে, ঠিক যেমন তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, দুর্নীতিগ্রস্ত জেনারেল এবং অ্যাডমিরালদের "এই সংমিশ্রণের ওজন", লাভজনক "মৃত্যুর বণিক" যাদের তারা পণ্য চালায়, এবং সেনেটর এবং প্রতিনিধিরা যারা অন্ধভাবে তাদের ট্রিলিয়ন ডলার দিয়ে অর্পণ করে। জনসাধারণের অর্থ থেকে, আমাদের দেশের জন্য রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ারের সর্বশ্রেষ্ঠ ভয়ের সম্পূর্ণ ফুল গঠন করে।
আইজেনহাওয়ার উপসংহারে এসেছিলেন, "কেবলমাত্র একজন সতর্ক এবং জ্ঞানী নাগরিকই আমাদের শান্তিপূর্ণ পদ্ধতি এবং লক্ষ্যগুলির সাথে প্রতিরক্ষার বিশাল শিল্প ও সামরিক যন্ত্রপাতির যথাযথ মেশিং করতে বাধ্য করতে পারে।" সেই স্পষ্ট আহ্বান কয়েক দশক ধরে প্রতিধ্বনিত হয় এবং আমেরিকানদের উচিত গণতান্ত্রিক সংগঠন এবং আন্দোলন গড়ে তোলার প্রতিটি ফর্মে, নির্বাচন থেকে শিক্ষা এবং সমর্থন থেকে গণ-বিক্ষোভ পর্যন্ত, অবশেষে সামরিক-শিল্প-কংগ্রেশনাল কমপ্লেক্সের "অবাঞ্ছিত প্রভাব" প্রত্যাখ্যান এবং দূর করতে।
Medea বেঞ্জামিন এর cofounder হয় শান্তি জন্য কোডপিন্ড, এবং সহ বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক ইরানের অভ্যন্তরে: ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রের প্রকৃত ইতিহাস ও রাজনীতি.
নিকোলাস জেএস ডেভিস একজন স্বতন্ত্র সাংবাদিক, কোডপিংকের গবেষক এবং এর লেখক আমাদের হাতে রক্ত: আমেরিকান আক্রমণ এবং ইরাকের ধ্বংসযজ্ঞ.
