হিরোশিমা একটি মিথ্যা

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, আগস্ট 5, 2021

2015 সালে, এলিস সাবাতিনি ইতালিতে মিস ইটালিয়া প্রতিযোগিতায় 18 বছর বয়সী প্রতিযোগী ছিলেন। তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল অতীতের কোন যুগে তিনি থাকতে পছন্দ করতেন। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। তার ব্যাখ্যা ছিল যে তার পাঠ্য বইগুলি এটি সম্পর্কে এবং তার উপর চলে, তাই সে আসলে এটি দেখতে চায়, এবং তাকে এতে লড়াই করতে হবে না, কারণ শুধুমাত্র পুরুষরা এটি করেছিল। এর ফলে ব্যাপক পরিহাসের সৃষ্টি হয়। তিনি কি বোমা হামলা বা ক্ষুধার্ত হতে চান বা একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠাতে চেয়েছিলেন? সে কি ছিল, বোকা? কেউ তাকে মুসোলিনি এবং হিটলারের সাথে একটি ছবিতে ফটোশপ করেছে। কেউ সৈকতে ছুটে আসা সৈন্যদের সূর্যস্নান করার ছবি তৈরি করেছে।[আমি]

কিন্তু 18 সালে 2015 বছর বয়সী কি আশা করা যেতে পারে যে WWII এর বেশিরভাগ শিকার বেসামরিক ছিল-পুরুষ এবং মহিলা এবং শিশুরা একইভাবে? কে তাকে এটা বলত? অবশ্যই তার পাঠ্য বই নয়। WWII- বিষয়ভিত্তিক বিনোদনের সাথে স্পষ্টতই তার সংস্কৃতির অন্তহীন সম্পৃক্তি নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে যে প্রশ্নটি তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তার চেয়ে এইরকম একজন প্রতিযোগী কি উত্তর দিতে পারে? মার্কিন সংস্কৃতিতেও, যা ইতালিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, নাটক এবং ট্র্যাজেডি এবং কমেডি এবং বীরত্ব এবং historicalতিহাসিক কথাসাহিত্যের জন্য একটি শীর্ষ ফোকাস WWII। নেটফ্লিক্স বা অ্যামাজনের 100 জন গড় দর্শক বাছুন এবং আমি নিশ্চিত যে তাদের মধ্যে একটি বড় অংশ এলিস সাবাতিনির মতো একই উত্তর দেবে, যাকে, যাইহোক, প্রতিযোগিতার বিজয়ী ঘোষণা করা হয়েছিল, সমস্ত ইতালি বা যাই হোক না কেন মিস ইটালিয়া করে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে প্রায়শই "ভাল যুদ্ধ" বলা হয় এবং কখনও কখনও এটিকে মূলত বা মূলত WWII, ভাল যুদ্ধ এবং WWI, খারাপ যুদ্ধের মধ্যে বৈপরীত্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, WWII কে "ভাল যুদ্ধ" বলার সময় জনপ্রিয় ছিল না যখন এটি ঘটেছিল বা তার পরপরই, যখন WWI এর সাথে তুলনা করা সবচেয়ে সহজ ছিল। কয়েক দশক ধরে এই শব্দগুচ্ছের জনপ্রিয়তা বৃদ্ধিতে বিভিন্ন কারণ অবদান রাখতে পারে, যার মধ্যে হলোকাস্টের বোঝাপড়া বৃদ্ধি (এবং এর সাথে যুদ্ধের সম্পর্কের ভুল বোঝাবুঝি),[২] প্লাস, অবশ্যই, এই সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্যান্য সব প্রধান অংশগ্রহণকারীদের মত, নিজে বোমা হামলা বা আক্রমণ করা হয়নি (কিন্তু এটি অন্যান্য মার্কিন ডজন ডজন যুদ্ধের ক্ষেত্রেও সত্য)। আমি মনে করি ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি প্রধান কারণ ছিল। যেহেতু সেই যুদ্ধ কম এবং কম জনপ্রিয় হয়ে উঠেছিল, এবং মতামতগুলি প্রজন্মের ব্যবধান দ্বারা গভীরভাবে বিভক্ত ছিল, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে বসবাস করেছিল এবং যাদের ছিল না তাদের মধ্যে বিভাজন, অনেকে ভিয়েতনামের যুদ্ধ থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে আলাদা করতে চেয়েছিল। "ন্যায়সঙ্গত" বা "প্রয়োজনীয়" শব্দের পরিবর্তে "ভাল" শব্দটি ব্যবহার করা সম্ভবত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে দূরত্বের মাধ্যমে সহজ হয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রচারের মাধ্যমে, যার অধিকাংশই তৈরি করা হয়েছিল (এবং এখনও তৈরি করা হচ্ছে) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের। যেহেতু সমস্ত যুদ্ধের বিরোধিতা করাকে মৌলবাদী এবং অস্পষ্টভাবে বিশ্বাসঘাতক বলে মনে করা হয়, ভিয়েতনামের যুদ্ধের সমালোচকরা WWII কে "ভাল যুদ্ধ" হিসাবে উল্লেখ করতে পারে এবং তাদের সুষম গুরুতরতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা প্রতিষ্ঠা করতে পারে। 1970 সালে শুধু যুদ্ধের তাত্ত্বিক মাইকেল ওয়ালজার তার কাগজ লিখেছিলেন, "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ: কেন এই যুদ্ধ ভিন্ন ছিল?" ভিয়েতনামের যুদ্ধের অজনপ্রিয়তার বিরুদ্ধে একটি ন্যায়সংগত যুদ্ধের ধারণা রক্ষা করার চেষ্টা করা। আমি 17 তম অধ্যায়ে সেই কাগজের প্রতিবাদ প্রস্তাব করি পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে। আমরা ২০০২ থেকে ২০১০ সাল পর্যন্ত একই ধরনের ঘটনা দেখেছি, ইরাক যুদ্ধের অগণিত সমালোচক আফগানিস্তান যুদ্ধের প্রতি তাদের সমর্থনের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং সেই নতুন "ভালো যুদ্ধ" এর চিত্র উন্নত করার জন্য ঘটনাগুলিকে বিকৃত করেছিলেন। আমি নিশ্চিত নই, যদি কেউ ইরাকের যুদ্ধ ছাড়া আফগানিস্তানকে একটি ভাল যুদ্ধ বা ভিয়েতনামের যুদ্ধ ছাড়া দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে একটি ভাল যুদ্ধ বলত।

জুলাই ২০২০ সালে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প - যুক্তি দিয়েছিলেন যে কনফেডারেটসের জন্য মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলির নাম পরিবর্তন করা উচিত নয় - ঘোষণা করা হয়েছিল যে এই ঘাঁটিগুলি "সুন্দর বিশ্বযুদ্ধের" অংশ ছিল। "আমরা দুটি বিশ্বযুদ্ধ জিতেছি," তিনি বলেছিলেন, "দুটি বিশ্বযুদ্ধ, সুন্দর বিশ্বযুদ্ধ যা ভয়াবহ এবং ভয়াবহ ছিল।"[গ] ট্রাম্প এই ধারণা কোথায় পেলেন যে বিশ্বযুদ্ধগুলো সুন্দর ছিল, এবং তাদের সৌন্দর্য দুষ্টতা এবং ভয়াবহতা নিয়ে গঠিত? সম্ভবত একই জায়গায় এলিস সাবাতিনি করেছিলেন: হলিউড। এটি ছিল চলচ্চিত্র প্রাইভেট রায়ান সংরক্ষণ করা হচ্ছে যে 1999 সালে মিকি জেডকে তার বই লিখতে পরিচালিত করেছিল, কোন ভাল যুদ্ধ নেই: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মিথ, মূলত শিরোনাম সহ ব্যক্তিগত ক্ষমতা সংরক্ষণ: "গুড ওয়ার" এর লুকানো ইতিহাস।

WWII এর গৌরব অনুভব করার জন্য টাইম মেশিনে ফিরে যাওয়ার আগে, আমি স্টাড টের্কেলের 1984 বইয়ের একটি অনুলিপি নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, গুড ওয়ার: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মৌখিক ইতিহাস।[ঈ] এটি WWII এর প্রবীণদের প্রথম ব্যক্তির অ্যাকাউন্ট যা 40 বছর পরে তাদের স্মৃতি বলছে। তারা তরুণ ছিল। তাদের একটি প্রতিযোগিতামূলক ভ্রাতৃত্বের মধ্যে রাখা হয়েছিল এবং দুর্দান্ত কাজ করতে এবং দুর্দান্ত জায়গাগুলি দেখতে বলা হয়েছিল। এটা ছিল অসাধারণ। সেখানে ধূমপান, শপথ, এবং অ্যালকোহল ছিল যাতে আপনি নিজেকে মানুষের উপর গুলি করার জন্য আনতে পারেন, এবং বেঁচে থাকার সহজ লক্ষ্যের সাথে মারাত্মক সহিংসতা, এবং পরিখাগুলিতে মৃতদেহের স্তূপ, এবং সর্বদা সজাগ সতর্কতা, এবং গভীর ক্ষতিকারক নৈতিক অপরাধবোধ, এবং ভয়, এবং আঘাত, এবং কার্যত কোন নৈতিক হিসাব করার কোন অনুভূতি নেই যে অংশগ্রহণ সমর্থনযোগ্য ছিল - শুধু বিশুদ্ধ বোবা আনুগত্য প্রশ্ন করা এবং পরে অনুশোচনা করা হবে। এবং সেখানে এমন লোকদের মূid় দেশপ্রেম ছিল যারা প্রকৃত যুদ্ধ দেখেনি। এবং এমন সব লোক ছিল যারা ভয়াবহভাবে বিকৃত বেঁচে থাকা লোকদের দেখতে চায়নি। "বেসামরিকরা কি মনে করে আমরা কোনভাবে যুদ্ধ করেছি?" একজন প্রবীণকে জিজ্ঞাসা করলেন।

যেসব পৌরাণিক কাহিনী অধিকাংশ মানুষ মনে করে যে তারা WWII সম্পর্কে জানে তা বাস্তবতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়, কিন্তু আমাদের বাস্তব জগৎকে বিপন্ন করে। আমি সেই পুরাণগুলো পরীক্ষা করে দেখি পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে, যা এই সত্যকে উন্মোচন করে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বিশ্ব সরকার নাৎসিদের দ্বারা গণহত্যার হুমকির শিকারদের রক্ষা করতে অস্বীকার করেছিল, যে কর্মীরা আমেরিকা ও যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য সরকারকে লক্ষ লক্ষ সাশ্রয়ী জীবন বাঁচাতে কোন আগ্রহ নিতে ব্যর্থ করার জন্য সংগ্রাম করেছিল; এই সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বছরের পর বছর ধরে জাপানের সাথে অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং উস্কানিতে লিপ্ত ছিল এবং যুদ্ধের চেষ্টা করেছিল এবং এতে অবাক হয়নি; যে নার্জিকদের দ্বারা ব্যবহৃত নর্ডিক রেস এবং অন্যান্য ইউজেনিক্স তত্ত্বগুলি মূলত ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রণীত হয়েছিল; যে নাৎসিরা যুক্তরাষ্ট্রে পৃথকীকরণ আইন অধ্যয়ন করে এবং সেগুলি মডেল হিসাবে ব্যবহার করে; যে মার্কিন কর্পোরেট তহবিল এবং সরবরাহ নাৎসি যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য একেবারে প্রয়োজনীয় ছিল; যে গণহত্যা কোনোভাবেই একটি পশ্চিমা অভ্যাস ছিল না; যে যুদ্ধ কখনই ঘটার দরকার ছিল না; যে মার্কিন সরকার সোভিয়েত ইউনিয়নকে প্রধান শত্রু হিসেবে দেখেছিল এমনকি যখন এর সাথে জোটবদ্ধ ছিল; যে সোভিয়েত ইউনিয়ন জার্মানিকে পরাজিত করার বিশাল অংশ করেছিল; যে অহিংসা নাৎসিদের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর ছিল; যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধের উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ ছিল; যে অর্থ ব্যয় একটি অর্থনীতি উন্নত করার সেরা উপায় নয়; ইত্যাদি; ইত্যাদি; এবং অবশ্যই যে হিরোশিমা সম্পর্কে আমরা যা বলছি তা সত্য নয়।

একটি মিথ আছে যে WWII তে অংশগ্রহণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে এমন অনুগ্রহ করেছিল যে যুক্তরাষ্ট্র এখন বিশ্বের মালিক। ২০১ 2013 সালে, হিলারি ক্লিনটন গোল্ডম্যান স্যাচে ব্যাংকারদের উদ্দেশে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি চীনকে বলেছিলেন যে দক্ষিণ চীন সাগরকে দক্ষিণ চীন সাগর বলার অধিকার নেই, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে পুরো মালিকানা দাবি করতে পারে প্রশান্ত মহাসাগরীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটিকে "মুক্ত" করে এবং জাপানকে "আবিষ্কার" করে এবং হাওয়াইকে "কিনে" নেওয়ার কারণে।[V] আমি নিশ্চিত নই যে কিভাবে এটিকে ডিঙ্ক করা যায়। সম্ভবত আমি জাপান বা হাওয়াইতে কিছু লোককে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিতে পারি যে তারা কী মনে করে। কিন্তু এটা লক্ষণীয় যে হিলারি ক্লিনটনের জন্য এলিস সাবাতিনি অভিজ্ঞতার মতো উপহাসের বন্যা ছিল না। ২০১W সালে যখন এটি জনসাধারণের হয়ে যায় তখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের এই রেফারেন্সের উপর জনসাধারণের কোন আক্রোশ ছিল না।

সম্ভবত অদ্ভুত মিথ, যদিও, পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে, বিশেষ করে এই ধারণা যে তাদের সাথে বিপুল সংখ্যক মানুষকে হত্যা করে অনেক বেশি জীবন, বা কমপক্ষে সঠিক ধরণের জীবনকে রক্ষা করা হয়েছিল। পরমাণু প্রাণ বাঁচায়নি। তারা জীবন নিয়েছিল, সম্ভবত তাদের মধ্যে 200,000। তারা জীবন বাঁচাতে বা যুদ্ধ শেষ করার উদ্দেশ্যে ছিল না। এবং তারা যুদ্ধ শেষ করেনি। রাশিয়ার আক্রমণ সেটাই করেছিল। কিন্তু যুদ্ধ যে কোনভাবেই শেষ হতে চলেছে, এই দুটি জিনিস ছাড়া। ইউনাইটেড স্টেটস স্ট্র্যাটেজিক বোম্বিং সার্ভে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে, "... অবশ্যই December১ ডিসেম্বর, ১31৫ -এর পূর্বে এবং ১ নভেম্বর, ১1945৫ -এর পূর্বে জাপান আত্মসমর্পণ করবে, এমনকি পারমাণবিক বোমা না ফেলা হলেও, রাশিয়া প্রবেশ না করলেও যুদ্ধ, এবং এমনকি যদি কোন আক্রমণের পরিকল্পনা বা চিন্তা করা না হয়। "[ষষ্ঠ]

একজন ভিন্নমতাবলম্বী যিনি যুদ্ধ সচিবের কাছে এবং নিজের অ্যাকাউন্টে প্রেসিডেন্ট ট্রুম্যানের কাছে একই মত প্রকাশ করেছিলেন, তিনি ছিলেন বোমা হামলার আগে জেনারেল ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার।[ঋ] নৌবাহিনীর আন্ডার সেক্রেটারি রালফ বার্ড, বোমা হামলার আগে, জাপানকে সতর্ক করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।[অষ্টম] বোমা হামলার আগে নৌবাহিনীর সচিবের উপদেষ্টা লুইস স্ট্রাউস শহরের পরিবর্তে একটি বন উড়িয়ে দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন।[IX] জেনারেল জর্জ মার্শাল দৃশ্যত সেই ধারণার সাথে একমত।[এক্স] পরমাণু বিজ্ঞানী লিও শিলার্ড বিজ্ঞানীদের সংগঠিত করেছিলেন যাতে বোমা ব্যবহারের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতির কাছে আবেদন করা যায়।[একাদশ] পারমাণবিক বিজ্ঞানী জেমস ফ্রাঙ্ক এমন বিজ্ঞানীদের সংগঠিত করেছিলেন যারা পারমাণবিক অস্ত্রকে একটি সামরিক সিদ্ধান্ত নয়, একটি সামরিক সিদ্ধান্ত হিসাবে বিবেচনা করার পক্ষে মত দিয়েছিলেন।[দ্বাদশ] আরেক বিজ্ঞানী জোসেফ রটব্লাট ম্যানহাটন প্রকল্পের সমাপ্তি দাবি করেন এবং শেষ না হলে পদত্যাগ করেন।[XIII] মার্কিন বিজ্ঞানীদের একটি জরিপ যারা বোমাগুলি তৈরি করেছিল, তাদের ব্যবহারের আগে নেওয়া হয়েছিল, তাতে দেখা গেছে যে 83% জাপানে বোমা ফেলার আগে প্রকাশ্যে একটি পারমাণবিক বোমা প্রদর্শন করতে চেয়েছিল। মার্কিন সামরিক বাহিনী সেই নির্বাচনকে গোপন রেখেছিল।[XIV] জেনারেল ডগলাস ম্যাক আর্থার ১ August৫ সালের August আগস্ট হিরোশিমায় বোমা হামলার পূর্বে একটি সংবাদ সম্মেলন করে ঘোষণা করেছিলেন যে জাপান ইতিমধ্যেই মার খেয়েছে।[Xv]

জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান অ্যাডমিরাল উইলিয়াম ডি। হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে এই বর্বর অস্ত্রের ব্যবহার জাপানের বিরুদ্ধে আমাদের যুদ্ধে কোন বৈষয়িক সাহায্য ছিল না। জাপানিরা ইতিমধ্যেই পরাজিত এবং আত্মসমর্পণের জন্য প্রস্তুত ছিল, ”লেহি বলেছিলেন।[XVI] যুদ্ধের পরপরই যে সামরিক কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে পারমাণবিক বোমা হামলা ছাড়াই জাপানিরা দ্রুত আত্মসমর্পণ করবে, তাদের মধ্যে জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থার, জেনারেল হেনরি "হ্যাপ" আর্নল্ড, জেনারেল কার্টিস লেমে, জেনারেল কার্ল "টুয়ে" স্পাৎজ, অ্যাডমিরাল আর্নেস্ট কিং, অ্যাডমিরাল চেস্টার নিমিটজ , অ্যাডমিরাল উইলিয়াম "বুল" হালসি এবং ব্রিগেডিয়ার জেনারেল কার্টার ক্লার্ক। অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিকের সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আটজন পাঁচ তারকা কর্মকর্তার মধ্যে সাতজন যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বা তার ঠিক পরেই তাদের চূড়ান্ত তারকা পেয়েছিলেন-জেনারেলস ম্যাকআর্থার, আইজেনহাওয়ার এবং আর্নল্ড এবং অ্যাডমিরালস লেহি, কিং, নিমিটজ এবং হ্যালসি - 1945 সালে এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করে যে যুদ্ধ শেষ করার জন্য পারমাণবিক বোমা প্রয়োজন। "দুlyখের বিষয়, যদিও, তারা ট্রুম্যানের সাথে সত্যের আগে তাদের মামলা চাপিয়েছে তার সামান্য প্রমাণ নেই।"[XVII]

6 সালের 1945 আগস্ট, প্রেসিডেন্ট ট্রুম্যান রেডিওতে মিথ্যা বলেছিলেন যে একটি শহরের পরিবর্তে একটি সেনা ঘাঁটিতে একটি পারমাণবিক বোমা ফেলে দেওয়া হয়েছিল। এবং তিনি এটিকে যথাযথভাবে সমর্থন করেছিলেন, যুদ্ধ শেষ করার মতো নয়, জাপানি অপরাধের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ হিসেবে। "জনাব. ট্রুম্যান আনন্দিত ছিলেন, ”ডরোথি ডে লিখেছিলেন। প্রথম বোমা ফেলার কয়েক সপ্তাহ আগে, ১ July৫ সালের ১ July জুলাই জাপান সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে একটি টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিল যাতে আত্মসমর্পণ এবং যুদ্ধ শেষ করার ইচ্ছা প্রকাশ করে। যুক্তরাষ্ট্র জাপানের কোড ভেঙে টেলিগ্রাম পড়েছিল। ট্রুম্যান তার ডায়েরিতে উল্লেখ করেছিলেন "জাপ সম্রাটের কাছ থেকে টেলিগ্রাম শান্তি চেয়েছে।" হিরোশিমার তিন মাস আগে প্রেসিডেন্ট ট্রুম্যানকে সুইস এবং পর্তুগীজ চ্যানেলের মাধ্যমে জাপানি শান্তির কথা জানানো হয়েছিল। জাপান কেবলমাত্র নিondশর্ত আত্মসমর্পণ এবং তার সম্রাটকে ছেড়ে দিতে আপত্তি করেছিল, কিন্তু বোমা পড়ার পর পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই শর্তগুলির উপর জোর দিয়েছিল, সেই সময়ে এটি জাপানকে তার সম্রাট রাখার অনুমতি দিয়েছিল। সুতরাং, বোমা ফেলার ইচ্ছা যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করতে পারে। বোমাগুলি যুদ্ধকে ছোট করেনি।[XVIII]

রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা জেমস বায়ার্নস ট্রুম্যানকে বলেছিলেন যে বোমাগুলি ফেলে দিলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "যুদ্ধ শেষ করার শর্তাবলী" নির্ধারণ করতে পারবে। নৌবাহিনীর সেক্রেটারি জেমস ফরেস্টাল তার ডায়েরিতে লিখেছেন যে, বায়ার্নস "রাশিয়ানদের প্রবেশের আগে জাপানিদের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন।" ট্রুম্যান তার ডায়েরিতে লিখেছিলেন যে সোভিয়েতরা জাপানের বিরুদ্ধে মিছিল করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং "যখন এটি ঘটবে তখন ফিনি জ্যাপস।" বোমার আগে সোভিয়েত আক্রমণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তাদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক মাস ধরে আক্রমণ করার কোন পরিকল্পনা ছিল না, এবং মার্কিন স্কুলের শিক্ষকরা আপনাকে বলবেন যে জীবনসংখ্যার ঝুঁকি নেওয়ার স্কেলে কোন পরিকল্পনা ছিল না।[XIX] এই ধারণা যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিশাল আক্রমণ আসন্ন এবং শহরগুলিকে নক করার একমাত্র বিকল্প ছিল, যাতে নুকিং শহরগুলি প্রচুর মার্কিন জীবন বাঁচায়, এটি একটি মিথ। Orতিহাসিকরা এটা জানে, ঠিক যেমন তারা জানে যে জর্জ ওয়াশিংটনের কাঠের দাঁত ছিল না বা সবসময় সত্য বলত না, এবং পল রেভার একা রাইড করত না, এবং স্বাধীনতার বিষয়ে দাস-মালিক প্যাট্রিক হেনরির বক্তৃতা তার মৃত্যুর কয়েক দশক পরে লেখা হয়েছিল, এবং মলি পিচারের অস্তিত্ব ছিল না।[Xx] কিন্তু পুরাণগুলির নিজস্ব ক্ষমতা আছে। যাইহোক, জীবন মার্কিন সৈন্যদের অনন্য সম্পত্তি নয়। জাপানিদেরও জীবন ছিল।

ট্রুম্যান ordered আগস্ট হিরোশিমায় বোমা নিক্ষেপ করার আদেশ দেন এবং আরেকটি বোমা, প্লুটোনিয়াম বোমা, যা সামরিক বাহিনীও পরীক্ষা করে প্রদর্শন করতে চেয়েছিল, August আগস্ট নাগাসাকিতে। নাগাসাকি বোমা হামলা 6 থেকে সরানো হয়েছিল^th 9 তে^th প্রথমে জাপানের আত্মসমর্পণের সম্ভাবনা হ্রাস করা।[XXI] এছাড়াও 9 ই আগস্ট সোভিয়েতরা জাপানিদের উপর আক্রমণ করে। পরের দুই সপ্তাহের মধ্যে, সোভিয়েতরা ,84,000,০০০ জাপানীকে হত্যা করে এবং তাদের ১২,০০০ সৈন্যকে হত্যা করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানকে অ-পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে বোমা হামলা অব্যাহত রাখে-জাপানের শহরগুলি জ্বালিয়ে দেয়, যেমনটি Japan আগস্টের আগে জাপানের অনেকটাকে করেছিল।^th যে, যখন পরমাণু কেন্দ্রের জন্য দুটি শহর বাছাই করার সময় এসেছিল, তখন অনেকগুলি বেছে নেওয়ার বাকি ছিল না। এরপর জাপানিরা আত্মসমর্পণ করে।

পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের কারণ ছিল একটি মিথ। পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের আবার কারণ হতে পারে এটা একটি মিথ। আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের আরও উল্লেখযোগ্য ব্যবহার থেকে বেঁচে থাকতে পারি এটা একটি মিথ। পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির কারণ আছে যদিও আপনি সেগুলি কখনই ব্যবহার করবেন না এমনকি এটি একটি মিথও হতে পারে। এবং যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে বা দুর্ঘটনাক্রমে সেগুলি ব্যবহার না করেই আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ধারণ এবং প্রসারিত করে চিরতরে বেঁচে থাকতে পারি তা হল বিশুদ্ধ উন্মাদনা।[দ্বাদশ]

কেন মার্কিন ইতিহাসের শিক্ষকরা আজ মার্কিন প্রাথমিক বিদ্যালয়ে - 2021 সালে! - শিশুদের বলুন যে জাপানের উপর জীবন বাঁচাতে পারমাণবিক বোমা ফেলা হয়েছিল - অথবা বরং "বোমা" (একবচন) নাগাসাকির উল্লেখ এড়াতে? গবেষকরা এবং অধ্যাপকরা 75 বছর ধরে প্রমাণের উপর েলে দিয়েছেন। তারা জানে যে ট্রুম্যান জানতেন যে যুদ্ধ শেষ হয়েছে, জাপান আত্মসমর্পণ করতে চায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করতে চলেছে। তারা মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং সরকার এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বোমা হামলার সমস্ত প্রতিরোধের নথিভুক্ত করেছে, সেইসাথে বোমা পরীক্ষা করার অনুপ্রেরণা যে এত বেশি কাজ এবং ব্যয় হয়েছে, সেইসাথে বিশ্বকে এবং বিশেষ করে ভয় দেখানোর প্রেরণা সোভিয়েতরা, সেইসাথে জাপানিদের জীবনে শূন্য মূল্যের উন্মুক্ত এবং নির্লজ্জ স্থাপন। কিভাবে এই ধরনের শক্তিশালী মিথ তৈরি করা হয়েছিল যে একটি পিকনিকে ঘটনাগুলিকে স্কুঙ্কের মতো বিবেচনা করা হয়?

গ্রেগ মিচেলের 2020 বইয়ে, দ্য বিগিনিং বা শেষ: কীভাবে হলিউড - এবং আমেরিকা - উদ্বেগ বন্ধ করতে এবং বোমাটিকে প্রেম করতে শিখেছে, আমাদের 1947 এমজিএম চলচ্চিত্র তৈরির একটি হিসাব আছে, শুরু বা শেষযা মিথ্যা প্রচারের জন্য মার্কিন সরকার সাবধানে আকৃতি দিয়েছিল।[Xxiii] ফিল্ম বোমা মেরেছে। এতে টাকা নষ্ট হয়েছে। মার্কিন জনসাধারণের একজন সদস্যের জন্য আদর্শ ছিল স্পষ্টতই একটি খারাপ এবং বিরক্তিকর ছদ্ম-ডকুমেন্টারি দেখা না হওয়া অভিনেতাদের সাথে যারা বিজ্ঞানী এবং উষ্ণবাদীদের অভিনয় করে যারা গণ-হত্যার একটি নতুন রূপ তৈরি করেছিল। বিষয়টির কোন চিন্তা এড়ানো ছিল আদর্শ কর্ম। কিন্তু যারা এটি এড়াতে পারেনি তাদের একটি চকচকে বড় পর্দার মিথ দেওয়া হয়েছিল। আপনি এটি অনলাইনে বিনামূল্যে দেখতে পারেন, এবং মার্ক টোয়েন যেমন বলেছিলেন, এটি প্রতিটি পয়সার মূল্য।[XXIV]

মিশেল ডেথ মেশিন তৈরিতে তাদের ভূমিকার জন্য যুক্তরাজ্য এবং কানাডাকে কৃতিত্ব দেওয়ার বর্ণনা দিয়ে চলচ্চিত্রটির সূচনা করে - অনুমান করা যায় যে সিনেমার জন্য একটি বড় বাজারে আবেদন করার মিথ্যা উপায় যদি মিথ্যা হয়। কিন্তু এটি সত্যিই ক্রেডিট করার চেয়ে বেশি দোষী বলে মনে হচ্ছে। এটা অপরাধবোধ ছড়িয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা। ফিল্ম দ্রুত জার্মানিকে দোষারোপ করার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়ে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে প্রথমে পরমাণু না করে তাহলে বিশ্বকে পরমাণু হামলার হুমকির জন্য। (হিরোশিমার আগে জার্মানি আত্মসমর্পণ করেছিল, অথবা মার্কিন সরকার 1944 সালে জানত যে জার্মানি 1942 সালে পারমাণবিক বোমার গবেষণা পরিত্যাগ করেছিল তা বিশ্বাস করতে আজ তরুণদের বিশ্বাস করতে আপনার অসুবিধা হতে পারে।[XXV]) তারপর একজন আইনস্টাইনের ছাপ খারাপ করা একজন অভিনেতা সারা বিশ্বের বিজ্ঞানীদের একটি দীর্ঘ তালিকাকে দায়ী করেন। তারপরে অন্য কিছু ব্যক্তিত্ব পরামর্শ দেয় যে ভাল ছেলেরা যুদ্ধ হারাচ্ছে এবং তারা যদি তা জিততে চায় তবে আরও তাড়াতাড়ি এবং নতুন বোমা আবিষ্কার করবে।

বার বার আমাদের বলা হচ্ছে যে বড় বোমাগুলি শান্তি আনবে এবং যুদ্ধ শেষ করবে। একজন ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট ছদ্মবেশী এমনকি একটি উড্রো উইলসন অ্যাক্টও রাখেন, দাবি করেন যে পারমাণবিক বোমাটি সমস্ত যুদ্ধের অবসান ঘটাতে পারে (এমন একটি বিস্ময়কর সংখ্যক মানুষ যা আসলে বিশ্বাস করে, এমনকি গত 75 বছরের যুদ্ধের মুখেও, যা কিছু মার্কিন অধ্যাপক বর্ণনা করেছেন মহান শান্তি)। আমাদের বলা হয়েছে এবং সম্পূর্ণ বানোয়াট বাজে কথা দেখানো হয়েছে, যেমন আমেরিকা মানুষকে সতর্ক করার জন্য হিরোশিমায় লিফলেট ফেলে দিয়েছে (এবং 10 দিনের জন্য - "পার্ল হারবারে তারা আমাদের চেয়ে 10 দিন বেশি সতর্ক করে দিয়েছে," একটি চরিত্র উচ্চারণ করে) এবং যে জাপানিরা বিমানটিকে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতেই গুলি ছোড়ে। বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিরোশিমায় একটিও লিফলেট ফেলে দেয়নি কিন্তু ভাল SNAFU ফ্যাশনে - নাগাসাকিতে বোমা হামলার পরের দিন টন লিফলেটগুলি নাগাসাকিতে ফেলে দেয়। এছাড়াও, সিনেমার নায়ক একটি দুর্ঘটনায় মারা যান যখন বোমাটি ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত করা হয় - যুদ্ধের প্রকৃত শিকারীদের পক্ষে মানবতার জন্য একটি সাহসী আত্মত্যাগ - মার্কিন সামরিক বাহিনীর সদস্যরা। চলচ্চিত্রটি আরও দাবি করে যে, যারা বোমা হামলা করেছিল তারা কখনই জানতে পারবে না যে তাদের কী আঘাত করেছে, যদিও চলচ্চিত্র নির্মাতারা ধীরে ধীরে মারা যাওয়া ব্যক্তিদের যন্ত্রণাদায়ক যন্ত্রণার কথা জানেন।

চলচ্চিত্র নির্মাতাদের থেকে তাদের পরামর্শদাতা এবং সম্পাদক জেনারেল লেসলি গ্রোভসের কাছে একটি যোগাযোগ এই শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করে: "সেনাবাহিনীকে বোকা দেখানোর জন্য যে কোনও প্রভাব রয়েছে তা দূর করা হবে।"[Xxvi]

মুভি মারাত্মক বিরক্তিকর, এর মূল কারণটি নয় যে সিনেমাগুলি প্রতি বছর 75 বছর ধরে তাদের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলিকে গতিবদ্ধ করেছে, রঙ যুক্ত করেছে এবং সব ধরণের শক ডিভাইস তৈরি করেছে, তবে কেবল যে কারণে বোমাটি ভাবা উচিত তা কারণ চলচ্চিত্রের পুরো দৈর্ঘ্যের জন্য যে চরিত্রগুলি নিয়ে কথা বলা হচ্ছে সেগুলি একটি বড় বিষয় বাদ যায়। আমরা যা দেখি তা মাটি থেকে নয়, কেবল আকাশ থেকে।

মিচেলের বইটি কিছুটা সসেজ তৈরি দেখার মতো, কিন্তু বাইবেলের কিছু অংশকে একত্রিত করে এমন একটি কমিটির কাছ থেকে প্রতিলিপি পড়ার মতো। এটি তৈরির ক্ষেত্রে গ্লোবাল পুলিশম্যানের একটি মূল মিথ। এবং এটা কুৎসিত। এটা এমনকি দুgicখজনক। চলচ্চিত্রটির ধারণাটি একজন বিজ্ঞানীর কাছ থেকে এসেছিল যিনি চেয়েছিলেন মানুষ বিপদ বুঝতে পারে, ধ্বংসকে মহিমান্বিত করবে না। এই বিজ্ঞানী ডোনা রিডকে লিখেছিলেন, সেই সুন্দরী মহিলা যিনি জিমি স্টুয়ার্টকে বিয়ে করেন এটি একটি বিস্ময়কর জীবন, এবং সে বল ঘূর্ণায়মান পেয়েছে। তারপরে এটি 15 মাসের জন্য একটি জমে থাকা ক্ষতের চারপাশে ঘুরছিল এবং ভয়েল, একটি সিনেমাটিক টার্ড আবির্ভূত হয়েছিল।

সত্য বলার কোনও প্রশ্নই আসে নি। এটি একটি সিনেমা। আপনি জিনিস আপ করা। এবং আপনি এগুলি সমস্ত এক দিক দিয়ে তৈরি করেছেন। এই মুভিটির স্ক্রিপ্টে এমন সব ধরণের বাজে কথা ছিল যা শেষ হয় নি, যেমন নাৎসিরা জাপানিদের পারমাণবিক বোমা দিয়েছিল - এবং জাপানীরা নাৎসি বিজ্ঞানীদের জন্য একটি পরীক্ষাগার স্থাপন করেছিল, যেমনটি বাস্তব জগতের মতোই মার্কিন সেনা নাজি বিজ্ঞানীদের জন্য পরীক্ষাগার স্থাপন করছিল (জাপানি বিজ্ঞানীদের ব্যবহারের কথা উল্লেখ না করে)। এর চেয়ে বেশি হাস্যকর কিছুই নয় দ্য ম্যান ইন দ্য হাই ক্যাসল, এই সামগ্রীর 75 বছরের একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ নিতে, কিন্তু এটি প্রথম দিকে ছিল, এটি ছিল মৌলিক। যেসব বাজে কথা এই চলচ্চিত্রে স্থান পায়নি, প্রত্যেকেই কয়েক দশক ধরে শিক্ষার্থীদের বিশ্বাস করে এবং শেখায়নি, কিন্তু সহজেই থাকতে পারে। মুভি নির্মাতারা মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং হোয়াইট হাউসকে চূড়ান্ত সম্পাদনা নিয়ন্ত্রণ দিয়েছেন, এবং বিজ্ঞানীদের কাছে যারা দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন তাদের নয়। অনেক ভাল বিট এবং পাগল বিটগুলি অস্থায়ীভাবে স্ক্রিপ্টে ছিল, কিন্তু সঠিক প্রচারের স্বার্থে তা বাদ দেওয়া হয়েছিল।

যদি এটি কোন সান্ত্বনা হয়, এটি আরও খারাপ হতে পারে। প্যারামাউন্ট এমজিএম-এর সাথে পারমাণবিক অস্ত্র চলচ্চিত্র প্রতিযোগিতায় ছিলেন এবং হাই-দেশপ্রেমিক-পুঁজিবাদী লিপির খসড়া তৈরির জন্য আয়ান র্যান্ডকে নিযুক্ত করেছিলেন। তার সমাপ্তি লাইন ছিল "মানুষ মহাবিশ্বকে কাজে লাগাতে পারে - কিন্তু কেউ মানুষকে কাজে লাগাতে পারে না।" ভাগ্যক্রমে আমাদের সকলের জন্য, এটি কার্যকর হয়নি। দুর্ভাগ্যবশত, জন হার্সির সত্ত্বেও আদোনোর জন্য একটি বেল চেয়ে ভাল সিনেমা হচ্ছে শুরু বা শেষ, হিরোশিমায় তাঁর সর্বাধিক বিক্রিত বইটি কোনও স্টুডিওতে চলচ্চিত্র প্রযোজনার জন্য ভাল গল্প হিসাবে আবেদন করে নি। দুর্ভাগ্যবশত, ডা 1964 অবধি উপস্থিত হবে না, যার দ্বারা অনেকেই ভবিষ্যতে "বোমা" এর ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন করতে প্রস্তুত ছিলেন কিন্তু অতীতের ব্যবহার নয়, ভবিষ্যতের ব্যবহারের সমস্ত প্রশ্নকে বরং দুর্বল করে তুলেছিলেন। পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে এই সম্পর্ক সাধারণভাবে যুদ্ধের সাথে সমান। মার্কিন জনসাধারণ ভবিষ্যতের সমস্ত যুদ্ধকে প্রশ্ন করতে পারে, এমনকি সেই যুদ্ধগুলি যা গত 75 বছর ধরে শোনা যায়, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নয়, ভবিষ্যতের যুদ্ধের সমস্ত প্রশ্নকে দুর্বল করে তুলেছে। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক ভোটগ্রহণ মার্কিন জনসাধারণের ভবিষ্যতের পারমাণবিক যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য ভয়াবহ ইচ্ছাকে খুঁজে পায়।

সময় শুরু বা শেষ চিত্রনাট্য ও চিত্রগ্রহণ করা হচ্ছিল, মার্কিন সরকার বোমা সাইটের সত্যিকারের ফটোগ্রাফিক বা ফিল্মযুক্ত নথিপত্রগুলি খুঁজে পেতে পারে এমন প্রতিটি স্ক্র্যাপ জব্দ করে লুকিয়ে রাখছিল। বোমা ফেলে দেওয়ার জন্য লিখিতভাবে মামলা করার জন্য হেনরি সিমিটসন তাঁর কলিন পাওয়েল মুহুর্তের সময় কাটছিলেন। আরও বেশি বোমা দ্রুত নির্মিত এবং বিকাশিত হয়েছিল এবং পুরো জনগোষ্ঠী তাদের দ্বীপের বাড়িগুলি থেকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল, তাদের কাছে মিথ্যা বলা হয়েছিল এবং নিউজরিলগুলির প্রপস হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল যাতে তাদের ধ্বংসের অংশীদার হিসাবে চিত্রিত করা হয়।

মিচেল লিখেছেন যে হলিউড সামরিক বাহিনীর কাছে পিছিয়ে যাওয়ার একটি কারণ ছিল উড়োজাহাজ ইত্যাদি প্রযোজনায়, পাশাপাশি গল্পের চরিত্রের আসল নাম ব্যবহার করার জন্য। এই বিষয়গুলি ভয়াবহভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা বিশ্বাস করা আমার পক্ষে খুব কঠিন। সীমাহীন বাজেটের সাথে এটি এই জিনিসটির মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল - জনগণকে এটি প্রদানের ক্ষেত্রে ভেটো শক্তি দেওয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল - এমজিএম তার নিজের বেশ চিত্তাকর্ষক প্রসেস এবং নিজস্ব মাশরুম মেঘ তৈরি করতে পারত। এটা কল্পনা করা মজার বিষয় যে কোনও দিন যারা গণহত্যার বিরোধিতা করেন তারা ইউএস ইনস্টিটিউট "পিস" ইনস্টিটিউটের অনন্য বিল্ডিংয়ের মতো কিছু নিতে পারেন এবং ফিল্ম করার জন্য হলিউডের শান্তি আন্দোলনের মানগুলি মেটানো দরকার। তবে অবশ্যই শান্তি আন্দোলনের কোনও অর্থ নেই, হলিউডের কোনও আগ্রহ নেই, এবং কোনও বিল্ডিং অন্য কোথাও সিমুলেটেড করা যেতে পারে। হিরোশিমা অন্য কোথাও সিমুলেটেড করা যেত, এবং মুভিতে মোটেই দেখানো হয়নি। এখানকার প্রধান সমস্যাটি ছিল আদর্শ ও অধীনতার অভ্যাস।

সরকারকে ভয় পাওয়ার কারণ ছিল। এফবিআই জড়িত ব্যক্তিদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করছিল, যার মধ্যে জে। রবার্ট ওপেনহেইমারের মতো ইচ্ছামতো বিজ্ঞানীও ছিলেন যারা চলচ্চিত্রের বিষয়ে পরামর্শ দিতে থাকেন, এর ভয়াবহতার জন্য দু laখ প্রকাশ করেন, কিন্তু এর বিরোধিতা করার সাহস করেননি। একটি নতুন লাল ভীতি সবেমাত্র লাথি মারছিল। ক্ষমতাশালীরা তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করছিল সাধারণ বিভিন্ন উপায়ে।

প্রযোজনা হিসাবে শুরু বা শেষ সমাপ্তির দিকে বাতাস, এটি বোমার মতো একই গতি তৈরি করে। এতগুলি স্ক্রিপ্ট এবং বিল এবং পুনর্বিবেচনার পরে, এবং এত কাজ এবং গাধা-চুম্বনের পরে, স্টুডিওটি এটি প্রকাশ করবে না এমন কোনও উপায় ছিল না। যখন এটি অবশেষে বেরিয়ে আসে, শ্রোতা ছোট ছিল এবং পর্যালোচনা মিশ্রিত। নিউইয়র্ক দৈনিক PM ফিল্মটি "আশ্বাস" পেয়েছি, যা আমি মনে করি এটি মূল বিষয়। কার্যোদ্ধার.

মিচেলের উপসংহার হল যে হিরোশিমা বোমা একটি "প্রথম ধর্মঘট" ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার প্রথম ধর্মঘট নীতি বাতিল করতে হবে। কিন্তু অবশ্যই এটা এমন কিছু ছিল না। এটি ছিল একমাত্র ধর্মঘট, প্রথম এবং শেষ ধর্মঘট। অন্য কোন পারমাণবিক বোমা ছিল না যা "দ্বিতীয় স্ট্রাইক" হিসাবে ফিরে আসবে। এখন, আজ, বিপদটি ঘটনাক্রমে যতটা ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, তা প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয়, এবং শেষ পর্যন্ত বিশ্বের বেশিরভাগ সরকারকে যোগ দিতে হবে যা সব একসাথে পারমাণবিক অস্ত্র বাতিল করার চেষ্টা করছে - যা, অবশ্যই, যে কেউ WWII এর পুরাণকে অভ্যন্তরীণ করেছে তার কাছে পাগল মনে হয়।

এর চেয়ে অনেক ভালো শিল্পকর্ম আছে শুরু বা শেষ যাতে আমরা পৌরাণিক কাহিনী উদঘাটন করতে পারি। উদাহরণ স্বরূপ, স্বর্ণ যুগ, ২০০০ সালে গোর ভিদাল কর্তৃক প্রকাশিত উপন্যাস ওয়াশিংটন পোস্ট, এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস বই পর্যালোচনা, কখনো সিনেমা বানানো হয়নি, কিন্তু সত্যের অনেক কাছাকাছি একটি গল্প বলে।[Xxvii] In স্বর্ণ যুগ, ব্রিটিশরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন সম্পৃক্ততার জন্য ব্রিটিশদের ধাক্কা দেয়, যেমন প্রেসিডেন্ট রুজভেল্ট প্রধানমন্ত্রীর চার্চিলকে প্রতিশ্রুতি দেন, যেহেতু উষ্ণপন্থীরা রিপাবলিকান কনভেনশনে হস্তক্ষেপ করে যাতে উভয় পক্ষ 1940 সালে প্রার্থী মনোনীত হয় যুদ্ধের পরিকল্পনা করার সময় শান্তিতে প্রচারণা চালাতে হবে, যেহেতু রুজভেল্ট যুদ্ধকালীন রাষ্ট্রপতি হিসাবে অভূতপূর্ব তৃতীয় মেয়াদে দৌড়ানোর জন্য আকাঙ্ক্ষা করেছিলেন কিন্তু অনুমিত জাতীয় বিপদের সময় একটি খসড়া শুরু এবং খসড়া সময় প্রেসিডেন্ট হিসাবে প্রচারণা চালিয়ে নিজেকে সন্তুষ্ট করতে হবে এবং রুজভেল্ট যেমন উস্কানোর কাজ করে জাপান তার কাঙ্খিত সময়সূচীতে আক্রমণ করছে।

তারপর আছে ইতিহাসবিদ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞ হাওয়ার্ড জিনের 2010 বই, বোমা.[Xxviii] জিন্ন বর্ণনা করেছেন যে মার্কিন সামরিক বাহিনী প্রথম ফরাসি শহরে ন্যাপলম ব্যবহার করে, যে কাউকে এবং যা কিছু স্পর্শ করে তা পুড়িয়ে ফেলে। এই ভয়াবহ অপরাধে অংশ নিয়ে জিন প্লেনে ছিলেন। 1945 সালের এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে ইউরোপে যুদ্ধ শেষ হয়ে গিয়েছিল। সবাই জানত এটা শেষ হয়ে যাচ্ছে। ফ্রান্সের রোয়ানের কাছে অবস্থানরত জার্মানদের আক্রমণ করার কোন সামরিক কারণ ছিল না (যদি এটি অক্সিমোরন না হয়), শহরে ফরাসি পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের পুড়িয়ে মারা অনেক কম। ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই জানুয়ারিতে শহরটি ধ্বংস করেছিল, একইভাবে জার্মান সৈন্যদের নিকটবর্তী হওয়ার কারণে এটিকে বোমা মেরেছিল, যাকে ব্যাপকভাবে একটি দুgicখজনক ভুল বলা হয়েছিল। এই মর্মান্তিক ভুলকে যুদ্ধের একটি অনিবার্য অংশ হিসেবে যুক্তিসঙ্গত করা হয়েছিল, ঠিক যেমন ভয়াবহ অগ্নিসংযোগ যা সফলভাবে জার্মান লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছেছিল, ঠিক যেমনটি পরবর্তীকালে ন্যাপালাম দিয়ে রয়ানের উপর বোমা হামলা হয়েছিল। জিন ইতিমধ্যে জিতে যাওয়া যুদ্ধের শেষ সপ্তাহে একটি "বিজয়" যোগ করার চেষ্টা করার জন্য সুপ্রিম অ্যালায়েড কমান্ডকে দায়ী করেছেন। তিনি স্থানীয় সামরিক কমান্ডারদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে দায়ী করেন। তিনি একটি নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য আমেরিকান বিমান বাহিনীর ইচ্ছাকে দায়ী করেন। এবং তিনি জড়িত প্রত্যেককে দোষারোপ করেন - যার মধ্যে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে - "সকলের সবচেয়ে শক্তিশালী উদ্দেশ্য: আনুগত্যের অভ্যাস, সমস্ত সংস্কৃতির সর্বজনীন শিক্ষা, লাইন থেকে বের না হওয়া, এমনকি যা ছিল না সে সম্পর্কে চিন্তা না করা মধ্যস্থতা করার কারণ বা ইচ্ছা না থাকার নেতিবাচক উদ্দেশ্য সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে।

জিন যখন ইউরোপের যুদ্ধ থেকে ফিরে আসেন, তখন তাকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধে পাঠানোর আশা করা হত, যতক্ষণ না তিনি হিরোশিমায় পরমাণু বোমা ফেলার খবর দেখে এবং দেখে আনন্দিত হন। মাত্র কয়েক বছর পরে জিন্ন জাপানে পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপের বিশাল অনুপাতের অমার্জনীয় অপরাধ বুঝতে পেরেছিল, রায়ানের চূড়ান্ত বোমা হামলার মতো কিছু কাজ। জাপানের সঙ্গে যুদ্ধ ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গিয়েছিল, জাপানিরা শান্তি চেয়েছিল এবং আত্মসমর্পণ করতে ইচ্ছুক ছিল। জাপান কেবল তার সম্রাটকে রাখার অনুমতি দিতে বলেছিল, একটি অনুরোধ যা পরে মঞ্জুর করা হয়েছিল। কিন্তু, ন্যাপলামের মতো, পারমাণবিক বোমাগুলি এমন অস্ত্র ছিল যার পরীক্ষার প্রয়োজন ছিল।

জিনও সেই পৌরাণিক কারণগুলি ভেঙে দিতে ফিরে যায় যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ শুরু করেছিল। যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স ফিলিপাইনের মতো জায়গায় একে অপরের আন্তর্জাতিক আগ্রাসনকে সমর্থনকারী সাম্রাজ্যিক শক্তি ছিল। তারা জার্মানি এবং জাপান থেকে একইরকম বিরোধিতা করেছিল, কিন্তু আগ্রাসন নয়। আমেরিকার বেশিরভাগ টিন এবং রাবার এসেছে দক্ষিণ -পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগর থেকে। জার্মানিতে ইহুদিদের আক্রমণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বছরের পর বছর ধরে তার উদ্বেগের অভাব স্পষ্ট করেছে। এটি আফ্রিকান আমেরিকান এবং জাপানি আমেরিকানদের সাথে তার আচরণের মাধ্যমে বর্ণবাদের বিরোধিতার অভাবও প্রদর্শন করেছে। ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট বেসামরিক এলাকায় ফ্যাসিস্ট বোমাবাজি অভিযানকে "অমানবিক বর্বরতা" বলে বর্ণনা করেছিলেন কিন্তু তারপর জার্মান শহরগুলোতে অনেক বড় পরিসরে একই কাজ করেছিলেন, যা হিরোশিমা এবং নাগাসাকির অভূতপূর্ব স্কেলে ধ্বংসের পরে ঘটেছিল - যেগুলি কয়েক বছর পরে ঘটেছিল জাপানিদের অমানবিক করা। সচেতন যে যুদ্ধ আর কোন বোমা হামলা ছাড়াই শেষ হতে পারে, এবং সচেতন যে মার্কিন যুদ্ধবন্দিরা নাগাসাকিতে বোমা ফেলে মারা যাবে, মার্কিন সামরিক বাহিনী এগিয়ে গিয়ে বোমাগুলো ফেলে দেয়।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত পুরাণকে একত্রিত করা এবং শক্তিশালী করা হল ওয়াল্টার উইঙ্ককে অনুসরণ করে টেড গ্রিমস্রুডকে "মুক্তির সহিংসতার পৌরাণিক কাহিনী" বা "ধর্মীয় বিশ্বাস যা আমরা সহিংসতার মাধ্যমে 'পরিত্রাণ' পেতে পারি" এই মিথের ফলস্বরূপ, গ্রীমস্রুড লিখেছেন, "আধুনিক বিশ্বের মানুষ (প্রাচীন বিশ্বের মতো), এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কমপক্ষে মানুষ, নিরাপত্তা এবং বিজয়ের সম্ভাবনা প্রদানের জন্য সহিংসতার যন্ত্রগুলিতে অসাধারণ বিশ্বাস রাখে। তাদের শত্রুদের উপর। মানুষ এই ধরনের যন্ত্রগুলিতে যে পরিমাণ আস্থা রাখে তা সম্ভবত যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য যে পরিমাণ সম্পদ তারা ব্যয় করে তা স্পষ্টভাবে দেখা যেতে পারে।[Xxix]

লোকেরা সচেতনভাবে WWII এবং সহিংসতার মিথগুলিতে বিশ্বাস করতে পছন্দ করে না। গ্রিমস্রুড ব্যাখ্যা করেছেন: "এই মিথের কার্যকারিতার অংশটি একটি মিথ হিসাবে এর অদৃশ্যতা থেকে উদ্ভূত। আমরা মনে করি যে সহিংসতা কেবল জিনিসের প্রকৃতির অংশ; আমরা বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে নয়, সহিংসতার সত্যতা গ্রহণ করতে দেখি। তাই আমরা আমাদের সহিংসতা গ্রহণের বিশ্বাস-মাত্রা সম্পর্কে স্ব-সচেতন নই। আমরা মনে করি আমরা জানা একটি সহজ সত্য হিসাবে যে সহিংসতা কাজ করে, যে সহিংসতা প্রয়োজন, যে সহিংসতা অনিবার্য। আমরা বুঝতে পারছি না যে, এর পরিবর্তে, আমরা বিশ্বাস, পৌরাণিক কাহিনী, ধর্ম, সহিংসতার গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে কাজ করি। ”[XXX]

মুক্তিপ্রাপ্ত সহিংসতার মিথ থেকে পালানোর জন্য এটি একটি প্রচেষ্টা লাগে, কারণ এটি শৈশব থেকেই ছিল: "শিশুরা কার্টুন, ভিডিও গেমস, সিনেমা এবং বইগুলিতে একটি সাধারণ গল্প শোনে: আমরা ভাল, আমাদের শত্রুরা মন্দ, মোকাবেলার একমাত্র উপায় মন্দের সাথে এটাকে হিংস্রতার সাথে পরাজিত করা, আসুন রোল করি।

মুক্তিমূলক সহিংসতার কল্পকাহিনী সরাসরি জাতি-রাষ্ট্রের কেন্দ্রীয়তার সাথে যুক্ত। জাতির কল্যাণ, যেমন তার নেতাদের দ্বারা সংজ্ঞায়িত, পৃথিবীতে জীবনের সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে দাঁড়িয়েছে। জাতির সামনে কোন দেবতা থাকতে পারে না। এই পৌরাণিক কাহিনী শুধু রাষ্ট্রের হৃদয়ে একটি দেশপ্রেমিক ধর্ম প্রতিষ্ঠা করেনি, বরং জাতির সাম্রাজ্যবাদী আবশ্যিক divineশ্বরিক অনুমোদনও দিয়েছে। । । । দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং এর প্রত্যক্ষ পরিণতি যুক্তরাষ্ট্রের সামরিকীকরণ সমাজে বিবর্তনকে ব্যাপকভাবে ত্বরান্বিত করে এবং। । । এই সামরিকীকরণ তার জীবিকার জন্য মুক্তির সহিংসতার মিথের উপর নির্ভর করে। আমেরিকানরা মুক্তিপ্রাপ্ত সহিংসতার মিথকে গ্রহণ করে চলেছে এমনকি তার প্রমাণিত সামরিকীকরণ আমেরিকার গণতন্ত্রকে দূষিত করেছে এবং দেশের অর্থনীতি এবং ভৌত পরিবেশকে ধ্বংস করছে। । । । সম্প্রতি 1930 -এর দশকের শেষের দিকে, আমেরিকান সামরিক ব্যয় ছিল ন্যূনতম এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক বাহিনী 'বিদেশী জালে' জড়িত থাকার বিরোধিতা করেছিল।[Xxxi]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, গ্রিমস্রুড নোট করেছিলেন, "যখন আমেরিকা সামরিক সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল। । । সংঘর্ষের শেষে জাতি ধ্বংস হয়ে যায়। । । । দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, পুরোপুরি ডেমোবিলাইজেশন হয়নি কারণ আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে সরাসরি ঠান্ডা যুদ্ধ থেকে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে চলে এসেছি। অর্থাৎ, আমরা এমন এক অবস্থানে চলে এসেছি যেখানে 'সব সময় যুদ্ধের সময়।' । । । কেন অ-এলিটরা, যারা একটি স্থায়ী যুদ্ধ সমাজে বসবাস করে ভয়াবহ খরচ বহন করে, এই ব্যবস্থায় জমা দেবে, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে তীব্র সমর্থন প্রদান করে? । । । উত্তরটি খুবই সহজ: পরিত্রাণের প্রতিশ্রুতি। ”[Xxxii]

[আমি] সাবাতিনি হতাশা, প্যানিক অ্যাটাক এবং খারাপ স্বাস্থ্যে ভুগছিলেন। লুয়ানা রোজাতো দেখুন, ইল জিওর্নালে, "মিস ইটালিয়া, অ্যালিস সাবাতিনি: 'ডোপো লা ভিটোরিয়া সনো ক্যাডুটা অব ডিপ্রেশনে'," 30 জানুয়ারি, 2020, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-1818934 .html

[২] জিওফ্রি হুইটক্রফট, গার্ডিয়ান, "ভাল যুদ্ধের মিথ," 9 ডিসেম্বর, 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[গ] কাঁচা গল্প, ইউটিউব ডটকম, "ট্রাম্প কনফেডারেট ঘাঁটিগুলিকে আল শার্পটনের নামে নাম দেওয়ার পরামর্শ দিয়ে উপহাস করেছেন," জুলাই 19, 2020, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[ঈ] স্টার Terkel, দ্য গুড ওয়ার: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি মৌখিক ইতিহাস (নতুন প্রেস, 1997)।

[V] উইকিলিকস, "এইচআরসি প্রদত্ত বক্তৃতা," https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[ষষ্ঠ] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত বোমা হামলা জরিপ: যুদ্ধ শেষ করার জন্য জাপানের সংগ্রাম, ১ জুলাই, ১1, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- যুদ্ধ? documentid = NA & pagenumber = 1946

[ঋ] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[অষ্টম] বার্ড স্মারকলিপি, জুন 27, 1945, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[IX] ক্রিশ্চিয়ান ক্রিটিকোস, দ্য মিলিয়নস, “এনভাইটেশন টু হিজিট: জন হার্সির 'হিরোশিমা' 70," 31 আগস্ট, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[এক্স] ক্রিশ্চিয়ান ক্রিটিকোস, দ্য মিলিয়নস, “এনভাইটেশন টু হিজিট: জন হার্সির 'হিরোশিমা' 70," 31 আগস্ট, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[একাদশ] রাষ্ট্রপতির কাছে লিও সিলার্ডের আবেদন, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[দ্বাদশ] রাজনৈতিক ও সামাজিক সমস্যা সমিতির প্রতিবেদন, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[XIII] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[XIV] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[Xv] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[XVI] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[XVII] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, 2012), পিপি। 176-177। বইটি আটটির সাতটির পরিবর্তে সাতটির ছয়টি বলে। কুজনিক আমাকে বলে যে তিনি প্রাথমিকভাবে হালসিকে অন্তর্ভুক্ত করেননি কারণ যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর তিনি তারকা পেয়েছিলেন।

[XVIII] আত্মসমর্পণের শর্তাবলী পরিবর্তন এবং পরমাণু বোমা ছাড়াই যুদ্ধ শেষ করার সম্ভাবনা সম্পর্কে, অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পৃষ্ঠা 2012-146।

[XIX] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[Xx] রে রাফেল, প্রতিষ্ঠিত মিথ: আমাদের দেশপ্রেমিক অতীতকে লুকিয়ে রাখার গল্প (নতুন প্রেস, 2014)।

[XXI] গ্রেগ মিচেল, দ্য বিগিনিং বা শেষ: কীভাবে হলিউড - এবং আমেরিকা - উদ্বেগ বন্ধ করতে এবং বোমাটিকে প্রেম করতে শিখেছে (নতুন প্রেস, 2020)।

[দ্বাদশ] এরিক শ্লোসার, কমান্ড এবং কন্ট্রোল: পারমানবিক অস্ত্র, দামাস্কাস দুর্ঘটনা, এবং নিরাপত্তা বিভ্রম (পেঙ্গুইন বই, 2014)।

[Xxiii] গ্রেগ মিচেল, দ্য বিগিনিং বা শেষ: কীভাবে হলিউড - এবং আমেরিকা - উদ্বেগ বন্ধ করতে এবং বোমাটিকে প্রেম করতে শিখেছে (নতুন প্রেস, 2020)।

[XXIV] "শুরু বা শেষ = ক্লাসিক ফিল্ম," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[XXV] অলিভার স্টোন এবং পিটার কুজনিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনটোল্ড হিস্ট্রি (সাইমন ও শুস্টার, ২০১২), পি। 2012।

[Xxvi] গ্রেগ মিচেল, দ্য বিগিনিং বা শেষ: কীভাবে হলিউড - এবং আমেরিকা - উদ্বেগ বন্ধ করতে এবং বোমাটিকে প্রেম করতে শিখেছে (নতুন প্রেস, 2020)।

[Xxvii] গোর ভিদাল, স্বর্ণযুগ: একটি উপন্যাস (ভিনটেজ, 2001)।

[Xxviii] হাওয়ার্ড জিন, বোমা (সিটি লাইটস বই, 2010)।

[Xxix] টেড গ্রিমস্রুড, ভাল যুদ্ধ যা ছিল না এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৈতিক উত্তরাধিকার (ক্যাসকেড বই, 2014), পৃষ্ঠা 12-17।

[XXX] টেড গ্রিমস্রুড, ভাল যুদ্ধ যা ছিল না এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৈতিক উত্তরাধিকার (ক্যাসকেড বই, 2014)।

[Xxxi] টেড গ্রিমস্রুড, ভাল যুদ্ধ যা ছিল না এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৈতিক উত্তরাধিকার (ক্যাসকেড বই, 2014)।

[Xxxii] টেড গ্রিমস্রুড, ভাল যুদ্ধ যা ছিল না এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৈতিক উত্তরাধিকার (ক্যাসকেড বই, 2014)।