হেল ইজ আদার পিপলস থিংকিং অ্যাবাউট যুদ্ধ

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, মার্চ 30, 2023

ফ্লায়ার লেখককে এভাবে বর্ণনা করেছেন: "প্রাক্তন-মেরিন চার্লস ডগলাস লুমিস মার্কিন বৈদেশিক সম্পর্কের বিষয়ে ব্যাপকভাবে লিখেছেন এবং মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একজন সোচ্চার সমালোচক। তার কাজের মধ্যে রয়েছে র‌্যাডিক্যাল ডেমোক্রেসি, এবং এ নিউ লুক অ্যাট দ্য ক্রিসান্থেমাম অ্যান্ড দ্য সোর্ড। সুসান সন্টাগ লুমিসকে 'বিশ্বের যেকোনো স্থানে গণতান্ত্রিক অনুশীলন নিয়ে লেখা সবচেয়ে চিন্তাশীল, সম্মানিত এবং প্রাসঙ্গিক বুদ্ধিজীবীদের একজন' বলে অভিহিত করেছেন। ক্যারেল ভ্যান উলফেরেন তাকে 'আমেরিকান-জাপানি ভাসালেজ সম্পর্কের বিশিষ্ট পর্যবেক্ষক' হিসাবে উল্লেখ করেছেন।” আমি তার সম্পর্কে এই জিনিসগুলি ইতিমধ্যেই জানতাম, এবং তবুও আমি এখনও বইটি তোলার জন্য লড়াই করেছিলাম, এবং কেবলমাত্র ইলেকট্রনিক আকারে ছিল না। .

বইটি বলা হয় ওয়ার ইজ হেল: বৈধ সহিংসতার অধিকারে অধ্যয়ন. লেখক আমাকে আশ্বস্ত করেছেন যে এটি সহিংসতার পক্ষে যুক্তি দেয়নি। সে অধিকার ছিল. আমি এটিকে আমার মহান যুদ্ধ বিলুপ্তি বইয়ের তালিকায় যুক্ত করেছি (নীচে দেখুন) এবং এটিকে আমি সম্প্রতি পড়া সেরা বই হিসাবে বিবেচনা করি। কিন্তু এটি ধীরে ধীরে এবং পদ্ধতিগতভাবে তার উপসংহারে আসে। এটি একটি ধীর বই নয়. আপনি একবারে এটি পড়তে পারেন। কিন্তু এটি শুরু হয় ঐতিহ্যগত সামরিকবাদী চিন্তাধারার সাথে এবং ধাপে ধাপে বুদ্ধিমানের দিকে নিয়ে যায়। প্রথম দিকে, "বৈধ সহিংসতার" ধারণার সাথে মোকাবিলা করে লুমিস লিখেছেন:

“আমরা এই জিনিসগুলি জানি, কিন্তু এই জানার অর্থ কী? জানা যদি মনের কাজ হয়, তাহলে সামরিক বোমা হামলা যে হত্যা নয় তা 'জানা' কী ধরনের কাজ? আমরা যখন এই জিনিসগুলি 'জানি' তখন আমরা কী করছি (এবং নিজেদের জন্য করছি)? এই 'জানা' কি 'না জানা'র একটি রূপ নয়? এটা কি একটা 'জানা' নয় যেটা ভুলে যাওয়া দরকার? একটি 'জানা' যে, বিশ্বের বাস্তবতার সাথে আমাদের যোগাযোগ করার পরিবর্তে, সেই বাস্তবতার একটি অংশকে অদৃশ্য করে দেয়?

লুমিস পাঠককে অনিচ্ছাকৃতভাবে বৈধ যুদ্ধের ধারণা এবং এমনকি বৈধ সরকারের ধারণা নিয়ে প্রশ্ন করার দিকে নিয়ে যায় যেমনটি আমরা বর্তমানে সরকারগুলিকে বুঝি। যদি লুমিস যুক্তি দেন, সরকারগুলি সহিংসতা প্রতিরোধের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়, কিন্তু শীর্ষ হত্যাকারীরা সরকার হয় - শুধু বিদেশী যুদ্ধে নয়, গৃহযুদ্ধ এবং বিদ্রোহ দমনে - তাহলে ন্যায্যতা বাকী কী?

লুমিস এই পরামর্শ দিয়ে শুরু করেন যে তিনি বুঝতে পারেন না যে মানুষ সহিংসতাকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু হিসাবে দেখতে দেয়। তবুও তিনি বইয়ের পাঠক্রমের মাধ্যমে দেখিয়েছেন যে তিনি এটি খুব ভালভাবে বোঝেন এবং অন্যদেরও একই কাজ করার জন্য, অসংখ্য উদাহরণ এবং যুক্তির মাধ্যমে অনুসরণ করার চেষ্টা করছেন, কীভাবে এটি বোঝার চূড়ান্ত পরিণতি। সত্যাগ্রহ অথবা অহিংস ক্রিয়া তার শর্তাবলীতে কাজ করতে অস্বীকার করার মাধ্যমে হত্যাকে আবার হত্যায় রূপান্তরিত করে (পাশাপাশি এটি কীভাবে সার্বভৌম গ্রামগুলির একটি ফেডারেশনের প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দেয়)।

আমি মনে করি না যে সাধারণ পর্যবেক্ষণ যা সুপারিশ করতে পারে তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা কিছু দেখা মোটেও একটি বিরল ঘটনা।

মার্কিন প্রেক্ষাগৃহে এখন একটি সিনেমা বলা হয় অটো নামে একজন মানুষ - এবং আগের বই এবং চলচ্চিত্র ওভ নামে পরিচিত একজন মানুষ — [স্পয়লার অ্যালার্ট] এমন একজন ব্যক্তির গল্প বলে যার প্রিয় স্ত্রী মারা গেছে। তিনি বারবার আত্মহত্যার চেষ্টা করেন যা তিনি তার স্ত্রীর সাথে যোগ দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সেই বর্ণনার দুঃখ এবং ট্র্যাজেডি কেবলমাত্র অটো/ওভের বিপর্যয় নিজেকে হত্যা করার জন্য অন্যদের উদ্বেগকে বাড়িয়ে তোলে। অন্য কথায়, নায়ক সহ চলচ্চিত্রের কিছু বা সমস্ত চরিত্র পুরোপুরি ভালভাবে জানে যে মৃত্যুই মৃত্যু (অন্যথায় তারা সকলেই উত্সাহিত করবে এবং একটি জাদুকরী দেশে সুখী দম্পতির আনন্দময় পুনর্মিলন উদযাপন করবে)। কিন্তু তাদের মধ্যে অন্তত একজন কিছু পরিমাণে "বিশ্বাস" করতে সক্ষম যে মৃত্যু আসলে জীবনকে শেষ করে না।

যখন আমরা সহ্য করি, বা অনুমোদন করি, বা যুদ্ধে বা পুলিশ দ্বারা বা কারাগারে হত্যার জন্য উল্লাস করি, তখন আমরা মাংসাশী ডিনারের দূরত্ব অতিক্রম করি যে তার প্লেটে গবাদি পশুর নাম জানতে চায় না। যুদ্ধকে কেবল দুর্ভাগ্যজনকভাবে প্রয়োজনীয় মন্দ হিসাবে বোঝা যায় না, যতটা সম্ভব এড়ানো যায়, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ করা হয়, তবে তা সত্ত্বেও যখন প্রয়োজনে ইচ্ছুক এবং সক্ষম তাদের দ্বারা একটি পরিষেবা হিসাবে সঞ্চালিত হয়। বরং, আমরা জানি, লুমিস যেমন লিখেছেন, যুদ্ধে খুন খুন না হওয়া, ভয়ঙ্কর না হওয়া, রক্তাক্ত, জঘন্য, দুঃখজনক বা দুঃখজনক না হওয়া। আমাদের এটি "জানতে হবে" বা আমরা স্থির হয়ে বসে থাকব না এবং এটি আমাদের নামে অবিরামভাবে সম্পন্ন করব।

আমরা যখন প্যারিস, ফ্রান্সের জনগণকে দেখছি, তাদের সরকারের জন্য মার্কিন জনগণের অভিযোগের তুলনায় অনেক কম অভিযোগের জন্য তাদের রাজধানী বন্ধ করে দিয়েছে, এটি খুব স্পষ্ট হয়ে যায় যে যুদ্ধের বিষয়ে মার্কিন চেনাশোনাগুলিতে সমস্ত আলোচনা - এর মধ্যে বেছে নেওয়ার আলোচনা। যুদ্ধ করা এবং কেবল শুয়ে থাকা এবং জমা দেওয়া - তিনটি উত্স থেকে আসে: অবিরাম যুদ্ধ প্রচার, কঠোর সত্য অস্বীকার অহিংস কর্মের শক্তি, এবং কেবল শুয়ে থাকা এবং জমা দেওয়ার একটি গভীর অভ্যাস। যুদ্ধ এবং নিষ্ক্রিয়তা উভয়ের বিকল্প হিসাবে আমাদের অহিংস কর্মের শক্তির একটি সৎ স্বীকৃতি প্রয়োজন।

যদিও আমার এই বইটিতে ছোটখাটো পয়েন্ট নিয়ে অসংখ্য বাগড়া আছে, তবে এমন একটি বইয়ের সাথে তর্ক করা কঠিন যা লোকেদের নিজেদের জন্য চিন্তা করাতে অভিপ্রায় বলে মনে হয়। তবে আমি চাই যে অনেক বই যা যুদ্ধের ধারণা নিয়ে থাকে, এটি অন্তর্ভুক্ত, প্রতিষ্ঠানটি নিজেই গ্রহণ করবে। সর্বদা এমন ঘটনা থাকবে যেখানে অহিংসা ব্যর্থ হয়। যেখানে সহিংসতা ব্যর্থ হয় সেখানে আরও কিছু হবে। এমন কিছু ক্ষেত্রে থাকবে যেখানে অহিংসা খারাপ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। এমন আরও কিছু থাকবে যেখানে সহিংসতা অসৎ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। এই তথ্যগুলি যুদ্ধ-সমর্থকদেরকে নিরস্ত্র প্রতিরোধের সরকারী বিভাগগুলিকে নির্মূল করার জন্য কোনও মামলার সুযোগ দেবে না, যদি এই ধরনের জিনিসগুলি বিদ্যমান থাকে এবং তারা সামরিক বাহিনীকে নির্মূল করার জন্য সামান্য যুক্তি প্রদান করে। কিন্তু নিম্নলিখিত যুক্তিটি করে:

সামরিক বাহিনী যুদ্ধ তৈরি করে, বর্জ্য সম্পদ যা যুদ্ধে হারিয়ে যাওয়া মানুষের চেয়ে অনেক বেশি জীবন বাঁচাতে এবং উন্নত করতে পারে, পারমাণবিক সর্বনাশের ঝুঁকি তৈরি করে, পৃথিবীর বাস্তুতন্ত্রের একটি প্রধান ধ্বংসকারী, ঘৃণা ও ধর্মান্ধতা এবং বর্ণবাদ এবং অনাচার এবং ছোট আকারের সহিংসতা ছড়িয়ে দেয়। , এবং অ-ঐচ্ছিক সংকটে প্রয়োজনীয় বৈশ্বিক সহযোগিতার শীর্ষ প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে।

আমি ক্লান্ত পুরানো দাবিতেও কিছুটা ক্লান্ত যে কেলগ ব্রান্ড প্যাক্ট ব্যর্থতার জন্য পোস্টার চাইল্ড, এবং মূলত স্কট শাপিরো এবং ওনা হ্যাথাওয়ের কারণে নয় ধারণার এটি কীভাবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে রূপান্তরিত করেছে, কিন্তু মূলত কারণ যুদ্ধ বিলুপ্ত করার প্রতিটি পদক্ষেপ ব্যর্থ হয়েছে, কার্যত বইগুলির প্রতিটি আইন কেলগ ব্রায়ান্ড চুক্তির চেয়ে অনেক বেশি বার লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং তবুও এটি একটি দুর্দান্ত সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, এবং সঠিকভাবে অপরাধ করার সময় মহান অহিংস সংগ্রাম ছাড়া যুদ্ধ ঘটবে না, সঠিকভাবে নিষিদ্ধ না করে যুদ্ধ শেষ হবে না।

যুদ্ধ বিলোপ সংগ্রহ:

ওয়ার ইজ হেল: বৈধ সহিংসতার অধিকারে অধ্যয়ন, সি ডগলাস লুমিস দ্বারা, 2023।
সবচেয়ে বড় অশুভ হল যুদ্ধ, ক্রিস হেজেস, 2022 দ্বারা।
রাষ্ট্রীয় সহিংসতা বাতিল করা: বোমা, সীমানা এবং খাঁচা ছাড়িয়ে একটি বিশ্ব রে অ্যাচেসন, 2022 দ্বারা।
যুদ্ধের বিরুদ্ধে: শান্তির সংস্কৃতি গড়ে তোলা পোপ ফ্রান্সিস দ্বারা, 2022।
নৈতিকতা, নিরাপত্তা, এবং যুদ্ধ-যন্ত্র: সামরিক বাহিনীর প্রকৃত খরচ Ned Dobos দ্বারা, 2020
যুদ্ধ শিল্প বোঝা খ্রিস্টান সোরেনসেন, ২০২০।
না আরো যুদ্ধ ড্যান কোভালিক, 2020 দ্বারা।
শান্তির মাধ্যমে শক্তি: কীভাবে নিরস্ত্রীকরণ কোস্টা রিকায় শান্তি ও সুখের দিকে পরিচালিত করে এবং একটি ক্ষুদ্র গ্রীষ্মমন্ডলীয় জাতির কাছ থেকে বাকি বিশ্ব কী শিখতে পারে, জুডিথ ইভ লিপটন এবং ডেভিড পি. বারাশ, 2019 দ্বারা।
সামাজিক প্রতিরক্ষা জার্গেন জোহেনসেন এবং ব্রায়ান মার্টিন, এক্সএনএমএক্স দ্বারা।
হত্যা অন্তর্ভুক্ত: বই দুই: আমেরিকা এর প্রিয় Pastime মুমিয়া আবু জামাল এবং স্টিফেন ভিতোরিয়া, 2018 দ্বারা।
শান্তি জন্য ওয়েমেকার্স: হিরোশিমা এবং নাগাসাকি বাকী বাকী সবাই কথা বলছেন মেলিন্ডা ক্লার্ক, 2018 দ্বারা।
যুদ্ধ প্রতিরোধ এবং শান্তি প্রচার: স্বাস্থ্য পেশাদারদের জন্য একটি গাইড উইলিয়াম উইস্ট এবং শেললি হোয়াইট, এক্সএমএক্সএক্স দ্বারা সম্পাদিত।
শান্তি জন্য ব্যবসা পরিকল্পনা: যুদ্ধ ছাড়া একটি বিশ্ব নির্মাণ স্কিল এলভর্থি দ্বারা, 2017।
যুদ্ধ শুধু না ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2016।
একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প by World Beyond War, 2015, 2016, 2017।
যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি পরাক্রমশালী মামলা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাস ইতিহাসে মিস কি এবং আমরা কী (সব) এখন করতে পারি ক্যাথি বেকভিথ, 2015 দ্বারা।
যুদ্ধ: মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ রবার্টো ভিভো, 2014 দ্বারা।
ক্যাথলিক বাস্তবতা এবং যুদ্ধ বিলুপ্তি ডেভিড ক্যারল কোচানান, 2014 দ্বারা।
যুদ্ধ এবং বিভ্রম: একটি সমালোচনামূলক পরীক্ষা লৌরি ক্যালহুন, 2013 দ্বারা।
শিফ্ট: যুদ্ধ শুরু, যুদ্ধ শেষ জুডিথ হ্যান্ড, 2013 দ্বারা।
যুদ্ধ না আরো: বিলোপ জন্য কেস ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2013।
যুদ্ধ শেষ জন হর্গান দ্বারা, 2012।
শান্তি ট্রানজিট রাসেল ফাউর-ব্র্যাক, 2012 দ্বারা।
যুদ্ধ থেকে শান্তি: পরবর্তী নির্দেশিকা থেকে পরবর্তী নির্দেশিকা কেন্ট শিফফার্ড দ্বারা, 2011।
যুদ্ধ একটি মিথ্যা ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, 2010, 2016।
যুদ্ধের বাইরে: শান্তি জন্য মানব সম্ভাব্য ডগলাস ফ্রাই দ্বারা, 2009।
যুদ্ধের বাইরে বসবাস উইনসলো মায়ার্স, 2009 দ্বারা।
পর্যাপ্ত রক্তপাত: সহিংসতা, সন্ত্রাস ও যুদ্ধের 101 টি সমাধান মেরি-ওয়েন অ্যাশফোর্ডের সাথে গাই ডাউন্সি, 2006।
প্ল্যানেট আর্থ: যুদ্ধের সর্বশেষ অস্ত্র রোজালি বার্টেল, এক্সএনএমএক্স দ্বারা লিখেছেন।
ছেলেরা ছেলে হবে: পুরুষত্ব এবং পুরুষত্বের মধ্যে সংযোগ ভাঙা মারিয়াম মিডজিয়ান দ্বারা সহিংসতা, 1991।