ভিক্টর গ্রসম্যান দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 5, 2023
“আরে”, একটা লোমশ লেমিং আরেকটার দিকে চিৎকার করে (অবশ্যই লেমিং-লিঙ্গোতে)। “আমি আপনাকে ভিড় থেকে পিছলে যাওয়ার চেষ্টা করতে দেখেছি! আপনি আমাদের ভাল lemmings বিশ্বাসঘাতকতা করতে চান. হতে পারে আপনি একটি শিয়াল-প্রেমিক, এমনকি একটি নেকড়ে-প্রেমিক। যতক্ষণ না আমরা আমাদের সঠিক লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারি ততক্ষণ পর্যন্ত আপনি লাইনে থাকুন।” লেমিং-প্রেমীরা দুঃখজনকভাবে জানেন যে, সেই লক্ষ্যটি পাহাড়ের উপর দিয়ে সমুদ্রে যেতে পারে। এবং আমি মনে করি না লেমিংস সাঁতার কাটতে পারে!
এই ধরনের একটি পাহাড় সম্ভবত কালো সাগর কাছাকাছি? নাকি ডিনিপার বরাবর? এবং আজ কি কেউ আছে যারা - লেমিংসের মতো - ভিড়ের মধ্যে রাখে?
না, জার্মানির পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যানেলিনা বেয়ারবক নো লেমিং! তাকে অবশ্যই নিজেকে সেই আফ্রিকান মহিষদের একজন নেতার মতো দেখতে হবে যারা শিকারীর আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য শিং এবং খুরের সাথে যোগ দেয়। "আমরা একে অপরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছি না," তিনি ইউরোপীয় ডেপুটিদের বলেছিলেন, এবং তারপর প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যা মিডিয়া, কম সরাসরি, বছরের পর বছর ধরে প্লাগ করছে: "আমরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছি!" কিন্তু এই সব অতি সত্যবাদী ট্যাবু-ব্রেকারকে পাতলা করতে হয়েছিল; তার ডেপুটি দ্রুত সংশোধন করে: “আমরা ইউক্রেনকে সমর্থন করি, কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে। জার্মানি যুদ্ধের পক্ষ নয়।
1945 সাল থেকে কোনো জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী এই গ্রিন পার্টির নেতার মতো এতটা প্রকাশ্যে বেলিস্টিক ছিলেন না। এবং তিনি ইউরোপীয় ইউনিয়নের কঠোর নিষেধাজ্ঞার জন্য জোরদারের মধ্যে অন্যতম ছিলেন: "আমরা পুতিন ব্যবস্থাকে আঘাত করছি যেখানে এটিকে আঘাত করা দরকার, কেবল অর্থনৈতিক এবং আর্থিকভাবে নয় বরং এর ক্ষমতার কেন্দ্রে।" - "এটি রাশিয়াকে ধ্বংস করবে। "
জার্মানির চারটি প্রধান প্রবণতা রাশিয়া এবং ইউক্রেনের প্রতি নীতিকে প্রভাবিত করে৷ বেয়ারবক ব্লাস্টাররা বোয়িং-নর্থরুপ-লকহিড-কে বাধ্য করতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে
জার্মানির একটি দ্বিতীয় প্রবণতা রাশিয়াকে পরাজিত না করা পর্যন্ত এই যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য সমস্ত মার্কিন-ন্যাটো নীতি এবং পদক্ষেপকে সম্পূর্ণভাবে সাধুবাদ জানায় তবে এটি ওয়াশিংটন বা ওয়াল স্ট্রিটের অধীনস্থ জুনিয়র অংশীদার হিসাবে ভূমিকার বিরোধিতা করে। এটা আরো জার্মান শক্তি অনুভূত হতে চায়, অন্তত ইউরোপে কিন্তু আশা করি আরো! এর উকিলদের সুর (এমনকি, আমি কখনও কখনও অনুভব করি, তাদের বাঁকা চোখ) ভয়ঙ্কর পুরানো স্মৃতি ফিরিয়ে আনে যা আমি এখনও কাঁপতে কাঁপতে স্মরণ করি। সেই দিনগুলিতে এটি চিতাবাঘ নয়, প্যান্থার এবং টাইগার ট্যাঙ্কগুলি রাশিয়ানদের পরাজিত করার জন্য লাঠিপেটা করেছিল, যেমন লেনিনগ্রাদের 900 দিনের অবরোধের সময় আনুমানিক দেড় মিলিয়ন মৃত্যু হয়েছিল, বেশিরভাগ বেসামরিক মানুষ, বেশিরভাগই অনাহারে এবং প্রচণ্ড ঠাণ্ডায় - আরও বেশি মৃত্যু ড্রেসডেন, হামবুর্গ, হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমা হামলার চেয়ে এক শহরে। কোনোভাবে ট্যাঙ্ক-নির্মাতারা শিকারীদের নাম অপব্যবহার করতে পছন্দ করে, এছাড়াও পুমা, গেপার্ড (চিতা), লুচস (লিঙ্কস)। তাদের শিকারী নির্মাতাদের নাম একই থাকে; Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus এখন রাইখ-মার্কস নয় বরং ইউরো সংগ্রহ করছে। অবশ্যই, প্রেরণা এবং কৌশলগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, তবুও এই প্রবণতার অনেক প্রবক্তাদের জন্য, আমি ভয় করি, মৌলিক বিস্তৃত উদ্দেশ্যগুলি সম্পূর্ণ আলাদা নাও হতে পারে। এই বাহিনী উভয় "খ্রিস্টান দলে" শক্তিশালী, এখন বিরোধী দলে, তবে সরকারী জোটের সদস্য ফ্রি ডেমোক্রেটিক পার্টিতেও।
একটি তৃতীয়, আরও জটিল প্রবণতা চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজের সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি (এসপিডি) ভিত্তিক। এর অনেক নেতা তাদের জোটের অংশীদারদের মতোই বিদ্রোহী। পার্টির চেয়ারম্যান লার্স ক্লিংবেইল, ইউক্রেনীয়দের মহান সামরিক সাফল্যের প্রশংসা করার পরে, গর্ব করেছিলেন যে তারা ইউরোপ, জার্মানি দ্বারা সরবরাহ করা সামরিক সরঞ্জামের জন্য দায়ী ছিল, যেটি "বিরোধপূর্ণ এলাকায় কোনো অস্ত্র পাঠানোর বিরুদ্ধে তার কয়েক দশক ধরে চলা নিষেধাজ্ঞাকে ভেঙে দিয়েছে।" এই সহায়তা অব্যাহত থাকবে, তিনি জোর দিয়েছিলেন, জার্মানি সরবরাহ করা হাউইৎজার 2000-এর প্রশংসা করার সময়, "এখন পর্যন্ত ইউক্রেনে মোতায়েন করা সবচেয়ে সফল অস্ত্র ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি।" এটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার এবং গেপার্ড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ট্যাঙ্ক সরবরাহ করবে। . “এটা অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে। এটি অব্যাহত থাকবে, "ক্লিংবিল অঙ্গীকার করেছিলেন। "আমরা ধারাবাহিকভাবে ইউক্রেনকে সমর্থন অব্যাহত রাখব।"
কিন্তু স্বীকৃত ফর্মুলা সহ, "পুতিন একজন যুদ্ধাপরাধী, তিনি আগ্রাসনের একটি নৃশংস যুদ্ধ শুরু করেছিলেন," তিনি আরও বলেছিলেন, "একটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ অবশ্যই প্রতিরোধ করা উচিত।" এই প্যাসিফিক শব্দগুলি সূত্রের আরেকটি পুনরাবৃত্তি হতে পারে, "ইউক্রেনকে তার সার্বভৌম ভূখণ্ডের কোনওটি ছেড়ে দিতে বাধ্য করা যাবে না এবং করা উচিত নয় তাই এই যুদ্ধের একমাত্র সম্ভাব্য উপসংহার হল রাশিয়ার পরাজয়, ইউক্রেন যতই ধ্বংস হোক না কেন। এবং কত ইউক্রেনীয় - এবং রাশিয়ান - নিহত বা পঙ্গু। এই অবস্থানটি দ্বন্দ্বে পূর্ণ, তবে মূলত গণমাধ্যমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
কিন্তু ক্লিংবেইলের কথার উদ্দেশ্য স্পষ্টতই এই অভিযোগগুলিকে প্রত্যাহার করার জন্য যে জার্মানি লেপার্ড ট্যাঙ্ক পাঠানোর বিষয়ে তার পা টেনে নিয়ে গেছে এবং জেলেনস্কিকে জেট প্লেন বা সাবমেরিনের মতো বড় এবং দ্রুততর অস্ত্র দিয়েছে, তারা দলের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিভাজনও প্রতিফলিত করে। এর কিছু নেতার (এবং এর অনেক সদস্য) যুদ্ধের বাজেটে আরও বিলিয়ন বিলিয়ন এবং জেলেনস্কির কাছে আরও বড়, শক্তিশালী অস্ত্র পাঠানোর বিষয়ে উত্সাহের অভাব রয়েছে। স্কোলজকেও মাঝে মাঝে ক্ষীণভাবে তাদের কণ্ঠস্বর শুনতে লাগছিল, যারা পূর্ব জার্মান অঞ্চলে অনেক বেশি, যারা এমন যুদ্ধকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক নয় যা জার্মান শ্রমজীবীদের কঠোরভাবে আঘাত করে এবং সমস্ত ইউরোপ বা বিশ্বে বিস্ফোরিত হতে পারে।
এই নড়বড়ে তৃতীয় অবস্থানটি যুদ্ধের দায়িত্বে ওয়াশিংটন এবং এর ন্যাটো মেরিওনেটের কোনো অংশ সম্পর্কে বিশ্লেষণ এড়িয়ে যায়। এটি রাশিয়ার সীমানা পর্যন্ত ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি ভঙ্গকারী ধাক্কার কোনো উল্লেখ বা উপেক্ষা করে, সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং মস্কো থেকে শ্যুটিং দূরত্বের কাছাকাছি পর্যন্ত তার ধ্বংস-অস্ত্রগুলিকে ঝাঁকুনি দেয়, চারপাশে এর ফাঁদ শক্ত করে। বাল্টিক অঞ্চলে এবং জর্জিয়া এবং ইউক্রেনের সাথে কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ার বাণিজ্য রুট, যখন কিয়েভ, 2014 সাল থেকে ডনবাসে সমস্ত পাল্টা বাহিনীকে আঘাত করার জন্য, রাশিয়ার জন্য একটি ফাঁদ তৈরি করতে সহায়তা করছিল। এর লক্ষ্য, কখনও কখনও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল, 2014 সালে ময়দান স্কোয়ারে পশ্চিমাপন্থী, ন্যাটো-পন্থী, ওয়াশিংটন-নেতৃত্বাধীন পুটশের পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল – কিন্তু পরের বার মস্কোর রেড স্কোয়ারে – এবং শেষ পর্যন্ত বেইজিংয়ের তিয়ানানমেন স্কোয়ারে শেষ হয়েছিল। এমনকি এই ধরনের কঠিন প্রশ্ন উত্থাপনকে "পুরানো-বাম রুসোফিল" নস্টালজিয়া বা "পুতিন-প্রেম" বলে আখ্যা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু, সুখের হোক বা না হোক, স্কোলজ, যুদ্ধ সম্প্রসারণ সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ সংযম বা অভ্যন্তরীণ সংযম ছাড়াই, অভিন্নতার জন্য বিশাল চাপের কাছে মাথা নত করেছেন বলে মনে হয়।
ইউক্রেন সম্পর্কিত জার্মান চিন্তা বা কর্মের চতুর্থ প্রবণতা অস্ত্রের চালানের বিরোধিতা করে এবং যুদ্ধবিরতি এবং তারপর অবশেষে কিছু শান্তি চুক্তি অর্জনের জন্য সম্ভাব্য সব প্রচেষ্টার আহ্বান জানায়। এই দলের সব কন্ঠ বাম থেকে আসে না. অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল হ্যারাল্ড কুজাত, 2000 থেকে 2002 সাল পর্যন্ত জার্মান সশস্ত্র বাহিনীর শীর্ষ ব্যক্তি, বুন্দেসওয়ের এবং তৎকালীন ন্যাটো সামরিক কমিটির চেয়ারম্যান, স্বল্প পরিচিত সুইস প্রকাশনা, জেইটগেশেহেন ইম ফোকাস (জানুয়ারি। 18, 2023)। এখানে তাদের কিছু:
“যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, আলোচনার মাধ্যমে শান্তি অর্জন করা তত কঠিন হবে। …. এই কারণেই আমি এটিকে এতটাই দুঃখজনক বলে মনে করেছি যে মার্চ মাসে ইস্তাম্বুলে আলোচনাটি ব্যাপক অগ্রগতি এবং ইউক্রেনের জন্য একটি সম্পূর্ণ ইতিবাচক ফলাফল সত্ত্বেও ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। ইস্তাম্বুল আলোচনায়, রাশিয়া দৃশ্যত 23 ফেব্রুয়ারির স্তরে, অর্থাৎ ইউক্রেনে হামলা শুরু হওয়ার আগে তার বাহিনী প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়েছিল। এখন আলোচনার পূর্বশর্ত হিসাবে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার বারবার দাবি করা হচ্ছে... ইউক্রেন ন্যাটো সদস্যপদ ত্যাগ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং কোনো বিদেশী সৈন্য বা সামরিক স্থাপনা স্থাপনের অনুমতি দেবে না। বিনিময়ে এটি তার পছন্দের যেকোনো রাজ্য থেকে নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাবে। অধিকৃত অঞ্চলগুলির ভবিষ্যত 15 বছরের মধ্যে সামরিক শক্তির সুস্পষ্ট ত্যাগের সাথে কূটনৈতিকভাবে সমাধান করা হয়েছিল। …
“নির্ভরযোগ্য তথ্য অনুসারে, তৎকালীন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন 9 এপ্রিল কিয়েভে হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং একটি স্বাক্ষরে বাধা দিয়েছিলেন। তার যুক্তি ছিল যে পশ্চিমারা যুদ্ধ শেষ করার জন্য প্রস্তুত ছিল না...
“এটি আপত্তিজনক যে এখানে কী খেলা হচ্ছে সে সম্পর্কে নির্দোষ নাগরিকের কোনও ধারণা নেই। ইস্তাম্বুলের আলোচনা সর্বজনীনভাবে পরিচিত ছিল, এছাড়াও একটি চুক্তি স্বাক্ষরের দ্বারপ্রান্তে ছিল; কিন্তু একদিন থেকে পরের দিন পর্যন্ত এ সম্পর্কে আর কোনো শব্দ শোনা যায়নি...
“ইউক্রেন তার স্বাধীনতা, তার সার্বভৌমত্ব এবং দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতার জন্য লড়াই করছে। তবে এই যুদ্ধের প্রধান দুই অভিনেতা রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্র। ইউক্রেন মার্কিন ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থের জন্যও লড়াই করছে, যার ঘোষিত লক্ষ্য হল রাশিয়াকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিকভাবে এমনভাবে দুর্বল করা যাতে তারা তখন তাদের ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীর দিকে ফিরে যেতে পারে, যারা বিশ্বশক্তি হিসেবে তাদের আধিপত্যকে বিপন্ন করতে সক্ষম: চীন। ….
“না, এই যুদ্ধ আমাদের স্বাধীনতা নিয়ে নয়। যে মূল সমস্যাগুলির কারণে যুদ্ধ শুরু হয়েছে এবং আজও তা অব্যাহত রয়েছে, যদিও এটি অনেক আগেই শেষ হয়ে যেতে পারত, তা সম্পূর্ণ ভিন্ন... রাশিয়া তার ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন থেকে বিরত রাখতে চায় যা রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। সেটা মার্কিন নেতৃত্বাধীন ন্যাটোতে ইউক্রেনের সদস্য পদের মাধ্যমেই হোক, আমেরিকান সৈন্যদের অবস্থানের মাধ্যমেই হোক, সামরিক অবকাঠামোর স্থানান্তর বা যৌথ ন্যাটোর কৌশলের মাধ্যমেই হোক। পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে ন্যাটোর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আমেরিকান সিস্টেমের মোতায়েনও রাশিয়ার পক্ষে একটি কাঁটা, কারণ রাশিয়া নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উৎক্ষেপণ সুবিধাগুলি থেকে রাশিয়ার আন্তঃমহাদেশীয় কৌশলগত ব্যবস্থাগুলিকেও নির্মূল করতে পারে এবং এইভাবে পারমাণবিক কৌশলগত ভারসাম্যকে বিপন্ন করতে পারে।
“যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, সম্প্রসারণ বা বৃদ্ধির ঝুঁকি তত বেশি হবে… উভয় যুদ্ধরত পক্ষই বর্তমানে আবার অচলাবস্থায় রয়েছে… তাই এখনই হবে ভাঙা আলোচনা পুনরায় শুরু করার উপযুক্ত সময়। কিন্তু অস্ত্রের চালান মানে উল্টো, অর্থাৎ যুদ্ধ অজ্ঞানভাবে দীর্ঘায়িত হয়, উভয় পক্ষের আরও বেশি মৃত্যু এবং দেশের ধ্বংসের ধারাবাহিকতা। কিন্তু এর ফলশ্রুতিতেও আমরা এই যুদ্ধের আরও গভীরে টেনে নিয়েছি। এমনকি ন্যাটো মহাসচিব সম্প্রতি ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান যুদ্ধের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। এবং মার্কিন জয়েন্ট চিফ অফ স্টাফ জেনারেল মার্ক মিলির মতে, ইউক্রেন সামরিকভাবে যা অর্জন করতে পারে তা অর্জন করেছে। এর বেশি সম্ভব নয়। তাই আলোচনার মাধ্যমে শান্তি অর্জনের জন্য এখনই কূটনৈতিক প্রচেষ্টা চালানো উচিত। আমি এই দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করি...
“মিসেস মার্কেল একটি সাক্ষাৎকারে যা বলেছেন তা পরিষ্কার। মিনস্ক II চুক্তিটি শুধুমাত্র ইউক্রেনের জন্য সময় কেনার জন্য আলোচনা করা হয়েছিল। এবং ইউক্রেনও সামরিকভাবে পুনরায় সশস্ত্র করার জন্য সময় ব্যবহার করেছিল। … রাশিয়া বোধগম্য এই জালিয়াতি কল. এবং মার্কেল নিশ্চিত করেছেন যে রাশিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতারিত হয়েছিল। আপনি যে কোনও উপায়ে এটি বিচার করতে পারেন, তবে এটি বিশ্বাসের স্পষ্ট লঙ্ঘন এবং রাজনৈতিক ভবিষ্যদ্বাণীর প্রশ্ন।
"এটি বিতর্কিত হতে পারে না যে ইউক্রেনীয় সরকারের প্রত্যাখ্যান - এই উদ্দেশ্যমূলক প্রতারণা সম্পর্কে সচেতন - যুদ্ধ শুরুর মাত্র কয়েক দিন আগে চুক্তিটি বাস্তবায়নের জন্য, যুদ্ধের অন্যতম কারণ ছিল।
“এটি ছিল … আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন, এটা পরিষ্কার। ক্ষতি অপরিসীম। আপনার আজকের পরিস্থিতি কল্পনা করতে হবে। যারা প্রথম থেকেই যুদ্ধ করতে চেয়েছিল এবং এখনও করতে চায় তারা এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে যে আপনি পুতিনের সাথে আলোচনা করতে পারবেন না। যাই হোক না কেন, তিনি চুক্তি মেনে চলেন না। কিন্তু এখন দেখা যাচ্ছে যে আমরাই যারা আন্তর্জাতিক চুক্তি মেনে চলি না...
"যতদূর আমি জানি, রাশিয়ানরা তাদের চুক্তিগুলি পালন করছে... রাশিয়ার সাথে আমার অনেক আলোচনা হয়েছে ... তারা কঠিন আলোচনার অংশীদার, কিন্তু আপনি যদি একটি সাধারণ ফলাফলে আসেন, তাহলে এটি দাঁড়ায় এবং প্রযোজ্য। "
কুজাতের মতামত, তার শীর্ষস্থানীয় জীবনবৃত্তান্ত থাকা সত্ত্বেও, হয় গণমাধ্যম দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল বা কয়েকটি অস্পষ্ট শব্দ দিয়ে সমাহিত করা হয়েছিল।
জার্মানিতে, অন্যত্র, ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে বামপন্থীরা বিভক্ত, এমনকি বিভক্ত, এবং এর মধ্যে রয়েছে LINKE পার্টি। এর "সংস্কার" শাখা, জুনের কংগ্রেসে প্রায় 60-40 সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, পুতিনকে ক্রুদ্ধভাবে নিন্দা করার সরকারী মূল স্রোতে যোগ দেয়, রাশিয়াকে সাম্রাজ্যবাদের জন্য অভিযুক্ত করে এবং যদি তা হয় তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের নীতির দুর্বলভাবে সমালোচনা করে। যুদ্ধে LINKE-এর মধ্যে কেউ কেউ জেলেনস্কির কাছে অস্ত্র বিক্রি সমর্থন করে এবং তাদের বিরোধীদের নিন্দা করতে "পুতিন-প্রেমীদের" মত শব্দ ব্যবহার করে। তারা কি পররাষ্ট্রমন্ত্রী বেয়ারবকের নীতিকে একটি রক্ষক সিংহের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক মহিষের সাথে তুলনা করার সাদৃশ্যের সাথে খাপ খায়? নাকি তারা এক ধরনের লেমিং ভিড়ে যোগ দিয়েছে?
LINKE-এর অন্যরা একটি বড় ভালুকের ছবি পছন্দ করবে যা আক্রমণকারী নেকড়েদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করছে - এবং যেটি নেকড়ে সবচেয়ে কাছে যায় তার বিরুদ্ধে কঠোরভাবে আঘাত করছে। ভাল্লুকও খুব নৃশংস হতে পারে, এবং এই পার্টি উইংয়ে অনেকেই এর প্রতি কোনো ভালোবাসা প্রকাশ করা এড়িয়ে যায়। কিন্তু তারা এটা দেখে, সবই একইভাবে, রক্ষণাত্মক অবস্থানে থাকা - এমনকি যদি এটি প্রথম আঘাত করে রক্ত বের করে দেয়। নাকি এখন ঘটতে থাকা ভয়ঙ্কর ঘটনাগুলোর মুখে এই ধরনের উপমাগুলো খুব ফ্লিপ্যান্ট।
এই মুহুর্তে LINKE-এর বিভাজন সংক্ষিপ্তভাবে আটকে আছে বলে মনে হচ্ছে; আগামী রবিবার বার্লিনে নির্বাচন হওয়ার কথা এবং আমি এমন কোন প্রকৃত বামপন্থী কল্পনা করতে পারি না যে ডানপন্থী রাজনীতিবিদরা শক্তি অর্জন করতে চায়। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি স্থানীয় "সংস্কারক" নেতারা যারা বার্লিনে বিশাল রিয়েল এস্টেটের মালিকানা বাজেয়াপ্ত করার প্রচারণার বিষয়ে কম উত্সাহী হয়েছিলেন, যা 56.4 সালে একটি গণভোটে এক মিলিয়ন ভোট (2021%) জিতেছিল, তারা এখন তাদের একবারে পুনরুদ্ধার করেছে জঙ্গিবাদ, তাদের এই দাবিকে সমর্থন করার জন্য তিন-দলীয় শহর-রাজ্য জোটের একমাত্র সদস্য করে, যখন গ্রিনস এবং সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক মেয়র বড় রিয়েলটারদের জন্য নতুন সহনশীলতা আবিষ্কার করেছেন।
একটি সিটি নির্বাচনে বিদেশী নীতির প্রশ্নগুলি তেমন দৃশ্যমান নয়, তবে মনে হচ্ছে "সংস্কারক" বার্লিন LINKE নেতারা অন্তত রবিবার পর্যন্ত, জনপ্রিয়, সর্বদা অত্যন্ত বিতর্কিত সাহরা ওয়াগেনকনেচ্টের বিরুদ্ধে তীক্ষ্ণ কথা বলা থেকে বিরত রয়েছেন, যিনি তার স্লোগানে লেগে থাকেন। "কোন অস্ত্র রপ্তানি নয়" এবং "বাড়ি গরম করা, রুটি, শান্তি!" বার্লিনের ভোটে পার্টি এখন মাত্র ১১%-এ নেমে আসায়, একটি প্যাচড-আপ ঐক্যকে একটি সুযোগ হিসেবে দেখা হচ্ছে, একটি জঙ্গী, লড়াইয়ের ভঙ্গি নিয়ে, এটিকে হাম্পটি-ডাম্পটি ভাগ্য থেকে বাঁচানোর জন্য! 11ই ফেব্রুয়ারীতে একটি ভাল সারপ্রাইজের জন্য একটি ছোট আশা নিয়ে, LINKE-এর অনেকেই তাদের দম আটকে রেখেছে।
সত্যি বলতে, আজকাল খবর অনুসরণ করা বিশুদ্ধ আনন্দ ছাড়া অন্য কিছু সরবরাহ করে। সম্প্রতি, তবে, আমাকে হাসির জন্য একটি বিরল সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।
চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজ, নতজানু - বা হাঁটু গেড়ে - যুদ্ধরত চাপের কাছে এবং নিজের এবং জার্মানির জন্য বিবর্ণ খ্যাতি পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করার পরে, লাতিন আমেরিকায় তার প্রথম সরকারী সফরে উড়ে গেলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনায় সংক্ষিপ্ত, অপ্রত্যাশিত সৌজন্যমূলক সফরের পর তিনি ব্রাসিলিয়ায় অবতরণ করেন, ল্যাটিন জায়ান্টকে ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ক্রেডলে - এবং সেই রাশিয়ান এবং চীনা প্রতিদ্বন্দ্বীদের থেকে দূরে থাকার আশায়।
লুলার সাথে সমাপনী সংবাদ সম্মেলনটি হাসি এবং পিঠে থাপ্পড় দিয়ে পূর্ণ ছিল। প্রথমে! "ব্রাজিল বিশ্ব মঞ্চে ফিরে আসায় আমরা সবাই খুশি," স্কোলজ আশ্বাস দিয়েছিলেন। কিন্তু তারপর, হঠাৎ, সে সুখ তার নিচ থেকে বের করে দিল। না, ব্রাজিল ইউক্রেনের কাছে জার্মান তৈরি গেপার্ড এয়ার ডিফেন্স ট্যাঙ্কের পছন্দসই অংশগুলি পাঠাবে না এবং কোনও গোলাবারুদও পাঠাবে না, লুলা বলেছেন: "ব্রাজিল ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন যুদ্ধাস্ত্র হস্তান্তরের কোনও আগ্রহ নেই৷ আমরা শান্তির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি দেশ।”
তার পরের কথাগুলো প্রায় বিধর্মী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল এখন পর্যন্ত পশ্চিমা মিডিয়ার দ্বারা এনার্জেটিভলি ধাক্কা খেয়েছে:
“আমি মনে করি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধের কারণও পরিষ্কার হওয়া দরকার। এটা কি ন্যাটোর কারণে? এটা কি আঞ্চলিক দাবির কারণে? এটা কি ইউরোপে প্রবেশের কারণে? বিশ্বের কাছে সে সম্পর্কে খুব কম তথ্য আছে,” লুলা যোগ করেছেন।
যদিও তিনি তার জার্মান দর্শকের সাথে একমত হন যে রাশিয়া ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আক্রমণ করে "একটি ক্লাসিক ভুল" করেছে, তিনি সমালোচনা করেছেন যে উভয় পক্ষই আলোচনার মাধ্যমে যুদ্ধের সমাধান করার জন্য যথেষ্ট আগ্রহ দেখায়নি: "কেউ এক মিলিমিটার পিছিয়ে যেতে চায় না," তিনি বলেছিলেন। এটি অবশ্যই শোলজ শুনতে চেয়েছিল না। এবং যখন, প্রায় দৃশ্যমানভাবে নার্ভাস, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন কেবল একটি ইউরোপীয় সমস্যা নয়, বরং "আন্তর্জাতিক আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন" এবং এটি "বিশ্বে আমাদের সহযোগিতার ভিত্তি এবং শান্তির জন্য" ক্ষুন্ন করেছে। লুলা, সর্বদা হাস্যোজ্জ্বল, জোর দিয়ে বলেছিলেন: "এখন পর্যন্ত, আমি আন্তরিকভাবে এই যুদ্ধে কীভাবে শান্তিতে পৌঁছাতে পারি সে সম্পর্কে খুব বেশি শুনিনি।"
তারপরে লুলার আশ্চর্যজনক প্রস্তাব এসেছিল: চীন, ব্রাজিল, ভারত এবং ইন্দোনেশিয়ার মতো জোট নিরপেক্ষ দেশগুলির একটি শান্তি-ভিত্তিক ক্লাব, যেগুলির কাউকেই যুদ্ধের আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। এই ধরনের ক্লাবের অর্থ হবে জার্মানি এবং তার সমস্ত ইউরোপীয় মিত্র বা আন্ডারলিং-কে বাদ দেওয়া - মূলত Scholz এর পুরো দক্ষিণ সফরের লক্ষ্যের বিপরীত। "হাসতে থাকা" খুব কঠিন ছিল!
এটা খুব কমই আশ্চর্যজনক ছিল যে প্রেস কনফারেন্স এবং পুরো সফরটিকে বেশিরভাগ জার্মান মিডিয়াতে মিনাস গেরাইসে একটি ছোট ভূমিকম্পের চেয়ে একটু বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। এখন পর্যন্ত, আমি একমাত্র ইতিবাচক প্রতিধ্বনি শুনেছি LINKE-এর কো-চেয়ার মার্টিন শিরদেওয়ানের কাছ থেকে। কিন্তু যখন যুদ্ধ বন্ধ করার আহ্বান জানানো হয় এবং তার কাছ থেকে অ-ইউরোপীয় মধ্যস্থতার জন্য, ওয়াগেনকনেখট বা এমনকি একজন অবসরপ্রাপ্ত শীর্ষ জেনারেলের কাছ থেকেও কমিয়ে আনা যায় বা উপেক্ষা করা যেতে পারে, তখন এটি এত সহজ প্রমাণিত হতে পারে যখন কণ্ঠস্বর বিশ্বের রাষ্ট্রপতির। পঞ্চম বৃহত্তম জাতি। শান্তির বিষয়ে তার অবস্থান - বা তার প্রস্তাব - বিশ্বের ঘটনাগুলিকে অনেক আকাঙ্ক্ষার চেয়ে বেশি আকার দেবে?
তার স্পষ্ট রাগ সত্ত্বেও Scholz এর সাহসী প্রচেষ্টা "হাসতে থাকা" দেখে আমাকে খবরটি দেখার সময় হাসির খুব বিরল সুযোগ দিয়েছে। আমি এটা স্বীকার করি, এটি মূলত Schadenfreude-এর উপর ভিত্তি করে ছিল - অন্য কারো অস্বস্তিতে বন্ধুত্বহীন আনন্দ। কিন্তু এছাড়াও - সম্ভবত - কারণ এটি একটি নতুন আশার কিরণ দেয়? নতুন দিকনির্দেশের - এমনকি লেমিংসের জন্য?
একটি জবাব
ইউরোপীয় লেবার পার্টিগুলি যা ভুলে যাচ্ছে তা হল যে যদি ইউক্রেন এই যুদ্ধে জয়লাভ করে তবে মার্কিন অস্ত্র শিল্প একক মার্কিন জীবনের ঝুঁকি না নিয়ে ইইউ দ্বারা আংশিক অর্থ প্রদানের জন্য আরেকটি ভাগ্য তৈরি করেছে এবং যেহেতু যুদ্ধটি মূলত ইউরোপে ক্ষমতায় থাকা শ্রমিক দলগুলি দ্বারা উত্সাহিত হয়। এই দলগুলো যে নীতির জন্য লড়াই করত তার বেশিরভাগই হারিয়ে ফেলবে। পুঁজিবাদ একটি উজ্জ্বল বিজয় অর্জন করবে।