মিখাইল গর্বাচেভ এবং বারাক ওবামা পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে কাজ করতে যাচ্ছেন তার মূলত ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
গর্বাচেভের নতুন বই পড়া, নিউ রাশিয়া, কিছুটা হতাশার, তবে এতে কিছু কী অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে। এটি অনিদ্রার প্রতিকারও হতে পারে; এটি কোনও পৃষ্ঠা টার্নার নয়। এটি কয়েক দশক ধরে দীর্ঘ ডায়েরি এবং ভ্রমণ ভ্রমণ, কিছুটা ক্ষুদ্র আত্ম-উন্নতি (কোনও প্রয়োজন নেই এমন ব্যক্তির দ্বারা), এবং অংশটি অবহিত রক্ষণশীলতা ism
গর্বি দাবি করেছেন যে ওবামা "ইরাক ও আফগানিস্তানের সংঘাত থেকে সরে আসার প্রতিশ্রুতি সম্মান করেছেন।" বাস্তবে, দু'জনেই এখনও উত্তেজনা চলছে, ইরাক থেকে কখনই সম্পূর্ণ না হওয়া প্রত্যাহার প্রচারণার প্রতিশ্রুতির তফসিলের খুব কমই পড়েছিল, এবং ওবামা বাস্তবে আফগানিস্তানে আরও বাড়িয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা তিনি করেছিলেন মার্কিন উপস্থিতি তিনগুণ এবং যুদ্ধকে মূলত তাঁর নিজের করে তোলেন মৃত্যুর দিন, এবং ডলার। গোরবাচেভের মতো বিদেশে স্মার্ট সু-সচেতন লোকেরাও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচলিত কল্পকাহিনী হিসাবে পড়ে, এটি বিদেশি সম্পর্ক কতটা কঠিন হতে পারে তার ইঙ্গিত দেয়।
গর্বি মনে করেন যে ওবামা পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করতে চান এবং দাবি করেন যে ওবামা পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাগুলি না নিলে সিদ্ধান্ত নেবেন। আসলে, চেক প্রজাতন্ত্রের মানুষ সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ওবামা জাহাজের উপর ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন, রোমানিয়া একটি বেস খোলা, এবং পোল্যান্ড নির্মাণ শুরু।
গর্বি দাবি করেছেন যে ২০১৩ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিরিয়ায় বোমা হামলা রোধ করার জন্য রাশিয়ান কূটনীতি প্রাথমিক কৃতিত্বের দাবিদার। এটি নির্বিচারে মিথ্যা, অসংখ্য কালানুবাদ হিসাবে, ওবামার নিজস্ব বিবৃতিতে আটলান্টিক ম্যাগাজিনটি গত মাসে, পরিষ্কার করে দিন যে প্রথম জনসাধারণের চাপের ফলে ওবামার বোমা ফেলার সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করেছিল এবং দ্বিতীয়ত, তিনি সিরিয়ার সরকারের রাসায়নিক অস্ত্র অপসারণের ধারণাটি গ্রহণ করেছিলেন। তবুও এটা সত্য এবং গুরুত্বপূর্ণ যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া এই প্রকল্পে অহিংস সহযোগিতা করেছে।
গোরবাচেভ আমেরিকার বন্ধু এবং ঘন ঘন দর্শনার্থী হিসাবে লিখেছেন, মূলধারার বুদ্ধিমানের সাধারণ বিশ্বাসী এবং সমালোচক, যাকে উপরে দেখা গেছে, দোষের প্রতি উদার। সুতরাং যখন তিনি নিজের প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা থেকে লেখেন এবং ভবিষ্যতে কী করা যেতে পারে সে সম্পর্কে যখন তিনি গাইডেন্স প্রদান করেন তখন এটি মনোযোগ দেওয়ার মতো।
প্রাগ এবং হিরোশিমায় প্রকাশিত ওবামার মতামত হ'ল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের প্রয়োজন এবং আগাম কয়েক বছর বা দশক ধরে যদি সম্ভব হয় তবে তা নির্মূল করা যায় না।
গোরবাচেভের দৃষ্টিভঙ্গি যেমন তাঁর বইয়ে এবং অন্য কোথাও প্রকাশিত হয়েছে যে, রাজনীতিবিদরা ইতিহাসকে মূলত রূপ দিতে পারে যদি তারা কেবল তাদের প্রাণঘাতীতা ত্যাগ করে এবং তাদের মনকে সেট করে রাখে। তিনি এ কথাটি অবশ্যই বলেছেন, যে কেউ আমেরিকার সাথে শীতল যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস করতে কাজ করেছিল। এমনকি তিনি পারমাণবিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ নির্মূলকরণের জন্যও আলোচনার চেষ্টা করেছিলেন, তবে ওবামার নায়ক রোনাল্ড রেগান যে ওপেনিয়ান রোমানিয়া ও পোল্যান্ড, সেইসাথে ক্যালিফোর্নিয়ায় এবং আলাস্কার একটি নতুন সাইট স্থাপন করছেন, সেই বিদেশী বুন্ডোগল ছেড়ে দিতে অস্বীকার করলেন। নিউ ইয়র্ক, মিশিগান বা ওহিওর জন্য প্রস্তাবিত। এই অস্ত্রটিকে ভুলভাবে মিসাইলকে "প্রতিরক্ষা" বা স্টার ওয়ার্স বলা হয়।
ওবামা "প্রথম লোকের উত্থানের পরে" মানব প্রজাতিতে অনুমান করা যে "দুষ্ট" হতে পারার জন্য নিউকেসকে নির্মূল করার এক বিরাট প্রতিবন্ধকতা দেখছেন।
গোরবাচেভ সবচেয়ে বড় প্রতিবন্ধকতাটিকে পুরোপুরি অন্য কিছু হিসাবে দেখেন, আরও কিছু কিছু নিচে থেকে পৃথিবীতে থাকে এবং যদি ইচ্ছাশক্তিটির কাজ করতে পাওয়া যায় তবে তা পুনরুদ্ধারযোগ্য। তিনি লিখেছেন, নিউকসকে নির্মূল করার সময় এসেছে, তবে এটিকে কি বাস্তবসম্মত বিবেচনা করা যেতে পারে, যদি গণ-ধ্বংসের অস্ত্রের জগতকে ছড়িয়ে দেওয়ার পরেও একটি দেশ তখনও প্রায় সমস্ত দেশের সম্মিলিত অস্ত্রাগারগুলির চেয়ে বেশি প্রচলিত অস্ত্রের অধীনে থাকবে? বিশ্বের দেশ একত্রিত? এটা যদি নিখুঁত বৈশ্বিক সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব ছিল? । । । আমি খোলামেলাভাবে বলব যে এই ধরনের সম্ভাবনা পারমাণবিক অস্ত্রের জগত থেকে মুক্তি পাওয়ার ক্ষেত্রে একটি দুর্গম বাধা হয়ে দাঁড়াবে। বিশ্ব রাজনীতির সাধারণ ক্ষয়ক্ষতি, অস্ত্রের বাজেট হ্রাস, নতুন অস্ত্রের বিকাশ বন্ধ করে দেওয়া, মহাকাশকে সামরিকীকরণ নিষিদ্ধ করার বিষয়টি যদি আমরা বিবেচনা না করি তবে পারমাণবিক-মুক্ত বিশ্বের সমস্ত আলোচনা ব্যর্থ হবে না। ”
এটি আকর্ষণীয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক শান্তির দল এবং বিদেশে কমপক্ষে অনেকগুলি শান্তির গোষ্ঠী যা সম্পর্কে আমি অবগত রয়েছি, সামগ্রিক ধ্বংসাত্মককরণ এবং বিলোপকে বরং স্বপ্নালু রূপান্তর হিসাবে বিবেচনা করি। প্রথমে তারা বলে, আমাদের উচিত নিউকসকে বাদ দিয়ে একটি পদক্ষেপ নেওয়া। তারপরে আমরা যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং বৈদেশিক সম্পর্কের বিকল্প পদ্ধতির দিকে এগিয়ে যেতে পারি: সহায়তা, কূটনীতি, আইনের শাসন, সহযোগিতা। তবে এখানে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ আলোচনার বিষয়ে বিশ্ব কর্তৃপক্ষ এবং অন্য প্রধান পারমাণবিক শক্তির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বের প্রভাবশালী সামরিক বাহিনী বৃহত্তর সামগ্রিক নিরস্ত্রীকরণের চেষ্টা না করা না হলে পারমাণবিক নির্মূল করা যাবে না।
গোরবাচেভ ২০০২ সালের মার্কিন জাতীয় সুরক্ষা কৌশলকে সম্মতি জানায় যা যুক্তরাষ্ট্রকে বৈশ্বিক সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের প্রতি অঙ্গীকার করে। তিনি ক্লিনটন-বুশ-ওবামা ন্যাটো সম্প্রসারণের বিষয়ে আপত্তি জানায় - এবং জার্মানিকে পুনরায় ifiedক্যবদ্ধ হওয়া চুক্তির লঙ্ঘন হিসাবে তিনি এটিকে আপত্তি জানান। আফগানিস্তান, লিবিয়ার যুগোস্লাভিয়ায় যুদ্ধ চালানোর জন্য ন্যাটো ব্যবহার করার বিষয়ে তিনি আপত্তি জানালেন। তিনি মার্কিন ব্যতিক্রমবাদ এবং একতরফাবাদকে আপত্তি জানায়। তবুও তিনি এগিয়ে যাওয়ার জন্য সহযোগিতা এবং আরও ভাল পদ্ধতির প্রস্তাব দেন oses
এমনকি আত্মরক্ষামূলক এই বইতেও গর্বাচেভ তার নিজের এবং রাশিয়ার অনেক ত্রুটি স্বীকার করেছেন। তিনি আমেরিকান অনেক জিনিস প্রশংসা। তবে প্রধানত, তিনি একজন পুরানো মিত্রের কঠোর ভালবাসার প্রস্তাব দিয়েছেন: আপনি আরও যুদ্ধের সাথে যুদ্ধ শেষ করবেন না। আপনি আরও অস্ত্র দিয়ে বন্ধু বানাবেন না। আপনি পুরানোটির ত্রুটিগুলি মিশ্রিত করে আরও ভাল বিশ্ব বানাবেন না।
