ডেভিড সোয়ানসন, অক্টোবর এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স দ্বারা
ইয়েল ম্যাগ্রাস এবং চার্লস ডারবারের সর্বশেষ বই বলা হয় গৌরবময় কারণ: পুঁজিবাদ, যুদ্ধ এবং রাজনীতির অযৌক্তিকতা. আমি আশা করি মানুষ এটা পড়ছে। আমি চিন্তা করি, কারণ মা, আপেল পাই এবং কেনাকাটার পরে, পুঁজিবাদ, যুদ্ধ এবং রাজনীতির চেয়ে জনপ্রিয় কী? সম্ভবত না . . . ওহ, আমি জানি না . . নাৎসি জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের মধ্যে মিলের বিশ্লেষণ। সেগুলি এই বইতেও রয়েছে এবং সম্ভবত এটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ।
বইটির প্রতিরক্ষায়, এটি "ইউনিভার্সালাইজিং রেজিস্ট্যান্স" নামক একটি সিরিজের অংশ এবং এটি শিক্ষিত, যুক্তিবাদী মহাজাগতিক এবং ঐতিহ্যগত, অযৌক্তিক বর্ণবাদীদের মধ্যে একই সাংস্কৃতিক বিভাজনের উপর অনেক বেশি ফোকাস করে যে ডেমোক্র্যাটরা শেষের পরে দোষারোপ করে যথেষ্ট সময় ব্যয় করেছিল। তারা খুঁজে পেতে পারে সবচেয়ে কম জনপ্রিয় রাষ্ট্রপতি প্রার্থী মনোনীত সময়.
তবুও, আমি বলতে দুঃখিত, ম্যাগ্রাস এবং ডার্বার নিওলিবারাল কর্পোরেটদের অজুহাত দিয়ে থামেন না তবে সেই রাজনীতিবিদদের দ্বিগুণ ব্যর্থতা, তাদের "অযৌক্তিক যুক্তিবাদ" তুলে ধরেন। অর্থাৎ, আপনি যদি মানুষকে ধর্ম বা বর্ণবাদ বা দেশপ্রেম বা গণহত্যার প্রস্তাব না দেন এবং আপনি আসলে তাদের জন্য উচ্চতর জীবনযাত্রার মান, একটি পরিচ্ছন্ন পরিবেশ, উন্নত স্কুল এবং স্বাস্থ্যসেবা, একটি নিরাপদ অবসর প্রদান করতে যাচ্ছেন না। , অথবা শান্তি, তাহলে আপনার প্রতি জনগণের সমর্থন দুর্বল এবং দোদুল্যমান হতে চলেছে।
ম্যাগ্রাস এবং ডার্বার মার্কিন গৃহযুদ্ধের পরে পুনর্গঠন, 1920-এর দশকে ওয়েমার জার্মানির সাংস্কৃতিক বিভাজন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে জার্মানির ডিনাজিফিকেশন এবং 1960-70 এবং আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাংস্কৃতিক বিভাজন দেখেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণের ইউনিয়ন দখল দাসত্বের সংস্কৃতিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনেনি, কারণ দক্ষিণে সমর্থন করার মতো কোনো উল্লেখযোগ্য বর্ণবাদবিরোধী সংস্কৃতি ছিল না। বিপরীতে, জার্মানিতে সুপ্ত এবং ভয়ঙ্কর নাৎসি-বিরোধী প্রবণতা ছিল যা যুদ্ধে নাৎসি পরাজয়ের পরে ব্যাপকভাবে বিস্তৃত হয়েছিল। আমি যোগ করতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনও যুদ্ধের বিরুদ্ধে দক্ষিণকে পরিণত করার চেষ্টা করেনি, শুধুমাত্র এটিকে একটি সম্প্রসারিত সাম্রাজ্যে পুনঃসংহত করার জন্য, যেখানে জার্মানি এবং জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে আইন আরোপ স্থানীয় সংস্কৃতির গর্বের সাথে মালিকানাধীন অংশ হয়ে উঠেছে। (আমি আশা করি লেখকরা ভিয়েতনাম এবং ইরাকের সাথে আফগানিস্তানকে অন্তর্ভুক্ত না করতেন যেমন দখলদারিত্ব শেষ হওয়ার সাথে সাথেই দখলদারিত্ব-চাপানো সরকারের পতনের উদাহরণ হিসাবে, যেহেতু আফগানিস্তানের দখল - জার্মানি এবং জাপানের মতো - এখনও শেষ হয়নি৷)
হিটলারের বক্তৃতা এবং রাজনীতি আধুনিকতা, মুক্ত চিন্তা এবং সমান অধিকারের বিরোধিতা করে, সামন্তবাদ এবং যুদ্ধের গৌরবকে অগ্রাধিকার দেয়। নুরেমবার্গ প্রসিকিউশনগুলি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়ার দাবি করেছে, এমনকি মার্কিন সরকার বিশ্ব আধিপত্যের গৌরবে নিজেকে নিবেদিত করেছে। ভিয়েতনামের যুদ্ধের সময় মার্কিন জনসাধারণ যুদ্ধের প্রশ্নে বিভক্ত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ভিয়েতনামের যুদ্ধের বিরুদ্ধে আন্দোলন সহিংসতার প্রশ্নে বিভক্ত হয়েছিল, সহিংসতার পক্ষে সমর্থনকারীরা বুঝতে পারেনি যে তারা অন্য পক্ষকে সমর্থন করছে। কিছু — অবশ্যই, সমস্ত নয় — এই গল্পগুলির জটিলতা এবং বৈচিত্রগুলি বইটিতে পাওয়া যেতে পারে, তবে লেখকরা সাধারণভাবে অগ্রহণযোগ্য ব্রড-ব্রাশ তুলনা থেকে দূরে সরে যান না:
"যেমন জার্মান অভিজাতরা ওয়েমার বামপন্থীদের চূর্ণ করার জন্য হিটলারের দিকে ঝুঁকেছিল, আমেরিকান অভিজাতরা এই আশায় রিগানকে আলিঙ্গন করেছিল যে তিনি ঐতিহ্যবাদীদের নিয়ে আসবেন তাদের জীবনযাত্রার নিম্নমানকে মেনে নিতে এবং মহাজাগতিক বামপন্থী এবং হিপ্পিদের অপ্রাসঙ্গিক করে তুলবেন।"
অপ্রীতিকর অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য সামরিকবাদ, যুদ্ধ এবং অন্যান্য ধ্বংসাত্মক জননীতির ব্যবহার শান্তি কর্মীদের কাছে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত অসংখ্য কারণের মধ্যে একটি হিসাবে সুপরিচিত, যার মধ্যে রয়েছে ঘাঁটি, অস্ত্র, লাভ, সম্পদ আহরণ, নির্বাচনী গণনা, লালসা। ক্ষমতা, মিডিয়া প্রভাব, দুর্নীতি, এবং এই বইয়ের শিরোনামে সেই সামান্য ধারণার জন্য: গৌরব।
ট্রাম্প রোনাল্ড রিগ্যানের চেয়ে বেশি স্পষ্টবাদী, আরও নার্সিসিস্টিক, আরও বুদ্ধিজীবী, আরও প্রকাশ্যে ঘৃণাপূর্ণ এবং ফ্যাসিস্টিক, কিন্তু তিনি রিগ্যান, সেইসাথে বুশদের দ্বারা তার জন্য নির্ধারিত পদক্ষেপের উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলেন, ক্লিনটন, ওবামা এবং ক্লিনটনের কথা উল্লেখ না করে। মার্কিন মিডিয়া এবং জনসাধারণ। ম্যাগ্রাস এবং ডার্বার যুক্তি দেন যে রিগান ট্রাম্পের দিকে মূল পদক্ষেপ হিসাবে একটি বিশেষ স্থান ধারণ করে এবং তাদের সাদৃশ্যগুলি তুলে ধরে: তাদের শ্বেতাঙ্গ "সভ্যতার গৌরবময় কারণ" দাবি করা, ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টানদের প্রতি তাদের নিষ্ঠুর আনুগত্য, তাদের সুপার-পাওয়ার মিলিটারিজম, তাদের অলিগারিক ওয়াল। রাস্তার পুঁজিবাদ, এবং মহান নেতা হিসাবে তাদের ভূমিকা। অনেক পার্থক্যের মধ্যে, যার মধ্যে লেখকরা সচেতন, অবশ্যই, ট্রাম্পের প্রতিষ্ঠা বিরোধিতা হাইপার-মিলিটারিস্ট ছিল এবং অসাধুভাবে তাকে যুদ্ধবিরোধী হিসাবে চিত্রিত করেছে। এইভাবে, ট্রাম্পের চার বছর প্লুটোক্রেসি, দুর্নীতি, বর্ণবাদ, লিঙ্গবাদ, স্বজনপ্রীতি, স্যাডিজম এবং অযোগ্যতার জন্য বিস্তৃত ঘৃণার সাথে শেষ হয়, তবে আধুনিক অগ্রগতির বৃহত্তর পরিচয়, কেবল বিজ্ঞান নয়, কর্তৃত্ব এবং উষ্ণতার সাথেও।
যদিও ডার্বার এবং ম্যাগ্রাস তাদের বইয়ের ভূমিকা শেষ করেছেন এই পরামর্শ দিয়ে যে বামদের উচিত মানুষের আবেগকে আপীল করা, কেবল তাদের বস্তুগত প্রয়োজনের প্রতি নয়, লেখকরা বইটিতে কেবল স্বীকার করেননি যে বামরা দুজনের কাউকেই আবেদন করতে পারেনি, তবে বইটি শেষ করুন একটি নিউ ডিল বা গ্রিন নিউ ডিল প্রোগ্রামের সম্ভাবনার উপর একটি অধ্যায় দিয়ে যাতে মানুষকে শুধুমাত্র ঘৃণামূলক, প্রাদেশিক ঐতিহ্যবাদ থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া যায় না, এমন একটি সামরিক বিরোধীতার দিকেও যা প্রায়শই প্রগতিশীল রাজনীতিবিদদের দ্বারা সমর্থন করা হয় না। এবং সংগঠন যারা একটি সবুজ নতুন চুক্তি সমর্থন করে।
আমি মনে করি, ন্যাটো এবং যুদ্ধের প্রতি ইউরোপের সমর্থনের কারণে ইউরোপ যে সমাজতন্ত্রের মাধ্যমে শান্তিতে চলে গেছে, লেখকের ঘটনাটি। ইতালি কেবলমাত্র সেন্ট ফ্রান্সিসকে সম্মান জানাতে অ্যাসিসির উপর ফাইটার জেট উড়েছে। এখানে ইউরোপীয় দেশগুলির সম্পূর্ণ তালিকা রয়েছে যারা পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার চুক্তিটি অনুমোদন করেছে: অস্ট্রিয়া, আয়ারল্যান্ড, লিচেনস্টাইন, ভ্যাটিকান, মাল্টা। কিন্তু এতে কোন সন্দেহ নেই যে মার্কিন জনসম্পদ এবং শক্তি এবং আবেগকে অবিরাম যুদ্ধ থেকে টেকসই অবকাঠামোতে স্থানান্তরিত করা আমাদের সকলকে নিরাপদ করে তুলবে এবং অনেক উপায়ে সেই প্রক্রিয়াটিকে একই দিকে চালিয়ে যাওয়া সহজ করে তুলবে।
আমি ম্যাগ্রাস এবং ডারবারের সাথে একমত যে শান্তি আন্দোলন চাবিকাঠি, কিন্তু এটি কত দ্রুত বাড়তে পারে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। প্রধান বাধা হল পশ্চাৎপদ গৌরবের প্রতি জনসাধারণের আকর্ষণ নয়, বরং সরকারি দুর্নীতি এবং দীর্ঘস্থায়ী শান্তি ও সমৃদ্ধির আলোকিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি জনগণের আকর্ষণের অনুপস্থিতি। যদি না আমরা একটি আবেগপূর্ণ ঘটনা-ভিত্তিক এবং আবেগ-ভিত্তিক গড়ে তুলি যুদ্ধ বাতিলের আন্দোলন, আমরা করুণ নিওলিবারালদের ক্ষমতায়ন এবং ক্রমবর্ধমান দুঃসাহসী নব্য রক্ষণশীলদের মধ্যে সাইকেল চালানোকে অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম।
