২০১৪ সালের গোড়ার দিকে গ্যালাপ সম্পর্কে অস্বাভাবিক সংবাদ প্রকাশিত হয়েছিল শেষ 2013 ভোট কারণ 65৫ টি দেশে ভোট দেওয়ার পরে "আপনি কি মনে করেন আজ কোন দেশে শান্তির সবচেয়ে বড় হুমকি?" অপ্রতিরোধ্য বিজয়ী আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ছিল।
গ্যালাপ যদি গ্যালাপ আবারও প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে কিনা সে বিষয়ে একটি সমীক্ষা চালিয়েছে, তবে আমি বিপুল সংখ্যক না বলতে চাইলে বাজি রাখতে রাজি ছিলাম। এবং এইভাবে তারা সঠিক হতে পারে। কিন্তু গ্যালাপ আরও কিছু ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পেরেছিল, প্রায় অবশ্যই দুর্ঘটনার কারণে এর মধ্যেও শেষ 2014 ভোট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সামরিকবাদ সম্পর্কে অন্য কিছু প্রকাশ।
কৌতূহলজনকভাবে, গ্যালাপ-এর ২০১৪-এর সমাপ্ত ভোটগ্রহণটি আরও অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হয়েছিল - 2014 এর পরিবর্তে 32 এবং এমনকি বাথরুম ব্যবহারের পরে লোকেরা তাদের হাত ধুয়েছে কিনা সে সম্পর্কে একটিতে চিৎকার করে - তাই শান্তির হুমকি থেকে প্রশ্নটি বাদ দেওয়া হয়নি। স্থান অভাব.
২০১৩ এবং ২০১৪ সালের উভয়ই ভোটগ্রহণে প্রথম প্রশ্নটি হল যে লোকেরা মনে করে যে পরের বছরটি শেষের চেয়ে ভাল হবে কিনা, দ্বিতীয়টি তাদের দেশের অর্থনীতি ভালভাবে সম্পাদন করবে কিনা এবং তৃতীয় ব্যক্তি ব্যক্তি সুখী কিনা। এই ধরণের উদ্দীপনাটি অদ্ভুত, কারণ গ্যালাপ ডাঃ জর্জ এইচ। গ্যালাপের এই উক্তিটি দিয়ে পোলিংয়ের বিজ্ঞাপন দেয়: "যদি গণতন্ত্র মানুষের ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলা হয় বলে মনে করা হয়, তবে কারও উচিত বাইরে বের হওয়া এবং এটি কী হবে তা খুঁজে বের করা উচিত ” তাহলে জনগণ কী নীতি চায়? এই ধরণের জিজ্ঞাসাবাদ থেকে কে জানাতে পারে?
এই প্রশ্নের 4 টি প্রশ্নের দ্বারা জনসমক্ষে প্রকাশিত হয়, 2013 এবং 2014 এর পোলগুলি বিচ্যুত হয়েছিল। ২০১৩ সালে যা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তা এখানে:
- পৃথিবীর যে কোনো দেশে বাস করার কোন বাধা নেই, তাহলে আপনি কোন দেশে বসবাস করতে চান?
- রাজনীতিবিদরা যদি প্রধানত নারী হতেন তবে আপনি কি বিশ্বাস করেন যে বিশ্বের সাধারণভাবে একটি ভাল জায়গা, একটি খারাপ জায়গা বা অন্য কোনও পৃথক হবে?
- আজকে পৃথিবীর শান্তি সবচেয়ে বড় হুমকি কোন দেশে আপনি মনে করেন?
এবং এটাই. আপনার সরকার কি মিলিরিজমে কমবেশি বিনিয়োগ করতে হবে? বা আপনার সরকার কি জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য সমর্থন প্রসারিত বা হ্রাস করতে হবে? বা আপনার সরকার কি খুব বেশি বা খুব কম লোককে বন্দী করে? বা আপনি কি শিক্ষায় বেশি বা কম জনসাধারণের বিনিয়োগের পক্ষে? গ্যালাপ যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে সেগুলিতে ফ্লাফ তৈরি হওয়ার কথা। যা ঘটেছিল তা হ'ল শেষ প্রশ্নটি দুর্ঘটনার দ্বারা স্থির প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। যখন বিশ্বজুড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শান্তির সবচেয়ে বড় হুমকি ঘোষণা করে (মার্কিন জনগণ ইরানকে এই পদবি দিয়েছিল) এটি মার্কিন সরকারের কাছে একটি সুপারিশ হিসাবে রযেছে, যে এত যুদ্ধ শুরু করা বন্ধ করে দেয়।
আমাদের তা থাকতে পারে না! পোলিং মজাদার এবং ডাইভারিং করার কথা!
2014 এর শেষে থেকে অবশিষ্ট প্রশ্নগুলি এখানে রয়েছে:
- এই বছরের তুলনায়, আপনি কি মনে করেন যে 2015 আন্তর্জাতিক বিতর্কের আরো শান্তিপূর্ণ বছর হবে, আন্তর্জাতিক সমঝোতার সাথে একই বা বিরক্তিকর বছর থাকবে?
কী দুর্দান্ত পোলিং প্রশ্ন, যদি আপনি কিছু শিখতে না চান! যে কোনও মতবিরোধকে শান্তির বিপরীতে অর্থাৎ যুদ্ধের সাথে সমান করা হয় এবং জনগণকে নীতির পছন্দ নয়, ভিত্তিহীন ভবিষ্যদ্বাণী জিজ্ঞাসা করা হয়।
- যদি কোনও যুদ্ধ জড়িত থাকে তবে [আপনার দেশের নাম] আপনি কি নিজের দেশের পক্ষে লড়াই করতে রাজি হবেন?
এটি নাগরিক সার্বভৌম থেকে তোপের চরে উত্তরদাতাদের হ্রাস করে। এটি "আপনার দেশের আরও যুদ্ধের সন্ধান করা উচিত নয়?" তবে "আপনি কি আপনার দেশের পক্ষে অনির্ধারিত যুদ্ধে অনির্ধারিত উদ্দেশ্যে হত্যা করতে রাজি হবেন?" এবং আবারও, গ্যালাপটি দুর্ঘটনাক্রমে এখানে কিছু প্রকাশ করেছে, তবে আসুন বাকি প্রশ্নগুলির তালিকা দেওয়ার পরে (কেবল তালিকাটি বাদ দিতে নির্দ্বিধায় অনুভব করুন)।
- আপনি কি মনে করেন যে [আপনার দেশের নামে] নির্বাচনগুলি অবাধ এবং সুষ্ঠু হয়েছে?
- নিম্নলিখিত বিবৃতিটির সাথে আপনি কতটা সম্মত বা অসম্মতি: [আপনার দেশের নাম] জনগণের ইচ্ছায় শাসিত হয়।
- নিম্নলিখিত বিবৃতির সাথে আপনি কতটা একমত বা অসম্মতি জানান: গণতন্ত্রের সমস্যা হতে পারে কিন্তু এটি সরকারের সেরা ব্যবস্থা।
- নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে কোনটি আপনার জন্য আরো গুরুত্বপূর্ণ: আপনার মহাদেশ, আপনার জাতীয়তা, আপনার স্থানীয় কাউন্টি / রাষ্ট্র / প্রদেশ / শহর, আপনার ধর্ম, আপনার জাতিগত গোষ্ঠী, অথবা এর মধ্যে কোনটি?
- আপনি উপাসনা একটি স্থান উপস্থিত না কিনা তা বিবেচনা না করে, আপনি কি বলবেন যে আপনি একজন ধর্মীয় ব্যক্তি, একজন ধর্মীয় ব্যক্তি নাকি একজন বিশ্বাসী নাস্তিক?
- নিম্নলিখিত দেশের জন্য যারা আপনার দেশে আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানশীল বলবেন: তাদের দেশে রাজনৈতিক বা ধর্মীয় স্বাধীনতার অভাব?
- নিম্নলিখিত দেশের জন্য যারা আপনার দেশে আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানশীল হবেন বলে মনে করেন: তাদের পরিবারের সাথে যোগদান করতে যা ইতিমধ্যে দেশে রয়েছে?
- নিম্নোক্ত কারণে আপনার দেশে যারা আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানশীল হবেন বলে মনে করেন: তাদের দেশে নির্যাতিত হওয়া থেকে বিরত থাকবেন?
- নিম্নোক্ত কারণে আপনার দেশে যারা আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানজনক বলবেন: ভালো জীবন চান?
- নিম্নলিখিত কারণে আপনার দেশে যারা আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানজনক বলবেন: যৌন বা লিঙ্গ বৈষম্য থেকে রক্ষা করা?
- নিম্নলিখিত দেশের জন্য যারা আপনার দেশে আসে তাদের প্রতি আপনি কতটা সহানুভূতিশীল বা অসম্মানশীল হবেন বলে মনে করেন: যুদ্ধ বা সশস্ত্র সংঘাত থেকে মুক্তি?
- সামগ্রিকভাবে আপনি বিশ্বায়নের একটি ভাল জিনিস, খারাপ জিনিস, না ভাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খারাপ না মনে করেন?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: বিচারক?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: সাংবাদিক?
- আপনি কি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস করেন বা অবিশ্বাস করেন: রাজনীতিবিদরা?
- আপনি কি নিম্নলিখিত গ্রুপগুলিতে বিশ্বাস করেন বা অবিশ্বাস করেন: ব্যবসায়ীরা?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: সামরিক?
- আপনি কি নিম্নলিখিত গ্রুপগুলিতে বিশ্বাস করেন বা অবিশ্বাস করেন: স্বাস্থ্যসেবা কর্মীরা?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: পুলিশ?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: শিক্ষক?
- আপনি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস বা অবিশ্বাস করেন: ব্যাংকার?
- আপনি কি নিম্নলিখিত দলের উপর বিশ্বাস করেন বা অবিশ্বাস করেন: ধর্মীয় নেতারা?
- নিচের বিবৃতিগুলির সাথে আপনি কতটা একমত বা অসম্মতি জানান: দুর্নীতিবাজ বিদেশী রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ীরা আমার দেশে দুর্নীতির মাধ্যমে তাদের আয় ব্যয় করতে দেবেন না।
- নিচের বিবৃতিগুলির সাথে আপনি কতটা একমত বা অসম্মতি জানান: দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ীরা আমার দেশে দুর্নীতির মাধ্যমে তাদের আয় ব্যয় করতে সরকারকে কার্যকর করে।
- নিচের বিবৃতিগুলির সাথে আপনি কতটা একমত বা অসম্মতি জানান: সরকারকে তাদের শেয়ারহোল্ডারদের এবং মালিকদের প্রকৃত নাম প্রকাশ করার জন্য কোম্পানিগুলির উচিত।
- আপনার মোবাইল ডিভাইস (মোবাইল ফোন এবং অন্য হাতে অনুষ্ঠিত ডিভাইসগুলি সহ) আপনার জীবনের গুণগত মান বাড়িয়ে আপনি কতটা দৃঢ়ভাবে অনুভব করেন?
- নিচের বিবৃতিগুলির সাথে আপনি কতটা একমত বা অসম্মতি জানান: টয়লেটে যাওয়ার পরে আমার হাত সাবান দিয়ে ধুয়ে এমন কিছু যা আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করি।
এখন, এই প্রশ্নগুলির যে কোনও একটি, এমনকি সাবান থেকে আকর্ষণীয় কিছু সংগ্রহ করা যেতে পারে। এটি আকর্ষণীয় যে ধর্মীয়তায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে জায়গাগুলিতে যুদ্ধ চালিয়েছে তার সাথে মিল রয়েছে, যেখানে তার সামরিক জোটগুলি যে জায়গাগুলির সাথে জোটবদ্ধ যার সাথে ধর্মের কার্যত কোনও ব্যবহার নেই। এবং দুর্নীতিগ্রস্থ বিনিয়োগ এবং শেয়ারহোল্ডারদের স্বচ্ছতার বিষয়ে প্রশ্নগুলি প্রায় নীতিগত প্রশ্নের মতো মনে হয়, যদিও অনুমানযোগ্যভাবে একতরফা প্রতিক্রিয়াগুলি তাদের কুকুরের কামড়-না-মানিয়ে দেওয়ার মান দেয়।
কোন জাতিসংঘের জনসংখ্যা সবচেয়ে বেশি যুদ্ধ গ্রহণ করে?
বিশ্বজুড়ে দেওয়া উত্তরের কারণে এই প্রশ্নটি বেশ আকর্ষণীয়: "যদি এমন কোনও যুদ্ধ হয় যা [আপনার দেশের নাম] জড়িত তবে আপনি কি আপনার দেশের জন্য লড়াই করতে রাজি হবেন?" এখন, যদি আপনার দেশটি আক্রমণে বা সাম্প্রতিক আক্রমণে আক্রান্ত হয় বা হামলার হুমকি দেওয়া হয়েছিল, তবে আমি মনে করি, আপনাকে হ্যাঁ উত্তরের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অথবা আপনি যদি আপনার সরকারকে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ না চালানোর বিষয়ে বিশ্বাস করেন তবে তা - আমিও অনুমান করছি - হ্যাঁ উত্তরের দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিন্তু আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র নিয়মিত যুদ্ধ শুরু করে যে, এর আগে বেশিরভাগ জনসংখ্যার বলা হয় যে এটি চালু করা উচিত হয়নি। আমেরিকানরা কত শতাংশ তবুও বলবে যে তারা তাত্ত্বিকভাবে যে কোনও যুদ্ধে যোগ দিতে ইচ্ছুক?
অবশ্যই, প্রশ্নটি কিছুটা অস্পষ্ট। কী হবে যদি "যুক্তরাষ্ট্রে জড়িত একটি যুদ্ধ" কে আসল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোঝাতে নেওয়া হয়েছিল এবং তার সরকারের কাজ হাজার হাজার মাইল দূরে নয়? বা "আপনার দেশের পক্ষে লড়াই" এর অর্থ যদি "আপনার প্রকৃত দেশের প্রকৃত প্রতিরক্ষার লড়াইয়ে" নেওয়া হয়? অবশ্যই এ জাতীয় ব্যাখ্যা হ্যাঁ উত্তরগুলিতে যুক্ত হবে। তবে এই ধরনের ব্যাখ্যাগুলির জন্য বাস্তবতা থেকে গুরুতর দূরত্বের প্রয়োজন হবে; আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে যুদ্ধের মতো যুদ্ধ চালিয়েছে তা সেগুলি নয়। এবং খুব স্পষ্টরূপে যারা এই সমীক্ষার জবাব পৃথিবীর অন্য কয়েকটি অঞ্চলে দিয়েছেন তারা এই ধরনের ব্যাখ্যা ব্যবহার করবেন না। অথবা এমনকি যদি তারা তাদের জাতির উপর আক্রমণ জড়ানোর প্রশ্নটি বুঝতে পেরেছিল, তারা যুদ্ধকে তাদের অংশগ্রহণের উপযুক্ত সাধ্য হিসাবে দেখেনি।
ইটালিয়ায় ইটালিয়ানদের 68 শতাংশ জরিপ বলেছে যে তারা তাদের দেশের জন্য যুদ্ধ করবে না, যখন 20 শতাংশ তারা বলেছিল। জার্মানি 62 শতাংশ তারা বলেন, না, যখন 18 শতাংশ তারা বলেন। চেক প্রজাতন্ত্রের মধ্যে, 64 শতাংশ তাদের দেশের জন্য যুদ্ধ করবে না, যখন 23 শতাংশ হবে। নেদারল্যান্ডসে, 64 শতাংশ তাদের দেশের জন্য যুদ্ধ করবে না, যখন 15 শতাংশ হবে। বেলজিয়ামে, 56 শতাংশ, আর 19 শতাংশ হবে না। এমনকি যুক্তরাজ্যেও, ইউএনএক্সএক্স শতাংশ ইউকে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করবে না, আর 51 শতাংশ করবে। ফ্রান্স, আইসল্যান্ড, আয়ারল্যান্ড, স্পেন এবং সুইজারল্যান্ডে, অনেক মানুষ সম্মত হওয়ার চেয়ে যুদ্ধের অংশ হতে অস্বীকার করবে। একই অস্ট্রেলিয়া এবং কানাডা যায়। জাপানে মাত্র 27 শতাংশ তাদের দেশের জন্য যুদ্ধ করবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কি? সর্বাধিক ভিত্তিহীন এবং সর্বাধিক ব্যয়বহুল যুদ্ধগুলির সর্বশ্রেষ্ঠ সংখ্যা বজায় রাখার পরও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 44 শতাংশ পরিচালনা করার লড়াইয়ে এবং 31 শতাংশ প্রত্যাখ্যান করার দাবি দাবি করে। পৃথিবীর রেকর্ড কোন মানে নেই। ইজরায়েল 66 শতাংশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং 13 শতাংশ নয়। আফগানিস্তান 76 থেকে 20 এ। রাশিয়া, সুইডেন, ফিনল্যান্ড, এবং গ্রীস শক্তিশালী বিশালতার সাথে যুদ্ধ করতে প্রস্তুত। আর্জেন্টিনা ও ডেনমার্কের মধ্যে যারা লড়াই করবে এবং যারা না করবে তাদের মধ্যে সম্পর্ক থাকবে।
তবে আমি যে দুটি জায়গাতেই বাস করেছি তার মধ্যে অবিশ্বাস্য কনট্রাস্টটি দেখুন, উদাহরণস্বরূপ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইতালি। আপনি কোনও যুদ্ধে অংশ নেবেন বলে ইটালিয়ানরা এটিকে স্পষ্টতই অগ্রহণযোগ্য হিসাবে দেখেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪৪ শতাংশ বলেছেন যে ইরাক ধ্বংস হওয়া সত্ত্বেও, লিবিয়ায় নিয়ে আসা বিশৃঙ্খলা সত্ত্বেও, আফগানিস্তানের অনেক দুর্দশা সত্ত্বেও, ইয়েমেনের অস্থিতিশীলতা সত্ত্বেও, আগ্রাসককে ব্যয় করা সত্ত্বেও এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে বিশ্বাস করেও পৃথিবীতে শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হতে পারে, যারা ৪৪ শতাংশ কমপক্ষে দাবি করতে বাধ্য হয় যে তারা অনির্ধারিত যুদ্ধে অংশ নেবে।
এই 44 শতাংশ প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত এবং প্রস্তুত হতে নিয়োগ অফিসগুলিতে ছুটে আসছেন? ভাগ্যক্রমে, না। এটি কেবল একটি সমীক্ষা, এবং আমরা সকলেই জানি যে কীভাবে ব্রায়ান উইলিয়ামস এবং বিল ও'রেলি তার উত্তর দিয়েছিল, তবে জরিপে বলা মিথ্যাগুলিও সাংস্কৃতিক পছন্দকে প্রতিফলিত করে। সত্যটি হ'ল যুক্তরাষ্ট্রে একটি বৃহৎ সংখ্যালঘু আছে যা তার সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলিতে কখনই অপরাধ বা ত্রুটি-বিচ্যুতি বিশ্বাস করে নি, কখনও ট্রিলিয়ন ডলারের সামরিক ব্যয় নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেনি এবং যুদ্ধ ছাড়া বিশ্বকে কখনও কামনা করেনি। নেদারল্যান্ডসের লোকদের কাছে এটি বোঝানোর চেষ্টা করা আমেরিকানরা স্বাস্থ্যসেবা কেন চায় না তা বোঝানোর চেষ্টা করার মতো হতে পারে। ব্যবধানটি বিস্তৃত এবং আমি গ্যালাপটিকে ঘটনাক্রমে প্রকাশ করার জন্য ধন্যবাদ জানাই।
আরও গবেষণা জঙ্গিবাদ সম্পর্কিত আপেক্ষিক ডিগ্রী শিকড় খুঁজে বের করতে প্রয়োজন বোধ করা হয়।
