ফ্রান্স এবং ন্যাটো ফ্রাইং

অস্ট্রেলিয়াকে পারমাণবিক শক্তিচালিত সাবমেরিন দেওয়ার চুক্তির ব্যবস্থা করে ফ্রান্সকে ক্ষুব্ধ করেছেন বিডেন। এটি ফ্রান্সের কাছ থেকে ডিজেল চালিত সাব-এর একটি বহর কেনার চুক্তি প্রতিস্থাপন করে। চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য অস্ট্রেলিয়াকে জরিমানা দিতে হবে কিন্তু ফরাসি পুঁজিপতিরা প্রায় 70 বিলিয়ন ডলার হারাবে। ক্যানবেরা এবং ওয়াশিংটন উভয়েরই অনুভূত ভ্রান্তি প্যারিসকে বিডেনকে ট্রাম্পের সাথে তুলনা করতে বাধ্য করেছে। যুক্তরাজ্য চুক্তির তৃতীয় অংশীদার তাই ব্রেক্সিট-পরবর্তী ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ সম্পর্কের আরও অবনতি হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এই সব ভাল, আমার মতে!

এটিও একটি ভাল বিষয় যে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহার বিডেনের ব্রিটেন, ফরাসি এবং জার্মানির মতো দীর্ঘস্থায়ী "জোট অংশীদারদের" সাথে খারাপভাবে সাজানো হয়েছিল, ক্রুদ্ধ সমালোচনা তৈরি হয়েছিল। এটা খুবই ভালো যে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ফ্রান্সের কাছে মার্কিন প্রত্যাহারের পর আফগানিস্তানে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য ফ্রান্সের কাছে একটি "ইচ্ছুক জোট" প্রস্তাব করেছিলেন-এবং এটি পানিতে মারা যাওয়া ভালো। (সম্ভবত ব্রিটিশদের চেয়ে ফরাসিরা 1956 সালের সুয়েজ সংকটের কথা মনে রেখেছে, খালের উপর সাম্রাজ্যবাদী নিয়ন্ত্রণ পুনর্বহাল করার জন্য বিপর্যয়কর যৌথ অ্যাংলো-ফরাসি-ইসরায়েলি প্রচেষ্টা। এতে কেবল মার্কিন অংশগ্রহণের অভাব ছিল না; আইজেনহাওয়ার যুক্তিসঙ্গতভাবে মিশরীয়দের সতর্কতার পরে এটি বন্ধ করে দেন। ' সোভিয়েত উপদেষ্টারা।) এটা ভালো যে এই তিনটি দেশ হামলার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশে দাঁড়ানোর জন্য তাদের ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি রক্ষা করার জন্য মার্কিন আদেশে মনোযোগ দিয়েছে; যে তারা একটি নিষ্ফল প্রচেষ্টায় 600 টিরও বেশি সৈন্য হারিয়েছে; এবং শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের শেষ পরিকল্পনায় জড়িত করার উপযুক্ত মনে করেনি। মার্কিন সাম্রাজ্যবাদীরা তাদের ইনপুট বা তাদের জীবন সম্পর্কে কম চিন্তা করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র তাদের আনুগত্য এবং ত্যাগ দাবি করতে পারে এই সত্যটি জাগ্রত করা ভাল।

এটা বিস্ময়কর যে জার্মানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘৃণ্য বিরোধিতা সত্ত্বেও, রাশিয়ার সাথে Nordstream II প্রাকৃতিক গ্যাস পাইপলাইন প্রকল্পে তার সম্পৃক্ততা বজায় রেখেছে। শেষ তিনটি মার্কিন প্রশাসন পাইপলাইনের বিরোধিতা করেছে, দাবি করেছে যে এটি ন্যাটো জোটকে দুর্বল করে এবং রাশিয়াকে সাহায্য করে (এবং এর পরিবর্তে আরও ব্যয়বহুল মার্কিন শক্তির উত্স ক্রয় করার আহ্বান জানিয়েছে- পারস্পরিক নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য, আপনি দেখতে পাচ্ছেন না)। ঠান্ডা যুদ্ধের যুক্তিগুলি বধির কানে পড়েছে। গত মাসে পাইপলাইনের কাজ শেষ হয়েছে। বিশ্বব্যাপী মুক্ত বাণিজ্য এবং জাতীয় সার্বভৌমত্বের জন্য ভাল, এবং মার্কিন আধিপত্যের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ইউরোপীয় আঘাত।

এটা দুর্দান্ত যে 2019 সালের আগস্টে ট্রাম্প ডেনমার্ক থেকে গ্রিনল্যান্ড কেনার হাস্যকর সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন, যে গ্রীনল্যান্ড ডেনমার্কের রাজ্যের মধ্যে একটি স্ব-শাসিত সত্ত্বার ব্যাপারে উদাসীন। (এটি 90% ইনুইট, এবং রাজনৈতিক দলগুলির নেতৃত্বে বৃহত্তর স্বাধীনতার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে।) এটা বিস্ময়কর যে যখন ডেনিশ প্রধানমন্ত্রী মৃদুভাবে, ভাল হাস্যরসের সাথে, তার অজ্ঞতাপূর্ণ, অপমানজনক এবং বর্ণবাদী প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তখন তিনি ক্ষোভে ফেটে পড়েন এবং তার রাষ্ট্রীয় সফর বাতিল করেন রানির সাথে রাষ্ট্রীয় ডিনার সহ। তিনি শুধুমাত্র ডেনিশ রাষ্ট্রই নয়, সমগ্র ইউরোপের জনমতকে তার বর্বরতা এবং ঔপনিবেশিক ঔদ্ধত্যের দ্বারা ক্ষুব্ধ করেছিলেন। চমৎকার।

ট্রাম্প ব্যক্তিগতভাবে কানাডার প্রধানমন্ত্রী এবং জার্মানির চ্যান্সেলরকে একই শিশুসুলভ ভাষা দিয়ে অপমান করেছেন যে তিনি রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিলেন। তিনি ইউরোপীয় এবং কানাডিয়ানদের মনে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন যে এই ধরনের নোংরাতার সাথে জোটের মূল্য সম্পর্কে। এটি একটি বড় ঐতিহাসিক অবদান ছিল.

এটাও ভালো যে, 2011 সালে লিবিয়ায়, হিলারি ক্লিনটন ফরাসি এবং ব্রিটিশ নেতাদের সাথে কাজ করে লিবিয়ায় বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য একটি ন্যাটো মিশনের জন্য জাতিসংঘের অনুমোদন লাভ করেছিলেন। এবং এটি, যখন মার্কিন নেতৃত্বাধীন মিশন জাতিসংঘের রেজুলেশনকে অতিক্রম করে এবং লিবিয়ার নেতাকে পতনের জন্য পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে লিপ্ত হয়, চীন ও রাশিয়াকে ক্ষুব্ধ করে যারা মিথ্যা বলেছিল, কিছু ন্যাটো দেশ অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল বা বিরক্ত হয়ে ফিরেছিল। মিথ্যার উপর ভিত্তি করে আরেকটি মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে এবং ইউরোপকে শরণার্থী দিয়ে প্লাবিত করে। এটি কেবলমাত্র ভাল ছিল যে এটি আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নৈতিক দেউলিয়াত্বকে উন্মোচিত করেছে যা এখন আবু ঘরায়েব, বাগরাম এবং গুয়ানতানামোর চিত্রগুলির সাথে ব্যাপকভাবে জড়িত। সবই ন্যাটোর নামে।

***

গত দুই দশক ধরে, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং "কমিউনিস্ট হুমকি" স্মৃতি হারিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সোভিয়েত-বিরোধী, কমিউনিস্ট-বিরোধী জোটকে রাশিয়াকে ঘিরে রাখার জন্য ন্যাটো নামক পরিকল্পিতভাবে বিস্তৃত করেছে। মানচিত্র দেখে যে কোনো পক্ষপাতহীন ব্যক্তি রাশিয়ার উদ্বেগ বুঝতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটো যে পরিমাণ সামরিক ব্যয়ে ব্যয় করে তার এক পঞ্চমাংশ রাশিয়া ব্যয় করে। রাশিয়া ইউরোপ বা উত্তর আমেরিকার জন্য সামরিক হুমকি নয়। সুতরাং - রাশিয়ানরা 1999 সাল থেকে জিজ্ঞাসা করছে, যখন বিল ক্লিনটন তার পূর্বসূরি গর্বাচেভের প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছিলেন এবং পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং চেকোস্লোভাকিয়া যুক্ত করে ন্যাটো সম্প্রসারণ পুনরায় শুরু করেছিলেন - কেন আপনি আমাদের ঘিরে রাখার জন্য ব্যয় করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন?

ইতিমধ্যে আরও বেশি করে ইউরোপীয়রা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বকে সন্দেহ করছে। তার মানে ন্যাটোর উদ্দেশ্য ও মূল্য নিয়ে সন্দেহ করা। "পশ্চিম" ইউরোপের একটি কাল্পনিক সোভিয়েত আক্রমণের মোকাবিলা করার জন্য গঠিত, এটি শীতল যুদ্ধের সময় কখনও যুদ্ধে মোতায়েন করা হয়নি। প্রকৃতপক্ষে এর প্রথম যুদ্ধটি ছিল 1999 সালে সার্বিয়ার বিরুদ্ধে ক্লিনটনের যুদ্ধ। এই সংঘাত, যা সার্বিয়ার ঐতিহাসিক কেন্দ্রভূমিকে সার্বিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন করে নতুন (অকার্যকর) রাষ্ট্র কসোভো তৈরি করে, তখন থেকে অংশগ্রহণকারী স্পেন এবং গ্রীস দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে যারা মনে করেন যে জাতিসংঘ সার্বিয়ায় একটি "মানবতাবাদী" মিশন অনুমোদন করার প্রস্তাবে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে সার্বিয়ান রাষ্ট্র অবিভক্ত থাকবে। ইতিমধ্যে (ভুয়া "র্যাম্বুইলেট চুক্তি" স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে) ফরাসি পররাষ্ট্রমন্ত্রী অভিযোগ করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি হাইপার-প্যুইস্যান্সের মতো কাজ করছে ("অতিশক্তি" নিছক পরাশক্তির বিপরীতে)।

ন্যাটোর ভবিষ্যত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের সাথে নিহিত। শেষ তিনটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দীর্ঘ সদস্য ছিল, যখন একটি প্রতিদ্বন্দ্বী ট্রেডিং ব্লক সাধারণত ন্যাটোর সাথে নীতিগুলি সমন্বিত করে। ন্যাটো ইইউকে এমনভাবে ওভারল্যাপ করেছে যে কার্যত 1989 সাল থেকে সামরিক জোটে ভর্তি হওয়া সমস্ত দেশ প্রথমে ন্যাটো, তারপর ইইউতে যোগ দিয়েছে। এবং ইইউ-এর মধ্যে-যা সর্বোপরি, উত্তর আমেরিকার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এমন একটি বাণিজ্য ব্লক-যুক্তরাজ্য দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ান বাণিজ্য বয়কট ইত্যাদির সাথে সহযোগিতার আহ্বান জানিয়ে এক ধরনের ইউএস সারোগেট হিসাবে কাজ করেছে। এখন ইউকে ইইউ থেকে বিভক্ত হয়েছে, অনুপলব্ধ বলুন, রাশিয়ার সাথে চুক্তি এড়াতে জার্মানিকে চাপ দেয় ওয়াশিংটন বিরোধিতা করে। ভাল!

জার্মানির রাশিয়ার সাথে বাণিজ্য বাড়াতে চাওয়ার অনেক কারণ রয়েছে এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর ইচ্ছা দেখিয়েছে জার্মানি এবং ফ্রান্স উভয়ই মিথ্যার উপর ভিত্তি করে জর্জ ডব্লিউ বুশের ইরাক যুদ্ধকে চ্যালেঞ্জ করেছে। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় কিভাবে বুশ (ইদানীং ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসেবে উন্নীত হয়েছে!) তার উত্তরসূরি ট্রাম্পকে একজন অশ্লীল, মিথ্যাবাদী বলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। এবং যদি ওবামাকে বিপরীতে একজন নায়ক বলে মনে হয়, তবে তার চুম্বকত্ব হ্রাস পেয়েছে কারণ ইউরোপীয়রা জানতে পেরেছিল যে তারা সকলেই জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে এবং অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং পোপের কলগুলি বাগ করা হয়েছে। এটি ছিল স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের দেশ, সর্বদা নাৎসিদের হাত থেকে ইউরোপকে মুক্ত করার বিষয়ে গর্বিত এবং ঘাঁটি এবং রাজনৈতিক সম্মানের আকারে চিরন্তন প্রতিদানের প্রত্যাশা করে।

*****

বার্লিনের পতনের 76 বছর হয়ে গেছে (সোভিয়েতদের কাছে, আপনি জানেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়);

72 উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (NATO) প্রতিষ্ঠার পর থেকে;

32 বার্লিন প্রাচীর পতনের পর থেকে এবং জর্জ ডব্লিউএইচ বুশ গর্বাচেভকে ন্যাটোকে আরও সম্প্রসারণ না করার প্রতিশ্রুতি;

22 ন্যাটো সম্প্রসারণ পুনরায় শুরু হওয়ার পর থেকে;

22 বেলগ্রেডের বিমান বোমা সহ সার্বিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন-ন্যাটো যুদ্ধের পর থেকে;

20 যেহেতু ন্যাটো আফগানিস্তানে মার্কিন নির্দেশে যুদ্ধে গিয়েছিল, যার ফলে ধ্বংস ও ব্যর্থতা;

13 বছর পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কসোভোকে একটি স্বাধীন দেশ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, এবং ন্যাটো ইউক্রেন এবং জর্জিয়াকে নিকটবর্তী সময়ের মধ্যে ভর্তির ঘোষণা দেয়, যার ফলে সংক্ষিপ্ত রুশো-জর্জিয়া যুদ্ধ এবং দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং আবখাজিয়া রাজ্যের রাশিয়ার স্বীকৃতি;

10 বছর পর থেকে লিবিয়ায় বিশৃঙ্খলা ধ্বংস করার জন্য ন্যাটো মিশন শুরু হয়েছে, সাহেল জুড়ে আরও সন্ত্রাস এবং বিধ্বস্ত দেশে উপজাতীয় ও জাতিগত সহিংসতা তৈরি করেছে এবং উদ্বাস্তুদের আরও তরঙ্গ তৈরি করেছে;

7 যেহেতু ইউক্রেনে সাহসী, রক্তাক্ত মার্কিন-সমর্থিত পুটস্ক যা একটি ন্যাটো-পন্থী দলকে ক্ষমতায় বসায়, পূর্বে জাতিগত রাশিয়ানদের মধ্যে চলমান বিদ্রোহকে উস্কে দেয় এবং মস্কোকে ক্রিমিয়ান উপদ্বীপকে পুনরায় সংযুক্ত করতে বাধ্য করে, অভূতপূর্ব চলমান মার্কিন নিষেধাজ্ঞা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আমন্ত্রণ জানায়। মেনে চলার জন্য মিত্রদের উপর চাপ;

5 যেহেতু একজন ম্যালিগন্যান্ট নার্সিসিস্ট মূর্খ মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদে জয়লাভ করে এবং শীঘ্রই তার ঘোষণা, অপমান, স্পষ্ট অজ্ঞতা, একটি যুদ্ধবাজ পদ্ধতির দ্বারা মিত্রদের বিচ্ছিন্ন করে, এই দেশের ভোটারদের মানসিক স্থিতিশীলতা এবং রায় সম্পর্কে কোটি কোটি মানুষের মনে প্রশ্ন উত্থাপন করে;

1 বছর থেকে একজন কর্মজীবনের উষ্ণতাবাদী যিনি দীর্ঘদিন ধরে ন্যাটোকে প্রসারিত ও শক্তিশালী করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যিনি 2014 সালের অভ্যুত্থানের পরে ইউক্রেনের উপর ওবামা প্রশাসনের পয়েন্ট ম্যান হয়েছিলেন, তার লক্ষ্য ছিল ইউক্রেনকে ন্যাটো সদস্যতার জন্য প্রস্তুত করার জন্য দুর্নীতি পরিষ্কার করা (এবং যিনি এর পিতা হান্টার বিডেন যিনি বিখ্যাতভাবে ইউক্রেনের নেতৃস্থানীয় গ্যাস কোম্পানির বোর্ডে বসেছিলেন 2014-2017 কোন আপাত কারণ বা কাজ না করায় লক্ষ লক্ষ উপার্জন করে) রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন।

1 বছর পর থেকে বিশ্ব টিভিতে বারবার 9 মিনিটের ভিডিওটি মিনিয়াপলিসের রাস্তায় উন্মুক্ত, পাবলিক পুলিশ লাঞ্চিং দেখেছে, নিশ্চয়ই অনেকেই ভাবছেন যে এই বর্ণবাদী জাতিকে চীন বা মানবাধিকারের বিষয়ে বক্তৃতা দেওয়ার কী অধিকার রয়েছে।

9 মাস পর থেকে ইউএস ক্যাপিটলে মার্কিন বাদামী শার্টগুলি কনফেডারেটের পতাকা এবং ফ্যাসিবাদী প্রতীকগুলি দ্বারা ঝড় তুলেছিল এবং রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য ট্রাম্পের ভাইস প্রেসিডেন্টকে ফাঁসি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল।

এটি আপাতদৃষ্টিতে অস্থিতিশীল নেতাদের (বুশ ট্রাম্পের চেয়ে কম নয়) নিয়ে ইউরোপকে আতঙ্কিত করার একটি দীর্ঘ রেকর্ড; রাশিয়া এবং চীনের সাথে বাণিজ্য কমিয়ে আনা এবং ইরানের উপর মার্কিন নিয়ম মেনে চলা এবং উত্তর আটলান্টিক থেকে মধ্য এশিয়া এবং উত্তর আফ্রিকা পর্যন্ত তার সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধে অংশগ্রহণের দাবি নিয়ে ইউরোপকে হয়রানি করা।

এটি রুশ-বিরোধী জগাখিচুড়ি বিস্তৃত করার সময় রাশিয়াকে উস্কে দেওয়ার একটি রেকর্ডও। এর অর্থ আসলে ন্যাটোকে সামরিকভাবে ব্যবহার করা (যেমন সার্বিয়া, আফগানিস্তান এবং লিবিয়াতে) মার্কিন নির্দেশে সামরিক জোটকে সিমেন্ট করা, পোল্যান্ডে 4000 মার্কিন সৈন্য মোতায়েন করা এবং বাল্টিক অঞ্চলে ফ্লাইটের হুমকি দেওয়া। ইতিমধ্যে, একাধিক মার্কিন সংস্থা রাশিয়ার সীমান্তবর্তী কাউন্টিতে "রঙ বিপ্লব" পরিকল্পনা করার জন্য ওভারটাইম কাজ করে: বেলারুশ, জর্জিয়া, ইউক্রেন।

ন্যাটো বিপজ্জনক এবং খারাপ। এটা বন্ধ করা উচিত। ইউরোপের জনমত জরিপ ন্যাটোর সংশয়বাদ (নিজেই ভালো) এবং বিরোধিতা (ভাল) বৃদ্ধির পরামর্শ দেয়। এটি ইতিমধ্যে একবার গুরুতরভাবে বিভক্ত হয়েছিল: 2002-2003 সালে ইরাক যুদ্ধের সময়। প্রকৃতপক্ষে ইরাক যুদ্ধের সুস্পষ্ট অপরাধ, বিভ্রান্তি ব্যবহার করার জন্য আমেরিকানদের সুস্পষ্ট ইচ্ছা এবং মার্কিন প্রেসিডেন্টের বুফুনিক ব্যক্তিত্ব সম্ভবত ইউরোপকে ততটা হতবাক করেছে যতটা জানোয়ার ট্রাম্প।

মজার বিষয় হল যে বিডেন এবং ব্লিঙ্কেন, সুলিভান এবং অস্টিন, সবাই মনে করেন যে এর কিছুই ঘটেনি। তারা সত্যিই মনে করে যে বিশ্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "গণতন্ত্রের" প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেশগুলির মুক্ত বিশ্ব নামক কিছুর (প্রাকৃতিক?) নেতা হিসাবে সম্মান করে। ব্লিঙ্কেন আমাদের এবং ইউরোপীয়দের বলে যে আমরা চীন, রাশিয়া, ইরান, উত্তর কোরিয়া, ভেনিজুয়েলার আকারে "স্বৈরাচার" এর মুখোমুখি হচ্ছি যা আমাদের এবং আমাদের মূল্যবোধকে হুমকি দিচ্ছে। তারা মনে করে যে তারা 1950-এর দশকে ফিরে আসতে পারে, তাদের পদক্ষেপগুলিকে "আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদ" এর প্রতিফলন হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারে, "মানবাধিকারের চ্যাম্পিয়ন" হিসাবে ভঙ্গি করে, তাদের হস্তক্ষেপগুলিকে "মানবতাবাদী মিশন" হিসাবে আবদ্ধ করে এবং তাদের ক্লায়েন্ট-রাষ্ট্রগুলিকে যৌথ পদক্ষেপে বাহু-মোচন করে . বর্তমানে ন্যাটোকে বাইডেন দ্বারা চাপ দেওয়া হচ্ছে (যেমন এটি তার শেষ কথোপকথনে করেছিল) PRC কে ইউরোপের জন্য "নিরাপত্তা হুমকি" হিসাবে চিহ্নিত করতে।

কিন্তু চীনের উল্লেখ ছিল বিতর্কিত। আর ন্যাটো চীনের ব্যাপারে বিভক্ত। কিছু রাজ্য খুব একটা হুমকি দেখে না এবং চীনের সাথে সম্পর্ক প্রসারিত করার প্রতিটি কারণ রয়েছে, বিশেষ করে বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্পের আবির্ভাবের সাথে। তারা জানে যে চীনের জিডিপি শীঘ্রই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অর্থনৈতিক পরাশক্তি নয় যে যুদ্ধের পরে এটি ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে তার আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করেছিল। এটি তার মৌলিক শক্তির অনেকটাই হারিয়েছে কিন্তু, অষ্টাদশ শতাব্দীর স্প্যানিশ সাম্রাজ্যের মতো, এর কোনো দাম্ভিকতা এবং বর্বরতা নেই।

সব এক্সপোজার পরেও। এত লজ্জার পরেও। বিডেন তার প্রশিক্ষিত হাসির ঝলকানিতে ঘোষণা করেছেন "আমেরিকা ফিরে এসেছে!" বিশ্ব-বিশেষ করে "আমাদের মিত্রদের"-স্বাভাবিকতার পুনরুদ্ধারে আনন্দিত হওয়ার প্রত্যাশা করা। তবে বিডেনের সেই পাথরের নীরবতা স্মরণ করা উচিত যা ফেব্রুয়ারী 2019 সালে মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে পেন্সের ঘোষণার সাথে দেখা হয়েছিল যখন তিনি ট্রাম্পের শুভেচ্ছা জানিয়েছিলেন। এই মার্কিন নেতারা কি বুঝতে পারছেন না যে এই শতাব্দীতে ইউরোপের জিডিপি আমেরিকার সাথে মিলতে এসেছে? এবং খুব কম লোকই বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপকে নাৎসিদের হাত থেকে "বাচিয়েছে" এবং তারপরে সোভিয়েত কমিউনিস্টদের থামিয়ে দিয়েছে এবং মার্শাল প্ল্যানের মাধ্যমে ইউরোপকে পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং রাশিয়া থেকে ইউরোপকে রক্ষা করতে আজও অব্যাহত রয়েছে যা পশ্চিমে অগ্রসর হওয়ার হুমকি দেয়। মুহূর্ত?

ব্লিঙ্কেন বাছাই করতে এবং এগিয়ে যেতে এবং বিশ্বকে এগিয়ে নিয়ে যেতে চায়। স্বাভাবিক হউ! শব্দ, নির্ভরযোগ্য মার্কিন নেতৃত্ব ফিরে এসেছে!

ওহ সত্যিই? ফরাসি জিজ্ঞাসা করতে পারে. ন্যাটো মিত্রের পিঠে ছুরিকাঘাত করে, সুদূর অস্ট্রেলিয়ার সাথে $66 বিলিয়ন ডলারের চুক্তিতে নাশকতা? ফরাসি পররাষ্ট্রমন্ত্রী যেমনটি বলেছেন, "করছেন", "কিছু মিস্টার ট্রাম্প করবেন"? শুধু ফ্রান্স নয়, ইইউ যুক্তরাষ্ট্র-অস্ট্রেলিয়া চুক্তির নিন্দা করেছে। কিছু ন্যাটো সদস্য প্রশ্ন করে যে আটলান্টিক জোট কীভাবে সদস্যদের মধ্যে ব্যবসায়িক বিরোধের মাধ্যমে পরিবেশিত হয় যা পেন্টাগন "ইন্দো-প্যাসিফিক" অঞ্চলকে বলে তার সাথে সম্পর্কিত। এবং কেন - যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেইজিংকে ধারণ ও উস্কানি দেওয়ার কৌশলে ন্যাটোর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে - তখন ফ্রান্সের সাথে সমন্বয় করতে বিরক্ত হচ্ছে না?

ব্লিঙ্কেন কি জানেন না যে ফ্রান্স একটি সাম্রাজ্যবাদী দেশ যার প্রশান্ত মহাসাগরে বিশাল দখল রয়েছে? তিনি কি পাপেতে, তাহিতিতে ফরাসি নৌ-সুবিধা বা নিউ ক্যালেডোনিয়ায় সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর ঘাঁটি সম্পর্কে জানেন? ফরাসিরা ঈশ্বরের দোহাই দিয়ে মুরুরোরায় তাদের পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটিয়েছিল। একটি সাম্রাজ্যবাদী দেশ হিসেবে, ফ্রান্সের প্রশান্ত মহাসাগরের কোণে, অস্ট্রেলিয়ার সাথে চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান অধিকার নেই? এবং যদি তার ঘনিষ্ঠ মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তিটিকে দুর্বল করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে কি শিষ্টাচারের নির্দেশ দেওয়া উচিত নয় যে তারা অন্তত তার "প্রাচীনতম মিত্র"কে তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে অবহিত করবে?

সাবমেরিন চুক্তির ফরাসি নিন্দা অভূতপূর্বভাবে তীক্ষ্ণ হয়েছে, কিছু অংশে, আমি কল্পনা করি, একটি মহান শক্তি হিসাবে ফ্রান্সের অন্তর্নিহিত অবজ্ঞার কারণে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি তার মিত্রদেরকে চীনের মোকাবেলায় তার সাথে যোগদানের জন্য আহ্বান জানায়, তাহলে কেন এটি ফ্রান্সের সাথে একটি অস্ত্র চুক্তির বিষয়ে পরামর্শ করে না, বিশেষ করে যখন এটি একটি ন্যাটো মিত্র দ্বারা প্রকাশ্যে আলোচনা করা হয়েছে? এটা কি স্পষ্ট নয় যে বিডেনের "জোট ঐক্যের" আবেদনের অর্থ চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য মার্কিন নেতৃত্বের পিছনে ঐক্যবদ্ধ হওয়া?

ক্রমশ ন্যাটো বিপর্যস্ত হচ্ছে। আবার, এটি একটি খুব ভাল জিনিস. আমি চিন্তিত ছিলাম যে বাইডেন দ্রুত ইউক্রেনকে জোটে একীভূত করার জন্য কাজ করবে, কিন্তু মার্কেল তাকে না বলেছে বলে মনে হয়। ইউরোপীয়রা অন্য মার্কিন যুদ্ধে টেনে আনতে চায় না, বিশেষ করে তাদের মহান প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে যাকে তারা আমেরিকানদের চেয়ে অনেক ভালো জানে এবং তাদের বন্ধুত্ব করার প্রতিটি কারণ রয়েছে। ফ্রান্স এবং জার্মানি, যারা 2003 সালে ইরাকে মার্কিন যুদ্ধ-ভিত্তিক মিথ্যার বিরোধিতা করেছিল, তারা অবশেষে জোটের সাথে ধৈর্য হারাচ্ছে এবং ভাবছে যে রাশিয়া ও চীনের সাথে বিবাদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যোগ দেওয়া ছাড়া সদস্যপদ মানে কী।