কেন এই এফবিআই হুইসেলব্লোয়ার একটি নতুন 9-11 তদন্তের জন্য জিল স্টেইনের আহ্বান সেকেন্ড করে

11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর ঘটনার পর, দীর্ঘদিনের এফবিআই এজেন্ট এবং বিভাগীয় আইনী পরামর্শদাতা হিসাবে, আমি মিনিয়াপোলিস ফিল্ড অফিসের দেওয়া তথ্যের উপর কাজ করতে এফবিআই-এর ব্যর্থতার উপর বাঁশি বাজিয়ে দিয়েছিলাম যা আক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারত।

15-9-এর এই দুঃখজনক 11 তম বার্ষিকীতে, আমি গ্রিন পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থীকে দেখে উৎসাহিত হয়েছি জিল স্টেইন একটি নতুন তদন্তের আহ্বান জানিয়ে একটি বিবৃতি দিয়েছেন 9-11 কমিশনকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত সীমাবদ্ধতা, পক্ষপাতমূলক বাধা এবং অন্যান্য সমস্যা দ্বারা পীড়িত নয়।

ব্যক্তিগতভাবে আমি সহ আমাদের মধ্যে অনেকেই দীর্ঘদিন ধরে এটির জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন (দেখুন এখানে এবং এখানে). এফবিআই শুধুমাত্র একটি এজেন্সি এবং রাজনৈতিক সত্ত্বা যারা হামলার কয়েক মাস আগে কেন এবং কীভাবে তারা সবাই একটি "সিস্টেম ব্লিঙ্কিং রেড" উপেক্ষা করেছিল তার সত্য ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এটি এতটাই সফল হয়েছিল যে আমি যখন জুন 2002 সালে সেনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির কাছে সাক্ষ্য দিয়েছিলাম, তখন আমি অনুভব করেছি যে সত্য কেন গুরুত্বপূর্ণ তা আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে। যে আমরা "জনসাধারণের কাছে, বিশেষ করে সন্ত্রাসের শিকার, সম্পূর্ণ সৎ হতে পাওনা" এবং "আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা নেওয়া" এই দুটি কারণ ছিল যা আমি নিয়ে এসেছি।

কিন্তু সবচেয়ে বড় ভুল, ধ্বংসাত্মক, পাল্টা-উৎপাদনশীল "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" শুরু করাটা ইতিমধ্যেই আমার সাক্ষ্য দেওয়ার আগেই (এবং 9-11 কমিশনকে কাজ শুরু করার অনুমতি দেওয়ার অনেক আগেই) এর পরিচর্যাকারী যুদ্ধাপরাধ সহ ইতিমধ্যেই ভেঙে গিয়েছিল। যেমন নির্যাতন, যা গোপনে "বৈধ" ছিল। সত্যই আবার প্রথম হতাহতের ঘটনাই ঘটেনি, তবে সিসেরোর প্রবাদটি বাজছিল: "যুদ্ধের সময়, আইন নীরব হয়ে যায়।"

অবসরপ্রাপ্ত মেজর টড পিয়ার্স সম্প্রতি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন: "9/11 এর পর থেকে আমরা যা করেছি সবই ভুল।"এবং আমি মনে করি এটি মূলত কারণ লোকেরা এখনও 9-11 কে কীভাবে সহজেই প্রতিরোধ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্যটি জানে না যদি শুধুমাত্র এজেন্সি এবং বুশ প্রশাসন অভ্যন্তরীণভাবে, সংস্থাগুলির মধ্যে এবং জনসাধারণের সাথে তথ্য ভাগ করত (দেখুন "উইকিলিকস এবং 9-11: তাহলে কি হবে?")।

আমি প্রথম দিকে, একজন প্রাক্তন সিআইএ আইনী কাউন্সেলের সাথে বিতর্ক করেছিলাম যিনি দাবি করেছিলেন যে যুদ্ধই ছিল এর বিপরীতে উত্তর। সন্ত্রাসবাদকে সাধারণ অপরাধ হিসেবে তদন্ত/বিচার করা, এবং পরে আরও সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেন "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ (ইজ) জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি"ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ ইন্টেলিজেন্স এথিক্সে প্রকাশিত।

ডেভিড সোয়ানসনের বইতে এত সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে এই ধরনের প্রতারণা করার ক্ষেত্রে এতটাই সহজ।যুদ্ধ একটি মিথ্যা", মার্ক টোয়েনের ক্লাসিক প্রবাদে ফিরে আসে যে "একটি মিথ্যা সারা বিশ্বে অর্ধেক পথ ভ্রমণ করতে পারে যখন সত্য তার জুতা পায়।" তাই 9-11-এর পর কয়েক বছর লেগেছিল, মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধের প্রথমটি শুরু হওয়ার পরে, মার্কিন সামরিক দখলগুলি দৃঢ়ভাবে স্থায়ীভাবে স্থাপিত হয়েছিল (যাকে এখন "পারমা-ওয়ার" বলা হয়) আগে। 9-11 কমিশন এবং অন্যান্য অফিসিয়াল এবং কংগ্রেসনাল অনুসন্ধানগুলি এমনকি ক্ষুদ্রতম সত্যও বের করতে পারে, যা প্রকাশ করে যে 9-11 এজেন্সিগুলির মধ্যে এবং সেইসাথে জনসাধারণের সাথে প্রাসঙ্গিক গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করার অভাবের কারণে সক্ষম হয়েছিল, কোনটি নয় নিরপরাধ মানুষের উপর ব্যাপক, অ-প্রাসঙ্গিক মেটাডেটা সংগ্রহের অভাব। আমরা আরও শিখেছি যে আমরা যে দেশগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করেছি, বা হামলার জন্য দোষী বলে বিচার করেছি, ইরাক এবং ইরান, তারা 9-11-এ মোটেও জড়িত ছিল না। জয়েন্ট ইন্টেলিজেন্স কমিটির রিপোর্টে "২৮ পৃষ্ঠা" পেতে প্রায় ১৫ বছর লেগেছে। "15 পৃষ্ঠাগুলি" ইরাক বা ইরানের পক্ষ থেকে কোন দোষ দেখায় না, ঠিকসৌদি তহবিল এবং সমর্থনের শক্তিশালী ইঙ্গিত 9-11 সন্ত্রাসী হামলার।

অন্য একজন অবসরপ্রাপ্ত গোয়েন্দা কর্মকর্তা যিনি বুদ্ধিমত্তার সততার বিষয়ে যত্নশীল, এলিজাবেথ মারেও জিল স্টেইনের আহ্বানের সাথে একমত:

মার্ক টোয়েনের প্রবাদ এবং পারমা-যুদ্ধের কুয়াশার মধ্য দিয়ে আমেরিকানদের দেখতে অসুবিধা হওয়া সত্ত্বেও, জ্ঞানী হতে কখনই দেরি হয় না। যেমন টোয়েনের সহকর্মী হাস্যরসাত্মক উইল রজার্স জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "যদি মূর্খতা আমাদের এই জগাখিচুড়িতে নিয়ে যায়, তবে কেন এটি আমাদের বের করতে পারে না?"