Kristin খ্রীষ্টান দ্বারা
ফার্গুসন এবং এনওয়াইসি পুলিশ ঘটনাগুলির বিষয়ে কি আকর্ষণীয় তা হল 60 বছর আগে, কোনও মিডিয়া কভারেজ সম্ভবত কালো শিকারকে বিপজ্জনক পুরুষ এবং পুলিশকে পরিষ্কার কাটানো হিরো হিসাবে চিত্রিত করেছে, যা আমেরিকাগুলিকে কোনও ভাল অধঃপতন থেকে রক্ষা করবে না। যে টপডগ স্পিন হয়েছে: ভাল লোক কর্তৃপক্ষ এবং ক্ষমতা আছে।
এখন, পুলিশ বিচার বিভাগে জিতেছে, যদিও পুলিশকে অত্যাচার করা হয়েছে এবং একটি সামাজিক অত্যাচার হিসাবে হত্যা করা হয়েছে, যা চলতে থাকে: ভাল লোকের ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব নেই।
তবুও উভয় অসম্মান ও অধঃপতনের পক্ষপাতের সত্যের দৃষ্টিকোণকে বাধা দেয় এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে ঘৃণা ও সহিংসতাকে বাড়িয়ে তোলে। পুলিশ তরুণ কালো যুবককে কেবল অপমানজনক অপরাধী হিসাবেই দেখায়। কালো যুবক পুলিশ কর্মকর্তাকে ছাড়া আর কিছুই দেখায় না। প্রতিটি পক্ষপাত অন্যকে ধার্মিকতা দেখা থেকে বাধা দেয়।
60 বছর আগে, বেশিরভাগ আমেরিকানরা এমনকি কালোদের হত্যার লেবেল হিসাবে বলার অত্যধিক ব্যবহার লেবেল বলে মনে করতেন? নাকি তাদের টপডগ ভিউ তাদেরকে কালো মানুষের দৃষ্টিভঙ্গিকে কল্পনা করার নৈতিকভাবে অসমর্থিত করবে?
আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্ব নেভিগেশন স্পিন বিবেচনা করুন। আমরা বিপদজনক degenerates থেকে আমাদের উদ্ধার করতে মার্কিন হত্যা হত্যার প্রয়োজন বিশ্বাস করেন? আমরা কি মার্কিন আগ্রাসন, রাত্রিকালীন হামলা, হ্রাসপ্রাপ্ত ইউরেনিয়াম, সাদা ফসফরাস, এবং অত্যাচারের মতো নির্যাতনকে স্বীকৃতি দিতে সক্ষম? মার্কিন হামলায় হাজার হাজার নিহত ও লাখ লাখ লোককে বিতাড়িত করার কোন ভুল নেই? নাকি আমরা সহজেই টপডগ স্পিন ধরতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভাল পুলিশ?
আর কি সন্ত্রাসী, আতঙ্কগ্রস্তরা হত্যাকাণ্ডের শিকার হচ্ছেন, জাতীয় নাগরিকরা কি বৈধ? আল-কায়েদা কি শুধুমাত্র XTX / 9 এ নিহতদেরকে টপডগ জাতি হিসাবে টার্গেটযোগ্য সম্পদ হিসাবে দেখেন? প্রতিটি ব্যক্তির বসবাস করার অধিকার আছে না?
গুয়ান্তানামো এবং কালো স্থানগুলিতে বন্দিদের নির্যাতন করতে মার্কিন রক্ষীরা কি সক্ষম? নাৎসিরা কি গ্যাস চেম্বারে ইহুদিদের পাঠাতে সক্ষম, মার্কিন পাইলটদের জার্মান বেসামরিক জনসংখ্যার আগুন জ্বালিয়ে দিতে, পিলগ্রিমের সন্তানরা নেটিভ আমেরিকানদের ক্রীতদাস করতে বা রানী এলিজাবেথকে আইরিশকে ফাঁসি দিতে?
কি কে কে কে সদস্যদের কথিত witches বার্ন কালো এবং ইউরোপীয়দের lynch সক্রিয়? কিছু কি তাদের স্ত্রী এবং শিশুদের বীট, আইএসআইএস গ্রামে গণহত্যা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোমা এবং অনুমোদন জাতি সক্ষম?
আপনি যখন মারেন এবং আঘাত করেন তাদের সম্পর্কে আপনি যখন পড়েন, তখন আপনি প্রায়শই একটি সাধারণ ফ্যাক্টর সার্ফেসিং দেখেন: একটি সৎ-দয়াময় দৃঢ় বিশ্বাস যে তাদের শিকারগুলি নিম্ন শ্রেণীর, অযৌক্তিক, বিপজ্জনক, বা মন্দ এবং তাদের নিজস্ব ব্যবহারের একটি শ্রেণির অন্তর্গত বল ভাল জন্য - এমনকি পবিত্র। মাঝে মাঝে আপনি একটি যান্ত্রিক বিশ্বাস খুঁজে পান যে আদেশগুলি মেনে চলার দ্বারা একজন ভাল হয়, এমনকি যদি আদেশ নিষ্ঠুর হয়।
পরী কাহিনী আমাদেরকে সান্ত্বনা দেয় যে মন্দ লোকেরা তাদের চিন্তাভাবনাকে মন্দ বলে স্বীকার করে। অতএব, যদি আমরা ভাল বোধ করি, আমরা ভাল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যারা মন্দ কাজ করে তারা প্রায়শই শুদ্ধ বিবেক ধারণ করে এবং মনে করে তারা ন্যায়পরায়ণ মানুষ। মন্দ কাজ সম্পাদন করার জন্য মানুষ কতটা কলুষিত হয়: তাদের মন খারাপ হিসাবে অন্যের সহিংসতা এবং তাদের নিজস্ব সহিংসতাকে ভাল বলে মনে করে।
অজ্ঞাত বিবেকের নিয়ন্ত্রণে ফাঁস হওয়া প্রতিরোধ করার জন্য, যখনই কেউ মনে করে যে আক্রমণের যোগ্যতা অর্জনের জন্য অন্য কেউ এত ঘৃণ্য, এটি কালো আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী, পুলিশ অফিসার, মুসলিম জঙ্গি, অথবা আমেরিকান সাংবাদিক হতে পারে, এটি একটি সতর্কতা চিহ্ন হিসাবে গ্রহণ করুন পূর্ণ ছবি grasped না। স্বীকার করুন যে এই ব্যক্তির বিবেকের আর নির্ভরযোগ্য নয়; এটি একজনকে ধার্মিকতার নৈতিক অনুভূতি দেয়, একই সাথে লক্ষ্য ও আগুন নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করে।
ইরানীরা আমেরিকানদের জিম্মি গ্রহণ করলে 1979 এ ফিরে যান। আমি মনে করি না যে ইরানের ক্রোধটি ইরানের প্রধানমন্ত্রী মোসাদ্দেগের পতন, নিন্দিত শাহের পুনঃস্থাপন, এবং তার নৃশংস শক্তি সাভাকের প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে ইরানের ক্রোধের মুখোমুখি হয়েছিল। আপনি কি? আমি মনে করি টিভি ফুটেজ রাগান্বিত ইরানিরা মার্কিন পতাকা পোড়াচ্ছে। আমরা সবচেয়ে খারাপ, নাটক, কারণ না, সম্পূর্ণ ছবি দেখেছি।
এখন আমরা ক্ষিপ্ত মিড-ইস্টার্নদের আরো ছবি দিচ্ছি; আমরা আইএসআইএসের অত্যাচারের বেদনাদায়ক অপরাধ দেখছি। কিন্তু আমরা কি পুরো ছবি দেখিয়েছি?
অসম্পূর্ণ ছবির বিপদ হল যে আমরা যদি কেবল প্রতিপক্ষের মন্দিরের দিকেই মনোযোগ দিই তবে আমরা ইতিবাচক সাধারণ স্থল দেখি এবং আরও সহজে বসন্ত সহিংস প্রতিক্রিয়া দেখি। ওডিসিয়াস এবং সিনবাদের মতো, আমরা সাইক্লপ্সকে হত্যা করি, জাদুকরের মাথা কেটে ফেলি, সর্পকে ধ্বংস করে ফেলি এবং নিজেদের অভিনন্দন জানাই - আমাদের কর্ম খারাপ ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা ছাড়া।
কখনও কখনও মানুষ শুকিয়ে যাওয়া ভরাট ভরাট মনে হয়, খারাপ লোককে বোঝার পর রাগ করার জন্য প্রস্তুত: কিছু লোক উদারভাবে পাকিস্তানে নিন্দা করার জন্য একজন খ্রিস্টানকে নির্মমভাবে চালায়, শাসন ভেঙ্গে ফেলার জন্য সহপাঠীকে নির্যাতন করে, বা মার্কিন গার্ডের অধীনে বন্দিদের নির্যাতন করে। কেন এত আগ্রহী? কেন একটি লক্ষ্য জন্য ক্ষুধা?
সম্ভবত একজনের রাগ লক্ষ্যবস্তুতে নেতিবাচকতা, ঘৃণা, রাগ এবং ভয় যা বহিরাগত বিরক্তি ছাড়াই অভ্যন্তরীণভাবে বিদ্যমান থাকতে পারে। অভ্যন্তরীণ নেতিবাচকতার কারণে, আমরা আমাদের লক্ষ্যগুলির দিকে অতিরিক্ত শক্তি এবং ঘৃণা নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি: সন্ত্রাসী, পুলিশ, আইন-বিচ্ছেদকারী, শিশু।
কিন্তু যখন আমরা অত্যধিক শক্তির সাথে প্রতিক্রিয়া জানাই, তখন আমরা নেতিবাচকভাবে তাদের মধ্যে নেতিবাচকভাবে জড়িত থাকার অনুমতি দিচ্ছি; আমরা ড্রাইভারের আসনটিতে নেতিবাচকতা রাখছি এবং এটি ক্ষমতা দখল করে দিচ্ছি।
কেন ভাল ধরা এবং ইতিবাচক আমাদের তাদের মধ্যে ইতিবাচক সঙ্গে ব্যস্ত না?
Kristin Y. Christman লেখক শান্তি শৃঙ্খলা: সহিংসতা এবং ইসলামের জন্য 650 সমাধানগুলির root এবং escalators একটি সমন্বিত শ্রেণীবিভাগ, একটি স্বাধীনভাবে নির্মিত প্রকল্পটি 9/11 এর সেপ্টেম্বর থেকে শুরু হয়েছিল এবং অনলাইনে অবস্থিত। তিনি একটি হোমস্কুলিং মা, যা ডার্টমাউথ কলেজ, ব্রাউন ইউনিভার্সিটি এবং রাশিয়ান এবং জন প্রশাসন প্রশাসনের আলবানির বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডিগ্রি অর্জন করে। http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
