ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, আগস্ট 24, 2022
কংগ্রেসের প্রতিটি একক সদস্য ইয়েমেনি শিশুদের মরতে দিতে ইচ্ছুক।
আপনি যদি সেই বিবৃতিটিকে ভুল প্রমাণ করতে চান, আমি মনে করি আপনি এই পাঁচটি পয়েন্টের এক বা একাধিক ভুল প্রমাণ করে শুরু করতে চাইবেন:
- হাউস বা সিনেটের একজন একক সদস্য ইয়েমেনের যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান ঘটাতে দ্রুত ভোট দিতে বাধ্য করতে পারেন।
- একজন সদস্যও তা করেননি।
- মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান কার্যকরভাবে যুদ্ধের অবসান ঘটাবে।
- অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি সত্ত্বেও, লক্ষ লক্ষ জীবন যুদ্ধের সমাপ্তির উপর নির্ভর করে।
- 2018 এবং 2019 সালে সিনেটর এবং প্রতিনিধিদের দ্বারা যুদ্ধের সমাপ্তির দাবিতে আবেগপূর্ণ বক্তৃতাগুলি যখন তারা জানত যে তারা ট্রাম্পের কাছ থেকে একটি ভেটোর উপর নির্ভর করতে পারে তখন বিডেনের বছরগুলিতে অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ পার্টি মানুষের জীবনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
আসুন এই পাঁচটি পয়েন্ট একটু পূরণ করি:
- হাউস বা সিনেটের একজন একক সদস্য ইয়েমেনের যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান ঘটাতে দ্রুত ভোট দিতে বাধ্য করতে পারেন।
এখানে একটি ব্যাখ্যা জাতীয় আইন সংক্রান্ত বন্ধু কমিটি থেকে:
"হাউস বা সিনেটের যেকোন সদস্য, কমিটির দায়িত্ব নির্বিশেষে, যুদ্ধ ক্ষমতার রেজোলিউশনের ধারা 5(c) আহ্বান করতে পারে এবং রাষ্ট্রপতিকে শত্রুতা থেকে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে অপসারণ করতে হবে কিনা সে বিষয়ে সম্পূর্ণ ভোট পেতে পারে। যুদ্ধ ক্ষমতা আইনে লিখিত পদ্ধতিগত নিয়মের অধীনে, এই বিলগুলি একটি বিশেষ ত্বরান্বিত মর্যাদা পায় যার জন্য কংগ্রেসকে তাদের প্রবর্তনের 15 আইনসভা দিনের মধ্যে পূর্ণ ফ্লোর ভোট দিতে হবে। এই বিধানটি বিশেষভাবে উপযোগী কারণ এটি কংগ্রেসের সদস্যদের গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক এবং রাষ্ট্রপতির সামরিক শক্তির ব্যবহার এবং কংগ্রেসের যুদ্ধের কর্তৃত্বের উপর ভোট দিতে বাধ্য করে।"
এখানে একটি লিংক আইনের প্রকৃত শব্দে (যেমন রেজোলিউশনটি 1973 সালে পাস হয়েছিল), এবং অন্য (2022 সালে বিদ্যমান আইনের অংশ হিসাবে)। প্রথমটিতে, ধারা 7 দেখুন। অন্যটিতে, 1546 ধারা দেখুন। উভয়ই এটি বলে: যখন এইভাবে একটি রেজুলেশন পেশ করা হয়, তখন প্রাসঙ্গিক হাউসের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি 15 দিনের বেশি সময় পায় না, তারপর সম্পূর্ণ হাউসটি পায় না। 3 দিনের বেশি। 18 দিন বা তার কম সময়ে আপনি একটি বিতর্ক এবং একটি ভোট পাবেন।
এখন, এটা সত্য যে রিপাবলিকান হাউস গৃহীত একটি আইন বলাত্কারী এবং 2018 সালের ডিসেম্বরে এই আইনটিকে কার্যকরভাবে অবরুদ্ধ করে 2018 সালের বাকি সময়ের জন্য ইয়েমেনের যুদ্ধের সমাপ্তির জন্য ভোটের জোর প্রতিরোধ করা। পাহাড় প্রতিবেদন করার সময়:
“'স্পীকার [পল] রায়ান [(আর-উইস।)] কংগ্রেসকে আমাদের সাংবিধানিক দায়িত্ব পালনে বাধা দিচ্ছেন এবং আবারও হাউসের নিয়ম ভঙ্গ করছেন,' [প্রতিনিধি। রো খান্না] এক বিবৃতিতে ড. [খ্যাতি. টম] ম্যাসি হাউস ফ্লোরে যোগ করেছেন যে এই পদক্ষেপটি 'সংবিধান এবং 1973 সালের যুদ্ধ ক্ষমতা আইন উভয়ই লঙ্ঘন করে। ঠিক যখন আপনি ভেবেছিলেন যে কংগ্রেস কোনও জলাধার পেতে পারে না,' তিনি বলেছিলেন, 'আমরা এমনকি সর্বনিম্ন প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যাচ্ছি। '”
অনুযায়ী ওয়াশিংটন পরীক্ষক:
ভার্জিনিয়া ডেমোক্র্যাট [এবং সেনেটর] টিম কেইন বুধবার হাউস রুলের সাংবাদিকদের বলেন, "'এটি একটি মুরগির চাল, কিন্তু আপনি জানেন, দুঃখজনকভাবে এটি দরজার বাইরে যাওয়ার পথে একটি চরিত্রগত পদক্ষেপ'। '[রায়ান] সৌদি আরবের প্রতিরক্ষা আইনজীবীর ভূমিকা পালন করার চেষ্টা করছে, এবং এটি বোকামি।'
যতদূর আমি বলতে পারি, হয় 2019 সালের শুরুর পর থেকে এমন কোনও কৌশল খেলা হয়নি, বা মার্কিন কংগ্রেসের প্রতিটি একক সদস্য এবং প্রতিটি মিডিয়া আউটলেট হয় এটির পক্ষে বা এটিকে রিপোর্ট করার অযোগ্য বা উভয়ই বলে মনে করে। সুতরাং, কোনো আইনই যুদ্ধ ক্ষমতার রেজোলিউশনকে বাতিল করেনি। সুতরাং, এটি দাঁড়িয়েছে, এবং হাউস বা সিনেটের একজন একক সদস্য ইয়েমেনের যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণের অবসানের বিষয়ে দ্রুত ভোট দিতে বাধ্য করতে পারেন।
- একজন সদস্যও তা করেননি।
আমরা শুনতাম. প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, বিডেন প্রশাসন এবং কংগ্রেস অস্ত্র সৌদি আরবে প্রবাহিত করে এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীকে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে। ট্রাম্প যখন ভেটো দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তখন কংগ্রেসের উভয় কক্ষ যুদ্ধে মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান ঘটাতে ভোট দিলেও, ট্রাম্প শহর ছেড়ে যাওয়ার পর থেকে দেড় বছরে কোনও হাউসই বিতর্ক বা ভোট দেয়নি। একটি হাউস রেজুলেশন, HJRes87, এর 113 জন সহ-স্পন্সর রয়েছে - ট্রাম্পের দ্বারা পাস করা এবং ভেটো দেওয়া রেজোলিউশন দ্বারা প্রাপ্ত হওয়ার চেয়ে বেশি - যখন SJRes56 সিনেটে 7 জন সহযোগী রয়েছে। তবুও কোন ভোট অনুষ্ঠিত হয় না, কারণ কংগ্রেসনাল "নেতৃত্ব" নির্বাচন করে না, এবং কারণ হাউস বা সিনেটের একক সদস্যও খুঁজে পাওয়া যায় না যারা তাদের বাধ্য করতে ইচ্ছুক। তাই, আমরা জিজ্ঞাসা করতে যাই.
- মার্কিন অংশগ্রহণের অবসান কার্যকরভাবে যুদ্ধের অবসান ঘটাবে।
এটা কখনও গোপন ছিল না, যে সৌদি নেতৃত্বাধীন যুদ্ধ তাই নির্ভরশীল উপরে আমেরিকান সেনা বাহিনী (মার্কিন অস্ত্রের কথা উল্লেখ না করা) যেগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করতে বা তার সেনাবাহিনীকে লঙ্ঘন বন্ধ করতে বাধ্য করেছিল যুদ্ধের বিরুদ্ধে সমস্ত আইন, মার্কিন সংবিধান, বা উভয়, যুদ্ধ কিছু মনে করবেন না শেষ হবে.
- অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি সত্ত্বেও, লক্ষ লক্ষ জীবন যুদ্ধের সমাপ্তির উপর নির্ভর করে।
ইয়েমেনে সৌদি-মার্কিন যুদ্ধ নিহত হয়েছে এখন পর্যন্ত ইউক্রেনের যুদ্ধের চেয়ে অনেক বেশি মানুষ, এবং অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি সত্ত্বেও মৃত্যু ও দুর্ভোগ অব্যাহত রয়েছে। ইয়েমেন যদি আর বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ জায়গা না হয়, তবে তা মূলত আফগানিস্তানের কতটা খারাপের কারণে। এর তহবিল চুরি হয়েছে - পরিণত হয়েছে.
এদিকে ইয়েমেনে যুদ্ধবিরতি ব্যর্থ হয়েছে রাস্তা বা বন্দর খোলার জন্য; দুর্ভিক্ষ (সম্ভাব্যভাবে ইউক্রেনের যুদ্ধ দ্বারা বৃদ্ধি) এখনও লক্ষ লক্ষ হুমকি; এবং ঐতিহাসিক ভবন ধ্বসে বৃষ্টি এবং যুদ্ধের ক্ষতি থেকে।
সিএনএন রিপোর্ট যে, “যদিও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেকেই [যুদ্ধবিরতি] উদযাপন করে, ইয়েমেনের কিছু পরিবার তাদের সন্তানদের ধীরে ধীরে মরতে দেখছে। রাজধানী সানায় হুথি-নিয়ন্ত্রিত সরকারের মতে, প্রায় 30,000 জন প্রাণঘাতী রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের বিদেশে চিকিৎসার প্রয়োজন। তাদের মধ্যে প্রায় 5,000 শিশু।”
বিশেষজ্ঞরা ইয়েমেনের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করেন এখানে এবং এখানে.
যদি যুদ্ধ থামানো হয়, তবুও শান্তিকে আরও স্থিতিশীল করতে হবে, কেন বিশ্বে কংগ্রেস অবিলম্বে মার্কিন অংশগ্রহণ স্থায়ীভাবে শেষ করার জন্য ভোট দেবে না? কংগ্রেস সদস্যরা তিন বছর আগে যে কথা বলেছিলেন তা করার জরুরী নৈতিক প্রয়োজন ছিল এবং এখনও বাস্তব। কেন আরও শিশু মারা যাওয়ার আগে কাজ করবেন না?
- যুদ্ধের সমাপ্তির দাবিতে সিনেটর এবং প্রতিনিধিদের আবেগপূর্ণ বক্তৃতা যখন তারা জানত যে তারা ট্রাম্পের ভেটোর উপর নির্ভর করতে পারে তা বিডেনের বছরগুলিতে অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ পার্টি মানুষের জীবনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
আমি সেন্স বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি), মাইক লি (আর-উটাহ) এবং ক্রিস মারফি (ডি-কন।) এবং প্রতিনিধি রো খান্না (ডি-ক্যালিফ।), মার্ক পোকান (ডি-উইস) উল্লেখ করতে চাই। .) এবং প্রমিলা জয়পাল (D-Wash.) নিম্নলিখিতগুলিকে৷ পাঠ্য এবং ভিডিও সেন্স বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি), মাইক লি (আর-উটাহ) এবং ক্রিস মারফি (ডি-কন।) এবং প্রতিনিধি রো খান্না (ডি-ক্যালিফ।), মার্ক পোকান (ডি-উইস।) দ্বারা 2019 থেকে এবং প্রমীলা জয়পাল (ডি-ওয়াশ)।
কংগ্রেসম্যান পোকান মন্তব্য করেছেন: “যেহেতু সৌদি নেতৃত্বাধীন জোট দুর্ভিক্ষকে যুদ্ধের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে চলেছে, লক্ষ লক্ষ নিরীহ ইয়েমেনিকে অনাহারে মৃত্যুর কাছাকাছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে শাসকের সামরিক অভিযানে অংশ নিচ্ছে, সৌদি বিমান হামলার লক্ষ্যে এবং লজিস্টিক সহায়তা প্রদান করছে। . অনেক দিন ধরে, কংগ্রেস সামরিক নিযুক্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তার সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন করতে অস্বীকার করেছে - আমরা যুদ্ধ এবং শান্তির বিষয়ে আর চুপ থাকতে পারি।"
সত্যি বলতে, কংগ্রেসম্যান, তারা ইয়েমেনের বাইরে থেকে বিএসের গন্ধ পেতে পারে। আপনারা সবাই বছরের পর বছর চুপ থাকতে পারেন। আপনারা কেউই ভোটের ভান করতে পারবেন না - তারা সেখানে ছিল যখন ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ছিলেন। তবুও ভোট চাওয়ার মতো শালীনতা আপনাদের কারোরই নেই। যদি এটি না হয় কারণ হোয়াইট হাউসের সিংহাসনে রাজকীয় পিছনের অংশে "ডি" ট্যাটু ছিল, আমাদের অন্য ব্যাখ্যা দিন।
শান্তিপন্থী কংগ্রেস সদস্য নেই। প্রজাতিটি বিলুপ্ত।
একটি জবাব
ডেভিডের নিবন্ধটি অ্যাংলো-আমেরিকান অক্ষ এবং সাধারণভাবে পশ্চিমের বিশ্বাসঘাতক ভন্ডামীর আরেকটি জঘন্য অভিযোগ। ইয়েমেনের ক্রমাগত ক্রুশবিদ্ধ হওয়া আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, সামরিক বাহিনী এবং তাদের ক্রানি মিডিয়ার দ্বারা আজকাল যে মন্দ কাজগুলি করেছে তার স্পষ্ট সাক্ষ্য হিসাবে সেই যত্নশীলদের জন্য দাঁড়িয়েছে।
বৈদেশিক নীতির ক্ষেত্রে, আমরা আমাদের টিভি, রেডিও এবং সংবাদপত্রে প্রতিদিন নির্বাচনী উষ্ণতা দেখি এবং শুনি, এখানে আওটিয়ারোয়া/নিউজিল্যান্ড সহ।
অপপ্রচারের এই সুনামির মোকাবিলা ও মোকাবিলা করার জন্য আমাদের আরও কার্যকর উপায় বের করতে হবে। ইতিমধ্যে, এটা অপরিহার্য যে আমরা যতটা সম্ভব কঠোর পরিশ্রম করি এমন লোকের সংখ্যা বাড়াতে যারা যত্নশীল এবং পদক্ষেপ নিতে অনুপ্রাণিত। আমরা কি এটি করতে সাহায্য করার জন্য ক্রিসমাসের সর্বোত্তম মনোভাব ব্যবহার করার উপায় খুঁজে পেতে পারি?