ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, ডিসেম্বর 18, 2017, আসুন গণতন্ত্র চেষ্টা করি.
২7 জন মনোবিজ্ঞানী এবং মানসিক স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা একটি বই তৈরি করেছেন ডোনাল্ড ট্রাম এর বিপজ্জনক কেসযা আমি মনে করি, বিশ্বের ভাগ্য একটি মন্দ পাগল মানুষের হাতে রয়েছে বলে সত্ত্বেও, বিপদকে বোঝায়।
এই লেখকগুলি যে ক্ষেত্রে তৈরি হয় তা হল আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ পাঠককে সাধারণ জ্ঞান হিসাবে ট্রাম্পের প্রতি বিশ্বস্ত না হারাতে হবে। তারা যে সংকলনকে সংকলন করে এবং যার সাথে আমরা বেশিরভাগই পরিচিত তা প্রমাণ করে, হিংসাবাদী, নৃশংসবাদী, ধর্ষণ, অহংকারী, মিথ্যা, ক্ষোভ, বিশ্বাসঘাতক, বর্ণবাদী, স্ব-ক্রমবর্ধমান, অধিকারী, শোষণ, সহানুভূতিহীন-দুর্বল , বিশ্বাস করতে অক্ষম, অপরাধ মুক্ত, ম্যানিপুলিউট, বিভ্রান্তিকর, সম্ভবত senile, এবং overtly sadistic। তারা এমন কিছু বৈশিষ্ট্যগুলির প্রবণতাও বর্ণনা করে যা চলমান বলে মনে করা চক্রগুলির মাধ্যমে আরও খারাপ হয়ে যায়। লোকজন, তারা সুপারিশ করে যে, বিশেষ অনুভূতিতে আসক্ত হওয়ার কারণে, এবং যারা প্যারানোয়ায় জড়িত তারা নিজেদের জন্য এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে যা তাদের এই প্রবণতাগুলি বৃদ্ধি করতে পারে।
ট্রামের উপর জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট বন্ধ হয়ে গেলে গেইল শেহী লিখেছেন, "ট্রামের বেঁচে থাকার প্রেতাত্মা তাকে কুকুরের যুদ্ধে চালিত করবে।" অবশ্যই, এই সিদ্ধান্তে যে ট্রাম্প নির্বাচনে চুরি করেছে এবং আমরা সবাই কুকুর থাকবে , তিনি আরো মানুষ বোমা বর্ষণ শুরু হলে আমরা ট্রাম অনুমোদন শুরু হবে। অবশ্যই এই পর্যন্ত মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়া এর পদ্ধতির হয়েছে। কিন্তু এটা আমাদের প্রয়োজন? পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের বুলেটিন অস্বীকৃতি জানায় এবং শেষবিচারের দিন ঘড়ি শূন্য কাছাকাছি সরানো হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় হুমকির কারণে যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্ক কাউন্সিল শুরু হয়েছে। একটি কংগ্রেসের কমিটি একটি ট্রাম্পিয়ান পরমাণু যুদ্ধের বিপদ সম্পর্কে একটি শুনানি করেছে (এমনকি এটি সম্পর্কে কিছু করার জন্য নিপীড়নকে জাগিয়ে তোলে)। এটা কল্পনার রাজ্যের বাইরে নয় যে মার্কিন জনসাধারণ আরো ভর হত্যার জন্য উত্সাহ দিতে অস্বীকার করতে পারে।
এই বিষয়ে, অবশ্যই সর্বাধিক অতীত রাষ্ট্রপতিরা আরো সফল হয়েছেন, কম নয়, ট্র্যাপারের চেয়ে রবার্ট জে। লিফ্টন মন্দতার স্বাভাবিকীকরণকে কল করেছেন। নির্যাতনের স্বীকৃতি সৃষ্টির এক উদাহরণ তিনি দিয়েছেন। এবং অবশ্যই আমরা বুশ জুনিয়র থেকে গোপনভাবে নির্যাতন চালাচ্ছি ওবামার কাছে জনসাধারণের সমর্থনে নির্যাতন চালানোর জন্য দোষী সাব্যস্ত করতে অস্বীকার করে। কিন্তু অনেকে এখনও অননুমোদিত নির্যাতন বলে মনে করেন। অতএব এই বইটির অনুমান যে পাঠক সম্মত হবে যে নির্যাতন মন্দ। তবে বোমা বা ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা হত্যার এত স্বাভাবিকীকরণ করা হয়েছে, যার মধ্যে বারাকের "আমি মানুষকে হত্যা করার পক্ষে সত্যিই ভাল আছি" ওবামা, যা এই বইটি সহজভাবে স্বাভাবিক হিসাবে অতিক্রম করেছে। লিফটন (পূর্ববর্তী) ঠান্ডা যুদ্ধের সময় একটি পারমাণবিক হুমকি স্বাভাবিকীকরণের কথা উল্লেখ করে, কিন্তু মনে হয় যে এই ঘটনাটি অতীত সমস্যার তুলনায় অতীতের সমস্যা হতে পারে বলে মনে হয় যাতে লোকেরা এটি আর দেখতে না পায়।
ট্রামে পাওয়া বেশিরভাগ উপসর্গ অতীতে এবং বর্তমান ও বর্তমান কংগ্রেসের সদস্যদের বিভিন্ন ডিগ্রী এবং সমন্বয়গুলির মধ্যে বিদ্যমান। কিন্তু কিছু উপসর্গ শুধুমাত্র icing হিসাবে পরিবেশন করা বলে মনে হচ্ছে। অর্থাৎ, একা তারা অযৌক্তিক বলে মনে করা হয়, কিন্তু অন্যদের সাথে সংমিশ্রণে তারা গুরুতর সমাজবিজ্ঞানকে নির্দেশ করে। ওবামা অবস্থান মিথ্যা, মিথ্যাবাদী, schemed, মিথ্যাভাবে বাজারে যুদ্ধ, হত্যাকান্ডের কমিশন মধ্যে reveled, তার কন্যা ছেলেদের উপর ড্রোন মিসাইল ব্যবহার সম্পর্কে joked, ইত্যাদি কিন্তু তিনি ভাল বক্তৃতা, একটি ভাল শব্দভাণ্ডার ব্যবহার, blatant বর্ণবাদ, sexism, এবং ব্যক্তিগত নিপীড়ন এড়াতে , নিজেকে উপাসনা বলে মনে হয় না, যৌন নির্যাতনের বিষয়ে গর্বিত না, এবং তাই।
আমার বক্তব্য, আমি বলতে চাই যে এটি অযৌক্তিক ছিল, অন্য কোনও রাষ্ট্রপতির সমানতা নয়, তবে সমাজে অসুস্থতার স্বাভাবিকীকরণ যতটা সম্ভব। ওবামা মিথ্যা কথা বলার জন্য ট্রামের পরে এই বইটি চলে যায়। তবুও এনএসএর অসাংবিধানিক কম্বল নজরদারির অর্থ কার্যকরভাবে অর্থাত্ ওবামা ট্রাম সহ প্রত্যেকেরই গুপ্তচরবৃত্তি করছিলেন। নিশ্চিত, ট্রাম মিথ্যা ছিল। নিশ্চিত, ট্রাম প্যারানোড ছিল। কিন্তু আমরা যদি বড় বাস্তবতা এড়াতে পারি, আমরাও মিথ্যা বলছি।
ট্রাম্পের যেসব উপসর্গগুলি তার অনুসারীদের দ্বারা পরিচালিত করার নির্দেশিকা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, তারপরেও তারা দীর্ঘদিন ধরে যুদ্ধ প্রচারের কৌশলগুলির রূপরেখা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। Dehumanization কিছু হতে পারে ট্রাম ভুগছেন, কিন্তু এটি যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য প্ররোচিত একটি প্রয়োজনীয় দক্ষতা। ট্রাম্পকে মিডিয়া আউটলেটগুলি দ্বারা রাষ্ট্রপতি মনোনয়ন দেওয়া হয়েছিল, যা প্রাথমিক প্রার্থীদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে, "আপনি কি শত শত হাজার নির্দোষ সন্তানকে হত্যা করতে ইচ্ছুক?" যদি কোন প্রার্থী না বলে থাকেন তবে তিনি অযোগ্য হয়েছিলেন। লেখকগণের দোষের কারণে তিনি প্রেসিডেন্টদের দীর্ঘ তালিকাতে যোগদান করার জন্য ট্রাম্প করেছেন, যারা নুকে ব্যবহার করার হুমকি দিয়েছিলেন, কিন্তু যখন জেরেমি কোর্বিন বলেছেন যে তিনি নুকে ব্যবহার করবেন না, তখন যুক্তরাজ্যে সমস্ত নরক ভেঙ্গে যায় এবং তার মানসিক অবস্থা প্রশ্নে ডাকা হয়। আল্জ্হেইমের ট্রাম আঘাত করা একটি রোগ হতে পারে, কিন্তু যখন বার্নি স্যান্ডারস '53' তে ইরানের অভ্যুত্থানের মতো ইতিহাসের গুরুত্বপূর্ণ বিট উল্লেখ করেছিলেন, তখন টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলি অন্য কিছুকে ঢেকে রাখতে পারে।
এটা কি সম্ভব যে বাস্তবতা মোকাবেলা করতে অস্বীকার করা এত গভীরে এত গভীর হয়ে গেছে যে লেখক এতে যোগদান করছেন, অথবা তাদের এজেন্ট বা সম্পাদক দ্বারা প্রয়োজন? একাডেমিক গবেষণায় মার্কিন সরকার একটি কুসংস্কার বলে। এই ডাক্তাররা বলেছে তারা ট্রাম থেকে মার্কিন "গণতন্ত্র" রক্ষা করতে চায়। এই বইটি ভ্লাদিমির পুতিনকে শূন্য প্রস্তাবিত প্রমাণের ভিত্তিতে অ্যাডল্ফ হিটলারের মতোই অপরিহার্য হিসাবে চিহ্নিত করে এবং রাশিয়ার সাথে অসম্মান বা বিভ্রান্তির লক্ষণ হিসাবে নির্বাচনে চুরি করার ট্রাম অস্বীকার অস্বীকার করে। কিন্তু আমরা কিভাবে প্রমাণ ছাড়াই রাশিগেটে বিশ্বাসী গণতান্ত্রিক পার্টির অধিকাংশ সদস্যকে ব্যাখ্যা করব? আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি বলে ইরানকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, যখন গ্যালাপ এবং পিউ অনুসারে বেশিরভাগ দেশে মানুষ যুক্তরাষ্ট্রকে সম্মান দেয়? আমেরিকার বিশাল সংখ্যক আমেরিকানকে "ঈশ্বর" বিশ্বাস করার এবং মৃত্যুর অস্তিত্ব অস্বীকার করার দাবি কী? জলবায়ু কি সেই পাশে বাচ্চাদের খেলা অস্বীকার করে না, যদি আমরা স্বাভাবিকীকরণের ফ্যাক্টর সেট করি?
একটি কর্পোরেশন বা একটি সাম্রাজ্য বা একটি ক্রীড়াবিদ বা একটি হলিউড অ্যাকশন ফিল্ম একটি ব্যক্তি ছিল, এটি ডোনাল্ড ট্রাম হতে পারে। কিন্তু আমরা সবাই কর্পোরেশন, সাম্রাজ্য ইত্যাদিতে বাস করি। আমরা স্পষ্টতই এমন একটি জগতে বাস করি যেখানে বহু পুরুষ নারীকে অপব্যবহার করে। এই সব যৌন হয়রানিকারীরা, যাদের মধ্যে আমি অনুমান করছি তাদের মধ্যে অনেকেই নির্দোষ, কিন্তু যাদের মধ্যে বেশিরভাগই দোষী বলে মনে হয়, তারা নিজেদেরকে বিশ্বাস করে যে, নারীরা আসলেই অপব্যবহারের কথা মনে রাখে না, আমি মনে করি, ব্যাখ্যাটির একটি ছোট অংশ হতে পারে। বড় অংশটি পরিষ্কারভাবে মনে হয় যে আমরা দুষ্টদের দেশে বাস করি। আর তাদের কি এমন কাউকে বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়া উচিত নয় যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে? ট্রাম কয়েক দশকের জন্য একটি পাবলিক চিত্র হয়েছে, এবং তার বেশিরভাগ লক্ষণগুলি নতুন কিছু নয়, তবে সে সুরক্ষিত এবং এমনকি পুরস্কৃত হয়েছে। ট্রাম টুইটারে সহিংসতা সৃষ্টি করে, কিন্তু টুইটার ট্রাম্পের অ্যাকাউন্ট নিষ্ক্রিয় করবে না। কংগ্রেসের অনেকেই ঘুরে বেড়ায় নথিভুক্ত অপ্রচলিত অপরাধ মুখোমুখি, কিন্তু শুধুমাত্র প্রমাণের অভাব থাকলেও জ্বালানী যুদ্ধের দিকে নজর দেয়। উল্লেখ্য, প্রচার মাধ্যম যেমন উল্লেখযোগ্যভাবে তার সক্ষমতার উপর উন্নতি করে তেমনি উল্লেখযোগ্য, তেমনি মনে হয় যে তিনি প্রেমকে কেবল তখনই কামনা করেন যখন তিনি মানুষকে বোমা বর্ষণ করতে চান।
মার্কিন সংবিধান অনেক উপায়ে গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত হয়েছে এবং এটি পৃথিবীতে কোনও পার্থক্য ছাড়াই কোনও ব্যক্তিকে ক্ষমতা দিতে চায় না। আমি সবসময় সম্রাটের সাথে আবেশ দেখেছি যে এই নিবন্ধটি আমি এখন ক্ষমতার স্থানান্তরের সমস্যা হিসাবে ফিড লিখছি। কিন্তু লেখক বিপজ্জনক কেস আমরা এখন তার উপর ফোকাস করার জন্য কোন বিকল্প আছে ঠিক আছে। আমরা একটি কিউবান মিসাইল সংকট প্রয়োজন হবে এবং আমাদের ভাগ্য সীল করা হবে। সম্রাটের প্রাক্তন হিসাবে পরিচিত যিনি নির্বাহী হিসাবে ব্রিটিশ রাণী ক্ষমতা দেওয়া উচিত, গ্রহণযোগ্য গণতান্ত্রিক সম্রাট দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে না। প্রথম পদক্ষেপ সংবিধান ব্যবহার করা উচিত।
জর্জ ডব্লিউ বুশের মানসিক স্বাস্থ্যের অনুরূপ বিশ্লেষণগুলি, অপব্যবহার ও অপরাধের লন্ড্রি তালিকা উল্লেখ না করার কারণে তার বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। এবং "গণতন্ত্র" রক্ষার এই নতুন বইয়ের দাবির সত্ত্বেও এটি "অভিযান" শব্দটি ব্যবহার করে না। পরিবর্তে, এটি 25th সংশোধনীতে পরিণত হয় যা রাষ্ট্রপতির নিজের অধস্তনকে কংগ্রেসকে অফিস থেকে অপসারণ করার অনুমতি দেয়। সম্ভবত যে ঘটনার সম্ভাবনাটি এতটাই চরম, এবং ট্রাম্পের আরও স্থগিত ও সুরক্ষার কারণে স্বাভাবিকভাবেই "যুক্তিসঙ্গত" উপস্থিত হওয়ার একটি উপায় রয়েছে, লেখকরা একটি গবেষণাপত্র প্রণয়ন করার প্রস্তাব দিয়েছেন (যদিও তারা কেবল একটি বই লিখেছে) এবং এটি কংগ্রেস দ্বারা করা হবে। কিন্তু যদি কংগ্রেসের এই বিষয়টি গ্রহণ করা হয়, তাহলে তা ট্রাম্পকে ছিনতাই করতে পারে এবং তার মন্ত্রিসভায় অনুমতি না দিয়েই বা তাকে তদন্ত ছাড়াই অপসারণ করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এই বইয়ে পড়াশোনা করা যে কোনও আচরণের জন্য এটি তাকে প্রভাবিত করতে পারে।
লেখক মনে করেন যে ট্রাম্প তার অসম্মানের অনুকরণকে উত্সাহিত করেছে। আমরা এখানে Charlottesville মধ্যে দেখা করেছি। তারা মনে করে যে তিনি হতাশ ব্যক্তিদের মধ্যে ট্রাম উদ্বেগ ব্যাধি তৈরি করেছেন। আমি একটি লক্ষণ নিরাময় হিসাবে ভয় চিকিত্সা সঙ্গে বোর্ডে 100% হয়।
একটি জবাব
আপনার চমৎকার নিবন্ধ জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি আপনি উল্লেখ বই কেনা। আমি কয়েক সপ্তাহ আগে এটি কেনা। দৃশ্যত, অনেক লোকের এটি এখন একটি অনুলিপি আছে, তাই আপনার নিবন্ধ সময়মত হয়।
আমি এখনও পর্যন্ত বইটিতে দুটি অধ্যায় পড়েছি, তার মধ্যে একটি জুডিথ লুইস হারম্যানের। "ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিপজ্জনক মামলা" বইটির জন্য তিনি লিখেছিলেন "পেশাগত ও রাজনীতি" শীর্ষক বইয়ের প্রবন্ধে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মনোচিকিত্সকরা কখনও কখনও একজন ব্যক্তির কতটা বিপজ্জনক "মূল্যায়ন" করতে পারেন এবং কীভাবে তারা নিজের ক্ষতি করতে পারে বা অন্যান্য. তাদের অবশ্যই পরীক্ষা নিরীক্ষা না করে এবং "এই জাতীয় বক্তব্যের অনুমোদন" ছাড়াই দূর থেকে নির্ণয়ের চেষ্টা করা উচিত নয়। এবং "মানসিক ব্যাধিজনিত কারণে সম্ভবত বিপজ্জনকতার লক্ষণগুলি সম্পূর্ণ ডায়াগনস্টিক সাক্ষাত্কার ছাড়াই প্রকট হয়ে উঠতে পারে এবং দূর থেকে এটি সনাক্ত করা যায়।" নিউইয়র্ক রাজ্যে, তিনি বলেছেন যে "নিজেকে বা অন্যকে আঘাতের ঝুঁকিতে পড়তে পারে এমন একজন ব্যক্তিকে আটক করার জন্য দু'জন যোগ্য পেশাদার" অবশ্যই সম্মত হতে হবে। " ফ্লোরিডা এবং কলম্বিয়া জেলাতে, কেবলমাত্র একজন পেশাদারের মতামত প্রয়োজন। "থ্রেশহোল্ড" - যার বিন্দুতে ব্যক্তিটিকে আটক করা যেতে পারে - "এমনকি যদি সেই ব্যক্তির কাছে অস্ত্রের অ্যাক্সেস থাকে (পারমাণবিক অস্ত্রের কথা উল্লেখ না করা হয় তবেও এটি নীচু।") সত্যই আমি পরমাণু অস্ত্রগুলিতে তার প্রবেশাধিকার নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না।
এই বইটি বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ মানুষের সুরক্ষার জন্য দ্রুত জবাব দেওয়া দরকার এমন সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছে, তাই এ বছর দ্রুত এটিকে কার্যকর করার লক্ষ্যে জুডিথ লুইস হারম্যানের কাজের জন্য আমি কৃতজ্ঞ। এবং ইন্টারনেটে সহজেই উপলভ্য তার অনেক নিবন্ধগুলিতে তিনি শিশু নির্যাতনের বিষয়ে নিজের এবং অন্যান্য মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে নেন।
তবে বইয়ের দুটি অধ্যায় পড়ার পরে - প্রতিটি অধ্যায়টি আলাদা আলাদা ব্যক্তি দ্বারা রচিত – এবং অন্য কয়েকটি অধ্যায়ে স্কিমিং করে আমি এই সমস্যাটি আপনার নজরেও দেখিনি, যেখানে তারা কথা বলেছিল যেন ট্রাম্প সম্পর্কে সমস্ত কিছুই অনন্য, যখন বাস্তবে, তাঁর পূর্বসূরীদের অনেকেরই একই খারাপ চরিত্রের বৈশিষ্ট্য ছিল – নারকিসিজম, বিদেশে নিরীহ মানুষকে হত্যা, যৌনতাবাদ ইত্যাদি You আপনার একটি ভাল বক্তব্য।
ছোট বুশের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমি খুব স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি না। যে ভীতিকর ছিল. সহিংস আচরণে জড়িত হওয়ার প্রবণতাও ছিল একটি আসল সমস্যা। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর কোরিয়ার একটি “দুষ্টু অক্ষের দেশ” হিসাবে লেবেল করা যখন তারা চুক্তির পক্ষে ছিলেন - তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করে দিয়েছিলেন, বাস্তবে তারা তত্ক্ষণাত্ তা করেছিল - এমনকি আমরা যখন আমাদের পক্ষ রাখিনি তখনও। দর কষাকষির (অর্থাত্ তাদের কয়েকটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করা যা পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য তেজস্ক্রিয় পদার্থ উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হতে পারে) সমস্যা ছিল। বুশ কীভাবে সম্পূর্ণরূপে একটি ভাল চুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে নষ্ট করে দিয়েছিল, এমন একটি সমস্যাও ছিল যা শেষ বা আশাবাদী কেবল অস্থায়ীভাবে কোনও অশুভ-মুক্ত কোরিয়ান উপদ্বীপের সুযোগকে ব্যর্থ করে দেওয়াও বিপজ্জনক ছিল।
সাম্প্রতিক সমস্ত রাষ্ট্রপতি যেভাবে আমাদের অতি-পুষ্পিত সামরিক বাহিনীকে সহযোগিতা করেছেন যা সারা বিশ্ব জুড়ে মানুষকে হুমকির মুখে ফেলেছে, এর হাস্যকর বিশাল বাজেটের সাথে সহযোগিতা করেছে এবং এই সত্য যে তাদের কোনওটিই আমেরিকা যে কোনও যুদ্ধের পরে যেভাবে ব্যবহার করেছিল তা ফিরিয়ে দেয়নি। এমনকি শেষ হয়ে গিয়েছিল, এমনকি কোরিয়ান যুদ্ধের আগের যুগে স্থায়ী সেনাবাহিনী থেকে মুক্তি পাওয়া, এগুলি সব বিপজ্জনক এমনকি রোগগতও। আপনি যদি এমন কিছু করছেন যা পরিবেশকে নষ্ট করে দেয়, অন্য দেশের সেনা বাহিনীর উপর অতিরিক্ত ব্যয় করে, আপনার নিজের দেশের পাশাপাশি অন্য দেশের লোকদের স্বাস্থ্য ও কল্যাণের ক্ষতি করে, সে সমস্যা a আপনার যদি পরমাণু অস্ত্রের আপগ্রেড করার জন্য পরের কয়েক বছর ধরে ব্যয় করার জন্য আপনার দেশের প্রতি 1 ট্রিলিয়ন ডলার (আমার কি এই সংখ্যাটি ঠিক আছে?) করার মতো কাজ করে থাকেন তবে আপনার একজন ডাক্তারকে দেখা উচিত, যখন আপনার ইতিমধ্যে কয়েক হাজার পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে যা কেবলমাত্র কাজ করে ঠিক আছে, এবং অন্য কোনও রাষ্ট্রপ্রধান এমনকি আপনার দেশে আক্রমণ বা বোমা হামলা করার কথা ভাবেন না। (প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামা এটাই করেছিলেন। এর একটি "সুবিধা" হ'ল এখন ওয়াশিংটন রাশিয়ার সমস্ত আইসিবিএমকে ধ্বংস করতে পারে। ওহ, হিপ হিপ হুরাই। আমরা সবাই কী এই প্রযুক্তিগত কৃতিত্ব উদযাপন করব?) যে রাষ্ট্রপতি মনে করেন যে এটি দুর্দান্ত ধারণা, আমাদের পারমাণবিক মজুতকে আধুনিকীকরণের ফলে রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা আরও বেশি হয়ে যায় এবং এর ফলে মার্কিন ব্যক্তিদের নিরাপত্তা হ্রাস পায়, তার মাথা পরীক্ষা করা উচিত।
আমি এই হতাশাজনক বাক্যটি পড়ার সময় একটি চমৎকার চকলেট উপভোগ করেছি:
"কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে শীর্ষ মার্কিন হুমকি হিসাবে তালিকাবদ্ধ করা শুরু করেছে।"
যে সত্যিই আমেরিকান হিসাবে আজ আমাদের পরিস্থিতি উন্মাদতা বের করে দেয়।
এখন সম্প্রতি ডেমোক্রেসি-তে থাকাকালীন লিটন তাঁর "মারাত্মক স্বাভাবিকতা" সম্পর্কে ধারণাটি নিয়ে কথা বলেছেন এবং এটি আকর্ষণীয় তবে আমি এটি কিনেছি কিনা তা সম্পর্কে নিশ্চিত নই – এই ধারণাটি যে আমরা নাৎসি আমলের মতো একরকম বিশেষ উন্মত্ততার মধ্যে রয়েছি idea জার্মানি। উনিশ শতকের গোড়ার দিকেও আদি আমেরিকানদের গণহত্যা সম্পর্কে স্পষ্টতই মারাত্মক কিছু ছিল। সাম্প্রতিক গবেষণা থেকে দেখা যায় যে ইউরোপীয় বসতি স্থাপনের আগে উত্তর আমেরিকায় ৮০ মিলিয়ন মানুষ বাস করত। আমি এ নিয়ে তেমন কিছু ভাবিনি, তবে আমি অনুভূতি পেয়েছি যে তিনি যাকে "ম্যালিগন্যান্ট নরমালটি" বলেছেন তিনি কমপক্ষে দুই বা তিন শতাব্দী ধরে অ্যাংলো-আমেরিকান সংস্কৃতির অংশ হয়ে এসেছেন। আমেরিকান পিউরিটানিজম যেভাবে ম্যাক্স ওয়েবার সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং নাথানিয়েল হাথর্নের * দ্য স্কারলেট লেটার * একটি নির্দিষ্ট প্যাথলজি, সামগ্রিকভাবে সমাজের প্যাথলজি বর্ণনা করে।
এই অংশটি আকর্ষণীয় ছিল:
"বড় অংশটি বেশ স্পষ্টভাবে মনে হয় যে আমরা স্যাডিস্টদের দেশে বাস করি।"
যেটা আমি এই সামান্য টুকরাতে পৌঁছানোর চেষ্টা করছিলাম তার সাথে সামান্যই ওভারল্যাপ করে:
https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/
পুরুষতান্ত্রিকতা ছেলেদের এই ধারণা করতে শিখিয়ে / স্বদেশে / মস্তিষ্কে ধোয়া দেয় যে আমরা নারীর দেহের অধিকারী এবং নারীর সাথে সহিংস, দুঃখবাদী যৌনতা আমাদের তৃপ্তির গভীরতম দিকে নিয়ে আসবে। আমি হিংস্র পর্নোগ্রাফিটিকে পিতৃতন্ত্রের মাত্র এক সম্প্রসারণ হিসাবে দেখি, এটি এক ধরণের মানসিক অসুস্থতা যা পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই ভোগেন।
আমি এটিকে "স্যাডিজম" হিসাবে চিহ্নিত করি নি, তবে আপনি আজ যা লিখেছেন তা পড়ার পরে আমি সচেতন হয়েছি যে স্যাডিজম পিতৃতন্ত্রের একটি দিক এবং যে সহিংস পর্নোগ্রাফি এত ব্যাপকভাবে পাওয়া যায় যে, নারীবাদীরা যে সাম্প্রতিক গবেষণা প্রদর্শন করছে তা মূলধারায় চলে গেছে। ইন্টারনেটের কারণে সহজেই প্রচুর পরিমাণে হিংস্র পর্নোগ্রাফি পাওয়া যায় এবং এটি বাস্তব বিশ্বের যৌন সহিংসতার সাথে সংযোগ স্থাপন করে, যেমন সামরিক ঘাঁটির আশেপাশের সৈন্যদের দ্বারা এবং পতিতাদের সাথে সাধারণ দুর্ব্যবহারের ক্ষেত্রে, যাদের মধ্যে অনেকে যৌন-পাচার এবং কারাগারে বন্দী ।
তাই সর্বোপরি, আমি কেবল বলতে চাই যে আপনার নিবন্ধটি খুব সাধারণভাবে যৌন উত্তেজনার যৌন সহিংসতা এবং সামরিক ঘাঁটির কাছাকাছি যে সহিংসতার সহিংসতা সম্পর্কে আমি ভাবছি তার সাথে বিভিন্ন উপায়ে যোগাযোগ করা অত্যন্ত উদ্দীপক ছিল।