অন্তহীন যুদ্ধ একটি বিপর্যয়কর (তবে লাভজনক) এন্টারপ্রাইজ

লরেন্স উইকারসন, ফেব্রুয়ারী 11, 2020 দ্বারা

থেকে দায়িত্বশীল রাজ্য

"লিবিয়ার রাষ্ট্রের পতনের ফলে অঞ্চলজুড়ে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে, লোকজন এবং অস্ত্রের প্রবাহ উত্তর আফ্রিকা জুড়ে অন্যান্য দেশকে অস্থিতিশীল করে তুলেছে।" "লিবিয়ার জ্বালানী সরবরাহে লড়াইয়ের উপরে লড়াই" শিরোনামে (সোভান গ্রুপের সাম্প্রতিক ইন্টেলব্রাইফ) এই বিবৃতি এসেছে (২২ জানুয়ারী, ২০২০) 

আপনি কি শুনছেন, বারাক ওবামা?

"এই শহরে [ওয়াশিংটন, ডিসি] যুদ্ধের পক্ষপাতিত্ব রয়েছে," প্রেসিডেন্ট ওবামা আমাকে এবং আরও কয়েকজন হোয়াইট হাউজের রুজভেল্ট রুমে একত্রিত হয়ে 10 ই সেপ্টেম্বর, ২০১৫, তার রাষ্ট্রপতি হওয়ার প্রায় সাত বছর পরে বলেছিলেন। এই সময়, আমি ভেবেছিলাম যে তিনি ২০১১ সালে লিবিয়ায় হস্তক্ষেপে যোগ দিয়ে তিনি যে করুণ ভুলটি করেছিলেন তা তিনি ভেবেছিলেন, স্পষ্টতই জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের প্রস্তাবটি ১৯ 2015৩ বাস্তবায়ন করেছিলেন।

ওবামার পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি ওবামার বক্তব্য দেওয়ার সাথে সাথেই রাষ্ট্রপতির পাশে বসেছিলেন। আমি তখন নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তিনি কেরিকে বক্তৃতা দিচ্ছিলেন এবং নিজের সিদ্ধান্তের জন্য বিলাপ করছিলেন, কারণ কেরি তখন আরও একটি অন্তহীন যুদ্ধে আমেরিকার ভারী অংশ নিয়ে - এবং এখনও - সিরিয়ায় উত্তীর্ণ হওয়ার বিষয়ে স্পষ্টবাদী ছিলেন। তবে ওবামার স্পষ্টতই এর কিছুই ছিল না।

কারণটি হ'ল লিবিয়ার হস্তক্ষেপ কেবল লিবিয়ার নেতা মুয়াম্মার কাদ্দাফির মারাত্মক মৃত্যুর কারণ নয় - এবং "কে লিবিয়াকে শাসন করে" খেতাব অর্জনের জন্য নির্মম ও অব্যাহত সামরিক বিজয় হিসাবে চিহ্নিত করেছিল, সমস্ত ভূমধ্যসাগর থেকে বাইরের শক্তিগুলিকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল লড়াইয়ে যোগ দিন, এবং সেই অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের উপরে অস্থিতিশীল শরণার্থী প্রবাহকে মুক্ত করুন - এটি বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম অস্ত্র ক্যাশ থেকে অস্ত্র আইএসআইএস, আল-কায়েদা, লস্কর ই তাইবী এবং অন্যদের মতো গোষ্ঠীর হাতে ফেলেছিল put । অধিকন্তু, সেই আগের লিবিয়ার বেশিরভাগ অস্ত্র সিরিয়ায় সেই মুহুর্তে ব্যবহার করা হয়েছিল।

ওবামার পাঠ শিখার পরে এবং সিরিয়ায় আরও উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপের সিদ্ধান্ত না নেওয়ার জন্য আমরা অস্পষ্ট প্রশংসা দেওয়ার আগে আমাদের এই প্রশ্নটি করা দরকার: রাষ্ট্রপতিরা কেন ইরাক, লিবিয়া, সোমালিয়া, আফগানিস্তান এবং আগামীকাল এর মতো বিপর্যয়কর সিদ্ধান্ত নেবেন? সম্ভবত, ইরান?

রাষ্ট্রপতি ডুইট আইজেনহওয়ার এই প্রশ্নের জবাব দিয়েছেন, ১৯ part১ সালে, এই অংশটির বিশাল অংশ: "আমাদের কখনই এই সংমিশ্রণের ভার [সামরিক-শিল্প জটিল] আমাদের স্বাধীনতা বা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলি বিপন্ন করতে দেবে না। … কেবলমাত্র একটি সতর্কতা এবং জ্ঞানবান নাগরিকই আমাদের শান্তিপূর্ণ পদ্ধতি ও লক্ষ্যগুলির সাথে প্রতিরক্ষা বিপুল শিল্প ও সামরিক যন্ত্রপাতি যথাযথভাবে জাল করতে বাধ্য করতে পারে। "

সরলভাবে বলা আছে, আজ আমেরিকা সতর্ক ও জ্ঞানবান নাগরিকের সমন্বয়ে গঠিত নয় এবং আইজেনহোভার যে স্পষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন তা জটিল এবং বাস্তবে আইসনহওয়ার আমাদের স্বাধীনতা এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলি বিপন্ন করে তুলতে পারেননি। কমপ্লেক্সটি "পক্ষপাত" তৈরি করে যা রাষ্ট্রপতি ওবামা বর্ণনা করেছিলেন।  তদুপরি, আজ মার্কিন কংগ্রেস কমপ্লেক্সকে জ্বালানি দেয় - এই বছর $ 738 বিলিয়ন ডলার এবং প্রায় $ 72 বিলিয়ন বেশি এর অভূতপূর্ব স্ল্যাশ ফান্ড - যুদ্ধের বিষয়ে কমপ্লেক্সের রিট যে পরিমাণ অক্ষম, চিরস্থায়ী এবং আইজেনহোভার যেমন বলেছিল, " প্রতিটি শহর, প্রতিটি রাষ্ট্রীয় বাড়ি, ফেডারেল সরকারের প্রতিটি কার্যালয়ে অনুভূত হয় ”

"সতর্ক ও জ্ঞানবান নাগরিকত্ব" সম্পর্কে শ্রদ্ধার সাথে একটি পরিণতি কেবল দীর্ঘমেয়াদী যথাযথ শিক্ষার জন্য নয়, স্বল্প-মধ্য-মেয়াদে মূলত একজন দায়িত্বশীল এবং সক্ষম "চতুর্থ সম্পত্তি" দ্বারা প্ররোচিত, সেখানে এক অস্বাভাবিক ব্যর্থতা রয়েছে যেমন. 

কমপ্লেক্সটি বেশিরভাগ নিন্দামূলক উদ্দেশ্যে গণমাধ্যমের মালিকানাধীন মিডিয়াটির মালিকানা যা দেশের রেকর্ড পত্রিকা নিউইয়র্ক টাইমস থেকে শুরু করে এর রাজধানীর আধুনিক অঙ্গ দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট পর্যন্ত আর্থিক সম্প্রদায়ের ব্যানার পেপার দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল পর্যন্ত matters এই সমস্ত কাগজপত্র বেশিরভাগ অংশই তাদের পছন্দ হয়নি এমন যুদ্ধের সিদ্ধান্তের সাথে মিলেনি। যুদ্ধগুলি যখন "অন্তহীন" হয়ে ওঠে কেবল তখনই তাদের মধ্যে কিছু তাদের অন্যান্য কণ্ঠস্বর সন্ধান করে - এবং তারপরে খুব দেরি হয়ে যায়।

মুদ্রণ সাংবাদিকতার দ্বারা অতিক্রম করা নয়, মূলধারার টিভি কেবলের মিডিয়াতে কথা বলার প্রধান বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তাদের মধ্যে কয়েকটি কমপ্লেক্সের সদস্যদের দ্বারা অর্থ প্রদান করেছেন বা বিভিন্ন দেশে যুদ্ধে মনোনিবেশ করার জন্য পেশাদার বা তার জীবনে তাদের জীবন কাটিয়েছেন। আবার যখন তারা যুদ্ধগুলি অবিরাম হয়ে যায়, স্পষ্টতই হারিয়ে যায় বা অচল হয়ে পড়ে থাকে এবং প্রচুর রক্ত ​​এবং ধন-সম্পদের ব্যয় হয় এবং তাদের পক্ষে আরও ভাল রেটিং তাদের বিরোধিতার পক্ষে থাকে তখনই তারা তাদের সমালোচনামূলক কণ্ঠগুলি খুঁজে পায়।

সম্মিলিত দুইবারের পদক প্রাপ্ত মেরিন জেনারেল স্যামেডলি বাটলার একবার "পুঁজিবাদের অপরাধী" বলে স্বীকার করেছিলেন। বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিনগুলিতে বাটলারের সময়ের জন্য উপযুক্ত বর্ণনা An আজ, নাগরিক হিসাবে তার নুনের মূল্যবান যে কোনও সামরিক পেশাদার - আইজেনহওয়ারের মতো - স্বীকার করতে হবে যে তারাও কমপ্লেক্সের অপরাধী - পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের একটি কার্ড বহনকারী সদস্য, তবে নিশ্চিত যে তার একমাত্র উদ্দেশ্য, অংশীদারদের মুনাফা সর্বাধিক করার বাইরে রাষ্ট্রের হাতে অন্যের মৃত্যুর সুবিধার্থে purpose 

আরও কীভাবে পুরুষদের - এবং এখন মহিলারা - একাধিক তারা পরা নিরবিচ্ছিন্নভাবে কংগ্রেসে জনপ্রতিনিধিদের সামনে গিয়ে আরও বেশি করে করদাতার ডলার চেয়েছেন তা বর্ণনা করবেন কীভাবে? এবং স্ল্যাশ তহবিলের খাঁটি চ্যারাড যা বিদেশী কন্টিজেন্সি অপারেশনস (ওসিও) তহবিল হিসাবে সরকারীভাবে পরিচিত এবং যুদ্ধের প্রেক্ষাগৃহে পরিচালিত অভিযানের জন্য কঠোরভাবে বিবেচিত, এটি সামরিক বাজেটিং প্রক্রিয়াটির প্রহসন তৈরি করে। কংগ্রেসের বেশিরভাগ সদস্যকে এই স্ল্যাশ তহবিলের মাধ্যমে বার্ষিক যা হওয়ার অনুমতি দিয়েছেন তাতে লজ্জাজনকভাবে মাথা ঝুলানো উচিত।

এবং সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স, মার্ক এস্পারের এই বক্তব্য, বাজেটের বিষয়ে পেন্টাগনে "নতুন চিন্তাভাবনা" বোঝানোর জন্য স্পষ্টতই বলা হয়েছিল, সামরিক বাহিনীর বাজেটের আসল পরিবর্তনের কোনও ইঙ্গিতই দেয়নি, কেবল একটি নতুন ফোকাস - এমন এক যে প্রতিশ্রুতি দেয় নগদ ব্যয় আরও কমিয়ে দেবে না বরং বাড়িয়ে দেবে। তবে ঠিক তাই, এস্পার নির্দেশ করেছেন যেখানে কিছুটা দোষ রয়েছে কারণ তিনি কংগ্রেসের বিরুদ্ধে পেন্টাগনের ইতিমধ্যে স্ফীত বাজেটের অনুরোধগুলিতে যোগ দেওয়ার অভিযোগ করেছেন: “আমি এখন আড়াই বছর ধরে পেন্টাগনকে বলে আসছি যে আমাদের বাজেটগুলি আরও ভাল হবে না - তারা যেখানে রয়েছে - এবং তাই করদাতার ডলারের আমাদের আরও ভাল স্টুয়ার্ড হতে হবে। ... এবং, আপনি জানেন, কংগ্রেস পুরোপুরি এর পিছনে রয়েছে। তবে তারপরে সেই মুহুর্তটি আসে যখন এটি তাদের বাড়ির উঠোনকে আঘাত করে এবং আপনাকে সেখান দিয়ে আপনার কাজ করতে হবে।

"[টি] সময়ে যখন তাদের বাড়ির উঠোনে আঘাত হানে" তখন কেবল পর্দার অভিযোগ যে কংগ্রেসের সদস্যরা পেন্টাগনের বাজেটের অনুরোধ করেন তাদের জেলাগুলির জন্য শূকরের মাংস সরবরাহের জন্য (সিনেটের চেয়ে এখন আর কেউই এর চেয়ে ভাল নয়) requests মেজরিটি লিডার মিচ ম্যাককনেল, যিনি সেনেটে বহু বছর ধরে তার দীর্ঘকালীন ক্ষমতার অধিকারকে ধরে রাখার জন্য তার স্বরাষ্ট্র কেনটাকি রাজ্যের জন্য - প্রতিরক্ষা সহ কয়েক মিলিয়ন করদাতা ডলার সরবরাহ করেছেন And এবং তিনিও কোনও পাইকার নেই তার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণের ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষা খাতটি তার প্রচার প্রচেষ্টার মধ্যে পড়ে Mc ম্যাককনেল কেন্টসির অন্য সদস্যদের থেকে ভিন্ন হতে পারে, কেনটাকি ফিরে আসার পথে এবং বার বার তার রাজ্যে যে বিপুল পরিমাণে শুয়োরের মাংস তিনি আনেন সে সম্পর্কে তার খোলামেলাভাবে দাপিয়ে বেড়াচ্ছে যাতে তার ক্রমবর্ধমান খারাপটি অফসেট হয় পোল রেটিং)। 

তবে এস্পার আরও বলার মতো পদ্ধতিতে চালিয়ে গেলেন: “আমরা এই মুহুর্তে সময়ে। আমাদের একটি নতুন কৌশল আছে। … আমাদের কংগ্রেসের প্রচুর সমর্থন আছে have … শীতল যুদ্ধ-যুগের ব্যবস্থাগুলি এবং পাল্টা জঙ্গিবাদ, গত দশ বছরের স্বল্প-তীব্র লড়াইয়ের মধ্যে এখন আমাদের এই ব্যবধানটি শেষ করতে হবে এবং রাশিয়া ও চীনের সাথে মূলতঃ এই চূড়ান্ত লড়াইকে উন্নত করতে হবে - মূলত চীন। "

যদি পুরনো শীতল যুদ্ধ কখনও কখনও রেকর্ড সামরিক বাজেট নিয়ে আসে, আমরা আশা করতে পারি যে চীনের সাথে নতুন শীতল যুদ্ধ সেই পরিমাণের পরিমাণকে ছাড়িয়ে যাবে। এবং কে কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমাদের যাইহোক নতুন শীতল যুদ্ধের দরকার আছে?

কমপ্লেক্স ছাড়া আর দেখার দরকার নেই (যেখান থেকে এস্পার আসে, কাকতালীয়ভাবে নয়, কমপ্লেক্সের একজন উজ্জ্বল সদস্য রায়থিয়নের শীর্ষস্থানীয় লবিস্ট হিসাবে।) কমপ্লেক্সের সাইন কোয়া ননগুলির মধ্যে একটি এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে শীতল যুদ্ধের প্রায় অর্ধ শতাব্দী থেকে যা শিখেছে: পৃথিবীর কোনও কিছুই বৃহত শক্তির সাথে দীর্ঘায়িত সংগ্রামের চেয়ে এত সুদর্শন এবং ধারাবাহিকভাবে প্রদান করে না। কমপ্লেক্সের চেয়ে চীনের সাথে নতুন শীত যুদ্ধের পক্ষে আর শক্তিশালী ও শক্তিশালী কোন উকিল নেই - এবং রাশিয়াকে কমপ্লেক্সের চেয়ে অতিরিক্ত ডলারের বিনিময়ে মিশ্রণে ফেলে দিন। 

যাইহোক, দিন শেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তার বার্ষিক তুলনায় তার সামরিক উপর আরও বেশি অর্থ ব্যয় করা উচিত যে খুব ধারণা বিশ্বের পরবর্তী আটটি দেশ সম্মিলিতযাদের বেশিরভাগ মার্কিন সহযোগী, তাদের এমনকী অজ্ঞাতসারে এবং অ-সতর্ক নাগরিকদের প্রতি প্রদর্শন করা উচিত যে কিছু গুরুতর ভুল wrong একটি নতুন শীত যুদ্ধ রোল; কিছু এখনও গুরুতর ভুল।

তবে দৃশ্যত কমপ্লেক্সের শক্তিটি খুব দুর্দান্ত। যুদ্ধ এবং আরও যুদ্ধ আমেরিকার ভবিষ্যত। আইজেনহওয়ার যেমন বলেছিলেন, "এই সমন্বয়ের ওজন" আসলে আমাদের স্বাধীনতা এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলি বিপন্ন করছে।

এটিকে স্পষ্টভাবে বুঝতে, আমাদের কেবল কয়েক বছরের কার্যনির্বাহী শাখা থেকে যুদ্ধ করার শক্তি পুনরুদ্ধার করার জন্য কেবল কয়েক বছরের নিরর্থক প্রচেষ্টাগুলি পরীক্ষা করা দরকার, যে শাখাটি যুদ্ধ করার ক্ষমতা দিয়ে সজ্জিত হয়েছিল, যেমন জেমস মেডিসন আমাদের সতর্ক করেছিলেন, সর্বাধিক অত্যাচার চালানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

মার্কিন সংবিধান রচনার প্রক্রিয়াটির সত্যিকারের "কলম" ম্যাডিসন নিশ্চিত করেছিলেন যে এটি যুদ্ধের শক্তি কংগ্রেসের হাতে দিয়েছে। যাইহোক, রাষ্ট্রপতি ট্রুমান থেকে ট্রাম্প পর্যন্ত প্রায় প্রতিটি মার্কিন রাষ্ট্রপতি একে না কোনও উপায়ে এটি দখল করেছেন।

কংগ্রেসের কিছু সদস্যের সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা এই সাংবিধানিক শক্তিটি কেবল আমেরিকা ইয়েমেনের নৃশংস যুদ্ধ থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করার জন্য, কমপ্লেক্সের বিস্ময়কর শক্তিতে পড়েছে। কমপ্লেক্সের বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্রগুলি স্কুল-বাস, হাসপাতাল, জানাজা মিছিল এবং যুদ্ধবিধ্বস্ত দেশে অন্যান্য নিরীহ বেসামরিক ক্রিয়াকলাপগুলির উপরে পড়ার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ নয়। ডলার কমপ্লেক্সের কফারে .ালা pour এটিই গুরুত্বপূর্ণ। এটাই সব বিষয়।

গণনার দিন আসবে; সর্বদা জাতিদের সম্পর্ক আছে। বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদী হিজমনের নাম ইতিহাসের বইগুলিতে স্বদেশীয়ভাবে খোদাই করা আছে। রোম থেকে ব্রিটেন, তারা সেখানে রেকর্ড করা হয়। তবে কোথাও এটি লিপিবদ্ধ নেই যে তাদের মধ্যে এখনও কেউ আমাদের সাথে আছেন। এরা সবাই ইতিহাসের ডাস্টবিনে চলে গেছে।

সুতরাং আমরা শীঘ্রই কোনও দিন কমপ্লেক্স এবং এর অন্তহীন যুদ্ধের নেতৃত্বে থাকব।

লরেন্স উইলকসন হলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন অবসরপ্রাপ্ত সেনা কর্নেল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেক্রেটারি অফ স্টেট সেক্রেটারি কলিন পাওলের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ।