Dylanizing ব্যতিক্রমধর্মীতা

বই পর্যালোচনা

==========

সুস্থতা নিরাময় আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করি তাতে কী ভুল? আমরা এটা সম্পর্কে কি করতে পারি? লিখেছেন ডেভিড সোয়ানসন।

==========

প্যাট এল্ডার দ্বারা

আমি মনে করি একটি বব ডিলান অ্যালবাম কেনা প্রায় 50 বছর আগে এবং মহান গান লেখক একটি বড় পোস্টার সঙ্গে আসেন।

আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদ নিরাময়ের স্বানসনের বইটিতে “স্বাধীনতার ঝাঁকুনির ঝলকানি” সম্পর্কে নোবেল বিজয়ীর গীত প্রতিধ্বনিত হয়েছে। এই বইটি পড়ার সময় আপনি সেই ছিমছাম শুনতে পাবেন।

যোদ্ধাদের জন্য ঝলকানি যার শক্তি যুদ্ধ করতে হয় না

ফ্লাইট নিরস্ত্র রাস্তা শরণার্থীদের জন্য flashing

একটি 'জন্য প্রতিটি' ev'ry underdog সৈনিক রাতে

একটি 'আমরা ঝলকানি ঝলকানি chimes উপর glazed

Swanson, গর্বিত 'নিথর উত্তপ্ত ঠাট্টা, ফ্লাইট তার রাস্তায় আমেরিকান ব্যতিক্রমীতা বিপজ্জনক ধারণা পাঠানোর আশা flashes। এই বইটি একটি উজ্জ্বল, স্বাধীনতার ঝলকানি শিখছে। Swanson এবং Dylan চমত্কার হয়, কিন্তু Swanson জিনিস সাজানোর জন্য অনুরোধ পায়। ডিলান তার কাঁধে ঝাঁপিয়ে পড়েন, তিনি লিখেছেন এটি ঠিক আছে, মা (আমি কেবল রক্তপাত করছি):

বিরতি এ অন্ধকার দুপুর

ছায়া এমনকি রৌপ্য চামচ

হস্তনির্মিত ফলক, সন্তানের বেলুন

সূর্য এবং চাঁদ উভয় eclipses

বুঝতে খুব শীঘ্রই আপনি জানেন

চেষ্টা করার কোন ধারনা আছে

সোয়ানসন চেষ্টা করে - এবং এই বইয়ের অনেকগুলি জিনিস বোঝায়। একটি বিস্তৃত অনুসন্ধানের পরেও তিনি "পৃথিবীর বৃহত্তম দেশ" দাবির পক্ষে কোন যুক্তি খুঁজে পাচ্ছেন না। ডিলানের মতো, যিনি একটি বজ্রধ্বনি শুনতে পেলেন এমন একটি বজ্রধ্বনির শব্দ শুনে সোয়ানসন একটি স্পষ্ট বার্তা গর্জন করেছিলেন যে আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদী চিন্তাভাবনা গ্রহটির ও তার উপর যারা বাস করে তাদের সকলের জন্য অনেক ক্ষতি করে। সোয়ানসন এবং ডিলান তাদের গানগুলি ভাল জানেন।

সোয়ানসন আমাদেরকে ব্যতিক্রমী চিন্তাধারার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, বিকল্প উপায়ে চিন্তাভাবনা ও কথা বলার প্রশিক্ষণ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি লিখেছেন, "ব্যতিক্রমধর্মী জাতীয়তাবাদে, সম্ভবত সমস্ত জাতীয়তাবাদে," আমরা "বহু শতাব্দী ধরে জীবিত প্রথম ব্যক্তির বহুবচনীয় পরিচয় গ্রহণ করতে হবে, যাতে" আমরা ব্রিটিশদের সাথে লড়াই করেছি "এবং" আমরা শীতল যুদ্ধ জিতেছি। " সোয়ানসন আরও বলেছিলেন, "এই স্ব-পরিচয়টি, বিশ্বাসীরা" আমরা "করার মতো আভিজাত্যগুলিতে মনোনিবেশ করেছে এবং লজ্জাজনক বিষয়গুলি" আমরা "থেকে দূরে রেখেছি, যদিও ব্যক্তিগতভাবে তিনি বা তিনি প্রাক্তনদের জন্য কৃতিত্বের দাবি রাখেন না এবং পরবর্তীকালের জন্য দোষারোপ করেন না।"

এই ক্লাসিক Swanson হয়। আমাদের সেই বেদনাদায়ক সর্বনাম দেখতে হবে! এই ধরনের থিম বইয়ের লেখার দশকের সোয়ানসনের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। সবশেষে, "আমরা" হিরোশিমা ও নাগাসাকির উপর পারমাণবিক বোমা ফেলে না বা ভিয়েতনামে লক্ষ লক্ষকে হত্যা করে নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার এটা করেছিল, শেষবার আমি চেক করেছি।

Swanson বই লিখতে হবে, যেমন লিখতে হবে, যেমন, যুদ্ধ একটি Lie হয়

আরও বড় কথা, সেগুলি পড়া দরকার। একজন সৈনিকের অবস্থানের ভিত্তিতে সোয়ানসন তাঁর শিক্ষকদের জন্য কুকুরের কুকুরের দিকে লক্ষ্য রেখেছিলেন, এই ভয়ে যে তিনি যে মুহুর্তেই প্রচার করেছিলেন তাতেই শত্রু হয়ে উঠবেন না। ভাল এবং খারাপ, তিনি এই শর্তগুলি সংজ্ঞায়িত করেছেন, একেবারে স্পষ্ট, কোনও সন্দেহ নেই।

নিরাময় Exceptionalism এখনও Swanson এর সেরা বই।

ডেভিড সোয়ানসন তার মানচিত্র হিসাবে ধারণাগুলি ব্যবহার করে জ্বলন্ত রাস্তায় আগুন জ্বালান, যখন একের পর এক পরিসংখ্যানকে টিকিয়ে দেখিয়েছিলেন যে, যুক্তরাষ্ট্রে "দুর্দান্ততার রেটিং" যতটা "উদ্রেক করা হয়েছে" হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। তিনি লিখেছেন, “আমেরিকার সবচেয়ে বড় বালতি নগদ রয়েছে এবং এটি যে কোনও ধনী দেশকে সবচেয়ে অসমভাবে বিতরণ করেছে। - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পৃথিবীর কোটিপতিদের বৃহত্তম সংগ্রহ প্রদান। ২০১৩ সালে মার্কিন শিশু মৃত্যুর হার উন্নত বিশ্বে সবচেয়ে বেশি ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উন্নত বিশ্বে স্থূলত্বের প্রাদুর্ভাব সবচেয়ে বেশি ছিল। আমেরিকা বিশ্বে সবচেয়ে বেশি কারাগারের হার রয়েছে। - ওইসিডি গড়ের প্রায় 2013 গুণ। আমেরিকার যুব দারিদ্র্যের হার ওইসিডি জুড়ে সর্বাধিক, যার এক চতুর্থাংশ যুবক দারিদ্র্যে বাস করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 5 এ আসে^rd যতক্ষন পর্যন্ত জীবন প্রত্যাশার বিষয়ে 201 দেশের বাইরে থাকে। এটা ব্যতিক্রমী কিন্তু কিছু। মার্কিন মানবাধিকার হার অন্যান্য উচ্চ আয়ের দেশগুলির তুলনায় 7 বার বেশি ছিল। অন্যান্য উচ্চ আয়ের দেশগুলোর তুলনায়, আগ্নেয়াস্ত্র দ্বারা নিহত সকলের মধ্যে 82% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ছিল। "

বুলেট ছিদ্র মত বিব্রত শব্দ? নির্বোধ বায়ু? জাল খবর? ডিলান এভাবে বর্ণনা করেছেন, "সূর্য হলুদ নয় - এটি মুরগী।"

ডিলানের মতো, সোয়ানসনের লেখার তীব্রতা রয়েছে, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি এভাবেই করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সোয়ানসন লিখেছেন, "আমি বেশিরভাগ পনির উত্পাদিত, বেশিরভাগ কুকুর, বেশিরভাগ বিড়াল এবং সর্বাধিক রোলার কোস্টার যেমন গরিমাগুলির বিরুদ্ধে কোন পক্ষপাতিত্বের কারণে নয়, তেমনি তারা কম গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে গর্বের জন্য এই ধরনের দাবিগুলি বাদ দিয়েছি।"

ডিলান লিখেছেন,

মানুষের দেবতা তাদের চিহ্ন জন্য লক্ষ্য

খেলনা যে বন্দুক থেকে সবকিছু তৈরি

অন্ধকারে গ্লাস যে মাংস রঙ্গিন Christs

খুব দূরের দিকে তাকানো ছাড়া এটি দেখতে সহজ

যে সত্যিই সত্যিই পবিত্র হয় না

সোয়ানসনও: "ব্যতিক্রমীতার সবচেয়ে বড় উপাদানটি আসলে সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কিত নয় বলে মনে হয়। একটি ঐশ্বরিক মিশন বিশ্বাস একটি পর্যবেক্ষণ, একটি পর্যবেক্ষণ না। "

লেখক Eliassen Hilde Restad উদ্ধৃত নিউজউইক এই পর্যবেক্ষণটি ধরে রাখার জন্য খ্যাতি, "আমেরিকানরা তাদের ইতিহাস জুড়ে বিশ্বাস করে যে তারা একজন উচ্চতর মানুষ, বিশ্বাস করে যে তারা একটি অনন্য মিশন দিয়ে বিশ্বাস করে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা ইতিহাসের নিষ্ঠুর আইনগুলির সাথে কখনোই হতাশ হবে না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি ধারণা যে আমেরিকানরা এবং তাদের নেতারা প্রায়শই পৃথিবীতে কাজ করেছে। "

সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ভেটো ক্ষমতা এবং আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারক বা জাতিসংঘের কোনও চুক্তির বা কর্তৃত্বের কর্তৃত্ব বাতিল করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে আন্তর্জাতিক আইনের সাথে বল খেলায়।

সোয়ানসন আমেরিকার পতাকা নিয়ে আলোচনা শুরু করেছেন। তিনি ভদ্রভাবে মন্তব্য করেছেন, "বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি যদি কোনও পতাকা দেখতে পান তবে আপনি স্কুল থেকে সাসপেন্ড না করে বা আপনার স্পোর্টস ক্যারিয়ার বন্ধ না করে এটি নিরাপদে উপেক্ষা করতে পারেন।"

ডিলান, খুব ,, এই 115 মধ্যে এই থিম সম্বোধন^th ড্রিম:

আচ্ছা, আমি একটি বাড়িতে rapped

প্রদর্শন উপর মার্কিন পতাকা সঙ্গে

আমি বললাম, তুমি কি আমাকে সাহায্য করতে পারো?

আমি পথ নিচে কিছু বন্ধু পেয়েছিলাম "

লোকটি বলল, "এখান থেকে বের হও

আমি আপনি অঙ্গুষ্ঠ থেকে অঙ্গুষ্ঠ করব "

আমি বললাম, "তুমি জানো তারাও যিশুকে প্রত্যাখ্যান করেছিল"

তিনি বললেন, তুমি তো তাকেই নও।

রাষ্ট্রপতি ওবামার দু: খজনক করুণ 2009 এর নোবেল শান্তি পুরষ্কার গ্রহণযোগ্যতার বক্তৃতার জন্য লেখক অবজ্ঞার প্রকাশ করেছেন। 44^th রাষ্ট্রপতি একই শ্বাসে বলেছিলেন, গান্ধী ও বাদশাহ্র কাজের নিন্দা জানিয়েছিলেন, "বলার অপেক্ষা রাখে না যে বল কখনও কখনও প্রয়োজন হতে পারে, এটি কলুষিত হওয়ার আহ্বান নয় - এটি ইতিহাসের স্বীকৃতিস্বরূপ; মানুষের অসিদ্ধতা এবং যুক্তি সীমাবদ্ধতা। "

ডিলানের লাগবে? "Abrahamশ্বর অব্রাহামকে বলেছিলেন," আমাকে তোমার পুত্রকে হত্যা কর। " আবে বলেছিল, "ম্যান, তোমাকে অবশ্যই আমার উপর চাপ দেওয়া উচিত।" "এবং," কখনও কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির অবশ্যই উলঙ্গ হয়ে দাঁড়াতে হয়। "

সোয়ানসন কোনও পঞ্চাশ টুকরো টুকরো টুকরো টুকরা করে নেন না, "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, কিছু মার্কিন শিক্ষাবিদ শান্তির সুবর্ণ যুগের মত মনে করেন, মার্কিন সেনা কমপক্ষে 20 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করে বা কমপক্ষে 36 সরকারকে উৎখাত করে, কমপক্ষে 84 বিদেশে হস্তক্ষেপ করে নির্বাচন, 50 বিদেশী নেতাদের উপর হত্যার চেষ্টা, এবং 30 দেশগুলিতে মানুষের উপর বোমা ফেলেছে। "

কয়েকটি সংক্ষিপ্ত পাতায় সোয়ানসন আমেরিকার ব্যতিক্রমীতার জন্য চিয়ারলিডারদের প্রেসিডেন্ট প্রেসিডেন্ট ম্যাককিনলে, ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন, ডিক চেনি, বারাক ওবামা এবং এমনকি হারম্যান মেলভিলের বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করেছেন।

তিনি লিখেছেন, "আমরা প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার উন্নতমানের আদর্শগুলির জন্য সংগ্রাম করার সংগ্রাম হিসাবে মনে করি। প্রকৃতপক্ষে অবশ্যই মার্কিন সরকার ও সমাজের আদর্শ ছিল এবং আদর্শের অবহেলা করেছিল এবং উভয়কে দেখা ও সাক্ষাত করতে হয়েছিল। নৈরাজ্য এবং বীরত্ব দ্বন্দ্ব, অক্ষমতা, এবং sadism সঙ্গে intermingled আছে। এবং এটির বেশিরভাগই চরম, অত্যন্ত বড় বা ভয়াবহ ছিল - এবং এটির বেশিরভাগই ভালভাবে এবং খারাপের জন্য খুব ভালভাবে যোগাযোগ, প্রচার, এবং বিজ্ঞাপিত করা হয়েছে। "

বিনামূল্যে একাডেমিক বক্তৃতা এই অন্ধকার বয়স বেঁচে থাকা উচিত, Swanson ভবিষ্যতে দূরে প্রজন্মের দ্বারা অধ্যয়ন করা হবে।

সোয়ানসন যুক্তি দেন যে আমেরিকার ব্যতিক্রমীতা আমেরিকার সভ্যতাকে উন্নীত করার জন্য জগতের বাকি অংশকে বঞ্চিত করে। আমেরিকানরা যারা বিশ্বাস করে যে তাদের অধিকার, কর্তব্য, বাকি বিশ্বের তাদের ইচ্ছা আরোপ করা। Swanson কলম তরোয়াল হয়ে, "ব্যতিক্রমবাদ একটি মনোভাব যে অহংকার, অজ্ঞতা, এবং আগ্রাসন অন্তর্ভুক্ত থাকে, এবং এই একটি বড় ক্ষতি করতে ঝোঁক।" চোখ খোলা খোলা, Swanson তার কলম সঙ্গে ভবিষ্যদ্বাণী, কারণ ক্ষতিগ্রস্ত এখন হবে পরে জয়।

পড়া সুস্থতা নিরাময়: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে আমরা কীভাবে চিন্তা করি তাতে কী ভুল? আমরা এটা সম্পর্কে কি করতে পারি?  ডেভিড Swanson দ্বারা।

প্যাট এল্ডার সমন্বয় কমিটির সদস্য World Beyond War.