জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলে ডাবল স্ট্যান্ডার্ড

জাতিসংঘে বিশাল বৈঠক

আলফ্রেড ডি জায়াসের দ্বারা, CounterPunch, মে 17, 2022

এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল মূলত পশ্চিমা উন্নত দেশগুলির স্বার্থে কাজ করে এবং সমস্ত মানবাধিকারের জন্য একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নেই। ব্ল্যাকমেল এবং গুন্ডামি একটি সাধারণ অভ্যাস, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রমাণ করেছে যে দুর্বল দেশগুলিকে কাজল করার জন্য তার যথেষ্ট "নরম শক্তি" রয়েছে। চেম্বারে বা করিডোরে হুমকি দেওয়ার দরকার নেই, রাষ্ট্রদূতের একটি ফোন কলই যথেষ্ট। দেশগুলিকে নিষেধাজ্ঞার হুমকি দেওয়া হয় - বা আরও খারাপ - যেমনটি আমি আফ্রিকান কূটনীতিকদের কাছ থেকে শিখেছি। অবশ্য যদি তারা সার্বভৌমত্বের মায়া ত্যাগ করে, তবে তারা "গণতান্ত্রিক" বলে পুরস্কৃত হয়। শুধুমাত্র বড় শক্তিগুলোই তাদের নিজস্ব মতামত এবং সেই অনুযায়ী ভোট দিতে পারে।

2006 সালে মানবাধিকার কমিশন, যা 1946 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্র এবং অসংখ্য মানবাধিকার চুক্তি গ্রহণ করেছিল এবং র্যাপোর্টারদের ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল, বিলুপ্ত করা হয়েছিল। তখন আমি সাধারণ পরিষদের যুক্তি দেখে অবাক হয়েছিলাম, কারণ যোগ করা কারণ ছিল কমিশনের "রাজনীতিকরণ"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যর্থভাবে একটি ছোট কমিশন গঠনের জন্য লবিং করেছে যা শুধুমাত্র মানবাধিকার পর্যবেক্ষণ করে এবং বাকিদের উপর রায় দিতে পারে। এটি পরিণত হয়েছে, GA 47 সদস্য রাষ্ট্রের একটি নতুন সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেছে, মানবাধিকার কাউন্সিল, যেটি, যে কোনো পর্যবেক্ষক নিশ্চিত করবে, এটি তার অপদস্থ পূর্বসূরির চেয়ে আরও বেশি রাজনৈতিক এবং কম উদ্দেশ্যমূলক।

ইউক্রেন যুদ্ধের বিষয়ে জেনেভায় 12 মে অনুষ্ঠিত মানবসম্পদ কাউন্সিলের বিশেষ অধিবেশনটি একটি বিশেষ বেদনাদায়ক ঘটনা ছিল, যা বেসামরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের আন্তর্জাতিক চুক্তির (ICCPR) অনুচ্ছেদ 20 লঙ্ঘন করে জেনোফোবিক বিবৃতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। 2014 সাল থেকে ইউক্রেনের দ্বারা সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ, ওডেসা গণহত্যা, দোনেটস্ক এবং লুগানস্কের বেসামরিক জনসংখ্যার উপর 8 বছরের ইউক্রেনীয় বোমাবর্ষণ ইত্যাদি উপেক্ষা করার সময় বক্তারা রাশিয়া এবং পুতিনকে শয়তানি করার জন্য একটি খারাপ সুর ব্যবহার করেছিলেন।

ফেব্রুয়ারি 2022 থেকে OSCE রিপোর্টগুলির একটি দ্রুত পর্যালোচনা প্রকাশ করছে। ইউক্রেনে OSCE স্পেশাল মনিটরিং মিশনের ফেব্রুয়ারী 15 রিপোর্ট কিছু রেকর্ড করেছে 41টি বিস্ফোরণ যুদ্ধবিরতি এলাকায়। এ বেড়েছে ১৬ ফেব্রুয়ারি ৭৬টি বিস্ফোরণ316 ফেব্রুয়ারি 17654 ফেব্রুয়ারি 181413 ফেব্রুয়ারি 192026 এবং 20 ফেব্রুয়ারী 21 মোট এবং 1484 ফেব্রুয়ারি 22. OSCE মিশনের রিপোর্টে দেখা গেছে যে আর্টিলারির প্রভাব বিস্ফোরণের বেশিরভাগই ছিল যুদ্ধবিরতি লাইনের বিচ্ছিন্নতাবাদী পক্ষের দিকে।[1]. আমরা সহজেই বসনিয়া এবং সারাজেভোতে সার্বিয়ার বোমাবর্ষণের সাথে ডনবাসে ইউক্রেন বোমাবর্ষণের তুলনা করতে পারি। কিন্তু তখন ন্যাটোর ভূ-রাজনৈতিক এজেন্ডা বসনিয়ার পক্ষে ছিল এবং সেখানেও বিশ্বকে ভাল ছেলে এবং খারাপ লোকে ভাগ করা হয়েছিল।

যে কোনো স্বাধীন পর্যবেক্ষক বৃহস্পতিবার মানবাধিকার কাউন্সিলে আলোচনায় প্রদর্শিত ভারসাম্যের অভাব দেখে চমকে উঠবেন। কিন্তু “মানবাধিকার শিল্পের” সারিতে কি অনেক স্বাধীন চিন্তাবিদ বাকি আছে? "গ্রুপথিঙ্ক" এর চাপ বিশাল।

ইউক্রেনে যুদ্ধাপরাধের তদন্তের জন্য একটি তদন্ত কমিশন গঠনের ধারণাটি অগত্যা খারাপ নয়। তবে এই জাতীয় যেকোন কমিশনকে একটি বিস্তৃত ম্যান্ডেট দিয়ে সজ্জিত করতে হবে যা এটি সমস্ত বিদ্রোহীদের দ্বারা যুদ্ধাপরাধের তদন্ত করার অনুমতি দেবে - রাশিয়ান সৈন্যদের পাশাপাশি ইউক্রেনীয় সৈন্য এবং 20,000টি দেশের 52 ভাড়াটে যারা ইউক্রেনের পক্ষে যুদ্ধ করছে। আল-জাজিরার মতে, তাদের অর্ধেকেরও বেশি, 53.7 শতাংশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন এবং কানাডা থেকে এবং 6.8 শতাংশ জার্মানি থেকে এসেছে। 30টি ইউএস/ইউক্রেনিয়ান বায়োল্যাবগুলির কার্যক্রম খতিয়ে দেখার জন্য কমিশনকে একটি আদেশ দেওয়াও যুক্তিযুক্ত হবে।

কাউন্সিলে 12 মে এর "দর্শন"-এ যা বিশেষভাবে আপত্তিকর বলে মনে হচ্ছে তা হল যে রাষ্ট্রগুলি শান্তির মানবাধিকার (GA রেজোলিউশন 39/11) এবং জীবনযাপনের অধিকার (আর্ট.6 ICCPR) এর পরিপন্থী বক্তব্যে লিপ্ত। অগ্রাধিকারটি সংলাপ প্রচারের উপায় তৈরি করে জীবন বাঁচানোর এবং একটি বুদ্ধিমান সমঝোতায় পৌঁছানোর উপর ছিল না যা শত্রুতার অবসান ঘটাবে, তবে কেবল রাশিয়ার নিন্দা করা এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আইনের আহ্বান - অবশ্যই, একচেটিয়াভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে। প্রকৃতপক্ষে, ইভেন্টের বক্তারা প্রাথমিকভাবে "নামকরণ এবং লজ্জাজনক" এ নিযুক্ত ছিলেন, বেশিরভাগই প্রমাণ-মুক্ত, যেহেতু অনেক অভিযোগই আইনের আদালতের যোগ্য কংক্রিট তথ্য দ্বারা সমর্থন করা হয়নি। অভিযুক্তরা এমন অভিযোগের উপরও নির্ভর করেছিল যে রাশিয়া ইতিমধ্যেই সম্বোধন করেছে এবং খণ্ডন করেছে। কিন্তু আমরা সাইমন এবং গারফাঙ্কেলের গান "দ্য বক্সার"-এর লিরিক্স থেকে জানি - "একজন মানুষ যা শুনতে চায় তা শোনে, এবং বাকিটিকে উপেক্ষা করে"।

সুনির্দিষ্টভাবে একটি তদন্ত কমিশনের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত সব দিক থেকে যাচাইযোগ্য প্রমাণ সংগ্রহ করা এবং যতটা সম্ভব সাক্ষীর কথা শোনা। দুর্ভাগ্যবশত, 12 মে গৃহীত রেজুলেশন শান্তি ও পুনর্মিলনের জন্য শুভ সূচনা করে না, কারণ এটি দুঃখজনকভাবে একতরফা। সেই কারণেই চীন এই জাতীয় ভোট থেকে বিরত থাকার অনুশীলন থেকে সরে এসে প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে। এটি প্রশংসনীয় যে জেনেভায় জাতিসংঘের অফিসে শীর্ষ চীনা কূটনীতিক চেন জু, শান্তির মধ্যস্থতার চেষ্টা করার এবং একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা স্থাপত্যের আহ্বান জানানোর বিষয়ে কথা বলেছেন। তিনি দুঃখ প্রকাশ করলেন: "আমরা লক্ষ্য করেছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে [কাউন্সিল] এ রাজনীতিকরণ এবং দ্বন্দ্ব বাড়ছে, যা এর বিশ্বাসযোগ্যতা, নিরপেক্ষতা এবং আন্তর্জাতিক সংহতিকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে।"

রাশিয়া-ব্যাশিং এবং রেজল্যুশনের শ্বাসরুদ্ধকর ভন্ডামীতে জেনেভা আচার অনুশীলনের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল জাতিসংঘের আরেকটি বৈঠক, এইবার নিউইয়র্কে নিরাপত্তা পরিষদে বৃহস্পতিবার, 12 মে, যেখানে চীনের ডেপুটি জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত দাই বিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিরোধী -রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞা অবশ্যই ব্যাকফায়ার করবে। "নিষেধাজ্ঞাগুলি শান্তি আনবে না কিন্তু শুধুমাত্র সংকটের স্পিলওভারকে ত্বরান্বিত করবে, সারা বিশ্বে ব্যাপক খাদ্য, শক্তি এবং আর্থিক সংকটকে ট্রিগার করবে"।

এছাড়াও নিরাপত্তা পরিষদে, শুক্রবার, 13 মাই, জাতিসংঘে রাশিয়ার স্থায়ী প্রতিনিধি, ভ্যাসিলি নেবেনজিয়া, ইউক্রেনে প্রায় 30টি মার্কিন বায়ো-ল্যাবরেটরির বিপজ্জনক কার্যকলাপের নথিভুক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন।[2]. তিনি 1975 সালের জৈবিক ও বিষ অস্ত্র কনভেনশন (বিটিডব্লিউসি) স্মরণ করেন এবং ফোর্ট ডেট্রিক, মেরিল্যান্ডের মতো মার্কিন যুদ্ধ পরীক্ষাগারে জৈবিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে জড়িত বিশাল ঝুঁকির বিষয়ে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেন।

নেবেনজিয়া ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ইউক্রেনীয় বায়োল্যাবগুলি পেন্টাগনের ন্যাশনাল সেন্টার ফর মেডিক্যাল ইন্টেলিজেন্সের পরিষেবাতে সরাসরি মার্কিন প্রতিরক্ষা হুমকি হ্রাস সংস্থার তত্ত্বাবধানে ছিল। কোনো আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের অভাবে তিনি বিদেশে খারকভের একটি বায়োল্যাব থেকে বাদুড়ের একটোপ্যারাসাইট সহ 140 টিরও বেশি পাত্রে স্থানান্তর নিশ্চিত করেছেন। স্পষ্টতই, সবসময় একটি ঝুঁকি থাকে যে সন্ত্রাসী উদ্দেশ্যে প্যাথোজেন চুরি করা হতে পারে বা কালোবাজারে বিক্রি হতে পারে। প্রমাণ দেখায় যে পশ্চিমা-অনুপ্রাণিত এবং সমন্বিত অনুসরণ করে 2014 সাল থেকে বিপজ্জনক পরীক্ষাগুলি পরিচালিত হয়েছিল অভ্যুত্থান ইউক্রেনের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের বিরুদ্ধে[3].

দেখা যাচ্ছে যে ইউএস প্রোগ্রাম ইউক্রেনে বিপজ্জনক এবং অর্থনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক সংক্রমণের ক্রমবর্ধমান ঘটনাকে ট্রিগার করেছে। তিনি বলেন, “প্রমাণ আছে যে খারকোভে, যেখানে একটি ল্যাব অবস্থিত, 20 ইউক্রেনীয় সৈন্য 2016 সালের জানুয়ারিতে সোয়াইন ফ্লুতে মারা গিয়েছিল, আরও 200 জনকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। এছাড়াও, ইউক্রেনে নিয়মিতভাবে আফ্রিকান সোয়াইন ফিভারের প্রাদুর্ভাব ঘটে। 2019 সালে একটি রোগের প্রাদুর্ভাব ঘটেছিল যার উপসর্গ প্লেগের মতো ছিল।”

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রিপোর্ট অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিয়েভকে প্যাথোজেনগুলি ধ্বংস করার এবং গবেষণার সমস্ত চিহ্ন ঢেকে রাখার দাবি করেছে যাতে রাশিয়ান পক্ষ বিটিডব্লিউসি-এর অনুচ্ছেদ 1 এর ইউক্রেনীয় এবং মার্কিন লঙ্ঘনের প্রমাণ না পায়। তদনুসারে, ইউক্রেন সমস্ত জৈবিক প্রোগ্রাম বন্ধ করার জন্য ছুটে আসে এবং ইউক্রেনের স্বাস্থ্য মন্ত্রক 24 ফেব্রুয়ারি 2022 থেকে শুরু করে বায়োল্যাবগুলিতে জমা করা জৈবিক এজেন্টগুলিকে নির্মূল করার নির্দেশ দেয়।

রাষ্ট্রদূত নেবেনজিয়া স্মরণ করেন যে 8 মার্চ মার্কিন কংগ্রেসের শুনানির সময়, আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড নিশ্চিত করেছেন যে ইউক্রেনে এমন বায়োল্যাব রয়েছে যেখানে সামরিক-উদ্দেশ্যের জৈবিক গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি অপরিহার্য ছিল যে এই জৈবিক গবেষণা সুবিধাগুলি "পতন করা উচিত নয়। রুশ বাহিনীর হাতে।"[4]

এদিকে, জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত লিন্ডা থমাস-গ্রিনফিল্ড রাশিয়ান প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করেছেন, এটিকে "প্রপাগান্ডা" বলে অভিহিত করেছেন এবং সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদ কর্তৃক দৌমায় রাসায়নিক অস্ত্রের কথিত ব্যবহারের বিষয়ে একটি অসম্মানজনক ওপিসিডব্লিউ রিপোর্টের প্রতি নিরঙ্কুশভাবে ইঙ্গিত দিয়েছেন, এইভাবে প্রতিষ্ঠা করেছেন সংঘের দ্বারা এক ধরনের অপরাধবোধ।

আরও দুঃখজনক ছিল যুক্তরাজ্যের রাষ্ট্রদূত বারবারা উডওয়ার্ডের দেওয়া বিবৃতিটি, রাশিয়ার উদ্বেগকে "একটি বন্য, সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" বলে অভিহিত করেছে।

নিরাপত্তা পরিষদের সেই অধিবেশনে চীনা রাষ্ট্রদূত ডাই বিং জৈবিক ও রাসায়নিক অস্ত্র সহ গণবিধ্বংসী অস্ত্র (WMDs) ধরে রাখার জন্য তাদের মজুদ ধ্বংস করার আহ্বান জানিয়েছিলেন: “আমরা দৃঢ়ভাবে কোনো দেশের দ্বারা জৈবিক ও রাসায়নিক অস্ত্রের বিকাশ, মজুদ এবং ব্যবহারের বিরোধিতা করি। যে কোনো পরিস্থিতিতে, এবং যে দেশগুলি এখনও তাদের জৈবিক ও রাসায়নিক অস্ত্রের মজুদ ধ্বংস করেনি তাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তা করার জন্য অনুরোধ করা। জৈব-সামরিক ক্রিয়াকলাপের যে কোনও তথ্য ট্রেইল আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের জন্য অত্যন্ত উদ্বেগের বিষয় হওয়া উচিত। চীন সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষকে যথাসময়ে প্রাসঙ্গিক প্রশ্নের উত্তর দিতে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের বৈধ সন্দেহ দূর করার জন্য ব্যাপক ব্যাখ্যা দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।

সম্ভবত মূলধারার মিডিয়াগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের বিবৃতিগুলিকে প্রচুর দৃশ্যমানতা দেবে এবং রাশিয়া ও চীনের প্রস্তাবগুলির দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণগুলিকে নির্দ্বিধায় উপেক্ষা করবে।

শান্তি ও টেকসই উন্নয়নের জন্য আরও খারাপ খবর আছে। নিরস্ত্রীকরণের জন্য খারাপ খবর, বিশেষ করে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ; সামরিক বাজেট বৃদ্ধি এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং যুদ্ধের জন্য সম্পদের অপচয়ের জন্য খারাপ খবর। আমরা সবেমাত্র ফিনল্যান্ড এবং সুইডেনের ন্যাটোতে যোগদানের বিড সম্পর্কে জেনেছি। তারা কি বুঝতে পারে যে তারা আসলে যোগদান করছে যা নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের আইনের 9 অনুচ্ছেদের উদ্দেশ্যে একটি "অপরাধী সংগঠন" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? তারা কি এই সত্য সম্পর্কে সচেতন যে গত 30 বছরে ন্যাটো যুগোস্লাভিয়া, আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়ায় আগ্রাসন ও যুদ্ধাপরাধের অপরাধ করেছে? অবশ্যই, ন্যাটো এখন পর্যন্ত দায়মুক্তি ভোগ করেছে। কিন্তু "এটি থেকে পালিয়ে যাওয়া" এই ধরনের অপরাধকে কম অপরাধী করে না।

যদিও মানবাধিকার কাউন্সিলের বিশ্বাসযোগ্যতা এখনও মৃত নয়, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি গুরুতরভাবে আহত। আফসোস, নিরাপত্তা পরিষদও কোনো খ্যাতি অর্জন করে না। উভয়ই গ্ল্যাডিয়েটর ক্ষেত্র যেখানে দেশগুলি শুধুমাত্র পয়েন্ট স্কোর করার চেষ্টা করছে। এই দুটি প্রতিষ্ঠান কি যুদ্ধ ও শান্তি, মানবাধিকার এবং মানবতার বেঁচে থাকার বিষয়ে গঠনমূলক বিতর্কের সভ্য ফোরামে পরিণত হবে?

 

নোট.
[1] https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683 দেখুন
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628

 

আলফ্রেড ডি জায়াস জেনেভা স্কুল অফ ডিপ্লোমেসির একজন আইন অধ্যাপক এবং আন্তর্জাতিক আদেশ 2012-18 এর উপর জাতিসংঘের স্বাধীন বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করেছেন। তিনি "সহ দশটি বইয়ের লেখকএকটি জাস্ট ওয়ার্ল্ড অর্ডার বিল্ডিংক্ল্যারিটি প্রেস, 2021।  

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

সম্পরকিত প্রবন্ধ

আমাদের তত্ত্বের পরিবর্তন

কিভাবে যুদ্ধ শেষ করা যায়

শান্তি চ্যালেঞ্জের জন্য সরান
যুদ্ধবিরোধী ঘটনা
আমাদের বৃদ্ধিতে সহায়তা করুন

ক্ষুদ্র দাতা আমাদের এগিয়ে যান Keep

আপনি যদি প্রতি মাসে কমপক্ষে $15 পুনরাবৃত্ত অবদান করতে নির্বাচন করেন, তাহলে আপনি একটি ধন্যবাদ উপহার নির্বাচন করতে পারেন। আমরা আমাদের ওয়েবসাইটে আমাদের পুনরাবৃত্ত দাতাদের ধন্যবাদ জানাই।

এটি একটি পুনর্কল্পনা করার আপনার সুযোগ world beyond war
ডাব্লুবিডাব্লু শপ
যে কোনও ভাষায় অনুবাদ করুন