ইরাক ইরান না

ডেভিড Swanson দ্বারা, নির্বাহী পরিচালক, World BEYOND War, মে 19, 2019

ইরান যদি গত কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকির সম্মুখীন করে এবং হুমকি দেয় এবং কানাডা ও মেক্সিকোতে সামরিক ঘাঁটিতে হামলা করে এবং নির্মাণ করে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে যা বড় দুঃখভোগ সৃষ্টি করে এবং তারপরে মিথ্যা অভিযোগকারী যুদ্ধ-পাগল ইরানী কর্মকর্তা ঘোষণা করেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চেসিপেক বেতে কিছু মাছ ধরার নৌকাগুলিতে কিছু ক্ষেপণাস্ত্র রেখেছিল, আপনি কি তা বিশ্বাস করবেন। । ।

ক) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কি বিপজ্জনক বর্বর রাষ্ট্র ইরানকে হুমকির সম্মুখীন করে?
খ) মার্কিন শহরগুলিতে বোমা হামলা করা বা না করা সত্যিই মাছ ধরার নৌকাগুলিতে কোন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ছিল তা নির্ভর করে?
গ) নিষেধাজ্ঞা স্পষ্টভাবে যথেষ্ট গুরুতর ছিল না?
or
ঘ) উপরের সবগুলো?

অবশ্যই না. তুমি পাগল নও

কিন্তু মার্কিন সংস্কৃতি একটি পাগল। এবং আপনি এবং আমি এটা বাস।

ইরাকের বিরুদ্ধে ইরানের মামলা নিম্নোক্ত পয়েন্টগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

হুমকি যুদ্ধ জাতিসংঘের চার্টারের লঙ্ঘন।

যুদ্ধ চালানো জাতিসংঘের চার্টার এবং কেলগগ-ব্রিন্ড চুক্তির লঙ্ঘন।

কংগ্রেস ছাড়াই যুদ্ধ চালানো মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন।

আপনি ইরাক সম্প্রতি দেখেছেন?

আপনি কি পুরো অঞ্চল দেখেছেন?

আপনি কি আফগানিস্তান দেখেছেন? লিবিয়া? সিরিয়া? ইমেন? পাকিস্তান? সোমালিয়া?

যুদ্ধ সমর্থকরা বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক্সএমএক্সএক্সকে আক্রমণ করার জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজন। এটা আক্রমণ করা হয়নি। দাবি মিথ্যা হতে পরিণত। এমনকি 2007- এ একটি জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থানও ফিরে এসেছে এবং স্বীকার করেছে যে ইরানের কোনো পরমাণু অস্ত্রোপচার ছিল না।

একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রোগ্রাম থাকার যুদ্ধ, আইনত, নৈতিকভাবে, বা কার্যত জন্য একটি সমর্থন নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে এবং আমেরিকা আক্রমণের পক্ষে কেউই যুক্তিসঙ্গত হবে না।

ডিক এবং লিজ চেনির বই, ব্যতিক্রমী, আমাদের একটি ইরানী পরমাণু অস্ত্র এবং একটি আমেরিকান এক মধ্যে নৈতিক পার্থক্য দেখতে হবে আমাদের বলুন। "আমরা সত্যিই, অবশ্যই? উভয় প্ররোচনা, দুর্ঘটনাজনিত ব্যবহার, একটি উন্মাদ নেতা, ভর মৃত্যু এবং ধ্বংস, পরিবেশগত দুর্যোগ, প্রতিক্রিয়াশীল বৃদ্ধি, এবং সর্বজনীন দ্বারা ব্যবহার করা ঝুঁকি। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে দুই দেশের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিকল্পনা রয়েছে, পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের পরিকল্পনা রয়েছে, তার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের প্রথম নীতি রয়েছে, এমন নেতৃত্ব রয়েছে যা পারমানবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের অনুমোদন দেয় এবং প্রায়শই এটি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করুন। আমি মনে করি না যে এই ঘটনাগুলি অন্য দেশের হাতে একটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করবে যা অন্তত বিট নৈতিক, কিন্তু অন্তত কিছুটা অনৈতিক নয়। এর একটি দেখার উপর ফোকাস যাক গবেষণামূলক একটি ইরানী পরমাণু অস্ত্র এবং একটি আমেরিকান এক মধ্যে পার্থক্য। এক বিদ্যমান। অন্য না।

আপনি যদি ভাবছেন, যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিরা অন্যান্য জাতির কাছে বিশেষ পাবলিক বা গোপন পারমাণবিক হুমকি তৈরি করেছেন, যা আমরা জানি, যেমন ড্যানিয়েল এলসবার্গের নথিভুক্ত। শেষবিচারের দিন মেশিন, হ্যারি ট্রুমান, ডুইট আইজেনহোভার, রিচার্ড নিকসন, জর্জ এইচডাব্লু বুশ, বিল ক্লিনটন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন, অন্যদিকে বারাক ওবামা ও ডোনাল্ড ট্রাম্প সহ অন্যরা ইরান বা অন্য কোনও সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রায়শই "সমস্ত বিকল্প টেবিলে রয়েছে" বলে বলেছেন। দেশ।

যুদ্ধ সমর্থকরা বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক্সএমএক্সএক্সকে আক্রমণ করার জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজন। এটা আক্রমণ করা হয়নি। দাবি মিথ্যা হতে পরিণত। এমনকি পারমানবিক চুক্তির সমর্থকদের দাবিও এই দৃঢ়তাকে আরও দৃঢ় করে তুলেছিল যে ইরানের একটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন ছিল। ইরানের একটি পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির কোন প্রমাণ নেই।

ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘ ইতিহাসটি গেরেথ পোর্টারের বইয়ের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে নির্মিত ক্রাইসিস.

যুদ্ধের সমর্থক বা যুদ্ধের দিকে পদক্ষেপ (নিষেধাজ্ঞাগুলি ইরাকে যুদ্ধের দিকে একটি পদক্ষেপ ছিল) বলে আমরা এখন জরুরিভাবে যুদ্ধের প্রয়োজন বোধ করি, কিন্তু তাদের তাত্ক্ষণিকতার জন্য কোনো যুক্তি নেই, এবং তাদের দাবিগুলি এতদূর স্বচ্ছ মিথ্যা।

এই নতুন কেউ নয়।

2017, মার্কিন রাষ্ট্রদূত জাতিসংঘে দাবি যে যুদ্ধে ইরানি অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সৌদি আরব এবং মিত্ররা ইয়েমেনে অবৈধ ও ধ্বংসাত্মকভাবে চালাচ্ছিল এবং এখনও ছিল। যদিও এটি একটি সমস্যা যা সংশোধন করা উচিত, গ্রহের কোনও মার্কিন অস্ত্র না থাকলে কোথাও যুদ্ধ পাওয়া শক্ত। আসলে, একটি রিপোর্ট যে তৈরি সংবাদ রাষ্ট্রদূতের দাবির মতো একই দিন, আইএসআইএস দ্বারা ব্যবহৃত অস্ত্রগুলি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল, তার মধ্যে অনেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ-রাষ্ট্র যোদ্ধাদের (আকাশ সন্ত্রাসী) সিরিয়া।

যুদ্ধ / সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলা করার জন্য যুদ্ধ এবং অন্যদের অস্ত্রোপচার করা অভিযোগ এবং মামলার আসামি, কিন্তু যুদ্ধের জন্য নয়, আইনত, নৈতিকভাবে বা প্রকৃতপক্ষে নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ এবং অস্ত্র যুদ্ধ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণে কেউ সমর্থনযোগ্য হবে।

ইরান যদি কোনও অপরাধের জন্য দোষী থাকে এবং সেই দাবির সমর্থনের প্রমাণ রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বের উচিত তার বিচারের চেষ্টা করা উচিত। পরিবর্তে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আইনের শাসন ছিন্ন করে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করছে। এটি বহু-দেশীয় চুক্তি ত্যাগ করে তার বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করছে। ২০১৩ সালের এক গ্যালাপ জরিপে, বেশিরভাগ দেশ সমীক্ষিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পৃথিবীর শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হিসাবে সর্বাধিক ভোট পেয়েছিল। গ্যালাপ জরিপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লোকেরা ইরানকে পৃথিবীতে শান্তির শীর্ষ হুমকি হিসাবে বেছে নিয়েছিল - যে ইরান কয়েক শতাব্দীতে অন্য কোন জাতিকে আক্রমণ করেছিল না এবং মার্কিনরা সামরিকবাদে যে পরিমাণ ব্যয় করেছিল তার ১% এরও কম ব্যয় করেছিল। এই মতামতগুলি স্পষ্টতই সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে লোকদের যা বলা হয় তার একটি ফাংশন।

মার্কিন / ইরান সম্পর্ক ইতিহাস এখানে বিষয়। আমেরিকা 1953 এ ইরানের গণতন্ত্রকে উৎখাত করেছে এবং একটি নিষ্ঠুর স্বৈরশাসক / অস্ত্র গ্রাহক প্রতিষ্ঠা করেছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরান পারমানবিক শক্তি প্রযুক্তি 1970s দিয়েছেন।

2000 সালে, সিআইএ ইরানকে পারমাণবিক বোমা পরিকল্পনা তৈরির প্রয়াসে দিয়েছিল। এটি জেমস রাইসেন জানিয়েছিলেন এবং জেফ্রি স্টার্লিং রিসনের উত্স হওয়ার অভিযোগে কারাগারে গিয়েছিলেন।

ট্রাম্প হোয়াইট হাউস খুব শীঘ্রই দাবির আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করেছিল যে ইরান ২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি লঙ্ঘন করেছে, কিন্তু কোনও প্রমাণ দেয়নি। এটা কোন ব্যাপার না। ট্রাম্প যেভাবেই হোক চুক্তিটি ত্যাগ করেছিলেন এবং এখন ইরানের সম্পর্কে পারমাণবিক আশঙ্কার কারণ হিসাবে চুক্তির নিজস্ব ছাঁটাইকে ব্যবহার করেছেন uses

ইরান আক্রমণের ধাক্কা এতদিন ধরে চলছে যে এর জন্য সমগ্র আর্গুমেন্টগুলি (যেমন ইরানীরা ইরাকি প্রতিরোধকে জ্বালিয়ে দিচ্ছে) এবং ইরানের বিক্ষোভকারী নেতারা আসছে এবং চলে গেছে।

যা পরিবর্তিত হয়েছে তা আগের তুলনায় প্রশ্নটিকে আরও বেশি গুরুত্ব দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখন এমন রাষ্ট্রপতি রয়েছে যারা ধর্মীয় কারণে মিডিল ইস্টে বিশ্বের সমাপ্তি আনতে চান এবং যারা রাষ্ট্রপতি ট্রামের ঘোষণার প্রশংসা করেছেন তাদের অনুমোদন চায়। ইসরাইলের যুক্তরাষ্ট্রে দূতাবাসকে জেরুজালেমে স্থানান্তর করার জন্য।

ইরান যখন শতাব্দীতে অন্য কোনও দেশের উপর আক্রমণ করেনি, তখনও ইরান এতো ভাল করেনি।

ইরান আক্রমণের লক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্রে 1980 গুলিতে ইরাকে ইরাককে সহায়তা করেছিল, ইরাককে রাসায়নিক অস্ত্র সহ কয়েকটি অস্ত্র (রাসায়নিক অস্ত্র সহ) সরবরাহ করেছিল এবং এটি ব্যবহার করা হয়েছিল 2002-2003 (যখন তারা আর বিদ্যমান ছিল না) আক্রমণের জন্য একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করা হবে ইরাক।

বহু বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে একটি মন্দ জাতি হিসাবে চিহ্নিত করেছে, আক্রমণ করেছে এবং বিনষ্ট অন্য জাতিসংঘের জাতিসংঘের সামরিক বাহিনীর তালিকাভুক্ত দেশগুলির অশুভ জাতিসমূহের তালিকা সন্ত্রাসী সংগঠন, মিথ্যা অভিযোগে সহিংস অপরাধের ইরান অভিযুক্ত 9-11 আক্রমণইরানী খুন! বিজ্ঞানীরা, অর্থায়ন বিরোধী দল ইরানে গ্রুপ (কিছু মার্কিন সহ সন্ত্রাসী হিসাবে মনোনীত), উড়ে ড্রোন ইরানের উপর, খোলাখুলিভাবে এবং অবৈধভাবে বিপন্ন ইরান আক্রমণ, এবং সামরিক বাহিনী নির্মিত চারদিকে ইরানের সীমান্ত, নিষ্ঠুরতা প্রয়োগ করার সময় নিষেধাজ্ঞার দেশে।

ইরানে নতুন যুদ্ধের জন্য ওয়াশিংটনের ধাক্কা শুরুর দিকে 1992 পাওয়া যেতে পারে প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা গাইডেন্স, 1996 কাগজ বলা হয় একটি পরিষ্কার ব্রেক: Realm সুরক্ষার জন্য একটি নতুন কৌশল, 2000 আমেরিকার প্রতিরক্ষা পুনর্নির্মাণ, এবং একটি 2001 পেন্টাগন মেমো দ্বারা বর্ণিত ওয়েসলি ক্লার্ক এই দেশগুলি আক্রমণের জন্য তালিকাভুক্ত করা: ইরাক, লিবিয়া, সোমালিয়া, সুদান, লেবানন, সিরিয়া, এবং ইরান।

বুশ জুনিয়র ইরাক, ও ওবামা লিবিয়াকে উৎখাত করে এবং অন্যরা অগ্রগতির কাজ চালিয়ে যায়।

2010, টনি ব্লেয়ার অন্তর্ভুক্ত ইরানের একই তালিকায় ইরান বলেছিলেন যে ডিক চেনি উচ্ছেদ করার লক্ষ্যে ছিলেন। 2003 এর ওয়াশিংটনে শক্তিশালীদের মধ্যে লাইন ছিল যে ইরাক একটি চালিকাশক্তি হতে পারে প্রকৃত মানুষ তেহরান যান। এই পুরানো ভুলে যাওয়া মেমোতে আর্গুমেন্টগুলি ছিল না যে যুদ্ধ প্রস্তুতকারীরা জনগণকে বলে, কিন্তু তারা একে অপরকে যা বলে তার কাছাকাছি। এখানে উদ্বেগ সম্পদ সমৃদ্ধ অঞ্চল dominating, অন্যদের ভয়, এবং পুতুল সরকার নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য যা স্থাপন করা হয়।

অবশ্যই "আসল মানুষ তেহরানে যায়" কেন যে ইরান দরিদ্র নিরস্ত্র জাতি নয়, এটি বলতে পারে, আফগানিস্তান বা ইরাক, এমনকি 2011 এ লিবিয়ায় পাওয়া নিরস্ত্র জাতিও খুঁজে পেতে পারে। ইরান অনেক বড় এবং অনেক বেশি সশস্ত্র। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরান বা ইসরাইলের উপর একটি বড় হামলা চালায় কিনা, ইরান প্রতিশোধ হবে মার্কিন সৈন্য এবং সম্ভবত ইস্রায়েল এবং সম্ভবত বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই যেমন. এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে কোন সন্দেহ ছাড়াই যে জন্য পুনরায় প্রতিক্রিয়া হবে। ইরানকে আক্রমণ না করার ইজরায়েলী সরকারের উপর যুক্তরাষ্ট্রের চাপের বিষয়ে ইরান সচেতন হতে পারে না ভরসাজনক ইস্রায়েলীয়রা যে প্রয়োজনের সময় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ করবে এবং জাতিসংঘে ইস্রায়েলি অপরাধের জন্য জবাবদিহিতার ব্যবস্থা ভেটো দেওয়া বন্ধ করে দেওয়ার এমনকি হুমকি দেওয়ার অন্তর্ভুক্ত নয়। (রাষ্ট্রপতি ওবামার রাষ্ট্রদূত অবৈধ বসতি স্থাপনের ক্ষেত্রে এক ভেটো থেকে বিরত ছিলেন, যখন রাষ্ট্রপতি-ইলেক্ট ট্রাম্প বিদেশি ইস্রায়েলের সাথে জোটবদ্ধভাবে এই প্রস্তাবটি আটকাতে বিদেশী সরকারদের তদবির করেছিলেন - যদি কেউ এই ধরণের বিষয়ে কোনও অভিশাপ দেয় তবে।)

অন্য কথায়, কোনও ইসরায়েলি হামলা প্রতিরোধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হামলা চালানো কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা বিশ্বাসযোগ্য নয়। অবশ্যই, মার্কিন সরকার এবং সামরিক বাহিনীতে অনেকেই ইরান আক্রমণের বিরোধিতা করে, যদিও এডমিরাল উইলিয়াম ফ্যালনের মত গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিকে পথ থেকে সরিয়ে নেয়া হয়েছে। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর বেশিরভাগই বিরোধী পাশাপাশি, ইজরায়েলী এবং মার্কিন মানুষ উল্লেখ না। কিন্তু যুদ্ধ পরিষ্কার বা সুনির্দিষ্ট নয়। যদি আমরা আমাদের দেশগুলিকে অন্য দেশকে আক্রমণ করার অনুমতি দিই, তবে আমরা সবাই ঝুঁকিপূর্ণ।

অবশ্যই, ঝুঁকির মধ্যে বেশিরভাগ মানুষই ইরানের মানুষ, অন্যের মত শান্তিপূর্ণ, নাকি আরও বেশি। যেহেতু যে কোন দেশে, তার সরকার কোন ব্যাপার না, ইরানের মানুষ মৌলিকভাবে ভাল, শালীন, শান্তিপূর্ণ, শুধু, এবং মৌলিকভাবে আপনার এবং আমার মতই। আমি ইরান থেকে মানুষের সাথে দেখা করেছি। আপনি ইরান থেকে মানুষ দেখা হতে পারে। তারা দেখতে একইরকম এই। তারা একটি ভিন্ন প্রজাতি না। তারা মন্দ না। তাদের দেশে একটি "সুবিধা" বিরুদ্ধে একটি "অস্ত্রোপচার ধর্মঘট" কারণ হবে তাদের মধ্যে অনেকেই খুব বেদনাদায়ক এবং ভয়ানক মৃত্যু মরে। এমনকি যদি আপনি কল্পনা করেন যে ইরান এই ধরনের হামলার জন্য প্রতিশোধ নেবে না, তাহলে এই আক্রমণগুলি নিজেদের মধ্যেই ঘটবে: ভর হত্যা.

এবং যে কি অর্জন করবে? এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইরান এবং বিশ্বের বেশিরভাগকে ঐক্যবদ্ধ করবে। এটি পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশের জন্য একটি ভূগর্ভস্থ ইরানী প্রোগ্রামের বেশিরভাগের চোখে ন্যায্যতা দেখাবে, সম্ভবত এমন একটি প্রোগ্রাম যা বর্তমানে বিদ্যমান নয়, আইনি পারমাণবিক শক্তি প্রোগ্রামগুলি দেশকে অস্ত্রোপচারের কাছাকাছি একটি দেশকে সরিয়ে তুলতে পারে। পরিবেশগত ক্ষতি অসাধারণ হবে, উদাহরণটি অবিশ্বাস্যভাবে বিপজ্জনক, মার্কিন সামরিক বাজেট কাটিয়ে উঠার সমস্ত কথা যুদ্ধের উন্মত্ততা, নাগরিক স্বাধীনতা ও প্রতিনিধি সরকারের তরঙ্গে দাফন করা হবে, পটোম্যাকের নিচে পতিত হবে, পারমাণবিক অস্ত্র জাতিটি ছড়িয়ে পড়বে অতিরিক্ত দেশ, এবং যে কোনও ক্ষতিকারক দুঃসাহসী গলি বাড়ির ফোরক্লোসারগুলিকে ত্বরান্বিত করে, শিক্ষার্থীর ঋণ মাউন্ট করে এবং সাংস্কৃতিক মূঢ়তার স্তরগুলিকে সংহত করে।

কৌশলগতভাবে, আইনীভাবে এবং নৈতিকভাবে অস্ত্র দখল যুদ্ধের ভিত্তি নয় এবং উভয়ই অস্ত্র দখলের অনুসরণ নয় is এবং ইরাককে মাথায় রেখে আমিও যোগ করতে পারি যে তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব অস্ত্রের সন্ধান কখনই হয়নি। ইস্রায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অন্য দেশের তুলনায় বেশি পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে তবে রাশিয়া (তাদের দু'জনেই এক সাথে বিশ্বের 90% নিউক্লিক রয়েছে)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইস্রায়েল বা অন্য কোনও দেশে আক্রমণ করার কোনও যৌক্তিকতা থাকতে পারে না। ইরান যে শীঘ্রই পারমাণবিক অস্ত্র রাখবে বা করবে সে tenান any যে কোনও অবস্থাতেই, কেবল একটি ভান, তা পুনরুত্থিত হয়েছে, debunked, এবং বছর এবং বছর জন্য একটি zombie মত আবার revived। কিন্তু যে কোনও যুদ্ধের কোনও যৌক্তিকতার জন্য এই মিথ্যা দাবির সত্যিই অসহায় অংশ নয়। সত্যিই অদ্ভুত অংশটি হল যে এটি ছিল 1976 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরানকে পারমানবিক শক্তি প্রদান করেছিল। 2000 মধ্যে সিআইএ দিয়েছে ইরানী সরকার (সামান্য ত্রুটিপূর্ণ) একটি পারমাণবিক বোমা নির্মাণ পরিকল্পনা। 2003 এ, ইরানের পরমাণু প্রযুক্তির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার প্রস্তাব, এবং যুক্তরাষ্ট্র অস্বীকার করেছে। এর অল্প কিছুদিন পরেই আমেরিকা যুদ্ধের জন্য নৈরাজ্য শুরু করে। এদিকে, মার্কিন নেতৃত্বাধীন নিষেধাজ্ঞা প্রতিরোধ ইরান বায়ু শক্তি উন্নয়ন থেকে, কোচ ভাইদের অনুমতি দেওয়া হয় ইরানের সঙ্গে বাণিজ্য শাস্তি ছাড়া।

চলমান আরেকটি এলাকা মিথ্যা debunking, যে ইরাকে 2003 আক্রমণের সাথে প্রায় সমানভাবে সমান্তরাল, এটি হল নিরবচ্ছিন্ন মিথ্যা দাবি, যার মধ্যে রয়েছে মার্কিন প্রেসিডেন্টের জন্য 2012 প্রার্থী, যে ইরান তার দেশে পরিদর্শক অনুমতি দেওয়া হয়নি বা তাদের সাইট অ্যাক্সেস তাদের দেওয়া। ইরানের পক্ষে চুক্তির পূর্বেই ছিল স্বেচ্ছায় গৃহীত IAEA চেয়ে কঠোর মান প্রয়োজন। এবং অবশ্যই প্রচারণার একটি পৃথক লাইন, যদিও একটি দ্বন্দ্বপূর্ণ, আইএইএ ইরানে একটি পারমানবিক অস্ত্র প্রোগ্রাম আবিষ্কার করেছে। পরমাণু অ প্রচারণ চুক্তি (এনপিটি) এর অধীনে ইরান ছিল আবশ্যক না তার সমস্ত স্থাপনা ঘোষণা করার জন্য, এবং শেষ দশকের প্রথম দিকে, এটি ইরানকে পারমাণবিক শক্তির সরঞ্জাম সরবরাহের মাধ্যমে জার্মানি, চীন এবং অন্যদের অবরোধে আটকে রেখে একই চুক্তির লঙ্ঘন করেছিল। ইরান এনপিটির সাথে সঙ্গতি রেখেছে, ভারত ও পাকিস্তান এবং ইজরায়েল এটির উপর স্বাক্ষর করেনি এবং উত্তর কোরিয়া তার কাছ থেকে প্রত্যাহার করেছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পারমাণবিক শক্তিগুলি অন্য দেশগুলিতে অস্ত্র সরবরাহ করে অস্ত্র হ্রাসে ব্যর্থতার দ্বারা এটিকে লঙ্ঘন করে। ভারত হিসাবে এবং নতুন পরমাণু অস্ত্র বিকাশের মাধ্যমে।

আমেরিকার সামরিক ঘাঁটিগুলির সাম্রাজ্য ইরানের মতোই দেখাচ্ছে। চেষ্টা কর কল্পনা করা যদি আপনি সেখানে বসবাস করেন, আপনি এই কি মনে হবে। কে হুমকি দিচ্ছে? কে কার কাছে বড় বিপদ? বিন্দুটি নয় যে ইরানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কারও উপর আক্রমণ করার জন্য মুক্ত করা উচিত কারণ তার সামরিক ছোট। বিন্দু তাই জাতীয় আত্মহত্যা করা হয়। এটা এমন কিছু হবে যা শতাব্দী ধরে ইরান করেনি। কিন্তু এটা হবে সাধারণত মার্কিন আচরণ.

আপনি একটি এমনকি আরো নির্বাক মোড়ক জন্য প্রস্তুত? ওসামা বিন লাদেনকে সত্যিই অনেক চিন্তা না করার বিষয়ে বুশের মন্তব্যের মতো একই স্কেল। তুমি কী তৈরী? ইরানের ওপর হামলার সমর্থক ড নিজেদের স্বীকার যে ইরান যদি nukes ছিল তাদের ব্যবহার করা হবে না। এটি আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট থেকে:

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হচ্ছে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র গ্রহণ এবং এটি পরীক্ষা করছে না, ইরান পারমানবিক অস্ত্র গ্রহণ করছে এবং এটি ব্যবহার করছে না। কারণ দ্বিতীয়টি তাদের কাছে আছে এবং তারা কোনও খারাপ কাজ করে না, তাই সব নাশকেরা ফিরে আসবে এবং বলবে, 'দেখ, আমরা আপনাকে বলেছি ইরান একটি দায়ী শক্তি। আমরা আপনাকে বলেছিলাম ইরান তাদের অবিলম্বে ব্যবহার করার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র পাচ্ছে না। ' ... এবং তারা শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে ইরানকে একটি সমস্যা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করবে না। "

এটা কি স্পষ্ট? পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে ইরান খারাপ হবে: পরিবেশগত ক্ষতি, মানুষের জীবন হ্রাস, ক্ষতিকারক ব্যথা ও কষ্ট, যাদ, যাদা, ইয়াদা। কিন্তু আসলেই কি খারাপ হবে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করবে এবং নাগাসাকির পর তাদের সাথে অন্য সব জাতি যা করেছে তা করছে: কিছুই না। এটি সত্যিই খারাপ কারণ এটি যুদ্ধের জন্য একটি যুক্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে এবং যুদ্ধকে আরো কঠিন করবে, এভাবে ইরানকে তার দেশ চালানোর পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবর্তে এটি কার্যকর করবে। অবশ্যই এটি খুব খারাপভাবে চালানো হতে পারে (যদিও আমরা এখানে খুব কমই পৃথিবীর জন্য একটি মডেল স্থাপন করছি), তবে এটি মার্কিন অনুমোদন ব্যতীত চালানো হবে এবং এটি পারমাণবিক ধ্বংস চেয়ে খারাপ হবে।

ইরাকে পরিদর্শনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং তারা কাজ করেছিল। তারা কোন অস্ত্র খুঁজে পাওয়া যায় নি এবং কোন অস্ত্র ছিল। ইরানে পরিদর্শন করা হচ্ছে এবং তারা কাজ করছে। তবে আইএইএ আ দূষিত প্রভাব মার্কিন সরকার। এবং এখনো, বছরের পর বছর ধরে আইএইএ-এর দাবির বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধীদের কাছ থেকে ঝগড়া ব্যাক আপ না আইএইএ থেকে কোন প্রকৃত দাবি দ্বারা। আর আইএইএ যুদ্ধের কারণেই কি সামান্য উপাদান সরবরাহ করেছে হয়েছে ব্যাপকভাবে প্রত্যাখ্যাত যখন হচ্ছে না হাসাহাসি করা.

আরেক বছর, অন্য মিথ্যা। আমরা আর শুনতে পাচ্ছি না যে উত্তর কোরিয়া ইরানকে নুকে গড়ে তুলতে সাহায্য করছে। সম্পর্কে মিথ্যা ইরানী ব্যাকিং of ইরাকি প্রতিরোধক বিবর্ণ হয়েছে। (এক পর্যায়ে আমেরিকা কি জার্মানদের প্রতি ফরাসি প্রতিরোধকে সমর্থন করেনি?) সর্বশেষ ধারণাটি হচ্ছে "ইরান 911" মিথ্যা বলে। প্রতিশোধের বাকি যুদ্ধের মত যুদ্ধের জন্য প্রতিশোধ নেওয়া আসলে যুদ্ধের বৈধ বা নৈতিক সমর্থন নয়। কিন্তু এই সর্বশেষ কথাসাহিত্য ইতিমধ্যে অপরিহার্য দ্বারা বিশ্রাম করা হয়েছে গ্যারেথ পোর্টার, অন্যদের মধ্যে. এদিকে, সৌদি আরব, যা 911 এবং ইরাকী প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখে, সেই ভাল পুরানো নেতৃস্থানীয় মার্কিন রপ্তানির রেকর্ড পরিমাণ বিক্রি হচ্ছে যা আমরা সবাই গর্বিত। ভর ধ্বংস অস্ত্র.

ওহ, আমি প্রায় আরেকটি মিথ্যা ভুলে গেছি যা এখনও সম্পূর্ণরূপে বিবর্ণ হয়নি। ইরান না চেষ্টা করুন গাট্টা আপ একটি সৌদি রাষ্ট্রদূত ওয়াশিংটন, ডিসি তে, এমন একটি পদক্ষেপ যা রাষ্ট্রপতি ওবামার ভূমিকাগুলি যদি বিপরীত হয় তবে পুরোপুরি প্রশংসনীয় বিবেচিত হত, কিন্তু মিথ্যা কথা যে ফক্স নিউজও ছিল একটি কঠিন সময় stomaching। এবং যে কিছু বলছে।

এবং তারপরেও সেই পুরনো স্ট্যান্ডবাই রয়েছে: আহমাদিনেজাদ বলেন, "ইসরাইলকে মানচিত্রটি মুছে ফেলতে হবে।" যদিও এটি সম্ভবত নয়, ইরান বা বুশ ও ওবামা বোমা হামলার বিষয়ে জন ম্যাককেইনের স্তরে উঠেছে, যেটি পারমানবিক আক্রমণ সহ সমস্ত বিকল্প চালু রয়েছে। টেবিল, এটা অত্যন্ত বিরক্তিকর শোনাচ্ছে: "মানচিত্র বন্ধ নিশ্চিহ্ন"! যাইহোক, অনুবাদ একটি খারাপ। আরও সঠিক অনুবাদ ছিল "জেরুজালেমে অধিষ্ঠিত শাসনটি সময়সীমার থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে।" ইসরাইল সরকার, ইস্রায়েল জাতি নয়। ইসরাইল সরকারও নয়, বর্তমান সরকারও। নরক, আমেরিকানরা তাদের নিজস্ব শাসন সম্পর্কে সর্বদা বলছেন, প্রতি চার থেকে আট বছর বিকল্প রাজনৈতিক দলের উপর নির্ভর করে (আমাদের মধ্যে কেউ কেউ এটিই সব সময়ই বলবে, কোনও পক্ষের জন্য অনাক্রম্যতা ছাড়াই)। ফিলিস্তিনিরা যদি এটি অনুমোদন করে তবে দুই-রাষ্ট্র সমাধান অনুমোদন করবে ইরান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি মিসাইল স্ট্রাইক চালায় তবে কেউ যদি কিছুটা নির্বোধ বলে, এমনকি যদি সঠিকভাবে অনুবাদ করা হয় তবে নিউট গিংরিচের বা জো বিডেনের ঘরের কাছাকাছি থাকা কতটা নিরাপদ হবে?

প্রকৃত বিপদ আসলে মিথ্যা হতে পারে না। অনেক মার্কিন বাসিন্দাদের মধ্যে ইরাকের অভিজ্ঞতার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানসিক প্রতিরোধের সৃষ্টি হয়েছে। প্রকৃত বিপদ একটি যুদ্ধের ধীর গতিতে হতে পারে যা তার নিজস্ব উদ্যোগের আনুষ্ঠানিক ঘোষণার ব্যবধানে নিজের গতি বাড়ায়। ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধু শক্ত বা পাগল কথা বলা হয় নি। তারা হয়েছে ইরানিদের হত্যা। এবং তারা এটা সম্পর্কে কোন লজ্জা আছে বলে মনে হচ্ছে। রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের প্রাথমিক বিতর্কের পর প্রার্থীরা ইরানের নাগরিকদের হত্যা করার ইচ্ছা ঘোষণা করে, সিআইএ স্পষ্টতই নিশ্চিত করে সংবাদ এটা আসলেই ছিল যে পাবলিক ছিল ইরানিদের হত্যাউল্লেখ না ভবন উড়িয়ে দেওয়া। কিছু বলবে এবং বলেন যে যুদ্ধ ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। যারা এটি দেখতে না পারে তারা এটি দেখতে চায় না কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মারাত্মক হাস্যরসকেও প্রত্যাখ্যান করবে যে ইরান ফিরে আসবে। তার সাহসী ড্রোন.

সম্ভবত যুদ্ধাপরাধীরা তাদের নৃশংসতা থেকে বেরিয়ে যাবার প্রয়োজন কী? আকারের জন্য এই চেষ্টা করুন। থেকে Seymour Hersh ভাইস প্রেসিডেন্ট চেনিয়ের কার্যালয়ে অনুষ্ঠিত এক বৈঠকে বর্ণনা করেছেন:

"একটি যুদ্ধ ট্রিগার কিভাবে সম্পর্কে একটি ডজন ধারণা ছিল। যে আমাকে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী করে সেটি কেন আমরা তৈরি করি না - আমরা আমাদের জাহাজের ভবনে চার ইরানী পিটি নৌকাগুলির মত চারটি বা পাঁচটি নৌকা তৈরি করি। অনেক অস্ত্র দিয়ে তাদের উপর নৌবাহিনী সীল রাখুন। এবং পরের বার আমাদের নৌকা এক হরমুজ স্ট্রাইট যায়, একটি অঙ্কুর আপ শুরু। কিছু জীবন ব্যয় হতে পারে। এবং এটি বাতিল করা হয়েছিল কারণ আমেরিকানরা আমেরিকানদের হত্যা করতে পারে না। যে ধরনের - আমরা স্টাফ স্তরের যে আমরা কথা বলছি। উস্কানি। কিন্তু যে প্রত্যাখ্যাত ছিল। "

এখন, ডিক চেনি আপনার সাধারণ আমেরিকান নয়। মার্কিন সরকারের কেউ আপনার আদর্শ আমেরিকান নয়। আপনার সাধারণ আমেরিকান লড়াই করছে, মার্কিন সরকারকে অস্বীকার করেছে, বিলিয়নিয়ারদের কর আদায় করা হয়েছে, সামরিক শক্তি ও শিক্ষা এবং সামরিক বুন্ডোগ্লেসের চেয়ে চাকরির পক্ষে রয়েছে, মনে করে কর্পোরেশনগুলিকে নির্বাচন কেনা নিষেধ করা উচিত, এবং মুখে গুলিবিদ্ধ হওয়ার জন্য ক্ষমা চাইতে আগ্রহী হবে না সহ-রাষ্ট্রপতি দ্বারা। ১৯৩০-এর দশকে, লুডলো সংশোধনীর মাধ্যমে প্রায়শই এটি সাংবিধানিক প্রয়োজন হয়ে পড়ে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধে যাওয়ার আগে গণভোটে জনগণকে ভোট দেওয়া উচিত। রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট সেই প্রস্তাবটিকে অবরুদ্ধ করেছিলেন। তবুও সংবিধানের ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং এখনও প্রয়োজন যে কংগ্রেস যুদ্ধের আগে যুদ্ধ ঘোষণা করে। এটি প্রায় ৮০ বছরে করা হয়নি, যদিও প্রায় একটানা যুদ্ধ চলছে। গত এক দশকে এবং ঠিক নতুন বছর পূর্ববর্তী ২০১১-২০১২ এ প্রেসিডেন্ট ওবামার ক্ষোভজনক জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন স্বাক্ষরের মাধ্যমে, যুদ্ধের ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির হাতে হস্তান্তর করা হয়েছে। ইরানের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি যুদ্ধের বিরোধিতা করার আরও একটি কারণ এখানে রয়েছে: আপনি একবার রাষ্ট্রপতিদের যুদ্ধ করার অনুমতি দিলে আপনি কখনই তাদের থামাতে পারবেন না। আর একটি কারণ, যতদূর যে কেউ এখন আর অভিশাপ দেয়, তা হ'ল যুদ্ধ একটি অপরাধ। ইরান এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তির পক্ষে দল, যা যুদ্ধ নিষিদ্ধ। ঐ দুটি দেশগুলির মধ্যে একটি হচ্ছে মেনে চলছে না।

কিন্তু আমরা একটি গণভোট হবে না। মার্কিন হাউস অফ মিসপ্রেসেটিভস পদক্ষেপ নেবে না। ব্যাপক জনসাধারণের চাপ ও অহিংস কর্মের মাধ্যমেই আমরা এই ধীর গতির বিপর্যয়ে হস্তক্ষেপ করবো। ইতিমধ্যে দ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট এবং যুক্তরাজ্য ইরানের সঙ্গে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে। এই যুদ্ধ, যদি এটি ঘটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষা বিভাগ নামে একটি প্রতিষ্ঠান দ্বারা যুদ্ধ করা হবে, কিন্তু এটি আমাদের রক্ষা করার পরিবর্তে বিপন্ন হবে। যুদ্ধ চলতে থাকলে, আমাদের বলা হবে যে, ইরানী জনগণ তাদের নিজের জন্য, স্বাধীনতার জন্য, গণতন্ত্রের জন্য বোমা বানাতে চায়। কিন্তু কেউ এর জন্য বোমা বানাতে চায় না। ইরান চায় না মার্কিন-গণতন্ত্র চায় না! এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় না মার্কিন স্টাইল গণতন্ত্র। আমাদের বলা হবে যে সেই উন্নতচরিত্র লক্ষ্যগুলি আমাদের সাহসী সৈন্যদের এবং যুদ্ধক্ষেত্রের সাহসী ড্রোনগুলির কর্মকাণ্ড পরিচালনা করছে। তবুও যুদ্ধক্ষেত্র থাকবে না। কোন সামনে লাইন থাকবে। কোন ট্রেঞ্চ হবে। মানুষ বাস করবে যেখানে শহর ও শহর সহজভাবে, এবং যেখানে মানুষ মারা হবে। কোন বিজয় হবে। একটি "ঢেউ" মাধ্যমে সম্পন্ন কোন অগ্রগতি হবে না। জানুয়ারী 5, 2012, তারপর "প্রতিরক্ষা" এর সেক্রেটারি "লিওন প্যানেটাকে ইরাক ও আফগানিস্তানে ব্যর্থতার বিষয়ে একটি সংবাদ সম্মেলনে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, এবং তিনি কেবল উত্তর দিয়েছিলেন যে সেগুলি সফল ছিল। ইরানের মধ্যে এ ধরনের সাফল্যের আশা ছিল ইরান একটি নিরস্ত্র এবং নিরস্ত্র রাষ্ট্র।

এখন আমরা সব মিডিয়া দমন, blackouts, এবং ইরাক এবং আফগানিস্তান ক্ষতি ক্ষতি সম্পর্কে মিথ্যা বুঝতে শুরু। এখন আমরা বুঝি কেন ওবামা এবং প্যানেট্টা ইরাকে যুদ্ধ শুরু করে মিথ্যাগুলোকে আলিঙ্গন করেছেন। ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য যে সকল যুদ্ধ যুদ্ধ করেছে, সেই একই মিথ্যাবাদকে এখন পুনরুজ্জীবিত করা উচিত। এখানে একটি ভিডিও এই কিভাবে কাজ করবে ব্যাখ্যা, এমনকি কিছু নতুন ওঠা পড়ার এবং প্রচুর of বৈচিত্র। মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়া হয় যুদ্ধ মেশিন অংশ.

যুদ্ধ যুদ্ধ এবং তহবিল যুদ্ধ সৃষ্টি নিজস্ব ভরবেগ। নিষেধাজ্ঞা ইরাকে, যুদ্ধের জন্য একটি ধাপে পাথর হয়ে ওঠে। বন্ধ কূটনীতি কয়েক পাতা অপশন খোলা। নির্বাচনী pissing প্রতিযোগিতা আমাদের সব নিতে যেখানে আমাদের অধিকাংশ হতে চান না।

এইগুলো বোমা সম্ভবত প্রবর্তন এই কুৎসিত এবং সম্ভবত মানব ইতিহাসের টার্মিনাল অধ্যায়। এই অ্যানিমেশন তারা কি করবে স্পষ্টভাবে দেখায়। একটি ভাল উপস্থাপনা জন্য, একটি ভুল তথ্যহীন এই অডিও সঙ্গে যে জোড়া hopelessly চেষ্টা করছেন জর্জ Galloway বোঝাতে যে আমরা ইরান আক্রমণ করা উচিত।

জানুয়ারী 2, 2012, নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাজেটে যে পরিমাণ চাপ পড়েছিল, তাতে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "এশিয়াতে গ্রাসকারী, দীর্ঘস্থায়ী স্থল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত" কিনা সন্দেহ করেছে। জানুয়ারিতে 5 এর পেন্টাগন সংবাদ সম্মেলনে, জয়েন্ট চীফ অফ স্টাফের চেয়ারম্যান 2012 প্রেস গ্রাউন্ড (এসআইসি) নিশ্চিত করেছে যে প্রধান স্থল যুদ্ধগুলি একটি বিকল্প ছিল এবং এক ধরণের বা অন্য কোন যুদ্ধ নিশ্চিত ছিল। রাষ্ট্রপতি ওবামার এই সামরিক সম্মেলনে প্রকাশিত সামরিক নীতির বিবৃতিটি মার্কিন সামরিক বাহিনীর মিশন তালিকাভুক্ত করেছে। প্রথমত সন্ত্রাসবাদ নিয়ে যুদ্ধ করা, পরবর্তীতে "আগ্রাসন", "অ্যাক্সেস অ্যাক্সেস / এলাকা অস্বীকারের চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও ক্ষমতা প্রয়োগ করা", তারপরে ভাল পুরানো ডাব্লিউএমডি, তারপরে বিজয়ী স্থান এবং সাইবারস্পেস, তারপরে পারমাণবিক অস্ত্র, এবং অবশেষে - তখনও - সেখানে ছিল পূর্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে পরিচিত Homeland রক্ষার উল্লেখ।

ইরাক ও ইরানের ক্ষেত্রে অবশ্যই প্রতিটি বিস্তারিত নয়। কিন্তু উভয় ক্ষেত্রেই আমরা যুদ্ধ, যুদ্ধ ভিত্তিক যুদ্ধে আমাদের পেতে সম্মিলিত প্রচেষ্টা মোকাবেলা করছি, সব যুদ্ধ ভিত্তিক হয়, মিথ্যে। আমরা পুনরুজ্জীবিত করতে হবে এই আপিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইজরায়েলি বাহিনী!

ইরাক ইরানের অতিরিক্ত কারণের মধ্যে রয়েছে যুদ্ধের প্রতিষ্ঠানকে বজায় রাখার মতো অসংখ্য কারণ অন্তর্ভুক্ত করা WorldBeyondWar.org।

এখানে দেখার আরেকটি উপায় এখানে রয়েছে:

ইরান Deal নগ্ন মুসলিম রে গান প্রতিরোধ করে

Nukes সব মনোযোগ পেতে, কিন্তু সত্য যে ইরানী সুবিধার তীব্র পরিদর্শন ইরান একটি রশ্মি বন্দুক উন্নয়ন থেকে প্রতিরোধ করবে যা আপনার জামাকাপড় অদৃশ্য হয়ে এবং আপনার মস্তিষ্ক ইসলামের রূপান্তর করতে কারণ।

না, ইরান এমন কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে এমন প্রমাণের সামান্যতম স্ক্র্যাপ নেই, তবে ইরানের পারমানবিক বোমা তৈরির চেষ্টা করার প্রমাণ পাওয়া যায় না।

এবং এখনো, এখানে সেলিব্রিটিদের একটি গুচ্ছ আছে একটি ভিডিও ইরানের পারমাণবিক হুমকিকে হিপ্পিংয়ের পর ইরানের চুক্তি সমর্থন করার আহ্বান জানিয়েছিল, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "যুদ্ধে বাধ্য" হয়ে ওঠে, এটি সম্পর্কে অসুস্থ তামাশা সৃষ্টি করে। অন্য যুদ্ধের মৃত্যুর চেয়ে কিভাবে পারমাণবিক মৃত্যু আরও ভালো হতে পারে, যা বলে যে গোয়েন্দারা ঠাণ্ডা, অভিশাপী, এবং এই ধারণাটি মজাদার করে যে যুদ্ধ একটি গুরুতর ব্যাপার।

এবং এখানে অন্যথায় বুদ্ধিমান লোক আছে একটি ভিডিও ইরানের চুক্তি "পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের" থেকে "ইরানী শাসন" (কোনও সরকার, সর্বদা একটি সরকার নয়) কে প্রতিরোধ করবে। ওয়েল, আমি বলছি ইরানকে নগ্ন মুসলিম রে বন্দী পাওয়ার থেকেও বাধা দেয়!

ইরানের সঙ্গে কূটনীতি ও শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রশ্নকারীরা কেন ইরানকে নিকস থেকে বিরত রাখতে তাদের প্রতিভা কেন্দ্রীভূত করে, যদিও কমপক্ষে তাদের মধ্যে কেউ কেউ ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছেন কোন প্রমাণ নেই ইরান চেষ্টা করছে, তারা বেরিয়ে আসে না এবং বলে যে তারা সন্দিহানভাবে জনপ্রিয় বিশ্বাসে এমনকি এমনকি মিথ্যাও খেলছে, কারণ তাদের কোনও পছন্দ নেই। না, তারা আপনাকে বলে যে তাদের ভাষা আসলেই বলে না যে ইরান নিকস পেতে চেষ্টা করছিল, শুধুমাত্র ইরান যদি নিকস পেতে চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে এই চুক্তিটি এটিকে প্রতিরোধ করবে।

আচ্ছা, একই নগ্ন মুসলিম রে গানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

ভীত. খুব ভয় পাবেন।

অথবা বরং, ভয় হচ্ছে বন্ধ। Pro-peace advocates দ্বারা প্রতীকী হওয়া সত্ত্বেও যুদ্ধাপরাধীদের প্রচারের কথা শোনে না। এটি আপনার চিন্তা, আপনার বোঝার, বা যুদ্ধ এড়িয়ে চলার দীর্ঘ রান প্রত্যাশা করে না।

*******

https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38