নেড ডোবোস দ্বারা, দোভাষী, এপ্রিল 25, 2022
"পাছে আমরা ভুলে যাই" বাক্যাংশটি একটি নৈতিক রায় প্রকাশ করে যে এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন - যদি নিন্দনীয় না হয় - অতীতের যুদ্ধগুলিকে সম্মিলিত স্মৃতি থেকে বিবর্ণ হতে দেওয়া। এই দায়িত্ব মনে রাখার জন্য একটি পরিচিত যুক্তি "যারা ইতিহাস ভুলে যায় তারা এটির পুনরাবৃত্তি করবে" এই কৌতুক দ্বারা ধরা পড়ে। আমাদের পর্যায়ক্রমে যুদ্ধের ভয়াবহতার কথা মনে করিয়ে দিতে হবে যাতে ভবিষ্যতে এটি এড়াতে আমরা আমাদের শক্তিতে সবকিছু করতে পারি।
সমস্যা হল যে গবেষণা প্রস্তাব করে যে বিপরীতটি সত্য হতে পারে।
এক সাম্প্রতিক গবেষণা বিষণ্ণ "স্বাস্থ্যকর" স্মরণের প্রভাবগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে (যে ধরনের উদযাপন, মহিমান্বিত বা স্যানিটাইজ করে যুদ্ধ নয়)। ফলাফলগুলি ছিল পাল্টা-স্বজ্ঞামূলক: এমনকি এই ধরনের স্মৃতিচারণ অংশগ্রহণকারীদের যুদ্ধের প্রতি আরও ইতিবাচকভাবে নিষ্পত্তি করে তোলে, স্মারক কার্যক্রমের উদ্ভব হওয়া ভয় ও দুঃখের অনুভূতি সত্ত্বেও।
ব্যাখ্যার অংশ হল যে সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের কষ্টের প্রতিফলন তাদের জন্য প্রশংসা অর্জন করে। দুঃখ এইভাবে গর্ব করার পথ দেয়, এবং এর সাথে প্রাথমিকভাবে স্মৃতিচারণের মাধ্যমে উদ্ভূত বিরূপ আবেগগুলি আরও ইতিবাচক আবেগপূর্ণ অবস্থার দ্বারা স্থানচ্যুত হয় যা যুদ্ধের অনুভূত মূল্য বৃদ্ধি করে এবং এটি একটি নীতির উপকরণ হিসাবে জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতা বাড়ায়।
এই ধারণা সম্পর্কে কী যে স্মৃতিচারণটি বর্তমানে যে শান্তি উপভোগ করা হয় এবং এটিকে সমর্থন করে এমন প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর প্রতি মানুষের উপলব্ধি পুনর্নবীকরণ করে? রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথ 2004 সালে স্মারক অনুষ্ঠানের এই অনুমিত সুবিধার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যখন তিনি প্রস্তাবিত যে "উভয় পক্ষের যুদ্ধের ভয়াবহ যন্ত্রণার কথা স্মরণ করে, আমরা বুঝতে পারি যে আমরা 1945 সাল থেকে ইউরোপে যে শান্তি গড়ে তুলেছি তা কতটা মূল্যবান"।
এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, স্মরণ করা অনেকটা খাবারের আগে অনুগ্রহ বলার মতো। "ধন্যবাদ, প্রভু, এমন একটি পৃথিবীতে এই খাবারের জন্য যেখানে অনেকেই শুধু ক্ষুধা জানে।" আমরা আমাদের মনকে দারিদ্র্য এবং বঞ্চনার দিকে ঘুরিয়ে দেই, তবে কেবলমাত্র আমাদের সামনে যা আছে তা আরও ভালভাবে উপলব্ধি করার জন্য এবং নিশ্চিত করার জন্য যে আমরা এটিকে কখনই মঞ্জুর করে নিই না।
এমন কোন প্রমাণ নেই যে যুদ্ধের স্মারক এই ফাংশনটি সম্পাদন করে।
2012 সালে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন "শান্তি ও পুনর্মিলন অর্জনে অবদানের জন্য নোবেল শান্তি পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিল, বেশিরভাগ আমেরিকানরা গত 20 বছরে তাদের সামরিক অভিযানকে চরম ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করে৷ ইউরোপে গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার।" পুরস্কারের আরও যোগ্য প্রাপক কল্পনা করা কঠিন। সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সহযোগিতা এবং অহিংস বিরোধ নিষ্পত্তির সুবিধা প্রদানের মাধ্যমে, ইইউ একটি সীমাহীন সংঘাতের ক্ষেত্র যা ছিল তা শান্ত করার জন্য অনেক কৃতিত্বের যোগ্য।
তখন এটা প্রত্যাশিত হতে পারে যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহতার কথা মনে করিয়ে দিলে ইইউ এবং ইউরোপীয় একীকরণের প্রকল্পের জন্য জনসমর্থন আরও সাধারণভাবে বৃদ্ধি পাবে। কিন্তু এটা হয়নি. গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছে কমন মার্কেট স্টাডিজ জার্নাল দেখায় যে যুদ্ধের বছরগুলির ধ্বংসযজ্ঞের কথা ইউরোপীয়দের স্মরণ করিয়ে দেওয়া সেই সময় থেকে শান্তি রক্ষাকারী সংস্থাগুলির প্রতি তাদের সমর্থন বাড়াতে সামান্য কিছু করে না।
বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, এটি এখন মনে হচ্ছে কৃতজ্ঞতা - স্মারক কার্যকলাপ দ্বারা চাষ করা প্রভাবশালী আবেগ - আমাদের সশস্ত্র বাহিনী কী এবং অর্জনে সক্ষম নয় তার নিরপেক্ষ মূল্যায়নকে বাধা দিতে পারে। নিম্নোক্ত বিবেচনা কর.
বেশিরভাগ আমেরিকান গত 20 বছরে তাদের সামরিক অভিযানকে চরম ব্যর্থতা বলে মনে করে। তবুও বেশিরভাগ আমেরিকানরা অন্য যেকোন সামাজিক প্রতিষ্ঠানের তুলনায় সামরিক বাহিনীর কার্যকারিতার উপর বেশি আস্থা প্রকাশ করে চলেছে। ভবিষ্যত কর্মক্ষমতা ভবিষ্যদ্বাণী অতীত কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন থেকে বন্ধ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে. ডেভিড বারবাচ ইউএস নেভাল ওয়ার কলেজ পরামর্শ দেয় যে বেসামরিক ব্যক্তিরা স্বীকার করতে অনিচ্ছুক হয়ে পড়েছে - এমনকি নিজেদেরও - সৈন্যদের প্রতি বিশ্বাসের অভাব দেখায় এবং/অথবা অকৃতজ্ঞ হওয়ার ভয়ে। সামরিক কর্মীরা যা করেছে তার জন্য কৃতজ্ঞতা একগুঁয়েভাবে স্ফীত জনসাধারণের অনুমানের দিকে নিয়ে যায়
তারা কি করতে পারে।
এটিকে উদ্বেগজনক করে তোলে যে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস অতিরিক্ত ব্যবহারের প্রবণতা বাড়ায়। স্বাভাবিকভাবেই, রাষ্ট্রগুলি সামরিক শক্তি ব্যবহারে কম ঝুঁকে যাচ্ছে, এবং তাদের নাগরিকরা এটিকে সমর্থন করার জন্য কম ঝুঁকে যাচ্ছে, যেখানে ব্যর্থতা একটি সম্ভাব্য ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হয়। কৃতজ্ঞতা যদি সশস্ত্র বাহিনীর প্রতি জনগণের আস্থাকে অস্বীকৃতির তথ্য থেকে বিরত রাখে, তবে, সামরিক শক্তি ব্যবহারের উপর এই সীমাবদ্ধতা কার্যকরভাবে মূখ্য হয়ে যায়।
এটি আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কেন ভ্লাদিমির পুতিন "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ" নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে ইউক্রেন আক্রমণের জন্য জনসমর্থন জোগাড় করতে। রাশিয়ান জনগণকে অন্য যুদ্ধের চিন্তায় পিছু হটানোর জন্য অনেক দূরে, মনে হচ্ছে যুদ্ধের স্মরণ কেবল এই "বিশেষ সামরিক অভিযানের" জন্য ক্ষুধা বাড়িয়েছে। যুদ্ধের স্মৃতির মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব সম্পর্কে এখন যা জানা যায় তার আলোকে এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক।
এর কোনটিই যুদ্ধের স্মৃতির বিরুদ্ধে একটি বাধ্যতামূলক যুক্তি গঠনের উদ্দেশ্যে নয়, তবে এটি এই ধারণার উপর সন্দেহ সৃষ্টি করে যে লোকেরা এটি অনুশীলন করতে নৈতিকভাবে বাধ্য। এটা বিশ্বাস করা আনন্দদায়ক যে অতীতের যুদ্ধগুলোকে কার্যক্ষমভাবে স্মরণ করার মাধ্যমে আমরা ভবিষ্যতের যুদ্ধের ঝুঁকি কমাতে সাহায্য করি। দুর্ভাগ্যবশত, উপলব্ধ প্রমাণগুলি ইঙ্গিত করে যে এটি ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনার ক্ষেত্রে হতে পারে।
