খুব দেরি হওয়ার আগে, আমাদের নিজেদেরকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে: আমরা কি সত্যিই - মানে সত্যিই - চীনের সাথে নতুন শীতল যুদ্ধ চাই?
কারণ সেখানেই বিডেন প্রশাসন স্পষ্টভাবে আমাদের নিয়ে যাচ্ছে। আপনার যদি প্রমাণের প্রয়োজন হয়, গত মাসের পরীক্ষা করে দেখুন ঘোষণা এশিয়ায় একটি "AUKUS" (অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য, মার্কিন) সামরিক জোটের। আমাকে বিশ্বাস করুন, এটি পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিন চুক্তির চেয়ে অনেক বেশি ভয়ঙ্কর (এবং আরও বর্ণবাদী) এবং ফরাসি কূটনৈতিক কারফুলে যা এটির মিডিয়া কভারেজকে প্রাধান্য দিয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ার কাছে অ-পারমাণবিক সাব বিক্রি করার জন্য তাদের নিজস্ব চুক্তি হারানোর নাটকীয়ভাবে ক্ষুব্ধ ফরাসি প্রতিক্রিয়ার উপর ফোকাস করে, বেশিরভাগ মিডিয়া মিস একটি অনেক বড় গল্প: মার্কিন সরকার এবং তার মিত্ররা চীনকে উদ্দেশ্য করে পূর্ব এশিয়ায় একটি সমন্বিত সামরিক গঠন শুরু করে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি নতুন শীতল যুদ্ধ ঘোষণা করেছে।
আরও শান্তিপূর্ণ পথ বেছে নিতে এখনও দেরি হয়নি। দুর্ভাগ্যবশত, এই সর্ব-অ্যাংলো জোট বিপদজনকভাবে বিশ্বকে এমন একটি সংঘাতের মধ্যে আটকে দেওয়ার কাছাকাছি চলে আসে যা গ্রহের দুটি ধনী, সবচেয়ে শক্তিশালী দেশের মধ্যে খুব সহজেই একটি উত্তপ্ত, এমনকি সম্ভাব্য পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হতে পারে।
আপনি যদি আমার মতো আদি শীতল যুদ্ধের মধ্য দিয়ে বেঁচে থাকার জন্য খুব কম বয়সী হন, তাহলে বিশ্বের দুই পরাশক্তির মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধের কারণে (সেই দিনগুলিতে, ইউনাইটেড রাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন)। অতীতে হাঁটার কল্পনা করুন nইউক্লিয়ার ফলআউট আশ্রয়, করছে"হাঁস এবং কভারআপনার স্কুল ডেস্কের নিচে ড্রিল, এবং অন্যান্য নিয়মিত অনুস্মারক অনুভব করা যে, যে কোন মূহুর্তে, একটি মহান-শক্তি যুদ্ধ পৃথিবীতে জীবন শেষ করতে পারে.
আমরা কি সত্যিই ভয়ের ভবিষ্যত চাই? আমরা কি চাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার কথিত শত্রু আবারও নষ্ট করুক? অকথিত ট্রিলিয়ন সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, খাদ্য এবং আবাসন সহ মৌলিক মানবিক চাহিদাগুলিকে উপেক্ষা করার সময় সামরিক ব্যয়ের উপর ডলারের পরিমাণ, সেই অন্যান্য অস্থির অস্তিত্বের হুমকি, জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে পর্যাপ্তভাবে মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হওয়ার কথা উল্লেখ না করে?
এশিয়ায় একটি মার্কিন সামরিক বিল্ডআপ
যখন প্রেসিডেন্ট জো বিডেন, অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী স্কট মরিসন এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন তাদের সব কথা ঘোষণা করলেন-অজস্রওয়ার্ডলি নামে AUKUS জোট, বেশিরভাগ মিডিয়া চুক্তির একটি অপেক্ষাকৃত ছোট (যদিও খুব কমই তুচ্ছ) অংশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: অস্ট্রেলিয়ার কাছে মার্কিন পরমাণু চালিত সাবমেরিন বিক্রি এবং সেই দেশটির কাছ থেকে ডিজেল চালিত সাবমেরিন কেনার জন্য 2016 সালের চুক্তি একযোগে বাতিল করা ফ্রান্স. কয়েক বিলিয়ন ইউরোর ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া এবং অ্যাংলো অ্যালায়েন্সের বাইরে থাকা, ফরাসি পররাষ্ট্রমন্ত্রী জিন-ইভেস লে ড্রিয়ান এই চুক্তিটিকে একটি "পিঠে ছুরিকাঘাত" ইতিহাসে প্রথমবারের মতো সংক্ষেপে ফ্রান্স স্মরণ ওয়াশিংটন থেকে তার রাষ্ট্রদূত। এমনকি ফরাসি কর্মকর্তারাও বাতিল করা হয়েছে একটি উৎসবের অর্থ ছিল বিপ্লবী যুদ্ধে গ্রেট ব্রিটেনের পরাজয়ের সময় ফ্রাঙ্কো-আমেরিকান অংশীদারিত্ব উদযাপন করা।
জোটের (এবং এর আগে যে গোপন আলোচনা হয়েছিল) নিয়ে হৈচৈ থেকে আশ্চর্যজনকভাবে রক্ষা পাওয়া, বিডেন প্রশাসন অবিলম্বে সম্পর্ক মেরামতের জন্য পদক্ষেপ নেয় এবং ফরাসি রাষ্ট্রদূত শীঘ্রই ওয়াশিংটনে ফিরে আসেন। সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘে প্রেসিডেন্ট বিডেন ড ঘোষিত ঘোষণা করেছেন যে তিনি শেষ জিনিসটি চান "একটি নতুন শীতল যুদ্ধ বা একটি বিশ্ব অনমনীয় ব্লকে বিভক্ত।" দুঃখজনকভাবে, তার প্রশাসনের ক্রিয়াকলাপ অন্যথায় নির্দেশ করে।
কল্পনা করুন যে বিডেন প্রশাসনের কর্মকর্তারা "VERUCH" (ভেনেজুয়েলা, রাশিয়া এবং চীন) জোটের ঘোষণা সম্পর্কে কেমন অনুভব করবেন। ভেনেজুয়েলায় চীনা সামরিক ঘাঁটি এবং হাজার হাজার চীনা সৈন্যের নির্মাণে তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে তা কল্পনা করুন। ভেনিজুয়েলায় সব ধরনের চীনা সামরিক বিমান, সাবমেরিন এবং যুদ্ধজাহাজের নিয়মিত মোতায়েন, বর্ধিত গুপ্তচরবৃত্তি, উচ্চতর সাইবারওয়ারফেয়ার ক্ষমতা এবং প্রাসঙ্গিক স্থান "ক্রিয়াকলাপ" এবং সেইসাথে হাজার হাজার চীনা এবং রাশিয়ান সৈন্যদের জড়িত সামরিক মহড়ার প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করুন। ভেনেজুয়েলায় কিন্তু আটলান্টিকের জলের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য দূরত্বের মধ্যে। পারমাণবিক প্রযুক্তি এবং পারমাণবিক অস্ত্র-গ্রেড ইউরেনিয়াম স্থানান্তর জড়িত সেই দেশে পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিনের একটি বহরের প্রতিশ্রুত বিতরণ সম্পর্কে বিডেনের দল কেমন অনুভব করবে?
এর কিছুই ঘটেনি, তবে এগুলি হবে পশ্চিম গোলার্ধের সমতুল্য "প্রধান শক্তি ভঙ্গি উদ্যোগমার্কিন, অস্ট্রেলিয়ান এবং ব্রিটিশ কর্মকর্তারা পূর্ব এশিয়ার জন্য ঘোষণা করেছেন। AUKUS আধিকারিকরা আশ্চর্যজনকভাবে তাদের জোটকে এশিয়ার অংশগুলিকে "নিরাপদ এবং আরও সুরক্ষিত" হিসাবে চিত্রিত করেছেন যখন "অঞ্চলের সকল মানুষের জন্য শান্তির [এবং] সুযোগের ভবিষ্যত" তৈরি করেছেন৷ মার্কিন নেতারা ভেনিজুয়েলায় বা আমেরিকার অন্য কোথাও একই ধরনের চীনা সামরিক গঠনকে নিরাপত্তা ও শান্তির অনুরূপ রেসিপি হিসেবে দেখবেন এমন সম্ভাবনা কম।
VERUCH এর প্রতিক্রিয়ায়, একটি সামরিক প্রতিক্রিয়ার আহ্বান এবং একটি তুলনামূলক জোট দ্রুত হবে৷ আমাদের কি আশা করা উচিত নয় যে চীনা নেতারা তাদের নিজস্ব সংস্করণের সাথে AUKUS বিল্ডআপে প্রতিক্রিয়া জানাবেন? আপাতত, একটি চীনা সরকার মুখপাত্র পরামর্শ দিয়েছে যে AUKUS মিত্রদের "তাদের শীতল যুদ্ধের মানসিকতা ঝেড়ে ফেলা উচিত" এবং "তৃতীয় পক্ষের স্বার্থকে লক্ষ্য করে বা ক্ষতি করে বর্জনীয় ব্লক তৈরি করা উচিত নয়।" তাইওয়ানের কাছে চীনা সামরিক বাহিনীর সাম্প্রতিক উসকানিমূলক মহড়া একটি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া হতে পারে।
চীনা নেতাদের AUKUS এর ঘোষিত শান্তিপূর্ণ অভিপ্রায় সম্পর্কে সন্দেহ করার আরও বেশি কারণ রয়েছে কারণ মার্কিন সেনাবাহিনী ইতিমধ্যেই রয়েছে সাত মধ্যে সামরিক ঘাঁটি অস্ট্রেলিয়া এবং প্রায় 300 আরো পূর্ব এশিয়া জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। বিপরীতে, পশ্চিম গোলার্ধে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমানার কাছাকাছি কোথাও চীনের একক ঘাঁটি নেই। আরও একটি বিষয় যোগ করুন: গত 20 বছরে, AUKUS মিত্রদের আক্রমনাত্মক যুদ্ধ শুরু করার এবং আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়া থেকে ইয়েমেন, সোমালিয়া এবং ফিলিপাইন সহ অন্যান্য স্থানের মধ্যে অন্যান্য সংঘাতে অংশগ্রহণের ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে। চীনের শেষ যুদ্ধ 1979 সালে তার সীমানা ছাড়িয়ে ভিয়েতনামের সাথে এক মাসের জন্য ছিল। (সংক্ষেপে, 1988 সালে ভিয়েতনামের সাথে এবং 2020 সালে ভারতের সাথে মারাত্মক সংঘর্ষ হয়েছিল।)
যুদ্ধ ট্রাম্পের কূটনীতি
আফগানিস্তান থেকে মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহার করে, বিডেন প্রশাসন তাত্ত্বিকভাবে দেশটিকে তার একবিংশ শতাব্দীর অন্তহীন যুদ্ধের নীতি থেকে দূরে সরিয়ে নিতে শুরু করে। প্রেসিডেন্ট অবশ্য এখন কংগ্রেসে, মূলধারার পররাষ্ট্রনীতি "ব্লব" এবং মিডিয়াতে যারা আছেন তাদের পাশে থাকার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। বিপজ্জনক দেখানো চীনা সামরিক হুমকি এবং সেই দেশের ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক শক্তির বিরুদ্ধে সামরিক প্রতিক্রিয়ার আহ্বান জানিয়েছে। ফরাসী সরকারের সাথে সম্পর্কের দুর্বল পরিচালনা আরেকটি লক্ষণ যে, পূর্বের প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, বিডেন প্রশাসন কূটনীতিতে খুব কম মনোযোগ দিচ্ছে এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি, ফুলে যাওয়া সামরিক বাজেট এবং মাকো সামরিক ব্লাস্টার দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি বৈদেশিক নীতিতে ফিরে যাচ্ছে।
জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বৈশ্বিক যুদ্ধ" ঘোষণা এবং 20 সালে আফগানিস্তানে তার আক্রমণের পর 2001 বছরের বিপর্যয়কর যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, ওয়াশিংটন এশিয়ায় একটি নতুন সামরিক জোট গড়ে তোলার জন্য কী ব্যবসা করছে? পরিবর্তে বিডেন প্রশাসনের হওয়া উচিত নয় জোট গঠন নিবেদিত গ্লোবাল ওয়ার্মিং মোকাবেলা, মহামারী, ক্ষুধা, এবং অন্যান্য জরুরী মানুষের প্রয়োজন? তিনটি শ্বেতাঙ্গ সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশের তিনজন শ্বেতাঙ্গ নেতা সামরিক শক্তির মাধ্যমে ওই অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তারের চেষ্টা করছেন কি?
এ সময় নেতারা কিছু সেখানকার দেশগুলি AUKUS কে স্বাগত জানিয়েছে, তিনটি মিত্র তাদের অ্যাংলো অ্যালায়েন্সের বর্ণবাদী, বিপরীতমুখী, নিখুঁত ঔপনিবেশিক প্রকৃতির ইঙ্গিত দিয়েছে অন্যান্য এশিয়ান দেশগুলিকে তাদের সর্ব-শ্বেতাঙ্গ ক্লাব থেকে বাদ দিয়ে। চীনকে তার সুস্পষ্ট লক্ষ্য হিসাবে নামকরণ এবং স্নায়ুযুদ্ধ-শৈলী আমাদের-বনাম-তাদের উত্তেজনার ঝুঁকি বাড়াচ্ছে গাড়ী ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বব্যাপী চীন-বিরোধী এবং এশীয় বিরোধী বর্ণবাদ ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং অন্যান্য অতি-ডান রিপাবলিকানদের সাথে যুক্ত চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধবাদী, প্রায়শই যুদ্ধবাজ বক্তৃতা, বিডেন প্রশাসন এবং কিছু ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রহণ করা হয়েছে। এটি "সারা দেশে ক্রমবর্ধমান এশীয় বিরোধী সহিংসতায় সরাসরি অবদান রেখেছে," লেখা এশিয়া বিশেষজ্ঞ ক্রিস্টিন আহন, টেরি পার্ক এবং ক্যাথলিন রিচার্ডস।
অস্ট্রেলিয়ার পাশাপাশি ভারত ও জাপান সহ এশিয়াতেও ওয়াশিংটন যে কম আনুষ্ঠানিক “চতুর্দশ” গ্রুপিং সংগঠিত করেছে, তা একটু ভালো এবং ইতিমধ্যেই আরও বেশি হয়ে উঠছে। সামরিকভাবে নিবদ্ধ চীন বিরোধী জোট। অন্য দেশ এই অঞ্চলে তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা সেখানে "অবিচ্ছিন্ন অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং শক্তি প্রক্ষেপণ নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন" ইন্দোনেশিয়ান সরকার পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন চুক্তির কথা বলেছেন। প্রায় নীরব এবং সনাক্ত করা এত কঠিন, এই ধরনের জাহাজগুলি আক্রমণাত্মক অস্ত্র যা সতর্কতা ছাড়াই অন্য দেশে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অস্ট্রেলিয়ার ভবিষ্যৎ তাদের অধিগ্রহণ ঝুঁকিপূর্ণ বেড়ে উঠা একটি আঞ্চলিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন উভয় নেতাদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে উদ্বেগজনক প্রশ্ন উত্থাপন করে।
ইন্দোনেশিয়ার বাইরে, বিশ্বব্যাপী মানুষ হওয়া উচিত গভীরভাবে উদ্বিগ্ন মার্কিন পরমাণু চালিত সাবমেরিন বিক্রি সম্পর্কে. চুক্তিটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার বন্ধ করার প্রচেষ্টাকে হ্রাস করে কারণ এটি উত্সাহিত করে বিস্তার পারমাণবিক প্রযুক্তি এবং অস্ত্র-গ্রেডের উচ্চতর সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম, যা মার্কিন বা ব্রিটিশ সরকারগুলিকে অস্ট্রেলিয়াকে সরবরাহ করতে হবে সাব-ইউরেনিয়াম। চুক্তিটি অন্যান্য অ-পারমাণবিক দেশগুলিকে অনুমতি দেওয়ার নজিরও দেয় জাপানের মত নিজেদের পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবস তৈরির আড়ালে পারমাণবিক অস্ত্রের উন্নয়নকে এগিয়ে নিতে। চীন বা রাশিয়া এখন ইরান, ভেনিজুয়েলা বা অন্য কোনো দেশের কাছে তাদের পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন এবং অস্ত্র-গ্রেডের ইউরেনিয়াম বিক্রি করা থেকে বিরত থাকবে কি?
কে এশিয়ার সামরিকীকরণ করছে?
কেউ কেউ দাবি করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই চীনের ক্রমবর্ধমান সামরিক শক্তির মোকাবিলা করতে হবে, ঘন ঘন ট্রাম্পটেড মার্কিন মিডিয়া আউটলেট দ্বারা. ক্রমবর্ধমানভাবে, এখানে সাংবাদিক, পন্ডিত এবং রাজনীতিবিদরা দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে চীনা সামরিক শক্তির বিভ্রান্তিকর চিত্র তুলে ধরেছেন। যেমন আনিস রায়হান ইতিমধ্যে বেলুনিং সামরিক বাজেট এই দেশে, অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং উত্তেজনা বাড়াতে ইন্ধন জোগায়, ঠিক মূল স্নায়ুযুদ্ধের সময়। উদ্বেগজনকভাবে, সাম্প্রতিক শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স অনুসারে জরিপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংখ্যাগরিষ্ঠ এখন বিশ্বাস করে - যদিও ভুলভাবে - যে চীনা সামরিক শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান বা তার চেয়ে বেশি। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সামরিক শক্তি চীনের চেয়ে অনেক বেশি, যা সহজভাবে তুলনা করে না পুরানো সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে।
চীন সরকার প্রকৃতপক্ষে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্যয় বৃদ্ধি, উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থার উন্নয়ন এবং একটি আনুমানিক নির্মাণের মাধ্যমে তার সামরিক শক্তিকে শক্তিশালী করেছে। 15 থেকে 27 দক্ষিণ চীন সাগরের মানবসৃষ্ট দ্বীপগুলিতে বেশিরভাগ ছোট সামরিক ঘাঁটি এবং রাডার স্টেশন। যাইহোক, মার্কিন সামরিক বাজেট তার চীনা প্রতিপক্ষের আকারের অন্তত তিনগুণ (এবং মূল স্নায়ুযুদ্ধের উচ্চতার চেয়ে বেশি) রয়ে গেছে। অস্ট্রেলিয়া, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, তাইওয়ান এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো অন্যান্য ন্যাটো মিত্রদের সামরিক বাজেট যোগ করুন এবং বৈষম্যটি ছয় থেকে এক হয়ে যায়। এর মধ্যে প্রায় 750 মার্কিন সামরিক ঘাঁটি বিদেশে প্রায় 300 হয় বিক্ষিপ্ত পূর্ব এশিয়া এবং প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে এবং এশিয়ার অন্যান্য অংশে আরও কয়েক ডজন। অন্যদিকে চীনা সামরিক বাহিনী রয়েছে আট বিদেশে ঘাঁটি (সাত দক্ষিণ চীন সাগরের স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জে এবং এক আফ্রিকার জিবুতিতে), প্লাস তিব্বতে ঘাঁটি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্রাগার চীনা অস্ত্রাগারে প্রায় 5,800টির তুলনায় প্রায় 320টি ওয়ারহেড রয়েছে। মার্কিন সেনাবাহিনীর সংখ্যা ৬৮ পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন, চীনা সামরিক 10.
অনেকের বিশ্বাসের বিপরীতে, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সামরিক চ্যালেঞ্জ নয়। এমন কোন প্রমাণ নেই যে এর সরকার এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রমণ করার জন্য হুমকি দেওয়ার দূরবর্তী চিন্তাভাবনা করেছে। মনে রাখবেন, চীন সর্বশেষ 1979 সালে তার সীমান্তের বাইরে যুদ্ধ করেছিল। "চীনের প্রকৃত চ্যালেঞ্জ রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক, সামরিক নয়," পেন্টাগন বিশেষজ্ঞ উইলিয়াম হার্টুং বলেছেন সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে.
রাষ্ট্রপতি হিসাবে ওবামার "এশিয়ার পিভট“মার্কিন সামরিক বাহিনী বছরের পর বছর নতুন ঘাঁটি নির্মাণ, আক্রমণাত্মক সামরিক মহড়া এবং এই অঞ্চলে সামরিক শক্তি প্রদর্শনে নিযুক্ত রয়েছে। এটি চীন সরকারকে তাদের নিজস্ব সামরিক সক্ষমতা গড়ে তুলতে উৎসাহিত করেছে। বিশেষ করে সাম্প্রতিক মাসগুলোতে চীনা সামরিক বাহিনী ক্রমবর্ধমান উস্কানিমূলক কাজে নিয়োজিত হয়েছে অনুশীলন তাইওয়ানের কাছে, যদিও আবার ভয়ভীতিকারীরা ভুলভাবে উপস্থাপন করা এবং অতিরঞ্জিত করা তারা আসলেই কতটা ভয়ঙ্কর। এশিয়ায় তার পূর্বসূরিদের সামরিক গঠন বাড়ানোর জন্য বিডেনের পরিকল্পনার পরিপ্রেক্ষিতে, বেইজিং যদি সামরিক প্রতিক্রিয়া ঘোষণা করে এবং তার নিজস্ব একটি AUKUS-এর মতো জোট অনুসরণ করে তবে কারও অবাক হওয়া উচিত নয়। যদি তাই হয়, তাহলে বিশ্ব আরও একবার দ্বিপাক্ষিক শীতল-যুদ্ধের মতো লড়াইয়ে আবদ্ধ হয়ে পড়বে যা নিরসন করা ক্রমশ কঠিন প্রমাণিত হতে পারে।
ওয়াশিংটন এবং বেইজিং উত্তেজনা কমাতে না পারলে, ভবিষ্যত ঐতিহাসিকরা AUKUS কে শুধু বিভিন্ন ঠান্ডা-যুদ্ধ-যুগের জোটের মতো নয়, জার্মানি, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং ইতালির মধ্যে 1882 সালের ট্রিপল অ্যালায়েন্স হিসেবে দেখতে পারেন। এই চুক্তিটি ফ্রান্স, ব্রিটেন এবং রাশিয়াকে তাদের নিজস্ব ট্রিপল এন্টেন্ট তৈরি করতে উদ্বুদ্ধ করেছিল, যার সাথে ক্রমবর্ধমান জাতীয়তাবাদ এবং ভূ-অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা, নেতৃত্ব সাহায্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপ (যার ফলস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা হয়, যা ঠান্ডা যুদ্ধের সূচনা করে)।
একটি নতুন ঠান্ডা যুদ্ধ এড়ানো?
বিডেন প্রশাসন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরো ভালো করতে হবে ঊনবিংশ শতাব্দী এবং ঠান্ডা যুদ্ধের যুগের কৌশলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেয়ে। অস্ট্রেলিয়ায় আরও ঘাঁটি এবং অস্ত্র বিকাশের সাথে একটি আঞ্চলিক অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে আরও ইন্ধন দেওয়ার পরিবর্তে, মার্কিন কর্মকর্তারা দক্ষিণ চীন সাগরে আঞ্চলিক বিরোধ সমাধানের জন্য কাজ করার সময় তাইওয়ান এবং মূল ভূখণ্ড চীনের মধ্যে উত্তেজনা কমাতে সাহায্য করতে পারে। আফগান যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, রাষ্ট্রপতি বিডেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অন্তহীন সংঘাতের পরিবর্তে কূটনীতি, শান্তি-নির্মাণ এবং যুদ্ধের বিরোধিতার একটি বৈদেশিক নীতির প্রতি অঙ্গীকার করতে পারেন এবং একই রকম আরও কিছুর জন্য প্রস্তুতি নিতে পারেন। AUKUS এর প্রাথমিক 18-মাস পরামর্শের সময়কাল রিভার্স কোর্স করার সুযোগ দেয়।
সাম্প্রতিক পোলিং ইঙ্গিত করে যে এই ধরনের পদক্ষেপগুলি জনপ্রিয় হবে। অলাভজনক সংস্থার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনগুণেরও বেশি মানুষ বিশ্বে কূটনৈতিক ব্যস্ততা হ্রাসের পরিবর্তে বৃদ্ধি দেখতে চায় ইউরেশিয়া গ্রুপ ফাউন্ডেশন. বেশির ভাগ জরিপকারী বিদেশেও কম সেনা মোতায়েন দেখতে চায়। অনেকে সামরিক বাজেট যতটা কমাতে চায় তার দ্বিগুণ।
বিশ্ব সবে বেঁচে গেছে দ্য মূল ঠান্ডা যুদ্ধ, কোনটি ছিল ঠান্ডা ছাড়া অন্য কিছু আফ্রিকা, ল্যাটিন আমেরিকা এবং এশিয়ায় যুগের প্রক্সি যুদ্ধের মধ্য দিয়ে বেঁচে থাকা বা মারা যাওয়া লক্ষ লক্ষ মানুষের জন্য। আমরা কি সত্যিই একই রকম আরেকটি সংস্করণের ঝুঁকি নিতে পারি, এবার সম্ভবত রাশিয়ার পাশাপাশি চীনের সাথে? আমরা কি একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং প্রতিযোগী সামরিক বিল্ডআপ চাই যা মানুষের চাহিদার চাপ থেকে আরও ট্রিলিয়ন ডলারকে সরিয়ে দেবে? কোষাগার পূরণ অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের? আমরা কি সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে একটি সামরিক সংঘর্ষের ঝুঁকি নিতে চাই, দুর্ঘটনাজনিত বা অন্যথায়, যা সহজেই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে এবং একটি উত্তপ্ত, সম্ভবত পারমাণবিক, যুদ্ধে পরিণত হতে পারে যেখানে মৃত্যু এবং ধ্বংস গত 20 বছরের "চিরকালের যুদ্ধ" তুলনা করে ছোট মনে হবে।
একা যে চিন্তা ঠান্ডা করা উচিত. খুব দেরি হওয়ার আগে আরেকটি স্নায়ুযুদ্ধ থামানোর জন্য একা এই চিন্তাই যথেষ্ট হওয়া উচিত।
কপিরাইট 2021 ডেভিড ভাইন
অনুসরণ করা TomDispatch on Twitter এবং আমাদের সাথে যোগ দিন ফেসবুক। নতুন পাঠানো বইগুলি দেখুন, জন ফেফারের নতুন ডাইস্টোপিয়ান উপন্যাস, গানের জায়গা(তাঁর স্প্লিন্টারল্যান্ডস সিরিজের চূড়ান্ত একটি), বেভারলি গলোগর্স্কির উপন্যাস প্রতিটি দেহের একটি গল্প আছে, এবং টম এঞ্জেলহার্টস একটি জাতি আনমেড বাই ওয়ারপাশাপাশি আলফ্রেড ম্যাককয়েরও দ্য শ্যাডো অফ দ্য আমেরিকান সেঞ্চুরি: দ্য রাইজ অ্যান্ড ডিসলাইন অফ ইউএস গ্লোবাল পাওয়ার এবং জন ডাওয়ার এর হিংস্র আমেরিকান শতাব্দী: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর যুদ্ধ ও সন্ত্রাস.
ডেভিড ওয়াইন
ডেভিড ওয়াইন, একটি TomDispatch নিয়মিত এবং আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক, সম্প্রতি এর লেখক আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ: কলম্বাস থেকে ইসলামিক স্টেট পর্যন্ত আমেরিকার অন্তহীন বিরোধের একটি গ্লোবাল হিস্ট্রি, শুধু পেপারব্যাক আউট. তিনি এর লেখকও বেস জাতি: কিভাবে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী হরম আমেরিকা ও বিশ্বকে বিদেশে রেখেছে, অংশ আমেরিকান সাম্রাজ্য প্রকল্প.
