আপনি কি স্বাস্থ্য কর্মীদের সমর্থন করেন?

ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, মার্চ 20, 2020

মার্কিন রাজনীতিতে শতকের তিন-চতুর্থাংশ ধরে "আপনি কি সেনাবাহিনীকে সমর্থন করেন?" এই প্রশ্নটির দ্বারা রূপ নিয়েছে? প্রশ্নের বোধগম্য অর্থটি হ'ল "আপনি কি সেনাবাহিনীর সদস্যদের বেঁচে থাকতে চান বা তাদের মরতে চান?" প্রশ্নের কার্যকর অর্থটি হ'ল "আপনি কি অস্ত্র এবং অন্তহীন যুদ্ধের জন্য সীমাহীন অনাদায়ী ব্যয় চান বা আপনি কোনও দুষ্ট বিশ্বাসঘাতক?"

এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়া বা পূর্বাবস্থায় ফেরানো যায় না, তবে এটি একটি পৃথক প্রশ্নের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।

যদি আমরা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি: আপনি কি স্বাস্থ্যকর্মীদের সমর্থন করেন? বোঝাপড়া অর্থটি হতে পারে: আপনি কী মনে করেন যে ডাক্তার, নার্স এবং জরুরি চিকিৎসা প্রযুক্তিবিদ এবং স্বাস্থ্যকর্মীরা যে নামেই বাঁচতে হবে বা আপনি তাদের মৃতের ইচ্ছামত চান? আপনি কি তাদের সেবার জন্য কৃতজ্ঞ? আপনি কি বিশ্বাস করেন যে তাদের চীনতে তাদের সহকর্মীদের যে ধরণের বর্ম বা প্রতিরক্ষামূলক পোশাক এবং সরঞ্জাম থাকতে হবে? আপনি কি মনে করেন যে তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য তাদের প্রয়োজনীয় পরীক্ষা ও চিকিত্সা করা উচিত, এবং লোকেরা তাদের নির্দেশনা অনুসরণ করতে পারে?

(সম্ভবত এটিও: আপনি কী ভাবেন যে তারা প্রথমে বিমানগুলিতে চলা উচিত এবং বিশেষ পার্কিং স্পেস পাওয়া উচিত এবং যাদের সাথে দেখা হয় তাদের দ্বারা ধন্যবাদ জানানো উচিত? তবে আমাদের যদি বহন করতে না হয়, আসুন না।)

কার্যকর অর্থটি হতে পারে: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্যসেবা দৌড়ে একটি ভাল অবস্থান অর্জন করার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত? স্বাস্থ্য ও জীবনকাল এবং শিশুমৃত্যু এবং রোগ-দমনকে অন্য দেশগুলি লজ্জা না দিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বী করার পক্ষে পর্যাপ্ত সংস্থান এবং শক্তি এবং উত্সর্গের সাথে সংকট এবং রুটিন স্বাস্থ্য সমস্যার সমাধান করা উচিত? স্বাস্থ্যকর্মীদের প্রয়োজনকে সমর্থন করে এমন আচরণে জড়িত হয়ে প্রত্যেকের কি তাদের অংশ নেওয়া উচিত? গুরুতর বিপদের সময়ে যারা স্বাস্থ্যকর্মীদের স্বেচ্ছাসেবীর জন্য স্বেচ্ছাসেবক রয়েছে তাদের কি গৌরব থাকতে হবে?

আমাদের স্বাস্থ্যকর্মীদের কাছে ট্রুপের ভাষা স্থানান্তরিত করার ক্ষেত্রে, সামান্য মোচড় দেওয়া উচিত। আমাদের দুর্নীতি বা জাতীয়তাবাদ ছাড়াই এটি করার চেষ্টা করা উচিত। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে অন্য যে কোনও দেশের তুলনায় স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে বেশি ব্যয় করেছে, তবে এটি চূড়ান্তভাবে অদক্ষভাবে করে। যদিও আমাদের নতুন মতাদর্শের স্বাস্থ্য ব্যয় সীমাহীন বৃদ্ধির অনুমতি দেওয়া উচিত, ফলাফলগুলি ফোকাস করা উচিত। এর অর্থ, একক বেতন প্রদানকারীকে স্বাস্থ্য সংস্থার লাভের চেয়ে স্বাস্থ্যকর্মীদের আরও সহায়ক হিসাবে বুঝতে হবে, বেতনভোগ অসুস্থ ছুটি হ'ল ত্রুটিযুক্ত ভেন্টিলেটরদের তুলনায় বেশি পরিমাণে চাপ দেওয়ার চেয়ে স্বাস্থ্যকর্মী অনুগত এবং বিশ্বজুড়ে শেয়ার করা মুক্ত গবেষণা স্বাস্থ্যকর্মী বান্ধব কারণ এটি কর্পোরেট একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানের চেয়ে আরও ভাল স্বাস্থ্যের মিশনে উপকৃত হয়।

যখন আমি দেখলাম টম হ্যাঙ্কসের করোনভাইরাস রয়েছে তখন আমি ততক্ষণে ভেবেছিলাম নরক, টম হ্যাঙ্কস অভিনীত সিনেমাটি, বইটি নয়। কার্যত সমস্ত সিনেমার মতোই হ্যাঙ্কসকে পৃথকভাবে এবং সহিংসভাবে বিশ্বকে বাঁচাতে হয়েছিল। কিন্তু হ্যাঙ্কস যখন প্রকৃত বিশ্বে একটি সংক্রামক রোগ নিয়ে এসেছিল, তখন তাকে যা করতে হবে তা ছিল সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করা এবং এটি আরও ছড়িয়ে দেওয়া এড়াতে তাঁর বিট ভূমিকা পালন করা, অন্যদেরকেও একইরকম করার জন্য উত্সাহিত করা।

আমাদের যে নায়কদের প্রয়োজন তাদের নেটফ্লিক্স এবং অ্যামাজনে খুঁজে পাওয়া উচিত নয়, তারা আমাদের চারপাশে, হাসপাতাল এবং বইগুলিতে রয়েছে। তারা ভিতরে আছে প্লেগ লিখেছেন অ্যালবার্ট ক্যামাস, যেখানে আমরা এই শব্দগুলি পড়তে পারি:

"আমি যতটুকু রক্ষণ করি তা হ'ল এই পৃথিবীতে মহামারী রয়েছে এবং এর শিকারও রয়েছে এবং আমাদের পক্ষে এখন অবধি মহামারী নিয়ে বাহিনীতে যোগ না দেওয়া।"