ডেনিস Kucinich দ্বারা
গত রাতের বিতর্কে সচিব ক্লিনটনের সবচেয়ে ফলস্বরূপ বক্তব্য ছিল তাঁর ঘোষণা যে সিরিয়া সম্পর্কে কোনও ফ্লাই অঞ্চলটি "জীবন বাঁচাতে পারে এবং দ্বন্দ্বের অবসান ঘটাতে পারে", যে কোনও ফ্লাই অঞ্চলটি "স্থলগুলিতে নিরাপদ অঞ্চল" সরবরাহ করবে। "সিরিয়ায় মাটিতে মানুষের স্বার্থে" ছিল এবং "আইএসআইএসের বিরুদ্ধে আমাদের লড়াইয়ে আমাদের সাহায্য করবে"।
এটা উপরের কোনটি করতে হবে। সিরিয়ায় নো-ফ্লাই জোন জোরদার করার একটি মার্কিন প্রচেষ্টা, সচিব ক্লিনটন একবার গোল্ডম্যান শ্যাসের শ্রোতাদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন, "অনেক সিরিয়ানকে হত্যা করুন" এবং জেনারেল ডুনফোর্ডের চেয়ারম্যানের মতে, যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন রাশিয়া সঙ্গে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "নো ফ্লাই জোন" প্রতিষ্ঠার জন্য কোনও দেশে আমন্ত্রণ জানানো হয় না তবে আসলে এটি একটি আক্রমণ, যুদ্ধের একটি কাজ।
সৌদি আরবের সাথে আমাদের অন্ধকার জোট থেকে এবং আমাদের সিরিয়ায় জিহাদীদের সমর্থনে আমাদের আচরণ এই যে আমাদের বর্তমান নেতারা ভিয়েতনাম, আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়ার কাছ থেকে কিছুই শিখেছেন না, তা আমরা বিশ্বব্যাপী অগ্ন্যুত্পাতে ছড়িয়ে পড়ার প্রস্তুতি নিচ্ছি। যুদ্ধ।
আমাদের আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি শাসনতন্ত্রের উন্নয়নের জন্য মিথ্যা, আমেরিকা দ্বারা পরিচালিত এক ঐক্যবদ্ধ বিশ্বের কল্পনা এবং জাতীয় নিরাপত্তা রাষ্ট্রের জন্য একটি ফাঁকা চেক।
অন্যদের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, আমরা শান্তি জন্য প্রস্তুত করতে হবে। যুদ্ধের জন্য তৈরি হওয়া রোধকে প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের চিন্তাভাবনামূলক, প্রাণবন্ত কল দিয়ে অস্ত্রহীন মনকে জবাব দিতে হবে। একটি নতুন, দৃঢ় শান্তি আন্দোলন উঠতে হবে, দৃশ্যমান হয়ে উঠবে এবং যারা যুদ্ধকে অনিবার্য করবে তাদের চ্যালেঞ্জ করবে।
আমেরিকাতে একটি নতুন শান্তি আন্দোলন গড়ে তোলার উদ্বোধন না হওয়া পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে না।
7 প্রতিক্রিয়া
ভাল কাজ! 100% এখানে সমর্থন।
ছেড়ে দাও না!
অথবা সম্ভবত তারা শিখেছে, এবং যে ঠিক তাদের লক্ষ্য
কিছু রাজনীতিবিদদের মধ্যে এখনও সত্যিই কিছু বাকি আছে তা দেখে ভাল লাগছে। এটি কেবল সাধারণ জ্ঞান তবে ইতিহাস যদি আমাদের কিছু জানায়, মার্কিন সরকারের কিছুই নেই। আমেরিকা অতীতের সামরিক ব্যর্থতা থেকে কিছুই শিখেনি তা নয়, তারা অনেক কিছু শিখেছে। তারা যা শিখেছে তা হ'ল সামরিক ব্যর্থতা ব্যবসায়ের পক্ষে ভাল, যদি আপনি সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স হন, যা মৃত্যু এবং হত্যাযজ্ঞ ছড়িয়ে লাভ করে এবং মার্কিন সরকার এবং হিলারি ক্লিন্টনের মতো রাজনীতিবিদদের পকেটে থাকে।
ক্লিনটন নরকের মতো ভয়ঙ্কর। সামরিক সম্পর্কে কোন জ্ঞান নেই, সর্বাধিক একটি uber hawk এবং চিন্তাধারা মধ্যে নমনীয়। WW3 একটি বাস্তব সম্ভাব্য কারণ ইতিমধ্যে এটি অক্টোবরের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির চেয়ে আরও বিপজ্জনক।
তাহলে ডেনিস, আপনি কেন যুদ্ধবিরোধী একমাত্র প্রার্থী - ডাঃ জিল স্টেইনের পক্ষে স্টাম্পিংয়ের বাইরে নন? ডিপির প্রতি আপনার আনুগত্য কেবল আপনাকে পিছনে একটি ছুরি পেয়েছিল - এই অবিচ্ছিন্ন অন্ধরা সেই দলটিকে প্রত্যাখ্যান করতে, জাহাজে ঝাঁপিয়ে পড়া এবং এমন কোনও দল / প্রার্থীর পক্ষে কাজ করতে অস্বীকার করে যা আপনি যে সমর্থন করেন তা বাস্তবায়নের প্রতিফলন করে কি আপনার কোনও ক্রেডিট নেই ...
ডেনিস,
এই নতুন যুদ্ধের বিরুদ্ধে কংগ্রেসে কেউ কি লড়াই করছে?
সম্পূর্ণ সম্মত, কিন্তু আমরা কি করতে পারি? আমি জিলের জন্য ভোট দিতে চাই, কিন্তু সেই ভাবে ভোট দেওয়ার সবচেয়ে খারাপতম কারণ হতে পারে।