উইলিয়াম বোর্ডম্যান দ্বারা, ফেব্রুয়ারী 1, 2018, পাঠক সমর্থিত সংবাদ.
ডোনাল্ড ট্রাম্প F-35 ভালবাসে এবং তাই বার্লিংটন সিটি কাউন্সিল - যে ইউনিয়ন বাস্তব অবস্থা
বুর্লিংটন সিটি কাউন্সিলের দ্বারা প্রধানত দুর্নীতির অভ্যাসগুলির একটি গল্প, এটি একটি প্রতিবেশী শহরকে ভর ধ্বংসের অস্ত্র হিসাবে গড়ে তোলার জন্য তার দৃঢ় সংকল্পে, পারমাণবিক সক্ষম F-35 যোদ্ধা-বোমা (1992 থেকে বিকাশে, প্রথমটি 2000 তে উড়ে গেছে, এখনও নির্ভরযোগ্যভাবে স্থাপনযোগ্য নয় 2018 এ, এ $ 400 বিলিয়ন খরচ এবং গুনছেন). হ্যাঁ, নিজেই দুর্নীতিগ্রস্ত: বার্লিংটন সাউথ বার্লিংটন-এ বিমানবন্দরের মালিকানাধীন, তাই দক্ষিণ Burlington কোন সম্প্রদায়ের উপর চুপচাপের F-35 জেট প্রয়োগ করার জন্য পরিবেশগত মান পূরণের জন্য বুর্লিংটন দক্ষিণ বিল্লিংটন-এ কতগুলি হাউজিং ইউনিটগুলি ধ্বংস করে তার কোন কার্যকরী বলার নেই। যে এটি চায় না এবং এটি থেকে উপকৃত হবে না। ভার্মন্ট রাষ্ট্রের সমগ্র "নেতৃত্ব", বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটস, এই অত্যাচার ঘটানোর এক দশকেরও বেশি সময় অতিবাহিত করেছে। ব্যাপক মিডিয়া complicity। এবং আপনি আশ্চর্য হচ্ছেন কিভাবে আমরা রাষ্ট্রপতি হিসাবে ট্রাম পেয়েছিলাম।
একটি আবাসিক আশেপাশে F-35 ভিত্তিক বিরোধিতা অন্তত পুরনো হিসাবে নির্বোধ সরকারী সমর্থন হিসাবে, এবং বিরোধী হয়েছে আরো আরো স্পষ্ট, চিন্তাশীল, এবং বিস্তারিত। একটি ডেমোক্র্যাট এবং বার্লিংটন নেটিভের সেনেটর প্যাট্রিক লেহী, শুরু থেকেই তাঁর শহরটিকে সামরিকীকরণের জন্য উত্সাহী হয়েছেন, যেমনটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে শুয়োরের সম্মানজনক টুকরা হিসেবে দেখা উচিত। ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসম্যান পিটার ওয়েলচের মতো স্বাধীন সিনেটর বার্নি স্যান্ডারস তার সমর্থনে সামান্য কিছুটা হেজ করেছেন, কিন্তু খুব কম বিরোধী দলীয় অবস্থার কাছাকাছিও না এসেছেন। উভয় পক্ষের গভর্নর চিয়ারলিডার ছিলেন, বিশেষ করে পিটার শামলিন, যিনি ফ্লোরিডা থেকে একটি F-35 শুনতে পেলেন এবং সিদ্ধান্ত নেন যে এটি সমস্ত উচ্চ ছিল না (যা সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা ঠিক করার আগেই এটি ঠিক ছিল না) । গণতান্ত্রিক মেয়র ড মিরো ওয়েইনবার্গার, একটি স্ব বর্ণিত ব্যক্তি-যারা-তৈরী করে-কিছু, F-35 এর তুষারপাত দৃশ্যকে ক্যাপসুলাইজ করে বলছে, "আমি মনে করি এই সিদ্ধান্তটি অনেক আগেই তৈরি করা হয়েছিল এবং আমি এটি পুনরায় খুলতে বাধ্য করার কোনো বাধ্যতামূলক কারণ শুনিনি।" তিনি ভারমন্ট নেতৃত্বের অন্য সবাই পছন্দ করেছেন যিনি চ্যালেঞ্জ করেছেন পেন্টোমনের বিগ মডি যুক্তি ("বড় বোকা বলছে"), পেন্টোমনের দাবিগুলি কীভাবে হয়ে উঠেছে এবং ভারমন্টে F-35 ভিত্তিক বাধ্যতামূলক কারণে তাদের অভাবের সত্ত্বেও, কীভাবে তা সত্ত্বেও।
কয়েক দশকের পরের সময়সূচী থেকে পিছিয়ে যাওয়ার পর, বিমান বাহিনীতে এখনও F-35 সেপ্টেম্বরে 2019 এর আগে ভারমন্টে স্থাপনের জন্য প্রস্তুত না থাকে। এই সঙ্গে, এফ-35 বিরোধীদের এ F-35s থেকে আমাদের স্কীম সংরক্ষণ করুন 35, 6 মার্চ বার্লিংটন শহরের সভায় ব্যালটটিতে F-2018 প্রশ্নটি পেতে চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
পিটিশন খসড়া করার পর, এসওএস আয়োজকরা বুর্লিংটন সিটি অ্যাটর্নি আইলিন ব্ল্যাকউড দ্বারা অনুমোদনের জন্য এটি উপস্থাপন করে। ব্ল্যাকউড এটা অনুমোদিত। ব্ল্যাকউডের অনুমোদন অনুযায়ী, স্বেচ্ছাসেবীরা আবেদনটির সমর্থনে প্রায় 3000 স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছেন। অনুষ্ঠানের সাধারণ পদ্ধতিতে, উপস্থাপিত ব্যালটটিতে যথেষ্ট স্বাক্ষর সহ একটি অনুমোদিত পিটিশন থাকে।
যে এমনকি থেকে একটি মত আবেদনকারীদের জন্য সত্য বার্লিংটন এন্টি ওয়ার কোয়ালিশন এক্সএমএক্সএক্স ভারমন্টকে ইরাক থেকে মার্কিন সেনাদের বাড়ি আনতে আহ্বান জানিয়েছে:
পূর্ণ রেজোলিউশন: "বার্লিংটন শহরের ভোটাররা কি রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেসের পরামর্শ দিবেন যে বার্লিংটন এবং তার নাগরিকরা ইরাকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীতে চাকরিরত পুরুষ এবং মহিলাদের দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে এবং বিশ্বাস করে যে তাদের সমর্থন করার সর্বোত্তম উপায় তাদের আনা বাড়িতে এখন?"
সিটি কাউন্সিল এই প্রস্তাবটি সমর্থন করে, এটি শহরটির প্রতিটি ওয়ার্ডে পাশাপাশি 46 অন্যান্য ভারমন্ট শহরগুলিতে পাস করে এবং এটি বার্লিংটনতে 65.2% ভোটার সমর্থন করে। যে 2005 সহজ ছিল, কিন্তু তের বছর পরে, একটি সঙ্গে নগর পরিষদ নিজেদেরকে প্রগ্রেসিভ এবং ডেমোক্র্যাটদের ডেকে আনার কারণে, যুদ্ধের মেশিনকে প্রতিরোধ করার ধারণাটি হ'ল, কমপক্ষে তিনটি শহরের কাউন্সিলরদের সমস্যায় পড়ছে: রিপাবলিকান কurt রাইট, পুনরায় নির্বাচনের জন্য, স্বাধীন ডেভিড হার্টনেট, এবং কাউন্সিলের সভাপতি জেন ননডেল, একটি প্রগতিশীল যার 2013 মধ্যে কাউন্সিল পুনরায় নির্বাচনে অংশ ভিত্তিক ছিল এফ-এক্সএনএনএক্স বিরোধী। পরে তিনি ভোট দেন অগ্রগতিমূলক প্রস্তাব বিরুদ্ধে বার্লিংটন আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর থেকে F-35 বা কোনও বেসিং সিদ্ধান্ত বিলম্বিত করতে। ইউনিভার্সিটি অব ভারমন্টে অর্থনীতির একজন অধ্যাপক অধ্যাপক নওডেলকে "টেবিলে সম্ভবত সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তি" বলে মনে করা হয়। তিনি মেয়র হওয়ার ইচ্ছা ব্যক্ত করেছেন।
রায়, হার্টনেট এবং "টেবিলের সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তি" বিরোধিতার সাথে বিরোধের মুখোমুখি হওয়ার সাথে সাথে তারা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াটি বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং অসৎ আচরণ করে। তারা একক নাগরিকের স্বাক্ষর না পেয়ে, ভোটারদের নিজস্ব স্বতঃস্ফূর্ত প্রভাব সহ, তাদের নিজস্ব আবেদন পেশ করার সিদ্ধান্ত নেয়। তারা শহর অ্যাটর্নি wobbly তৈরি। প্রক্রিয়া তার অভিপ্রায় কমই দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছে। তিন কাউন্সিলর কোনও ই-মেইলের জিজ্ঞাসাবাদে সাড়া দেননি, "আপনি কী ভাবছেন?"
এসওএস পিটিশন প্রায় 3000 ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত সহজ এবং সরাসরি:
"আমরা কি বার্লিংটন শহরের ভোটার, ভারমন্ট জাতীয় গার্ডের পুরুষ ও মহিলাদের জন্য আমাদের দৃঢ় সমর্থন এবং বিশেষ করে তাদের 'ওয়ার্মন্টের নাগরিকদের রক্ষা' করার লক্ষ্যে সিটি কাউন্সিলকে পরামর্শ দিচ্ছি:
1) বার্লিংটন আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে F-35 এর পরিকল্পিত বেসিং বাতিল করার অনুরোধ করে
2) পরিবর্তে কম ঘন-স্তরের-স্তরের সরঞ্জামগুলির জন্য অনুরোধ করা একটি উচ্চমানের নিরাপত্তার রেকর্ডের সাথে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় উপযুক্ত? "
এসওএস ওয়েবসাইট পিটিএমএক্স সমর্থন নোট এবং পিটিশনের যুক্তি সমর্থন করে আট উদ্ধৃতি প্রদান করে। ভারমন্ট ন্যাশনাল গার্ড মিশন - "ভারমন্টের নাগরিকদের রক্ষা করুন" - গার্ডের ওয়েবসাইট থেকে এসেছে। এসওএস যুক্তি দেয় যে "ভার্মন্টের নাগরিকদের" মধ্যে রয়েছে, বেশিরভাগ দরিদ্র এবং / অথবা অভিবাসী, যার বাড়িগুলি ধ্বংস হচ্ছে এবং এই অঞ্চলে কোনও প্রাসঙ্গিক মিশন ছাড়াই একটি যুদ্ধপথের সুবিধার জন্য ব্যাহত হচ্ছে।
নর্দেল, রাইট, এবং হার্টনেট তাদের ওয়ার্মন্টারদের সুরক্ষার জন্য গার্ডের মিশন সম্পর্কে ধারাটি বাদ দিয়ে তাদের হ্যাটট্রিক কাজ শুরু করে। তারা কেন বলেনি, শুধু সমান্তরাল ক্ষতি আছে মিথ্যা যাক। শেষ পর্যন্ত একটি ধারা যোগ করে তারা মিথ্যা বলেছিল, "হয়তো স্বতন্ত্র সমতুল্য সরঞ্জাম হতে পারে না", "মেয়ের অন্তর্ভুক্তির সাহায্যে সাহসী-মুখোমুখি হওয়া থেকে উদ্ভূত অভিপ্রায়ের মিথ্যা" এটি পেন্টাগনের অবস্থান, যে কোন পরিকল্পনা নেই বি, কিন্তু যে একেবারে অসৎ। একমাত্র কারণ প্ল্যান বি নেই কারণ পেন্টাগন বছর ধরে এই বিষয়ে স্থগিত করেছে। তারা যদি এভাবে বেছে নেয় তবে আগামীকাল তারা একটি প্ল্যান বি তৈরি করতে পারে। Knodell সংশোধন নিখুঁত খারাপ বিশ্বাস যোগ একটি ইচ্ছাকৃত বিষ পিল মত দেখায়। এই ছাপটি আরো শক্তিশালী করা হয় যখন আপনি প্রাক-সংশ্লেষী "যখন-এস" পেতে পারেন তবে নওডেল দলটি এটির সামনে দুর্বল হওয়ার আগেই পেশ করা হয়েছে, তবে যথেষ্ট পরিমাণে এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট।
নোডেল দলটি সৎ আচরণ এবং যুক্তিসংগত গণতান্ত্রিক অনুশীলনের প্রতিশোধ নিল না। সঠিকভাবে প্রস্তুত এক জায়গায় তাদের নিজস্ব রেজোলিউশন রাখার পরিকল্পনা তাদের অবৈধ এবং অসাংবিধানিক বলে মনে করা হয়।
এটি জানুয়ারী 29 এর শহরের কাউন্সিলের সভায় একটি দ্বন্দ্ব প্রতিষ্ঠা করেছিল, যেখানে F-35 বিরোধীরা জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে নোডেল চিকনিকের প্রতিবাদ করতে প্রস্তুত হয়েছিল। ফলাফল একটি anticlimax ছিল। কাউন্সিল প্রস্তাবিত হিসাবে SOS রেজোলিউশন গ্রহণ করতে 10-2 (এটি জন্য Knodell) ভোট। শুধু রাইট এবং হার্টনেট ভিন্নমত। যুক্তিসঙ্গত কারণে প্রক্রিয়া বিজয়ী মিডিয়া কভারেজ থেকে বিভিন্ন অকপট থেকে অদ্ভুত mocking থেকে কিছুটা অপ্রত্যাশিত থেকে বরং trivializing। ভোটের দিকে অগ্রসর হওয়া দুর্নীতির প্রক্রিয়ার বিষয়ে কোনও কভারেজের কথা বলা হয়নি, এফ-এক্সএনএক্সএক্স সফলভাবে তার গোপনীয়তার ক্ষমতার মুখোমুখি হতে পারে এমন দুর্নীতিগ্রস্ত সাংস্কৃতিক নিষ্ঠুরতা। যেমন বর্তমানে মূল্যায়ন পেন্টাগন দ্বারা, F-35 সরাসরি অঙ্কুর করা যাবে না এবং এর চেয়েও বেশি 200 অন্যান্য ঘাটতি, কিন্তু অস্ট্রেলিয়া এগিয়ে যাচ্ছে তাদের 100 কেনার। একটি অস্ট্রেলিয়ান সামরিক কৌশলগত চিন্তাবিদ শুকনোভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে: "এটি হতাশাজনক যে এখনও কোনও বিমানতে মোটামুটি নিয়মিত ঘাটতি দেখা যাচ্ছে যে আমরা মূলত চিন্তা করার চেয়ে প্রায় দশ বছর পরে যাব।"
রেজোলিউশনের মার্চ 6 ভোটটি শুধুমাত্র পরামর্শদাতা, তাই যদি F-35 এর বিকল্পের জন্য অসাধারণ সমর্থন থাকে, তবে এ ধরনের গণতান্ত্রিক পছন্দ বিদ্যমান কি? এই ট্রাম যুগ। তিনি পরবর্তী বাজেটের জন্য সামরিক ব্যয় $ 716 বিলিয়ন ডলারের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন এবং ভারমন্ট মনে করেন যে এই অর্থের কিছুটা অন্য কিছু চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
উইলিয়াম এম। বোর্ডম্যানের ভারমন্ট বিচার বিভাগে 40 বছর সহ থিয়েটার, রেডিও, টিভি, মুদ্রণ সাংবাদিকতা এবং অ-কথাসাহিত্যে 20 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি আমেরিকার লেখক গিল্ড, পাবলিক ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন, ভারমন্ট লাইফ ম্যাগাজিন এবং একাডেমী অফ টেলিভিশন আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস থেকে এমমি পুরস্কারের মনোনয়ন পেয়েছেন।
