সামরিক বাহিনী ব্যবহার নিষিদ্ধ

গত বৃহস্পতিবার ইউএস হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটি সর্বসম্মতিক্রমে একটি সংশোধনী পাস করে যা — পূর্ণ কংগ্রেস দ্বারা পাস হলে — রদ হবে, 8 মাসের বিলম্বের পরে, 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর ঠিক পরে কংগ্রেস দ্বারা পাস করা সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদন (AUMF) , এবং তখন থেকেই যুদ্ধের ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

এছাড়াও গত সপ্তাহে ইউএস কনফারেন্স অব মেয়রদের সর্বসম্মতিক্রমে ড গৃহীত তিনটি রেজোলিউশন কংগ্রেসকে সামরিকবাদ থেকে মানবিক প্রয়োজনে তহবিল স্থানান্তর করার জন্য জোরালোভাবে আহ্বান জানিয়েছে - প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বাজেট প্রস্তাবের মতো - অর্থকে বিপরীত দিকে সরানোর পরিবর্তে। এই রেজোলিউশনগুলির মধ্যে একটি, ইথাকা, এনওয়াইয়ের মেয়র দ্বারা প্রবর্তিত, একটি প্রাথমিক অনুরূপ খসড়া যে আমি উত্পাদিত ছিল, এবং যা মানুষ সফলভাবে বিভিন্ন শহরে কিছু বৈচিত্র পাস করেছে.

রেজোলিউশনের “যদিও” ধারায় তৈরি কিছু পয়েন্ট খুব কমই স্বীকার করা হয়। এটি একটি ছিল:

“যদিও, প্রস্তাবিত সামরিক বাজেটের ভগ্নাংশ বিনামূল্যে, উচ্চ-মানের প্রদান করতে পারে শিক্ষা প্রি-স্কুল থেকে কলেজ, শেষ ক্ষুধা এবং পৃথিবীতে অনাহার, মার্কিন রূপান্তর পরিচ্ছন্ন শক্তি, পরিষ্কার পানীয় প্রদান পানি গ্রহের সর্বত্র এটি প্রয়োজন, নির্মাণ দ্রুত ট্রেন সব প্রধান মার্কিন মধ্যে শহর, এবং দ্বিগুণ অ-সামরিক মার্কিন বৈদেশিক সাহায্য কমানোর চেয়ে।"

আমি অন্য কিছু ব্যাখ্যা করব:

ট্রাম্পের বাজেট হবে বৃদ্ধি ফেডারেল বিবেচনামূলক ব্যয়ের সামরিক অংশ মোটের 54% থেকে 59%, ভেটেরান্সদের যত্নের জন্য 7% গণনা করা হয় না।

মার্কিন পাবলিক নিতেন সামরিক ব্যয়ে $41 বিলিয়ন হ্রাস, ট্রাম্পের $54 বিলিয়ন বৃদ্ধি নয়।

অর্থনীতিবিদদের আছে নথিভুক্ত যে সামরিক ব্যয় অন্যান্য ব্যয়ের তুলনায় কম চাকরি তৈরি করে এবং এমনকি সেই ডলারে কর না দেওয়ার চেয়েও।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নিজেই স্বীকার যে গত 16 বছরের বিশাল সামরিক ব্যয় বিপর্যয়কর এবং আমাদের কম নিরাপদ করে তুলেছে, নিরাপদ নয়। একইভাবে যুক্তরাজ্যের লেবার পার্টির নেতা জেরেমি করবিন বিতর্কিত যে যুদ্ধগুলি সন্ত্রাসবাদ সৃষ্টি করে, যা ব্লোব্যাক নামেও পরিচিত, এটি হ্রাস করার পরিবর্তে।

এই মূল বিষয়টিকে অস্পষ্ট করা মনে হয় ভোটারদের সাথে ট্রাম্প বা কর্বিনকে আঘাত করেনি। এদিকে এ বছর এ পর্যন্ত বিশেষ নির্বাচনে কংগ্রেসের হয়ে তিনজন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী রয়েছেন সবে স্বীকার করা পররাষ্ট্রনীতির অস্তিত্ব একেবারেই হারিয়ে গেছে এবং তিনটিই হারিয়ে গেছে।

আমাদের তহবিল অগ্রাধিকার স্থানান্তর করার কারণগুলির সাথে AUMF ওভারল্যাপ ডি-অনুমোদিত করার কারণগুলি৷ কিন্তু কিছু অতিরিক্ত কারণ আছে। AUMF এর লেখকদের উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করেছে মার্কিন সংবিধান, যার জন্য যে কোনো যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে কংগ্রেসের ভোটের প্রয়োজন ছিল, সেইসাথে কংগ্রেস উপযুক্ত আরও তহবিলের জন্য ভোট না দিয়ে দুই বছরের বেশি সময়ের জন্য সেনাবাহিনী গঠন ও অর্থায়ন করবে।

AUMF সংবিধানের XNUMX অনুচ্ছেদের সাথেও বিরোধ করে যা চুক্তিগুলিকে "ভূমির সর্বোচ্চ আইন" করে তোলে। জাতিসংঘের সনদ এবং কেলোগ-ব্র্যান্ড চুক্তি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চুক্তি পার্টি হয়. প্রাক্তন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান যুদ্ধ সহ বেশিরভাগ যুদ্ধকে অবৈধ করে তোলে। পরেরটি সমস্ত যুদ্ধকে অবৈধ করে তোলে। যুদ্ধকে সঠিকভাবে ঘোষণা বা অনুমোদন করে বৈধ করার ক্ষমতা কংগ্রেসের নেই।

আপনি যদি সাধারণ ঐকমত্য স্বীকার করেন যে যুদ্ধের বিরুদ্ধে আইনগুলিকে একপাশে সরিয়ে ফেলা উচিত এবং যে AUMF প্রাথমিকভাবে গ্রহণযোগ্য ছিল, তবে এখনও একটি মামলা করা কঠিন যে AUMF পুরানো হয়ে যায়নি। এটি কোনও এবং সমস্ত শক্তির অনুমোদন বলে বোঝানো হয়নি, তবে বিশেষভাবে "সেই সমস্ত জাতি, সংস্থা বা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে [যারা] 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ সংঘটিত সন্ত্রাসী হামলার পরিকল্পনা করেছিল, অনুমোদিত, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বা সহায়তা করেছিল।"

যদি এই ধরনের সংস্থাগুলি এখনও খুঁজে না পাওয়া যায়, তবে আফগানিস্তানে মানুষ হত্যা বন্ধ করার এবং কিছু ব্যক্তিগত তদন্তকারীদের চাকরি দেওয়া শুরু করার সময় এসেছে। বেশি বোমা কোনো কাজে আসবে না।

কারণ যে একটি কারণ আত্মহত্যা মার্কিন সামরিক বাহিনীতে মৃত্যুর প্রধান কারণ হয়ে উঠেছে প্রায় নিশ্চিত যে আমরা জনসাধারণের সদস্যদের কংগ্রেস সদস্যদের তুলনায় কম ক্ষমতা আছে যা কল্পনা করার জন্য যে বছরের পর বছর একটি অন্তহীন যুদ্ধ বছরের পর বছর টুইক করা হবে, অবশেষে, আর মাত্র এক বছর দেওয়া হবে, ফলাফল "বিজয়" নামক একটি অনির্ধারিত ঘটনা।

এমনকি যদি আপনি মনে করেন যে একটি নতুন AUMF তৈরি করা উচিত এবং সমস্ত যুদ্ধ সেই নতুন ন্যায্যতার অধীনে চলে, প্রথম পদক্ষেপটি হল পুরানো AUMF বাতিল করা যা ব্যাপকভাবে অর্থহীন এবং অন্তহীন হিসাবে বোঝা যুদ্ধগুলি তৈরি করতে সহায়তা করেছে।

যে কোন কংগ্রেস সদস্য যুদ্ধের জন্য একটি নতুন ব্ল্যাঙ্ক চেক চান, তাদের একটি বিতর্কে অংশ নিতে হবে, তাদের মামলা করতে হবে এবং তাদের নাম নামিয়ে রাখতে হবে, ঠিক যেমন জন কেরি, হিলারি ক্লিনটন এবং অন্যরা যারা ভেবেছিলেন তারা জানেন যে জনসাধারণ কী চায়, পরে আবিষ্কার করে যে ভোটারদের ভিন্ন মতামত ছিল।

ডেভিড Swanson এর পরিচালক WorldBeyondWar.org এবং তার বই অন্তর্ভুক্ত যুদ্ধ একটি মিথ্যা. তিনি 2015, 2016 এবং 2017 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কারের মনোনীত প্রার্থী।