'এগুলি বিপজ্জনক সময়': যে ব্যক্তি জর্জ ডব্লু বুশ এবং ইরাক যুদ্ধে মামলা করেছিলেন

আসামি ছিলেন একজন ইরাকী শিক্ষক, শিল্পী এবং পাঁচ সন্তানের মা, সুন্দাস শকার সালেহ, যাকে ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল ইরাক আগ্রাসনের পর দেশটির গৃহযুদ্ধের পরবর্তী বিলোপ ঘটে। একবার সমৃদ্ধ হলে, তার পরিবারের 2005 থেকে আমদান, জর্দান, দারিদ্র্য বসবাস করতেন।

সালেহের প্রতিনিধিত্ব ছিল এক 37 বছর বয়সী অ্যাটর্নি যিনি একা কাজ করেন এবং যার স্বাভাবিক ক্লায়েন্টগুলি তাদের বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি রক্ষা করার জন্য ক্ষুদ্র প্রযুক্তি প্রারম্ভিক। তার নাম ইন্দের কোমার, এবং যদি অ্যাটিকাস ফিঞ্চ একটি ক্রুসেডিং, বহু সাংস্কৃতিক, পশ্চিম উপকূলের আইনজীবী, কমার হিসাবে পুনর্নির্মিত করা হয়েছিল, যার মা মেক্সিকান ছিল এবং পিতা ভারতে ছিলেন, সম্ভবত যথেষ্ট। তিনি সুদর্শন এবং দ্রুত হাসা, যদিও বাতাসে সোমবার আদালতের বাইরে দাঁড়িয়ে, তিনি কাল ছিল। নতুন মামলাটি কি সাহায্য করে তা স্পষ্ট ছিল।

"আমি এটা পেয়েছিলাম," তিনি বলেন ,. "আপনি কি মনে করেন?"

এটি কালো পিস্ত্রি দিয়ে তিনটি টুকরো, রূপালী ধূসর ছিল। কমার কিছুদিন আগে এটি কিনেছিল, মনে হয়েছিল যে তিনি যতটা সম্ভব পেশাদার এবং বুদ্ধিমান হতে চেয়েছিলেন, যেহেতু সে ইরাকে যুদ্ধের পরিকল্পনাকারীর বিরুদ্ধে মামলা করার ধারণাটি ধারণ করার পর থেকেই, তিনি ক্র্যাকপোট বা ডিলটান্টের উপস্থিতি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন। কিন্তু এই নতুন স্যুটটির প্রভাবটা হতাশাজনক ছিল: এটি হ'ল টেক্সাসের তৈলাক্ত তেলের পোশাক পরা কোন জিনিস, নাকি একটি বিভ্রান্তিকর কিশোর প্রমোশনের জন্য পোশাক পরিধান করবে।

আগের দিন, কমারের অ্যাপার্টমেন্টে, তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এটি তার ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শ্রবণ। তিনি নবম সার্কিটের আগে একটি মামলা দাবী করেননি, যা সুপ্রিম কোর্টের নিচে মাত্র এক রান, এবং সপ্তাহে সঠিকভাবে খাওয়া, ঘুমাতে বা ব্যবহার করা হয়নি। তিনি বলেন, "আমি এখনও অবাক হয়ে আছি, আমরা শুনছি।" "কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই একটি বিজয়, মার্কিন বিচারক এই বিষয়ে শুনবে এবং বিতর্ক করবে।"

বিন্দু: রাষ্ট্রপতি, সহ-সভাপতি এবং যুদ্ধের পরিকল্পনাকারী বাকিরা ব্যক্তিগতভাবে তার ফলাফলের জন্য আইনীভাবে দোষী হয়। সাধারণভাবে নির্বাহী শাখা অফিসের সময় গৃহীত পদক্ষেপগুলির সাথে সম্পর্কিত মামলা থেকে মুক্ত হতে পারে, যেমন সমস্ত ফেডারেল কর্মচারী; কিন্তু এই সুরক্ষা শুধুমাত্র তাদের কর্মীদের সুযোগ মধ্যে অভিনয় করছেন যখন এই সুরক্ষা প্রযোজ্য। কমার যুক্তি দেখছিলেন যে বুশ এট আল সেই সুরক্ষার বাইরে অভিনয় করছেন। উপরন্তু, তারা আগ্রাসনের অপরাধ করেছে - আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন।

প্রত্যাশা, কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, তিন বিচারক প্যানেল কমারের সাথে একমত হবে এবং দাবি করবে যে যুদ্ধের পরিকল্পনাকারীরা - সাবেক রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশসাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট মো রিচার্ড বি চেনিরাষ্ট্রের সাবেক সচিব ড কলিন পাওয়েল, প্রতিরক্ষা সাবেক সচিব ডোনাল্ড র্যামসফেল্ডসাবেক প্রতিরক্ষা সচিব মো পল Wolfowitz এবং সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা ড কন্ডোলিজ্জা রাইস - ইরাকের অনুপ্রবেশের জন্য দায়ী, 500,000 ইরাকী নাগরিকদের মৃত্যু এবং পাঁচ মিলিয়নেরও বেশি স্থান বিলোপের জন্য দায়ী করা অত্যন্ত অসম্ভব মনে হচ্ছে।

"তারপর আবার," কামর বললেন, "হয়তো তারা শুধু ভাবত, 'কেন এই লোকটিকে তার আদালতে আদালতে দিবেন না?'"

***

যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় ইন্ডিয়ার কোয়ার্টার নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির আইনশাস্ত্রের স্কুলে ছিল এবং আক্রমণ যখন খারাপ থেকে ভাল থেকে খারাপ পর্যন্ত বিপর্যস্ত হয়ে যাচ্ছিল, তখন তিনি আন্তর্জাতিক আইনের অযৌক্তিক আগ্রাসনের বিষয়ে একটি শ্রেণি নিয়েছিলেন, যা সেট করা আইনি দৃষ্টিকোণ নুরবার্গ ট্রাইব্যুনাল। নুরবার্গগে, প্রসিকিউটররা সফলভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ চালানো যারা নাৎসি নেতৃত্বের আদেশ দেয় এবং জার্মান রাষ্ট্রের স্ট্যুয়ার্ড হিসাবে তাদের কর্তব্যের সুযোগের মধ্যে কাজ করছিল, তবুও তারা মানবতার বিরুদ্ধে আগ্রাসন ও অপরাধের অপরাধের জন্য দায়ী ছিল। নাৎসিরা উত্তেজিত হয়ে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলিতে আক্রমণ করেছিল, এবং তাদের রক্ষা করার জন্য দেশীয় আইন ব্যবহার করতে পারেনি। তার উদ্বোধনী বক্তব্য, রবার্ট জ্যাকসন, আমেরিকার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ও প্রধান প্রসিকিউটর, তিনি বলেন: "এই বিচারের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগকারী রাষ্ট্রপতিদের আইন শৃঙ্খলা প্রয়োগের জন্য মানবতার হতাশার প্রচেষ্টাকে প্রতিনিধিত্ব করে, যারা বিশ্বের শান্তি প্রতিষ্ঠার উপর আক্রমণ করে এবং অধিকারের বিরুদ্ধে আগ্রাসন করে। তাদের প্রতিবেশীদের। "

কেস কমার কমপক্ষে কয়েক overlaps আছে, বিশেষ করে বিশ্বের উপলব্ধি পরে যে সাদ্দাম হোসেন ছিল ভর ধ্বংস কোন অস্ত্র এবং যে পরিকল্পনার পরিকল্পনাকারীরা প্রথমে ইরাকের শাসনকালীন পরিবর্তনের কথা চিন্তা করেছিলেন তার আগেই ডাব্লুএমডি-এর ধারণা ছিল। পরবর্তী কয়েক বছরে, আন্তর্জাতিক মতামত যুদ্ধ বৈধতা বিরুদ্ধে একত্রিত করা শুরু করেন। 2004, তারপর জাতিসংঘের মহাসচিব ড কোফি Annan যুদ্ধ "অবৈধ" বলা. ডাচ সংসদ এটি আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন বলে. 2009 সালে বেঞ্জামিন Ferenczনিউইয়র্কবার্গের আমেরিকান প্রসিকিউটরদের মধ্যে একজন লিখেছেন, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরাকে আগ্রাসন নিষিদ্ধ ছিল এমন একটি ভাল যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে"।

কমন, তখন সান ফ্রান্সিসকোতে প্রাইভেট অ্যাটর্নি প্র্যাকটিস করেন, কেন কেউ প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেনি। বিদেশি নাগরিকরা আন্তর্জাতিক আইন লংঘনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা দায়ের করতে পারে, তাই যুদ্ধের শিকার হওয়া ইরাকের আইনী অবস্থান এবং নুরবার্গের ট্রায়াল দ্বারা নির্ধারিত পূর্বনির্ধারণের মধ্যে, কমার মনে করেন যে মামলার আসল সম্ভাবনা রয়েছে। তিনি সহকর্মী আইনজীবী এবং সাবেক অধ্যাপকদের এটা উল্লেখ। কেউ কেউ মৃদুভাবে উত্সাহী ছিল, যদিও কেউ মনে করতেন না যে এমন মামলা কোথাও যাবে।

এদিকে, কমার অর্ধ-প্রত্যাশিত অন্য কেউ মামলা দায়ের করার প্রত্যাশিত। আমেরিকাতে 1.3 মিলিয়নের বেশি অ্যাটর্নি রয়েছে, এবং হাজার হাজার কোটি টাকার অলাভজনক। কয়েকটি মামলা দায়ের করা হয়েছে, যে যুক্তি দেয় যে যুদ্ধটি কংগ্রেসের দ্বারা যথাযথভাবে অনুমোদিত ছিল না এবং এভাবে অসাংবিধানিক। এবং রম্সফেল্ডের বিরুদ্ধে বন্দীদের নির্যাতনের ব্যবহার অনুমোদনের জন্য ডজন ডজন বা তারও বেশি মামলা হয়েছিল। কিন্তু কেউ যুক্তি দেখায়নি যে, যখন তারা যুদ্ধের পরিকল্পনা করেছিল এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল, তখন নির্বাহী শাখা আইন ভেঙেছিল।

***

এক্সএমএক্সএক্স-এ, কমার হাব নামে একটি শেয়ার্ড অফিসের স্থান থেকে শুরু করে, যা স্টার্টআপ এবং অ-লাভগুলি দ্বারা ঘিরে ছিল। তার অফিসারদের মধ্যে একজন বেই এলাকায় বসবাসরত একটি বিশিষ্ট জর্দানীয় পরিবারকে জানতে চাইলেন এবং যুদ্ধের পর থেকেই তিনি আম্মানে ইরাকি উদ্বাস্তুদের সাহায্য করছেন। বেশ কয়েক মাস ধরে, তারা কমারকে জর্দান অঞ্চলে বসবাসকারী শরণার্থীদের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, তাদের মধ্যে সুদাস শকার সালেহ। কোমার ও সালেহ স্কাইপের মাধ্যমে বক্তব্য রাখেন, এবং তার মধ্যে তিনি একটি উচু এবং বুদ্ধিমান মহিলা খুঁজে পেয়েছিলেন, যিনি আক্রমণের XXX বছর পরে কম ক্ষুব্ধ হননি।

সালেহ জন্মভূমি, বাগদাদ, 1966 মধ্যে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি বাগদাদের আর্ট ইনস্টিটিউটে অধ্যয়ন করেন এবং একজন সফল শিল্পী ও শিক্ষক হন। সালেহগণ সাবেইয়ান-ম্যান্ডিয়ান বিশ্বাসের অনুসারী ছিলেন, একটি ধর্ম যা জন ব্যাপটিস্টের শিক্ষা অনুসরণ করে কিন্তু খ্রিস্টান বা ইসলামের স্থানগুলির বাইরে একটি স্থান দাবি করে। যদিও যুদ্ধের আগে ইরাকের 100,000 ম্যান্ডিয়ান থেকেও কম ছিল, তবুও তারা হুসেনের দ্বারা একা চলে যায়। তার অপরাধ যাই হোক না কেন, তিনি এমন একটি পরিবেশ বজায় রেখেছিলেন যেখানে ইরাকের অনেক প্রাচীন বিশ্বাস শান্তিপূর্ণভাবে একত্রে ছিল।

মার্কিন হামলার পরে, আদেশ বাষ্পীকৃত এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়। সালেহ একটি নির্বাচনী কর্মকর্তা হয়ে ওঠে এবং তিনি এবং তার পরিবারকে হুমকি দেওয়া হয়। তাকে লাঞ্ছিত করা হয়েছে, এবং সাহায্যের জন্য পুলিশ গিয়েছিলাম, কিন্তু তারা বলেছিল যে তারা ও তার সন্তানদের রক্ষা করার জন্য কিছুই করতে পারে না। তিনি এবং তার স্বামী পৃথক। তিনি তাদের সঙ্গে তাঁর বড় ছেলেকে নিয়ে যান, এবং তিনি বাকি পরিবারটিকে জর্দানে নিয়ে যান, যেখানে তারা পাসপোর্ট বা নাগরিকত্ব ছাড়াই 2005 থেকে বসবাস করে। তিনি একটি দাসী, একটি রান্না এবং একটি দরজী হিসাবে কাজ। তার 12 বছর বয়সী ছেলে কাজ এবং পরিবারের আয় অবদান স্কুল ছেড়ে ছিল।

মার্চ 2013 সালে, সালেহ ইরাক আক্রমণ পরিকল্পনাকারীদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করতে কমার জড়িত; তিনি কোন টাকা পাবেন না, ক্ষতিপূরণ পাবেন না। মে মাসে, তিনি তার সাক্ষ্য গ্রহণ জর্ডান গিয়েছিলাম। তিনি বলেন, "কয়েক বছরে আমি যা তৈরি তা আমার চোখের সামনে এক মিনিটে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল"। "আমার কাজ, আমার অবস্থান, আমার বাবা, আমার পুরো পরিবার। এখন আমি বাস করতে চাই। মা হিসাবে। আমার সন্তানরা ফুলের মত। কখনও কখনও আমি তাদের জল না পারে। আমি তাদের ধরে রাখতে চাই, কিন্তু আমি বেঁচে থাকার চেষ্টা করে খুব ব্যস্ত। "

***

"এই বিপজ্জনক বার," কোমার আমাকে গত বছর 11 ডিসেম্বর এ কথা বলেছিল। তিনি ট্রামের বিষয়ে তার মামলা করার পরিকল্পনা করেন নি, তবে তার প্রথম শুনানি নির্বাচনের এক মাস পরেই হয়েছিল এবং ক্ষমতার অপব্যবহারের প্রভাবগুলি গুরুতর ছিল। কমারের মামলা ছিল আইনের শাসন - আন্তর্জাতিক আইন, প্রাকৃতিক আইন - এবং ইতিমধ্যে ট্রাম্প পদ্ধতি বা ঘটনাগুলির গভীর সম্মান জানায়নি। ঘটনা ইরাক যুদ্ধের অন্তরে হয়। কোমর যুক্তি দেন যে তারা আক্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল, এবং যদি কোন রাষ্ট্রপতি তার উদ্দেশ্য পূরণের জন্য তথ্য মিথ্যা প্রমাণিত করতেন, তবে এটি ট্রাম্প হবে, যিনি তার 25 মিলিয়ন অনুসরণকারীদের মিথ্যা তথ্যগুলি টুইট করেছেন। সার্বভৌম দেশগুলোর আক্রমণের পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী করতে পারে এবং কী করতে পারে তা স্পষ্ট করার কোনো সময় নেই, তা এখন মনে হচ্ছে।

কমারের জন্য, পরের দিন শুনানির সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফলাফল হ'ল আদালতে মামলাটি সুস্পষ্ট শুনানির জন্য পাঠানো হবে: যথাযথ বিচার। তারপরে নিউইয়র্কবার্গ ট্রাইব্যুনালের স্কেলে একটি প্রকৃত কেস তৈরি করতে হবে। কিন্তু প্রথমে তাকে ওয়েস্টফিল অ্যাক্টের বাইরে যেতে হয়েছিল।

ওয়েস্টফিল অ্যাক্টের পুরো নাম হল ফেডারেল কর্মচারী দায়বদ্ধতা সংস্কার এবং 1988 এর নির্যাতন ক্ষতিপূরণ আইন, এবং এটি কমারের মামলার রায় এবং সরকারের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল। মূলত, এই আইনটি ফেডারেল কর্মচারীদের দায়বদ্ধতা থেকে তাদের দায়বদ্ধতাগুলির মধ্যে থাকা ক্রিয়াকলাপ থেকে রক্ষা করে। যদি একজন ডাক্তারী অজানাভাবে বোমা সরবরাহ করে, সেক্ষেত্রে সিভিল সিভিল কোর্টে মামলা করা যাবে না কারণ সেগুলি তাদের কর্মসংস্থানের সীমার মধ্যে কাজ করছিল।

নির্যাতনের ব্যবহারে রুমফিল্ডের ভূমিকা পালন করার জন্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলা করার সময় এই আইনটি প্রয়োগ করা হয়েছে। প্রতিটি ক্ষেত্রে, যদিও, আদালত তার পরিবর্তে মার্কিন প্রতিস্থাপক হিসাবে প্রতিস্থাপক হিসাবে সম্মত হয়েছে। নিরপেক্ষ যুক্তি হল যে প্রতিরক্ষা সচিব রম্সফেল্ডকে দেশকে রক্ষা করার এবং যুদ্ধের পরিকল্পনা, বাস্তবায়ন ও কার্যকর করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।

ইরাকের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের অনুমোদন দেওয়ার আগে রাষ্ট্রপতি বুশ অক্টোবর 2002 এ কথা বলেন। আলোকচিত্র: উইলিয়াম ফিলপট / রয়টার্স

"কিন্তু নুরবার্গ ট্রাইব্যুনালের এই ঠিকানায় ঠিক আছে," কমার আমাকে বলেছিলেন। "নাৎসিরাও একই যুক্তি দিয়েছিল যে, তাদের জেনারেলরা যুদ্ধ জোরদার করার দায়িত্ব পালন করেছিল, এবং তারা তা করেছিল, যাতে তাদের সৈন্যরা আদেশ পালন করছিল। নিউইয়র্কবার্গ ধ্বংস হয়ে গেছে এই যুক্তি। "

কমার সান ফ্রান্সিসকো শহরের স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্টে প্রায় স্পার্টান ফ্রগ্যালিটিতে বসবাস করে। দৃশ্য শিলা এবং ferns সঙ্গে আচ্ছাদিত সিমেন্ট একটি প্রাচীর হয়; বাথরুম এত ছোট, একজন ভিজিটর তার হাত ধুয়ে ফেলতে পারে। তার বিছানা পাশে তাকান একটি বই এনটাইটেল করা হয় বড় মাছ খাওয়া.

তিনি এই ভাবে বাস করতে হবে না। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী, বৌদ্ধিক সম্পত্তির মামলাগুলিতে কাজ করার জন্য কমার চার বছরে কর্পোরেট ল ফার্মে ব্যয় করেছিলেন। তিনি নিজের প্রতিষ্ঠান তৈরির জন্য চলে যান, তাই তিনি সামাজিক বিচারের ক্ষেত্রে এবং বিলের অর্থ প্রদানকারীদের মধ্যে তার সময় বিভক্ত করতে পারতেন। স্নাতক হওয়ার 1২ বছর পর, তিনি এখনও তার আইন স্কুল ঋণ থেকে উল্লেখযোগ্য ঋণ বহন করেন (যেমন করেছিলেন বারাক ওবামা যখন তিনি অফিস গ্রহণ)।

ডিসেম্বরে আমরা যখন কথা বলি, তখন তার বেশ কয়েকটি চাপের মামলা ছিল, কিন্তু প্রায় একশত দশম মাস ধরে শুনানির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। আমরা কথা বলার সময়, তিনি ক্রমাগত জানালার প্রাচীর দিকে, উইন্ডো বাইরে তাকিয়ে। যখন সে হাসলো, তার দাঁত ফ্ল্যাট আলোর মধ্যে গ্ল্যামেড। তিনি আন্তরিক ছিলেন কিন্তু হাসতে খুব দ্রুত, ধারনা নিয়ে আলোচনা করতেন এবং প্রায়শই বলেন, "এটি একটি ভাল প্রশ্ন!" তিনি দেখেছিলেন এবং তিনি সাধারণত প্রতিনিধিত্বকারী কারিগরি উদ্যোক্তাদের মতো কথা বলেছিলেন: চিন্তাশীল, শান্ত, জেনেভিত্তিক কিছু কেন দেবেন না -এটা-একটি-শট? মনোভাব কোনো প্রারম্ভিক জন্য অপরিহার্য।

এক্সএমএক্সএক্সে তার প্রাথমিক ফাইলিংয়ের পর, কমারের মামলা নিম্ন আদালতের মাধ্যমে ক্ষতিকারক আমলাতান্ত্রিক পদচারণা বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু মধ্যস্থতাকারী সময় তাকে তার সংক্ষিপ্ত bolster করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে; সে সময় নবম সার্কিটের সাথে তার আপিল দাখিল করা হয়েছিল, তিনি আট বিশিষ্ট আইনজীবী থেকে অপ্রত্যাশিত সহায়তা পেয়েছিলেন, যাদের মধ্যে প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব অ্যামিকাস ব্রিফ যোগ করেছেন। তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ছিল রামসে ক্লার্কযুক্তরাষ্ট্রের সাবেক অ্যাটর্নি জেনারেল মো লিন্ডন বি জনসন, এবং মার্জরি কোহেন, সাবেক সভাপতি জাতীয় আইনজীবী গিল্ড। এরপর ক্যামেরার বেঞ্জামিন ফেন্কেজ কর্তৃক নির্মিত ভিত্তি থেকে শোনা যায়, 97-year-old Nuremberg প্রসিকিউটর তিনি লিখেছিলেন: প্ল্যানথুড ফাউন্ডেশনটি একটি অ্যামিকাস সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছে।

"ওই সংক্ষিপ্ত কথাগুলি একটি বড় চুক্তি ছিল," কামর বলেন। "আদালত এই পিছনে একটি ছোট সেনাবাহিনী দেখতে পারে। সান ফ্রান্সিসকোতে শুধু কিছু পাগল লোক ছিল না। "

***

সোমবার 12 ডিসেম্বর ঠান্ডা এবং ঝিল্লি। আদালতের শুনানিতে যেখানে মিশন স্ট্রিট এবং 7th রাস্তায় অবস্থিত, এটি 30 মিটারেরও কম, যেখানে ওষুধগুলি খোলাখুলি কেনা এবং খাওয়া হয়। Comar সঙ্গে হয় Curtis Doebbler, জেনেভা স্কুল অফ কূটনীতি ও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আইন প্রফেসর; সে রাতে উড়ে গেল। তিনি দাড়ি, গোপন এবং শান্ত। তার দীর্ঘ অন্ধকার ট্রেঞ্চ কোট এবং ভারী লোডড চোখ দিয়ে, তার এমন একটি বাতাস আছে যার ফলে একটি কুয়াশাচ্ছন্ন রাতের খারাপ খবর রয়েছে। আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে মামলাটি ফোকাস করার জন্য কমার তার 15 এর পাঁচ মিনিট দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।

আমরা অর্ধেক আট অর্ধেক courtroom লিখুন। সমস্ত সকালে আপিলকারীরা নয়জন আগমনের আশা রাখে এবং সকালে অন্যান্য ক্ষেত্রে সম্মানজনকভাবে শোনে। দর্শনীয় এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য প্রায় 30 আসন সঙ্গে courtroom ছোট ,. বিচারক বেঞ্চ উচ্চ এবং ত্রৈমাসিক হয়। তিনজন বিচারকের প্রত্যেকের একটি মাইক্রোফোন, একটি ছোট ছোট জল এবং টিস্যু একটি বাক্স আছে।

বিচারকদের মুখোমুখি হল একটি পদার্থবিশেষ যেখানে অ্যাটর্নি তাদের আর্গুমেন্ট উপস্থাপন। এটি বেদনাদায়ক কিন্তু দুটি বস্তুর জন্য: বিচারকদের নামের সাথে মুদ্রিত কাগজের এক টুকরা - হিউউইজ, গ্রবার এবং বুলওয়্যার - এবং একটি ডিভাইস, অ্যালার্ম ঘড়ির আকার, এটির উপরে তিনটি বৃত্তাকার লাইট রয়েছে: সবুজ, হলুদ, লাল। ঘড়ি এর ডিজিটাল প্রদর্শন 10.00 এ সেট করা হয়। এটি টাইমার, যা 0 থেকে পিছনে গণনা করে, যা ইন্ডিয়ার কমারকে কত সময় বাকি আছে তা জানাবে।

নবম সার্কিটের সামনে কোন শুনানির মানে কি তা বুঝানো এবং এর অর্থ বোঝানো গুরুত্বপূর্ণ নয়। একদিকে, এটি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী আদালত, যার বিচারকরা অত্যন্ত শ্রদ্ধাশীল এবং তারা কোন ক্ষেত্রে শুনছেন তা কঠোর। অন্যদিকে, তারা মামলা চেষ্টা করে না। পরিবর্তে, তারা নিম্ন আদালতের রায়কে সমর্থন করতে পারে অথবা তারা একটি মামলা রিমুন্ড করতে পারে (এটি রিয়েল ট্রায়ালের জন্য নিম্ন আদালতের কাছে ফেরত পাঠাতে পারে)। কামার যা খুঁজছে তা হলো যুদ্ধের বৈধতা সম্পর্কে প্রকৃত শুনানির অধিকার।

নবম সার্কিটের শেষ গুরুত্বপূর্ণ সত্য হল এটি প্রতি ক্ষেত্রে প্রতি 10 এবং 15 মিনিটের মধ্যে বরাদ্দ। কেন নিম্ন আদালতের রায় ভুল ছিল তা ব্যাখ্যা করার জন্য অভিযুক্তকে 10 মিনিট দেওয়া হয়েছে এবং প্রতিবাদীকে কেন XUXX মিনিট দেওয়া হয়েছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য এই পূর্ববর্তী রায় কেন ছিল। কিছু ক্ষেত্রে, দৃশ্যত যখন একটি সমস্যা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, ক্ষেত্রে 10 মিনিট দেওয়া হয়।

কারওোক ক্ষেত্রে মামলা, সকালে অন্যান্য ক্ষেত্রে, 10 মিনিট দেওয়া হয়েছে। কোমর ও সালেহের মামলায় জুনেক্সকে দেওয়া হয়েছে। অন্তত এই বিষয়টির আপেক্ষিক গুরুত্বের দিকে নজর দেওয়া হচ্ছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সার্বভৌম রাষ্ট্রকে মিথ্যা প্রতিপাদন করাতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন - তার পূর্বরূপ এবং প্রভাবগুলি।

তারপর আবার, Popeyes মুরগি ক্ষেত্রে এছাড়াও 15 মিনিট দেওয়া হয়েছে।

***

দিনটির কার্যপ্রণালী শুরু হয় এবং কোনও আইন ডিগ্রী ছাড়াই কারো কাছে, কমার্সের আগে মামলাগুলি অনেক বেশি জ্ঞান করে না। আইনজীবী সাক্ষ্য উপস্থাপন, সাক্ষী এবং ক্রস পরীক্ষার আহ্বান করা হয় না। পরিবর্তে, প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি মামলা বলা হয়, নিম্নলিখিত ensues। আইনজীবী পদক পর্যন্ত পদক্ষেপ, কখনও কখনও একটি সহকর্মী থেকে সাহস একটি শেষ boost বা শ্রোতা জন্য শ্রোতা বাঁক। তারপর আইনজীবী তার কাগজপত্র পডিয়ামে নিয়ে আসে এবং সাবধানে তাদের ব্যবস্থা করে। এই পৃষ্ঠাগুলিতে - অবশ্যই কমার্স - একটি লিখিত রূপরেখা, সুশৃঙ্খল, গভীরভাবে গবেষিত, অ্যাটর্নি কী বলবে। কাগজপত্রের ব্যবস্থা করে আইনজীবী ইঙ্গিত করে যে সে প্রস্তুত, ক্লার্ক টাইমার শুরু করে এবং 10.00 দ্রুত 8.23 এবং 4.56 এবং তারপর 2.00 হয়ে যায়, এদিকে সবুজ আলো হলুদ রঙের উপায় দেয়। এটা সব জন্য স্নায়বিক-র্যাকিং হয়। যথেষ্ট সময় নেই।

এবং এই সময় কোন মামলার অন্তর্গত। ব্যতিক্রম ছাড়া, প্রথম 90 সেকেন্ডের মধ্যে, বিচারকরা ঝাঁপিয়ে পড়ে। তারা বক্তৃতা শুনতে চান না। তারা সংক্ষিপ্ত বিবরণ পড়া এবং মামলা গবেষণা করেছেন; তারা এটা মাংস মধ্যে পেতে চান। অপ্রচলিত কানে, কোর্টরুমের যা যা ঘটেছে তা অনেকটা সোফিস্টির মতো শোনাচ্ছে - একটি আইনি যুক্তির শক্তি পরীক্ষা করে, হাইপোথেটিক্সগুলি প্রস্তাব করে এবং অন্বেষণ করে, ভাষা পরীক্ষা করে, শব্দটি, প্রযুক্তিগুলি।

জুনে জর্ডানে তার বাসায় সুন্দাস শকার সালেহের সঙ্গে ইন্দের কোমারের মেঝে 2013

বিচারকদের খুব ভিন্ন শৈলী আছে। বাম দিকে অ্যান্ড্রু হারউইজ, বেশিরভাগ কথা বলছেন। তার আগে একটি লম্বা কাপ বিষুবরেখা কফি; প্রথম ক্ষেত্রে, তিনি এটি শেষ। তারপরে, তিনি buzzing বলে মনে হয়। যেহেতু তিনি অ্যাটর্নিগুলিকে হস্তক্ষেপ করেন, তাই তিনি বারবার, প্রতিক্রিয়াশীলভাবে অন্য বিচারকদের কাছে বলেন, "আমি কি ঠিক? আমি কি ঠিক আছি? "তিনি মজার, হাসিখুশি এবং চকচকে এবং সবসময় জড়িত মনে হচ্ছে। এক পর্যায়ে তিনি উদ্ধৃতি Seinfeldবলছে, "আপনার জন্য কোন স্যুপ।" কারওোকের ক্ষেত্রে, তিনি প্রস্তাব করেন যে তিনি একজন উত্সাহী। "আমি কারাওকের একজন ভোক্তা," তিনি বলেছেন। তারপর তিনি অন্য দুই বিচারকদের দিকে ফিরে বললেন, "আমি কি ঠিক? আমি কি সঠিক?"

মাঝখানে বিচারপতি সুসান গ্রেবার হিউভিটসের দৃষ্টিশক্তি ফিরিয়ে দেননি। তিনি তিন ঘন্টা ভাল অংশ জন্য সোজা এগিয়ে stares। তিনি সুন্দর চর্মযুক্ত এবং তার গালগুলি গোলাপী, কিন্তু তার প্রভাব গুরুতর। তার চুল ছোট, তার চশমা সংকীর্ণ; তিনি প্রতিটি অ্যাটর্নি নিচে, unblinking, aghast হচ্ছে প্রান্ত তার মুখ stares।

ডানদিকে, বিচারপতি রিচার্ড বুলওয়্যার, ছোট, আফ্রিকান আমেরিকান এবং একটি সুশৃঙ্খলভাবে ছাঁটা ছাগল দিয়ে। তিনি পদে বসে আছেন, যার অর্থ তিনি নবম সার্কিটের স্থায়ী সদস্য নন। তিনি অনেকবার হাসেন কিন্তু গ্র্যাবারের মতো তাঁর ঠোঁট পেছনের উপায় রয়েছে, অথবা তার ঠোঁট বা গালের উপর হাত রেখেছেন, যা ইঙ্গিত করে যে সে তার আগেই বোকা বীজ সহ্য করছে।

ঘন্টা 11 পন্থা হিসাবে, কমার আরো স্নায়বিক বৃদ্ধি। যখন, 11.03 এ, ক্লার্ক ঘোষণা, "Sundus সালেহ v জর্জ বুশ, "তার জন্য এবং তার সুস্পষ্ট দুই-পৃষ্ঠার রূপরেখা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া কঠিন।

আলো সবুজ এবং কোমর শুরু হয়। তিনি Graber interrupts আগে মাত্র এক মিনিটের জন্য কথা বলে। "চল, আমরা পিছু হটে যাই," সে বলে।

"অবশ্যই," কোমার বলেছেন।

তিনি বলেন, "আমি এই মামলাগুলি পড়ি," ফেডারেল কর্মচারীদের কর্মকাণ্ডগুলি খুব খারাপভাবে ভুল হতে পারে এবং এখনও ওয়েস্টফিল অ্যাক্ট দ্বারা আচ্ছাদিত হতে পারে, এখনও তাদের কর্মসংস্থানের অংশ হতে পারে এবং সেই কারণে ওয়েস্টফিল অ্যাক্টের ক্ষতিকারকতা সাপেক্ষে। আপনি কি সাধারণ নীতির সাথে একমত নন? "

"আমি একটি সাধারণ নীতি হিসাবে যে সঙ্গে একমত না," কমার বলেছেন।

"ঠিক আছে," Graber বলেছেন, "তাই এই বিশেষ জিনিস সম্পর্কে কি আলাদা?"

এখানে, অবশ্যই, কোমর বলতে চেয়েছিলেন যে, "এই বিশেষ জিনিসটিকে ভিন্ন করে তোলে যে এটি একটি যুদ্ধ। একটি মিথ্যা মিথ্যা এবং নির্মিত ঘটনা উপর ভিত্তি করে একটি যুদ্ধ। একটি যুদ্ধ যে অন্তত অর্ধ মিলিয়ন মানুষের মৃত্যুর কারণ। অর্ধ মিলিয়ন আত্মা, এবং একটি জাতি ধ্বংস। "কিন্তু মুহূর্তের তাপমাত্রায়, তার স্নায়বিক jumbled এবং তার মস্তিষ্ক বৈধবাদী গিঁট মধ্যে আবদ্ধ, তিনি উত্তর," আমি মনে করি আমরা ডিসি আইন আগাছা মধ্যে পেতে এবং তাকান প্রয়োজন যেখানে ডিসি আইন ক্ষেত্রে ... "

হিউভিটস তাকে বাধা দেয়, এবং সেখান থেকেই এটি তিনটি বিচারক একে অপরকে এবং কোমারকে বাধা দেয়, তবে মূলত এটি ওয়েস্টফিল অ্যাক্ট এবং বুশ, চেনি, রামসফেল্ড এবং উলফোভিটগুলি তাদের কর্মসংস্থানের সুযোগের মধ্যে কাজ করছে কিনা তা সম্পর্কে। এটি, কয়েক মিনিটের জন্য, হাস্যকর reductive। এক পর্যায়ে হিউভিটজ জিজ্ঞেস করেন যে, যদি কোন প্রতিবাদী আহত হয় তবে তারা শ্রমিকের ক্ষতিপূরণ পাবে। তার বক্তব্য হলো রাষ্ট্রপতি ও তার মন্ত্রিসভা সরকারি কর্মচারী, এবং চাকরির বেনিফিট এবং তাত্পর্য উভয় বিষয়ে গোপন। আলোচনাটি বেশিরভাগ দিনের প্যাটার্নকে ফিট করে, যেখানে কল্পবিজ্ঞানের বিনোদন করা হয়, বেশিরভাগ মজার মস্তিষ্কের টিজারগুলির মত, ক্রসওয়ার্ড পাজল বা দাবা খেলা।

নয় মিনিটের পর, কমার নিচে বসে এবং পরবর্তী পাঁচ মিনিট ডোবেব্লারের কাছে যায়। প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যাটিং লাইনআপে একটি নতুন ক্রিকেটারের মত একটি ত্রাণ পাচারের মতো, ডেইবেলার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জায়গা থেকে শুরু হয় এবং প্রথমবার যুদ্ধের ফলাফল উল্লেখ করা হয়: "এটি আপনার প্রথামত নির্যাতন নয়"। "এটি একটি কর্ম যা লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ধ্বংস করেছে। আমরা কোনও সরকারী কর্মকর্তা কেবল এমন কিছু করি না যা তার চাকরির শর্তে, তার অফিসে, কিছু ক্ষতির কারণ হতে পারে ... "

"আমাকে একটি সেকেন্ডের জন্য আপনাকে থামাতে দাও," হিউভিটজ বলছেন। "আমি আপনি তৈরি করছেন যুক্তি মধ্যে পার্থক্য বুঝতে চান। আপনার সহকর্মী বলছেন যে ওয়েস্টফিল আইনটি প্রয়োগ করার জন্য আমাদের খুঁজে পাওয়া উচিত নয় কারণ তারা তাদের কর্মসংস্থানের সুযোগের মধ্যে কাজ করে না। আসুন তারা একটি মুহূর্তের জন্য অনুমান করা যাক। আপনি যদি একটি যুক্তি তৈরি করেন যে তারা যদি থাকে তবে ওয়েস্টফিল অ্যাক্ট প্রযোজ্য নয়? "

ডেইবব্লারের পাঁচ মিনিট উড়ে গেছে, তাহলে এটি সরকারের পালা। তাদের আইনজীবী প্রায় 30, lanky এবং আলগা। তিনি সর্বনিম্ন স্নায়বিক বলে মনে করেন না কারণ তিনি কমারের যুক্তিটি পুনর্বিবেচনা করেছিলেন, প্রায় সম্পূর্ণরূপে ওয়েস্টফিল আইনের ভিত্তিতে। একটি অন্যায় যুদ্ধের অভিযোগে সরকারকে রক্ষা করার জন্য 15 মিনিট দেওয়া হয়েছে, সে কেবলমাত্র 11 ব্যবহার করে।

***

যখন নবম সার্কিট 9 ফেব্রুয়ারিতে ট্রামের ভ্রমণ নিষিদ্ধের বিরুদ্ধে রায় দেয়, তখন বেশিরভাগ আমেরিকান মিডিয়া এবং অবশ্যই আমেরিকার বাকি অংশটি উদযাপন করে। আদালতের রায় আপ এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা চেক করার ইচ্ছা সঙ্গে বিচারিক সাধারণ জ্ঞান। ট্রামের হোয়াইট হাউস, প্রথম দিন থেকে, একতরফা পদক্ষেপের প্রতি দৃঢ় প্রবণতা নির্দেশ করেছিল এবং তার পাশে একটি রিপাবলিকান কংগ্রেসের সাথে তার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার জন্য কেবল বিচার বিভাগীয় শাখা ছিল। নবম সার্কিট ঠিক যে।

পরের দিন, নবম সার্কিট অবশেষে সালেহ ভ বুশের উপর শাসন করল, এবং এখানে তারা বিপরীত করেছিল। অপরাধ নির্বিশেষে নির্বাহী শাখার জন্য তারা অনাক্রম্যতা নিশ্চিত করেছে। তাদের মতামত এই শীতল বাক্যটি ধারণ করেছে: "যখন ওয়েস্টফিল আইন পাস করা হয়েছিল, তখন এটি পরিষ্কার ছিল যে এই ক্ষতিকারকতা এমনকি গুরুতর কাজগুলিও আচ্ছাদিত করেছে।"

মতামত 25 পৃষ্ঠাগুলি দীর্ঘ এবং কমারের অভিযোগে তৈরি করা অনেকগুলি পয়েন্ট সম্বোধন করে, তবে পদার্থের কোনটিই নয়। বারবার ওয়েস্টফিল অ্যাক্টে আদালত স্থগিত করে এবং অন্য কোন আইনকে অস্বীকার করে - এমনকি বহুবিধ চুক্তি যা আগ্রাসনকে নিষিদ্ধ করে জাতিসংঘের চার্টার। মতামতটি নিজেই তার ন্যায্যতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য নিজেই বন্ধনযুক্ত, কিন্তু আইনের দ্বারা আচ্ছাদিত হওয়া কোন অপরাধের একটি উদাহরণ প্রদান করে: "কোনও ফেডারেল অফিসিয়াল ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যগুলি থেকে কাজ করবে, উদাহরণস্বরূপ, তিনি তার লিভারেজ ব্যবহার করেছিলেন অফিসে পতিতাবৃত্তির ব্যবসায়কে উপকার করতে, জনগণের কল্যাণে ক্ষতিগ্রস্তদের প্রতি কোনও মনোযোগ দিচ্ছে না। "

"এটা ট্রামের একটি রেফারেন্স ছিল," কোমার বলেছেন। এই ইঙ্গিতটি যে, একটি অন্যায় যুদ্ধের শাস্তি কার্যকর নয়; কিন্তু যদি বর্তমান প্রেসিডেন্টকে সাহায্যের জন্য তার অফিস ব্যবহার করতে হয় Melaniaউদাহরণস্বরূপ, এর ব্রান্ডের, তারপরে আদালতটি এর সম্পর্কে কিছু বলতে পারে।

***

এটি শাসনের পর দিন, এবং কমার তার অ্যাপার্টমেন্টে বসে, এখনও প্রক্রিয়াকরণ। তিনি সকালে মতামত পেয়েছিলেন, কিন্তু বিকালে পর্যন্ত এটি পড়ার শক্তি ছিল না; তিনি জানতেন যে এটি তার পক্ষে ছিল না এবং মামলা কার্যকরভাবে মৃত ছিল। সালেহ এখন একটি তৃতীয় দেশে বসবাসকারী হিসাবে একটি আশ্রয় চাইতে, এবং স্বাস্থ্য সমস্যা সঙ্গে ডিল করা হয়। তিনি ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন এবং মামলাগুলোর জন্য তার জীবনে আর কোন রুম নেই।

কামার, খুব ক্লান্ত। নবম সার্কিটে যাওয়ার জন্য মামলা প্রায় চার বছর লেগেছে। আদালত তার কৃতজ্ঞতা প্রকাশের জন্য সতর্কতার সাথে প্রথম শুনানিতে আদালতে শুনলো। "ভাল জিনিস তারা খুব গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করেছে। তারা সত্যিই প্রতিটি যুক্তি সম্বলিত। "

তিনি sighs, তারপর কোর্টের ঠিকানা না উল্লেখ করে। "তারা আন্তর্জাতিক আইনের দিকে নজর রাখে এবং জাস কোজেনের আদর্শ হিসাবে আগ্রাসনকে চিনতে পারে।" অন্য কথায়, নবম সার্কিট অবৈধ যুদ্ধাপরাধকে "সর্বোচ্চ" অপরাধ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে, কারণ বিচারকরা নুরবার্গগে ছিলেন, এর সাপেক্ষে একটি ভিন্ন স্তরের scrutiny। "কিন্তু তারা না। তারা বলল, আমরা তা করতে পারি, কিন্তু আজ আমরা যাচ্ছি না। এই রায় অনুযায়ী, হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেস জাতীয় নিরাপত্তা নামে গণহত্যা করতে পারে এবং সুরক্ষিত হতে পারে। "

শেষ পর্যন্ত মামলাটি ঘুমাতে ও কাজ করার পরিকল্পনা করে। তিনি একটি কারিগরি কোম্পানির সঙ্গে একটি অধিগ্রহণ চুক্তি শেষ হয়। কিন্তু তিনি ক্ষমতাসীনদের প্রভাব নিয়ে বিরক্ত রয়েছেন। "আমি সত্যিই আনন্দিত যে আদালত অভিবাসন প্রসঙ্গে ট্রাম চ্যালেঞ্জ করছে। কিন্তু, যে কোন কারণে, যখন যুদ্ধ ও শান্তি আসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি শুধু আমাদের মস্তিষ্কের অন্য অংশে ডুবে যায়। আমরা শুধু এটা প্রশ্ন করি না। আমরা সর্বদা যুদ্ধে থাকি কেন তা নিয়ে আমাদের একটি কথোপকথন থাকতে হবে। এবং কেন আমরা সবসময় একা এটা করছি। "

বুশ প্রশাসনের ব্যক্তিগত পরিণতি ব্যতীত যুদ্ধ চালানো আসলে ত্রম্প নয়, কমার বলছে, কিন্তু বিশ্বের অন্যত্র আগ্রাসনকে জোরদার করে। "রাশিয়ানরা ইরাকে উদ্ধৃত করার জন্য [তাদের উপর আক্রমণ] ক্রাইমিয়া। তারা এবং অন্যরা ইরাকে একটি উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে। আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা যে চুক্তি ও চার্টার স্থাপন করেছি সেটিকে এমন একটি প্রক্রিয়া স্থাপন করা হয়েছে যে, যদি আপনি সহিংসতায় জড়িত হতে চান তবে আপনাকে আইনত এটি করতে হবে। আপনি জাতিসংঘ থেকে একটি রেজল্যুশন পেতে এবং আপনার অংশীদারদের সাথে কাজ করতে হবে। কিন্তু পুরো সিস্টেমটি অবলম্বন করছে - যা বিশ্বেরকে কম নিরাপদ স্থানে পরিণত করে। "