আমেরিকানরা যারা বিদেশে থাকে - তার চেয়ে বেশি ছয় লাখ আমাদের মধ্যে বিশ্বব্যাপী (যারা মার্কিন সরকারের জন্য কাজ করে তাদের গণনা করা হচ্ছে না) — প্রায়ই আমরা যাদের মধ্যে থাকি তাদের কাছ থেকে আমাদের দেশ সম্পর্কে কঠিন প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হয়। ইউরোপীয়, এশীয় এবং আফ্রিকানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান অদ্ভুত এবং উদ্বেগজনক আচরণ সম্পর্কে তাদের বিভ্রান্ত করে এমন সবকিছু ব্যাখ্যা করতে আমাদের বলে। ভদ্র ব্যক্তিরা, সাধারণত অতিথিকে অপমান করার ঝুঁকি নিতে অনিচ্ছুক, অভিযোগ করেন যে আমেরিকার ট্রিগার-হ্যাপিনেস, কাটথ্রোট ফ্রি-মার্কেটিয়ারিং, এবং "ব্যতিক্রমতা" এত দীর্ঘ সময় ধরে চলে গেছে যাকে কেবল একটি কৈশোর পর্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যার মানে হল যে বিদেশে আমরা আমেরিকানদের নিয়মিতভাবে আমাদের পুনঃব্র্যান্ড করা "মাতৃভূমি" এর আচরণের জন্য জবাবদিহি করতে বলা হয়, এখন স্পষ্টভাবে পতন এবং ক্রমবর্ধমান পদক্ষেপের বাইরে বিশ্বের বাকি সঙ্গে।
আমার দীর্ঘ যাযাবর জীবনে, আমি এই গ্রহের কয়েকটি দেশে বাস করার, কাজ করার বা ভ্রমণ করার সৌভাগ্য পেয়েছি। আমি উভয় খুঁটি এবং মাঝখানে অনেক জায়গায় গিয়েছি, এবং আমার মতোই নোংরা, আমি সারা পথ ধরে মানুষের সাথে কথা বলেছি। আমি এখনও একটা সময় মনে করি যখন একজন আমেরিকান হতে হলে ঈর্ষা করতে হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে আমি যে দেশে বড় হয়েছি সে দেশটিকে বিশ্বজুড়ে সম্মানিত এবং প্রশংসিত বলে মনে হচ্ছে এখানে যাওয়ার অনেক কারণের জন্য।
যে, অবশ্যই পরিবর্তিত হয়েছে. এমনকি 2003 সালে ইরাক আক্রমণের পরেও, আমি এখনও লোকেদের সাথে দেখা করেছি — মধ্যপ্রাচ্যে, কম নয় — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিষয়ে রায় স্থগিত রাখতে ইচ্ছুক অনেকেই ভেবেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের স্থাপন প্রেসিডেন্ট হিসেবে জর্জ ডব্লিউ বুশ একটি ভুল ছিল যা 2004 সালের নির্বাচনে আমেরিকান ভোটাররা সংশোধন করবে। অফিসে ফিরে সত্যিকার অর্থে আমেরিকার শেষ বানান হিসাবে বিশ্ব এটি জানত। বুশ একটি যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, সমগ্র বিশ্ব দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছিল, কারণ তিনি চেয়েছিলেন এবং তিনি পেরেছিলেন। বেশিরভাগ আমেরিকান তাকে সমর্থন করেছিল। এবং তখনই সমস্ত অস্বস্তিকর প্রশ্ন সত্যিই শুরু হয়েছিল।
2014 সালের শুরুর দিকে, আমি আমার বাড়ি থেকে অসলো, নরওয়ে, পূর্ব এবং মধ্য ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে ভ্রমণ করেছি। এই দুই মাসে আমি যেখানেই গিয়েছিলাম, স্থানীয়রা বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি একজন আমেরিকান ছিলাম তার কিছুক্ষণ পরেই প্রশ্নগুলি শুরু হয়েছিল এবং তারা সাধারণত যেমন ছিল ভদ্র, তাদের বেশিরভাগেরই একটি একক অন্তর্নিহিত থিম ছিল: আমেরিকানরা কি প্রান্ত অতিক্রম করেছে? তুমি কি পাগল? দয়া করে ব্যাখ্যা করুন.
তারপর সম্প্রতি, আমি "মাতৃভূমিতে" ফিরে গিয়েছিলাম। এটি আমাকে সেখানে আঘাত করেছিল যে বেশিরভাগ আমেরিকানদের কোন ধারণা নেই যে আমরা এখন বিশ্বের অনেক কিছুর কাছে কতটা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে। আমার অভিজ্ঞতায়, বিদেশী পর্যবেক্ষকরা তাদের সম্পর্কে গড় আমেরিকানদের তুলনায় আমাদের সম্পর্কে অনেক বেশি ভাল জানেন। এটি আংশিকভাবে কারণ আমেরিকান মিডিয়ার "সংবাদ" আমরা কীভাবে কাজ করি এবং অন্যান্য দেশগুলি কীভাবে চিন্তা করি - এমনকি যে দেশগুলির সাথে আমরা সম্প্রতি ছিলাম, বর্তমানে, বা শীঘ্রই যুদ্ধের হুমকি দিচ্ছে - উভয়ের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে "সংবাদ" খুবই সংকীর্ণ এবং সীমিত। . আমেরিকার একাকী যুদ্ধ, তার আর্থিক অ্যাক্রোব্যাটিকসের কথা না বললেই নয়, বাকি বিশ্বকে আমাদের ঘনিষ্ঠ নজর রাখতে বাধ্য করে। কে জানে, সর্বোপরি, আমেরিকানরা আপনাকে টার্গেট বা অনিচ্ছুক মিত্র হিসাবে পরবর্তীতে কোন দ্বন্দ্বে টেনে আনতে পারে?
সুতরাং আমরা যেখানেই প্রবাসীরা গ্রহে বসতি স্থাপন করি, আমরা এমন একজনকে খুঁজে পাই যিনি সাম্প্রতিক আমেরিকান ঘটনা, বড় এবং ছোট: অন্য দেশ সম্পর্কে কথা বলতে চান। বোমাবর্ষণ নামে আমাদের "জাতীয় নিরাপত্তা," আরেকটি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ মিছিল আক্রান্ত আমাদের ক্রমবর্ধমান দ্বারা সামরিকায়ন পুলিশ, অন্য সুদীর্ঘ বিতর্ক ওয়াশিংটনে সেই সরকারকে প্রধান করার আশা করছেন এমন আরও একজন ওয়ানাবে প্রার্থীর "বড় সরকারের" বিরুদ্ধে। এই ধরনের খবর বিদেশী শ্রোতাদের বিভ্রান্ত এবং আতঙ্কে পূর্ণ করে।
প্রশ্ন সময়
ওবামার বছরগুলিতে ইউরোপীয়দের স্টাম্পিং প্রশ্নগুলি নিন (যা 1.6 মিলিয়ন ইউরোপে বসবাসকারী আমেরিকানরা নিয়মিত আমাদের পথ খুঁজে পান)। তালিকার নিখুঁত শীর্ষে: “কেউ কেন হবে বিরোধিতা জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা?" ইউরোপীয় এবং অন্যান্য শিল্পোন্নত দেশগুলির কিছু রূপ রয়েছে জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা 1930 বা 1940 এর দশক থেকে, 1880 সাল থেকে জার্মানি। ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো কিছু সংস্করণ দ্বি-স্তরের সরকারি ও বেসরকারি ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হয়েছে। তবুও বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্তরা যারা দ্রুত ট্র্যাকের জন্য অর্থ প্রদান করে তারা তাদের সহ নাগরিকদের সরকারী অর্থায়নে ব্যাপক স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের জন্য ক্ষুব্ধ হবে না। যে অনেক আমেরিকানরা ইউরোপীয়দের আক্রমণ করে বিস্মিত, যদি খোলাখুলিভাবে নৃশংস না হয়.
স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলিতে, দীর্ঘকাল ধরে বিশ্বের সবচেয়ে সামাজিকভাবে উন্নত হিসাবে বিবেচিত, ক জাতীয় (শারীরিক এবং মানসিক) স্বাস্থ্য কর্মসূচী, রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন, একটি বড় অংশ — কিন্তু শুধুমাত্র একটি অংশ — আরও সাধারণ সামাজিক কল্যাণ ব্যবস্থার। নরওয়েতে, যেখানে আমি থাকি, সব নাগরিকেরও সমান অধিকার আছে শিক্ষা (রাজ্য ভর্তুকি আপনাদের এক বয়স থেকে, এবং বিশেষ প্রশিক্ষণের মাধ্যমে ছয় বছর বয়স থেকে বিনামূল্যে স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা এবং তার বাইরে), বেকারত্ব সুবিধা, চাকরী-নিয়োগ এবং অর্থপ্রদানের পুনঃপ্রশিক্ষণ পরিষেবা, অর্থপ্রদানকৃত পিতামাতার ছুটি, বার্ধক্য পেনশন, এবং আরো এই সুবিধাগুলি নিছক একটি জরুরী "নিরাপত্তা জাল" নয়; যে, দাতব্য পেমেন্ট কৃপণভাবে অভাবীদের উপর অর্পিত. এগুলি সর্বজনীন: সামাজিক সম্প্রীতিকে উত্সাহিত করে মানবাধিকার হিসাবে সমস্ত নাগরিকের জন্য সমানভাবে উপলব্ধ — বা আমাদের নিজস্ব মার্কিন সংবিধান এটিকে "গার্হস্থ্য প্রশান্তি।" এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে, বহু বছর ধরে, আন্তর্জাতিক মূল্যায়নকারীরা নরওয়েকে সেরা স্থান হিসাবে স্থান দিয়েছে বৃদ্ধ হত্তয়া, থেকে একজন মহিলা হতে, এবং সন্তানের ভরণপোশণ. পৃথিবীতে বসবাসের জন্য "সর্বোত্তম" বা "সুখী" স্থানের শিরোনামটি নরওয়ে এবং অন্যান্য নর্ডিক সামাজিক গণতন্ত্র, সুইডেন, ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড এবং আইসল্যান্ডের মধ্যে একটি প্রতিবেশী প্রতিযোগিতায় নেমে আসে।
নরওয়েতে, প্রধানত দ্বারা সমস্ত সুবিধা প্রদান করা হয় উচ্চ কর. মার্কিন ট্যাক্স কোডের মনকে অসাড় করে দেওয়ার মতো রহস্যের তুলনায়, নরওয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ, শ্রম এবং পেনশন থেকে আয়ের উপর ক্রমান্বয়ে কর আরোপ করে, যাতে উচ্চ আয়ের ব্যক্তিরা আরও বেশি অর্থ প্রদান করে। ট্যাক্স বিভাগ গণনা করে, একটি বার্ষিক বিল পাঠায় এবং করদাতারা, যদিও তারা এবং তাদের সন্তানেরা বিনিময়ে কী পান তা জেনে, স্বেচ্ছায় অর্থ পরিশোধ করতে পারেন। এবং যেহেতু সরকারী নীতিগুলি কার্যকরভাবে সম্পদ পুনঃবন্টন করে এবং দেশের পাতলা আয়ের ব্যবধানকে সংকুচিত করে, তাই বেশিরভাগ নরওয়েজিয়ান একই নৌকায় বেশ স্বাচ্ছন্দ্যে যাত্রা করে। (সেইটার জন্য ভাবেন!)
জীবন এবং স্বাধীনতা
এই ব্যবস্থা শুধু ঘটেনি। এটা পরিকল্পিত ছিল. 1930-এর দশকে সুইডেন এই পথের নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং যুদ্ধোত্তর সময়কালে নর্ডিক মডেল নামে অভিহিত তাদের নিজস্ব বৈচিত্র্যের বিকাশের জন্য পাঁচটি নর্ডিক দেশই এগিয়ে এসেছিল: নিয়ন্ত্রিত পুঁজিবাদের ভারসাম্য, সর্বজনীন সামাজিক কল্যাণ, রাজনৈতিক গণতন্ত্র এবং সর্বোচ্চ এর মাত্রা লিঙ্গ এবং গ্রহে অর্থনৈতিক সমতা। এটা তাদের সিস্টেম. তারা এটি উদ্ভাবন. তারা এটা পছন্দ করে. মাঝে মাঝে একটি রক্ষণশীল সরকারের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও তারা এটিকে রক্ষণাবেক্ষণ করে। কেন?
সমস্ত নর্ডিক দেশে, রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে বিস্তৃত সাধারণ চুক্তি রয়েছে যে শুধুমাত্র যখন মানুষের মৌলিক চাহিদাগুলি পূরণ করা হয় - যখন তারা তাদের চাকরি, তাদের আয়, তাদের বাসস্থান, তাদের পরিবহন, তাদের স্বাস্থ্যসেবা, তাদের বাচ্চাদের নিয়ে চিন্তা করা বন্ধ করতে পারে। শিক্ষা, এবং তাদের বৃদ্ধ পিতামাতা - তবেই তারা স্বাধীনভাবে তাদের পছন্দ মতো কাজ করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই কল্পনার জন্য মীমাংসা করে যে, জন্ম থেকেই, প্রতিটি বাচ্চা আমেরিকান স্বপ্নে সমানভাবে লক্ষ্য করে, নর্ডিক সামাজিক কল্যাণ ব্যবস্থা আরও খাঁটি সমতা এবং ব্যক্তিত্ববাদের ভিত্তি স্থাপন করে।
এই ধারণাগুলি অভিনব নয়। এগুলো আমাদের নিজস্ব সংবিধানের প্রস্তাবনায় উহ্য রয়েছে। আপনি জানেন, "আমরা জনগণ" এর অংশটি "একটি আরও নিখুঁত ইউনিয়ন" গঠনের জন্য "সাধারণ কল্যাণকে প্রচার করতে এবং নিজেদের এবং আমাদের পরবর্তীদের জন্য স্বাধীনতার আশীর্বাদ সুরক্ষিত করতে"। এমনকি যখন তিনি জাতিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করেছিলেন, তখন রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট স্মরণীয়ভাবে 1941 সালে তার স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণে সেই সাধারণ কল্যাণের উপাদানগুলি কী হওয়া উচিত তা উল্লেখ করেছিলেন৷ "সহজ মৌলিক জিনিসগুলির মধ্যে যা কখনই দৃষ্টি হারানো উচিত নয়," তিনি তালিকাভুক্ত "যুবক ও অন্যদের জন্য সুযোগের সমতা, যারা কাজ করতে পারে তাদের জন্য চাকরি, যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য নিরাপত্তা, অল্প কিছুর জন্য বিশেষ সুবিধার সমাপ্তি, সবার জন্য নাগরিক স্বাধীনতা সংরক্ষণ," এবং ওহ হ্যাঁ, উচ্চতর কর দিতে হবে সেই জিনিসগুলি এবং প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের খরচের জন্য।
আমেরিকানরা এই ধরনের ধারণাকে সমর্থন করত জেনে, একজন নরওয়েজিয়ান আজ এটা জেনে আতঙ্কিত যে আমেরিকার একটি বড় কর্পোরেশনের একজন সিইও তোলে এর গড় কর্মচারীর তুলনায় 300 থেকে 400 গুণ বেশি। অথবা কানসাসের গভর্নর স্যাম ব্রাউনব্যাক এবং নিউ জার্সির ক্রিস ক্রিস্টি, ধনীদের জন্য ট্যাক্স কমিয়ে তাদের রাজ্যের ঋণ চালান, এখন পরিকল্পনা করছেন ক্ষতি কভার পাবলিক সেক্টরের কর্মীদের পেনশন তহবিল থেকে ছিনিয়ে নেওয়া অর্থ দিয়ে। একজন নরওয়েজিয়ানদের কাছে, সরকারের কাজ হল দেশের সৌভাগ্যকে যুক্তিসঙ্গতভাবে সমানভাবে বণ্টন করা, এটিকে জুম করে ঊর্ধ্বমুখী না পাঠানো, যেমন আজ আমেরিকায়, আঠালো আঙুলের এক শতাংশের কাছে।
তাদের পরিকল্পনায়, নরওয়েজিয়ানরা ধীরে ধীরে জিনিসগুলি করার প্রবণতা রাখে, সবসময় দীর্ঘমেয়াদী চিন্তা করে, তাদের সন্তানদের, তাদের উত্তরোত্তরদের জন্য আরও ভাল জীবন কী হতে পারে তা কল্পনা করে। এই কারণেই একজন নরওয়েজিয়ান, বা যে কোনও উত্তর ইউরোপীয়, এটা জানতে পেরে বিস্মিত যে আমেরিকান কলেজের দুই-তৃতীয়াংশ ছাত্ররা লাল রঙে তাদের শিক্ষা শেষ করে, কিছু করিতে হইবে এমন $100,000 বা তার বেশি। অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এখনও বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ, একের ভিতর তিন শিশুরা দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করে পাঁচ এর মধ্যে এক 18 থেকে 34 বছর বয়সী যুবক-যুবতী। অথবা আমেরিকার সাম্প্রতিক বহু ট্রিলিয়ন ডলারের যুদ্ধ আমাদের বাচ্চাদের দ্বারা পরিশোধ করার জন্য একটি ক্রেডিট কার্ডে লড়াই করা হয়েছিল। যা আমাদের সেই শব্দে ফিরিয়ে আনে: নৃশংস।
বর্বরতার প্রভাব, বা একধরনের অসভ্য অমানবিকতার, বিদেশী পর্যবেক্ষকরা আমেরিকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে এমন আরও অনেক প্রশ্নের মধ্যে লুকিয়ে আছে বলে মনে হচ্ছে: আপনি কীভাবে কিউবায় সেই কনসেনট্রেশন ক্যাম্প স্থাপন করতে পারেন এবং কেন আপনি এটি বন্ধ করতে পারবেন না? অথবা: আপনি কীভাবে একটি খ্রিস্টান দেশ হওয়ার ভান করতে পারেন এবং এখনও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে পারেন? ফলো-আপ যা প্রায়শই হয়: আপনি কীভাবে রাষ্ট্রপতি হিসাবে এমন একজন ব্যক্তিকে বেছে নিতে পারেন যে তার সহ নাগরিকদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য গর্বিত দ্রুততম হার টেক্সাস ইতিহাসে নথিভুক্ত? (ইউরোপীয়রা শীঘ্রই জর্জ ডব্লিউ বুশকে ভুলে যাবে না।)
অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য আমাকে উত্তর দিতে হয়েছিল:
* কেন আপনি আমেরিকানরা মহিলাদের স্বাস্থ্য পরিচর্যায় হস্তক্ষেপ বন্ধ করতে পারবেন না?
* আপনি বিজ্ঞান বুঝতে পারেন না কেন?
* জলবায়ু পরিবর্তনের বাস্তবতায় আপনি কীভাবে এত অন্ধ হতে পারেন?
* আপনার রাষ্ট্রপতিরা যখন ইচ্ছা যুদ্ধ করার জন্য আন্তর্জাতিক আইন ভঙ্গ করলে আপনি কীভাবে আইনের শাসনের কথা বলতে পারেন?
* আপনি কীভাবে একজন একা, সাধারণ মানুষের হাতে গ্রহটি উড়িয়ে দেওয়ার ক্ষমতা হস্তান্তর করতে পারেন?
* কীভাবে আপনি জেনেভা কনভেনশন এবং আপনার নীতিগুলিকে নির্যাতনের পক্ষে সমর্থন করতে পারেন?
* কেন আপনি আমেরিকানরা বন্দুক এত পছন্দ করেন? কেন এত হারে একে অপরকে মারছেন?
অনেকের কাছে, সবার মধ্যে সবচেয়ে বিস্ময়কর এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল: কেন আপনি আমাদের সকলের জন্য আরও বেশি সমস্যা সৃষ্টি করতে সারা বিশ্বে আপনার সামরিক বাহিনী পাঠাচ্ছেন?
এই শেষ প্রশ্নটি বিশেষভাবে চাপা কারণ অস্ট্রেলিয়া থেকে ফিনল্যান্ড পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ঐতিহাসিকভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলি আমেরিকার যুদ্ধ এবং হস্তক্ষেপ থেকে উদ্বাস্তুদের আগমনের সাথে লড়াই করে চলেছে। পশ্চিম ইউরোপ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়া জুড়ে, ডানপন্থী দলগুলি যারা খুব কমই বা কখনও সরকারে ভূমিকা পালন করেনি দ্রুত ক্রমবর্ধমান দীর্ঘদিন ধরে প্রতিষ্ঠিত অভিবাসন নীতির বিরোধিতার তরঙ্গে। গত মাসেই এমন পার্টি প্রায় ক্ষমতাচ্যুত সুইডেনের বর্তমান সামাজিক গণতান্ত্রিক সরকার, একটি উদার দেশ যে আশ্রয়প্রার্থীদের ন্যায্য অংশের চেয়ে বেশি শোষণ করেছে " সেরা যুদ্ধ শক্তি যে পৃথিবী কখনো জেনেছে।"
আমরা পথ
ইউরোপীয়রা বোঝে, যেমনটি মনে হয় আমেরিকানরা করে না, একটি দেশের অভ্যন্তরীণ এবং বিদেশী নীতির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগ। তারা প্রায়শই বিদেশে আমেরিকার বেপরোয়া আচরণের সন্ধান করে যা তার নিজের ঘর সাজাতে অস্বীকার করে। তারা দেখেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ক্ষীণ নিরাপত্তা জাল উন্মোচন করেছে, তার ক্ষয়িষ্ণু অবকাঠামো প্রতিস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে, তার বেশিরভাগ সংগঠিত শ্রমকে ক্ষমতাচ্যুত করেছে, তার স্কুলগুলিকে হ্রাস করেছে, তার জাতীয় আইনসভাকে স্থবির করে দিয়েছে এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক বৈষম্যের সর্বোচ্চ মাত্রা তৈরি করেছে। প্রায় এক শতাব্দী. তারা বোঝে যে আমেরিকানরা, যাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা কখনও কম এবং সামাজিক কল্যাণ ব্যবস্থার পাশে নেই, তারা কেন আরও উদ্বিগ্ন এবং ভীত হয়ে উঠছে। তারা বুঝতে পারে কেন এত আমেরিকান এমন একটি সরকারের প্রতি আস্থা হারিয়েছে যেটি গত তিন দশক বা তারও বেশি সময় ধরে ওবামার অবিরাম ব্যতীত তাদের জন্য খুব কম নতুন কাজ করেছে। রেডিও তেহরান স্বাস্থ্যসেবা প্রচেষ্টা, যা বেশিরভাগ ইউরোপীয়দের কাছে একটি করুণভাবে বিনয়ী প্রস্তাব বলে মনে হয়।
যদিও তাদের মধ্যে অনেকেরই বিস্ময়কর বিষয় হল, কীভাবে সাধারণ আমেরিকানরা "বড় সরকার" অপছন্দ করতে প্ররোচিত হয়েছে এবং তারপরও তার নতুন প্রতিনিধিদের সমর্থন করছে, যা ধনীদের দ্বারা কেনা এবং অর্থ প্রদান করা হয়েছে। কিভাবে যে ব্যাখ্যা? নরওয়ের রাজধানীতে, যেখানে একজন মননশীল রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের একটি মূর্তি বন্দরটিকে উপেক্ষা করে, অনেক আমেরিকা-পর্যবেক্ষক মনে করেন যে তিনিই শেষ মার্কিন রাষ্ট্রপতি হতে পারেন যিনি বুঝতে পেরেছিলেন এবং নাগরিকদের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে সরকার তাদের সবার জন্য কী করতে পারে। সংগ্রামরত আমেরিকানরা, সে সব ভুলে গিয়ে, দূরের অজানা শত্রুদের লক্ষ্য করে — বা তাদের নিজের শহরের দূরের দিকে।
কেন আমরা যেমন আছি তা জানা কঠিন, এবং — বিশ্বাস করুন — অন্যদের কাছে ব্যাখ্যা করা আরও কঠিন৷ উন্মাদ শব্দটি খুব শক্তিশালী হতে পারে, সমস্যাটি পিন করার জন্য খুব বিস্তৃত এবং অস্পষ্ট। কিছু লোক যারা আমাকে প্রশ্ন করে বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "প্যারানয়েড," "অগ্রসর," "সময়ের পিছনে," "অর্থক," "লোভী," "আত্ম-শুষে" বা কেবল "বোবা"। অন্যরা, আরও দাতব্যভাবে, বোঝায় যে আমেরিকানরা নিছক "অবুঝ", "বিপথগামী", "বিপথগামী" বা "ঘুমিয়েছে" এবং এখনও বিচক্ষণতা পুনরুদ্ধার করতে পারে। কিন্তু আমি যেখানেই ভ্রমণ করি না কেন, প্রশ্নগুলি অনুসরণ করে, পরামর্শ দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যদি ঠিক পাগল না হয়, তবে অবশ্যই নিজের এবং অন্যদের জন্য একটি বিপদ। আমেরিকা, জেগে ওঠার এবং চারপাশে তাকাবার সময় চলে এসেছে। এখানে অন্য একটি পৃথিবী আছে, সমুদ্রের ওপারে একটি পুরানো এবং বন্ধুত্বপূর্ণ, এবং এটি ভাল ধারণায় পূর্ণ, চেষ্টা করা এবং সত্য।
অ্যান জোন্স, এ TomDispatch নিয়মিত, লেখক শীতকালে কাবুল: আফগানিস্তানে শান্তি ছাড়া জীবন, অন্যান্য বইয়ের মধ্যে, এবং অতি সম্প্রতি তারা সৈনিক ছিল: আমেরিকার যুদ্ধ থেকে আহতরা কীভাবে ফিরে এসেছে - দ্য আনটোল্ড স্টোরি, একটি ডিসপ্যাচ বই প্রকল্প।
অনুসরণ করা TomDispatch টুইটারে এবং আমাদের সাথে যোগ দিন ফেসবুক। সর্বাধিক নতুন পাঠানো বই, রেবেকা সলনিটস পরীক্ষা করে দেখুন মানুষ আমাকে জিনিস ব্যাখ্যা, এবং টম এঞ্জেলহার্টের সর্বশেষ বই, শ্যাডো সরকার: নজরদারি, গোপন যুদ্ধ, এবং একটি একক-মহাশক্তি বিশ্বের একটি গ্লোবাল সিকিউরিটি স্টেট.
কপিরাইট 2015 অ্যান জোন্স
