রাশিয়ান দূতাবাস সঙ্গে যোগাযোগ

রাষ্ট্রপতি ট্রামের সমর্থকদের রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত সের্গেই কিসলিক এবং অন্যান্য রাশিয়ান কূটনীতিকদের সাথে যোগাযোগের বিষয়ে আমাদের সংবাদগুলি একটি ভোজনমূলক উন্মাদনা বলে মনে হচ্ছে। ধারণা করা হচ্ছে যে এই পরিচিতি সম্পর্কে কিছুটা জঘন্য ছিল, কারণ তারা রাশিয়ান কূটনীতিকদের সাথে ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন খুলতে এবং আমাদের কূটনীতিকদের এবং সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে যোগাযোগ করার জন্য একটি 35 বছরের কূটনৈতিক কর্মজীবন ব্যয় করার মতো একটি সাধারণ অভ্যাস, আমি আমাদের অনেক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার মনোভাব এবং আমাদের মাঝে মাঝে সম্মানিত মিডিয়া আউটলেটগুলির মনোভাব দেখি বেশ অচেনা। সম্পর্ক উন্নয়নের উপায় সম্পর্কে বিদেশি দূতাবাসের পরামর্শ নিয়ে বিশ্বে কী ভুল? যে কেউ আমেরিকার প্রেসিডেন্টকে উপদেশ দেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে।

গতকাল আমি ইউনিভিশন ডিজিটালের মারিয়ানা র্যাম্বালদি থেকে চারটি বরং কৌতুকপূর্ণ প্রশ্ন পেয়েছি। আমি নীচের প্রশ্নের উত্তর এবং উত্তর দেওয়া হয়েছে।

প্রশ্ন 1: মাইকেল ফ্লিনের মামলাটি দেখে মনে হচ্ছে যে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূতের সাথে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূতের সাথে কথা বলা শুরু হওয়ার আগেই পদত্যাগ করতে হবে, এবং এখন জেফ সেশন একই রকম অবস্থায় রয়েছে। সের্গেই কিসলিকের সাথে কথা বলতে এত বিষাক্ত কেন?

উত্তর: রাষ্ট্রদূত কিসলিক একজন বিশিষ্ট এবং অত্যন্ত সক্ষম কূটনীতিক। রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক উন্নয়নে আগ্রহী এবং অন্য পারমাণবিক অস্ত্র রেস-এড়ানো যে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহ-তার সাথে এবং তার কর্মীদের সদস্যদের নিয়ে বর্তমান বিষয় নিয়ে আলোচনা করা উচিত। তাকে বিবেচনা করা "বিষাক্ত" হাস্যকর। আমি বুঝতে পেরেছি যে মাইকেল ফ্লিন পদত্যাগ করেছিলেন কারণ তিনি তার কথোপকথনের সম্পূর্ণ সামগ্রীর ভাইস প্রেসিডেন্টকে অবহিত করতে ব্যর্থ হন। কেন এমন ঘটেছে তা আমার কোনও ধারণা নেই, কিন্তু রাষ্ট্রদূত কিসলাকের সাথে তার যোগাযোগের সাথে কোনও ত্রুটি দেখা যায় না যতক্ষণ না রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন। অবশ্যই, রাষ্ট্রদূত কিসলিক কিছু ভুল করেননি।

প্রশ্ন 2: আপনার অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়ান গোয়েন্দা নজরদারির অধীনে রাশিয়ানরা দূতাবাস বা তারা একত্রে কাজ করে?

উত্তর: এটি একটি অদ্ভুত প্রশ্ন। বিশ্বের সবচেয়ে দূতাবাসে গোয়েন্দা কার্যক্রম স্বাভাবিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রদূতদের অবশ্যই তাদের স্বীকৃত দেশগুলির মধ্যে গোয়েন্দা কার্যক্রম সম্পর্কে অবগত করা উচিত এবং তারা নির্বিচারে বা খুব বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, বা নীতির বিপরীতে বিবেচনার মাধ্যমে কার্য পরিচালনা করতে পারে। সোভিয়েত ইউনিয়নে, শীতল যুদ্ধের সময়, সোভিয়েত দূতদের গোয়েন্দা কার্যক্রমের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ ছিল না। যারা অপারেশন সরাসরি মস্কো থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়। আমি রাশিয়ান ফেডারেশন পদ্ধতি আজ কি জানি না। তা সত্ত্বেও, রাষ্ট্রদূত দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হোক বা না হোক, তাদের হোস্ট সরকারের জন্য দূতাবাস বা কনস্যুলেটের সমস্ত সদস্য কাজ করবে। কোল্ড ওয়ারের সময়ে, অন্তত আমরা সোভিয়েত গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সোভিয়েত নেতৃত্বের কাছে সরাসরি বার্তা পাঠানোর জন্য ব্যবহার করতাম। উদাহরণস্বরূপ, কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের সময়, রাষ্ট্রপতি কেনেডি ওয়াশিংটনে কেজিবি বাসিন্দা এর মাধ্যমে একটি "চ্যানেল" ব্যবহার করেছিলেন, যার বোঝাটি সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কিউবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

প্রশ্ন 3। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রচারাভিযান সম্পর্কিত একজন ব্যক্তি রাশিয়ান দূতাবাসের সাথে যোগাযোগের বিষয়টি কী সাধারণ (এবং নীতিগত)?

উত্তর: রাশিয়ান দূতাবাসে কেন আপনি singling হয়? আপনি যদি অন্য দেশের নীতি বুঝতে চান তবে আপনাকে সেই দেশের প্রতিনিধিদের সাথে পরামর্শ করতে হবে। বিদেশী কূটনীতিকদের প্রার্থী ও তাদের কর্মীদের গড়ে তুলতে এটা খুবই সাধারণ। যে তাদের কাজ অংশ। যদি আমেরিকানরা নীতিমালার বিষয়ে রাষ্ট্রপতির পরামর্শ দেওয়ার পরিকল্পনা করে তবে তারা সংশ্লিষ্ট বিদেশি দূতাবাসের সাথে যোগাযোগ বজায় রাখতে বুদ্ধিমান হবে, যাতে সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলির প্রতি দেশটির মনোভাব বুঝতে পারে। অবশ্যই, ডেমোক্রাটস এবং রিপাবলিকান উভয়ই সোভিয়েত রাষ্ট্রদূত ডবরিনিনকে শীতল যুদ্ধের সময় যোগাযোগ করবেন এবং তার সাথে আলোচনার বিষয়ে আলোচনা করবেন। বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক প্রচারণা চলাকালীন মস্কোতে আমাদের দূতাবাসের ভারপ্রাপ্ত ব্যক্তি হিসেবে, আমি প্রায়ই সোভিয়েত কর্মকর্তাদের সাথে প্রার্থীদের এবং তাদের কর্মীদের সভায় সভাপতিত্ব করতাম। এই ধরনের পরিচিতি অবশ্যই নৈতিক তাই দীর্ঘ হিসাবে তারা শ্রেণীবদ্ধ তথ্য প্রকাশ বা নির্দিষ্ট বিষয় আলোচনার প্রচেষ্টা জড়িত না। প্রকৃতপক্ষে, আমি বলব যে কোনও ব্যক্তি যিনি গুরুত্বপূর্ণ নীতি বিষয়ক একটি অন্তর্বর্তী রাষ্ট্রপতিকে পরামর্শ দেওয়ার কথা ভাবছেন, সে দেশের দেশের দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার প্রয়োজন বোধ করে এবং সে যদি দূতাবাসের সাথে প্রশ্ন না করে তবে সে অনুতপ্ত হয়।

প্রশ্ন 4: কয়েকটি কথায়, সেশন-কিসলিক ক্ষেত্রে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কী? সেশন শেষ পর্যন্ত পদত্যাগ সম্ভব?

উত্তর: অ্যাটর্নি জেনারেল সেশন পদত্যাগ করবেন কিনা তা আমি জানি না। মনে হবে যে বিষয়টির যে কোনও তদন্ত থেকে তার পুনরাবৃত্তি যথেষ্ট হবে। তিনি অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য আমার প্রার্থী ছিলেন না এবং যদি আমি সেনেটে থাকি তবে সম্ভবত তার নিশ্চয়তাটির পক্ষে ভোট দিতে পারতাম না। তা সত্ত্বেও, তিনি মাঝে মাঝে রাষ্ট্রদূত কিসলিকের সাথে কথাবার্তা বিনিময় করেন এমন কোনো সমস্যা নেই।

আসলে, আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের কথোপকথনগুলি কোনভাবেই সন্দেহভাজন। আমি যখন ইউ এস এস আর রাষ্ট্রদূত এবং গর্বাচেভের প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলাম তখন প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনের অনুমতি দিয়েছিলাম, আমরা মার্কিন দূতাবাসে সকলের সাথে কথা বলেছিলাম। আমি বরিস ইয়েলসিনের সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্ক রাখার জন্য একটি বিশেষ বিন্দু তৈরি করেছিলাম যখন তিনি কার্যত বিরোধী দলের নেতৃত্ব দেন। এটি তাকে নির্বাচিত করতে সহায়তা করার জন্য ছিল না (আমরা গর্বাচেভকে সমর্থন করেছিলাম), কিন্তু তার কৌশল ও নীতিগুলি বুঝতে এবং তিনি আমাদের বুঝতে পেরেছেন তা নিশ্চিত করার জন্য।

রাশিয়ার কূটনীতিকদের সঙ্গে সম্পৃক্ততার পুরো বোরু-হা-হা একটি জাদুকরী হান্টের সমস্ত গহনা নিয়ে গেছে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম যে চার্জ করতে অধিকার। যদি তার কোনও সমর্থকের দ্বারা মার্কিন আইন লঙ্ঘন হয়-উদাহরণস্বরূপ অননুমোদিত ব্যক্তিদের শ্রেণিবদ্ধ তথ্য প্রকাশ করা-তাহলে বিচার বিভাগের কাছে অভিযোগ আনা উচিত এবং যদি তারা একটি প্রাপ্ত হয় তবে মামলাটি দায়ের করুন। তারপর পর্যন্ত, কোন পাবলিক অভিযোগ করা উচিত। এছাড়াও, আমাকে শেখানো হয়েছে যে আইনের শাসনের সাথে গনতন্ত্রে, অভিযুক্ত ব্যক্তি যতক্ষণ না দোষী না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষতার অনুমানের অধিকারী। কিন্তু আমাদের কাছে লিক রয়েছে যা বোঝায় যে একটি রাশিয়ান দূতাবাসের কর্মকর্তার সাথে যে কোনও কথোপকথন সন্দেহভাজন। এটি একটি পুলিশ রাষ্ট্রের মনোভাব, এবং এই ধরনের অভিযোগগুলি লঙ্ঘন করে এফবিআই তদন্ত সম্পর্কিত প্রতিটি সাধারণ নিয়ম লঙ্ঘন করে। রাষ্ট্রপতি ট্রামকে বিরক্ত করার অধিকার রয়েছে, যদিও সাধারণভাবে প্রচার মাধ্যম থেকে বেরিয়ে আসতে তিনি সহায়ক নন।

রাশিয়া সঙ্গে সম্পর্ক উন্নত করার একটি উপায় খুঁজে বের করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অত্যাবশ্যক আগ্রহ। পারমাণবিক অস্ত্র আমাদের জাতি, এবং প্রকৃতপক্ষে মানবতার জন্য একটি বিদ্যমান হুমকি গঠন করে। আমরা অন্য পারমাণবিক অস্ত্র রেসিংয়ের তীরে আছি যা কেবলমাত্র বিপজ্জনক নয়, বরং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করবে প্রায় অসম্ভব। যারা রাশিয়া সঙ্গে সম্পর্ক উন্নত করার উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন, প্রশংসা করা উচিত নয়, scapegoated।