ডেভিড ভাইন, প্যাটারসন ডেপেন এবং লেয়া বোলগার দ্বারা, World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 20, 2021
নির্বাহী সারসংক্ষেপ
আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি এবং সৈন্য প্রত্যাহার সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র foreign০ টি বিদেশী দেশ এবং উপনিবেশে (অঞ্চল) বিদেশে প্রায় 750৫০ সামরিক ঘাঁটি বজায় রেখে চলেছে। এই ঘাঁটিগুলি বেশ কয়েকটি উপায়ে ব্যয়বহুল: আর্থিক, রাজনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগতভাবে। বিদেশে মার্কিন ঘাঁটিগুলি প্রায়ই ভূ -রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়ায়, অগণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থাকে সমর্থন করে এবং মার্কিন উপস্থিতি এবং সরকারগুলির উপস্থিতি বিরোধী জঙ্গি গোষ্ঠীগুলির নিয়োগের হাতিয়ার হিসাবে কাজ করে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, বিদেশী ঘাঁটিগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আফগানিস্তান, ইরাক, ইয়েমেন, সোমালিয়া এবং লিবিয়াসহ ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ চালানো এবং চালানো সহজ করেছে। রাজনৈতিক পরিমণ্ডল জুড়ে এবং এমনকি মার্কিন সামরিক বাহিনীর মধ্যেও ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি রয়েছে যে বহু বিদেশী ঘাঁটি কয়েক দশক আগে বন্ধ করা উচিত ছিল, কিন্তু আমলাতান্ত্রিক নিষ্ক্রিয়তা এবং বিপথগামী রাজনৈতিক স্বার্থ তাদেরকে খোলা রেখেছে।
চলমান "গ্লোবাল পজচার রিভিউ" -এর মধ্যে, বাইডেন প্রশাসনের বিদেশে শত শত অপ্রয়োজনীয় সামরিক ঘাঁটি বন্ধ করার এবং এই প্রক্রিয়ায় জাতীয় ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা উন্নত করার historicতিহাসিক সুযোগ রয়েছে।
পেন্টাগন, আর্থিক বছর 2018 থেকে, বিদেশে মার্কিন ঘাঁটির পূর্বের বার্ষিক তালিকা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে। যতদূর আমরা জানি, এই সংক্ষিপ্ত বিবরণটি বিশ্বব্যাপী মার্কিন ঘাঁটি এবং সামরিক ফাঁড়ির পূর্ণাঙ্গ পাবলিক অ্যাকাউন্টিং উপস্থাপন করে। এই প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত তালিকা এবং মানচিত্র এই বিদেশী ঘাঁটিগুলির সাথে যুক্ত অনেক সমস্যার চিত্র তুলে ধরে, এমন একটি সরঞ্জাম সরবরাহ করে যা নীতি নির্ধারকদের জরুরি ভিত্তি বন্ধ করার পরিকল্পনা করতে সহায়তা করতে পারে।
বিদেশী মার্কিন সামরিক চৌকিতে দ্রুত তথ্য
Abroad foreign০ টি বিদেশী দেশে এবং উপনিবেশে প্রায় 750৫০ টি মার্কিন সামরিক ঘাঁটি রয়েছে।
Abroad যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন দূতাবাস, কনস্যুলেট এবং বিশ্বব্যাপী মিশন (750) এর চেয়ে প্রায় তিনগুণ বিদেশে ঘাঁটি রয়েছে (276)।
শীতল যুদ্ধের শেষের দিকে প্রায় অর্ধেক স্থাপনা থাকলেও, মার্কিন ঘাঁটিগুলি একই সময়ে দ্বিগুণ দেশ এবং উপনিবেশে (40 থেকে 80 পর্যন্ত) ছড়িয়ে পড়েছে, যেখানে মধ্যপ্রাচ্য, পূর্ব এশিয়ায় সুবিধার বৃহৎ সংকোচন রয়েছে , ইউরোপ এবং আফ্রিকার কিছু অংশ।
Other মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য সব দেশের মিলিত কমপক্ষে তিনগুণ বিদেশী ঘাঁটি রয়েছে।
Abroad বিদেশে মার্কিন ঘাঁটিগুলি করদাতাদের বার্ষিক আনুমানিক 55 বিলিয়ন ডলার খরচ করে।
বিদেশে সামরিক অবকাঠামো নির্মাণের জন্য 70 সাল থেকে করদাতাদের কমপক্ষে 2000 বিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে এবং এটি মোট 100 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি হতে পারে।
বিদেশে ঘাঁটিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 25 থেকে কমপক্ষে 2001 টি দেশে যুদ্ধ এবং অন্যান্য যুদ্ধ অভিযান চালাতে সহায়তা করেছে।
• মার্কিন স্থাপনা কমপক্ষে 38 টি অ-গণতান্ত্রিক দেশ এবং উপনিবেশগুলিতে পাওয়া যায়।
বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির সমস্যা
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং স্নায়ুযুদ্ধের শুরুর দিনগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদেশের ভূখণ্ডে একটি অভূতপূর্ব সামরিক ঘাঁটি তৈরি করেছিল। পেন্টাগনের মতে, স্নায়ুযুদ্ধ শেষ হওয়ার তিন দশক পরেও জার্মানিতে ১১119 টি এবং জাপানে আরও ১১119 টি বেস সাইট রয়েছে। দক্ষিণ কোরিয়ায় 73 টি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য ঘাঁটি অরুবা থেকে অস্ট্রেলিয়া, কেনিয়া থেকে কাতার, রোমানিয়া থেকে সিঙ্গাপুর এবং এর বাইরেও গ্রহটি রয়েছে।
আমরা অনুমান করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে foreign০ টি বিদেশী দেশ এবং উপনিবেশ (অঞ্চল) এ প্রায় 750৫০ টি বেস সাইট রক্ষণাবেক্ষণ করে। বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলির সর্বাধিক বিস্তৃত তালিকা যা আমরা বিশ্বাস করি তা থেকে এই অনুমানটি আসে (পরিশিষ্ট দেখুন)। 80 এবং 1976 অর্থবছরের মধ্যে, পেন্টাগন ঘাঁটিগুলির একটি বার্ষিক তালিকা প্রকাশ করেছিল যা তার ত্রুটি এবং বাদ দেওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য ছিল; 2018 সাল থেকে, পেন্টাগন একটি তালিকা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে। আমরা ২০১ lists সালের রিপোর্ট, ডেভিড ভিনের ২০২১ -এর বিদেশে ঘাঁটিগুলির সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তালিকা এবং নির্ভরযোগ্য খবর এবং অন্যান্য প্রতিবেদনের আশেপাশে আমাদের তালিকা তৈরি করেছি।
রাজনৈতিক পরিসর জুড়ে এবং এমনকি মার্কিন সামরিক বাহিনীর মধ্যেও ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি রয়েছে যে বিদেশে অনেক মার্কিন ঘাঁটি কয়েক দশক আগে বন্ধ হওয়া উচিত ছিল। "আমি মনে করি আমাদের বিদেশে অনেক অবকাঠামো আছে," মার্কিন সামরিক বাহিনীর সর্বোচ্চ পদমর্যাদার কর্মকর্তা, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ চেয়ার মার্ক মিলি, ২০২০ সালের ডিসেম্বরে জনসমক্ষে মন্তব্য করার সময় স্বীকার করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা? " মিলি বিদেশে ঘাঁটিগুলিতে "কঠোর, কঠোর নজর" দেওয়ার আহ্বান জানান, উল্লেখ করে যে অনেকে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যেখানে শেষ হয়েছিল সেখান থেকে এসেছে"
বিদেশে 750 মার্কিন সামরিক ঘাঁটি রাখার জন্য, বিশ্বব্যাপী মার্কিন দূতাবাস, কনস্যুলেট এবং মিশনগুলির তুলনায় প্রায় তিনগুণ সামরিক ঘাঁটি রয়েছে - 276.3 মিলিটারিরা একত্রিত। যুক্তরাজ্যের 145 টি বিদেশি ঘাঁটি রয়েছে বলে জানা গেছে। বিশ্বের বাকি মিলিটারিরা সম্ভবত 4-50 টির বেশি নিয়ন্ত্রণ করে, যার মধ্যে রাশিয়ার দুই থেকে তিন ডজন বিদেশী ঘাঁটি এবং চীনের পাঁচটি (তিব্বতের প্লাস ঘাঁটি)।
বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি নির্মাণ, পরিচালন এবং রক্ষণাবেক্ষণের খরচ প্রতিবছর 55 বিলিয়ন ডলার (আর্থিক বছর 2021) অনুমান করা হয়। প্রতি বছর গড়ে 6 জন ব্যক্তি বিদেশে অবস্থানরত কর্মীদের খরচ যোগ করলে বিদেশী ঘাঁটির মোট খরচ প্রায় 10,000 বিলিয়ন ডলার বা তারও বেশি হয়ে যায়। এইগুলি রক্ষণশীল অনুমান, লুকানো খরচগুলি একত্রিত করার অসুবিধার কারণে।
শুধুমাত্র সামরিক নির্মাণ ব্যয়ের ক্ষেত্রে - বিদেশে ঘাঁটি নির্মাণ এবং সম্প্রসারণের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিল - মার্কিন সরকার 70 থেকে 182 অর্থবছরের মধ্যে 2000 বিলিয়ন ডলার থেকে 2021 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। ব্যয়ের পরিসর এত বিস্তৃত কারণ কংগ্রেস এই বছরগুলিতে 132 বিলিয়ন ডলার সেনাবাহিনীর জন্য বরাদ্দ করেছিল বিশ্বব্যাপী "অনির্দিষ্ট স্থানে" নির্মাণ, 34 বিলিয়ন ডলার বিদেশে স্পষ্টভাবে ব্যয় করা হয়েছে। এই বাজেটিং অনুশীলনটি মূল্যায়ন করা অসম্ভব করে তোলে যে এই শ্রেণীবদ্ধ ব্যয়গুলি বিদেশে ঘাঁটি নির্মাণ এবং সম্প্রসারণের জন্য কতটা গিয়েছিল। 15 শতাংশের একটি রক্ষণশীল অনুমান অতিরিক্ত $ 20 বিলিয়ন উত্পাদন করবে, যদিও বেশিরভাগ "অনির্দিষ্ট স্থান" বিদেশে হতে পারে। "জরুরি" যুদ্ধ বাজেটে আরও $ 16 বিলিয়ন হাজির হয়েছে
তাদের আর্থিক খরচের বাইরে, এবং কিছুটা বিপরীতভাবে, বিদেশের ঘাঁটিগুলি বিভিন্ন উপায়ে নিরাপত্তা ক্ষতিগ্রস্ত করে। বিদেশে মার্কিন ঘাঁটির উপস্থিতি প্রায়ই ভূরাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ব্যাপক বিরূপতা সৃষ্টি করে এবং আল কায়েদার মতো জঙ্গি গোষ্ঠীর জন্য নিয়োগের হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে।
বিদেশী ঘাঁটিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভিয়েতনাম এবং দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়ার যুদ্ধ থেকে শুরু করে আফগানিস্তানে 20 আক্রমণের পর 2001 বছরের "চিরকালের যুদ্ধ" পর্যন্ত পছন্দসই অসংখ্য আক্রমণাত্মক যুদ্ধে জড়িত হওয়া সহজ করেছে। ১ Since০ সাল থেকে, বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন ঘাঁটিগুলি অন্তত সেই অঞ্চলের অন্তত ১৫ টি দেশে যুদ্ধ বা অন্যান্য যুদ্ধ কার্যক্রম চালানোর জন্য কমপক্ষে ২৫ বার ব্যবহার করা হয়েছে। 1980 সাল থেকে, মার্কিন সামরিক বাহিনী বিশ্বব্যাপী কমপক্ষে 25 টি দেশে যুদ্ধে জড়িত
যদিও কেউ কেউ শীতল যুদ্ধের পর থেকে দাবি করেছেন যে বিদেশী ঘাঁটি গণতন্ত্র বিস্তারে সহায়তা করে, প্রায়শই এর বিপরীত ঘটনা ঘটে। মার্কিন স্থাপনা কমপক্ষে ১ 19 টি স্বৈরাচারী দেশ, semi টি আধা-কর্তৃত্ববাদী দেশ এবং ১১ টি উপনিবেশে পাওয়া যায় (পরিশিষ্ট দেখুন)। এই ক্ষেত্রে, মার্কিন ঘাঁটিগুলি অগণতান্ত্রিক এবং প্রায়ই দমনমূলক শাসনের জন্য বাস্তব সমর্থন প্রদান করে যেমন তুরস্ক, নাইজার, হন্ডুরাস এবং পারস্য উপসাগরীয় রাজ্যগুলিতে। সম্পর্কিতভাবে, অবশিষ্ট মার্কিন উপনিবেশগুলির ভিত্তিগুলি - পুয়ের্তো রিকো, গুয়ামের মার্কিন "অঞ্চল", উত্তর মারিয়ানা দ্বীপপুঞ্জের কমনওয়েলথ, আমেরিকান সামোয়া এবং মার্কিন ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ - বাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের ialপনিবেশিক সম্পর্ক স্থায়ী করতে সাহায্য করেছে এবং তাদের জনগণের দ্বিতীয় শ্রেণীর মার্কিন নাগরিকত্ব
পরিশিষ্টের সারণি 1 -এ "উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত ক্ষতি" কলামটি নির্দেশ করে যে, বিদেশের অনেক বেস সাইটের বিষাক্ত ফুটো, দুর্ঘটনা, বিপজ্জনক বর্জ্য ডাম্পিং, বেস নির্মাণ এবং বিপজ্জনক সামগ্রীর প্রশিক্ষণের মাধ্যমে স্থানীয় পরিবেশের ক্ষতি করার রেকর্ড রয়েছে। এই বিদেশী ঘাঁটিতে, পেন্টাগন সাধারণত মার্কিন পরিবেশগত মান মেনে চলে না এবং প্রায়শই স্ট্যাটাস অফ ফোর্সেস এগ্রিমেন্টের অধীনে কাজ করে যা সামরিক বাহিনীকে হোস্ট ন্যাশনাল এনভায়রনমেন্টাল আইনগুলি এড়িয়ে যেতে দেয়।
শুধুমাত্র এই ধরনের পরিবেশগত ক্ষতি এবং বিদেশী সামরিক সার্বভৌম ভূমি দখলের সহজ সত্যের কারণে, এটা অবাক করার মতো নয় যে বিদেশে ঘাঁটিগুলি প্রায় যেখানেই পাওয়া যায় সেখানে বিরোধিতা তৈরি করে (সারণি 1 -এ "প্রতিবাদ" কলাম দেখুন)। সাধারণত স্থানীয় ন্যায়বিচার বা জবাবদিহিতা ছাড়া ধর্ষণ ও হত্যাসহ বিদেশী স্থাপনায় মার্কিন সামরিক কর্মীদের দ্বারা ঘটে যাওয়া মারাত্মক দুর্ঘটনা এবং অপরাধগুলিও বোধগম্য প্রতিবাদ সৃষ্টি করে এবং যুক্তরাষ্ট্রের সুনাম নষ্ট করে।
ঘাঁটি তালিকাভুক্ত করা
পেন্টাগন দীর্ঘদিন ধরে কংগ্রেস এবং জনসাধারণের জন্য বিদেশী ঘাঁটি এবং সৈন্য মোতায়েনের পর্যাপ্ত তথ্য প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে - মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একটি প্রধান দিক। কংগ্রেস এবং জনসাধারণের জন্য সামরিক স্থাপনা এবং বিদেশে ক্রিয়াকলাপের উপর যথাযথ বেসামরিক নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য বর্তমান তত্ত্বাবধান ব্যবস্থা অপর্যাপ্ত। উদাহরণস্বরূপ, যখন 2017 সালে নাইজারে যুদ্ধে চারজন সৈন্য মারা গিয়েছিল, তখন কংগ্রেসের অনেক সদস্য জানতে পেরে হতবাক হয়েছিলেন যে সেই দেশে প্রায় 1,000 সামরিক কর্মী রয়েছে। 14 সামরিক কর্মকর্তাদের ডিফল্ট অবস্থান মনে হয় যে যদি বিদেশী ঘাঁটি থাকে তবে এটি অবশ্যই উপকারী হবে। কংগ্রেস খুব কমই সামরিক বাহিনীকে বিদেশে ঘাঁটির জাতীয় নিরাপত্তা সুবিধা বিশ্লেষণ বা প্রদর্শন করতে বাধ্য করে।
কমপক্ষে 1976 থেকে শুরু করে, কংগ্রেস পেন্টাগনকে তার "সামরিক ঘাঁটি, স্থাপনা এবং সুবিধাগুলির" বার্ষিক হিসাব তৈরি করতে শুরু করে, যার সংখ্যা এবং আকার। মার্কিন আইন অনুযায়ী ।16 যখন এই প্রতিবেদনটি তৈরি করা হয়েছিল, তখনও পেন্টাগন অসম্পূর্ণ বা ভুল তথ্য সরবরাহ করেছিল, কয়েক ডজন সুপরিচিত স্থাপনার দলিল করতে ব্যর্থ হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, পেন্টাগন দীর্ঘদিন ধরে দাবি করে আসছে যে আফ্রিকার একটি মাত্র ঘাঁটি রয়েছে-জিবুতিতে । কিন্তু গবেষণায় দেখা গেছে যে এখন মহাদেশে বিভিন্ন আকারের প্রায় 2018 টি স্থাপনা রয়েছে; এক সামরিক কর্মকর্তা 17 সালে 18 টি স্থাপনার কথা স্বীকার করেছেন
এটা সম্ভব যে পেন্টাগন বিদেশে স্থাপনার প্রকৃত সংখ্যা জানে না। আশ্চর্যজনকভাবে, মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলির সাম্প্রতিক মার্কিন সেনা-অর্থায়িত একটি গবেষণায় পেন্টাগনের তালিকার পরিবর্তে ডেভিড ভিনের 2015 এর ঘাঁটির তালিকা নির্ভর করে।
এই সংক্ষিপ্ততা স্বচ্ছতা বৃদ্ধির প্রচেষ্টার অংশ এবং পেন্টাগনের কার্যক্রম এবং ব্যয়ের উপর আরও ভাল নজরদারি, অপব্যয়ী সামরিক ব্যয় দূর করার এবং বিদেশে মার্কিন ঘাঁটির নেতিবাচক বাহ্যিকতা দূর করার সমালোচনামূলক প্রচেষ্টায় অবদান রাখার জন্য। ঘাঁটিগুলির নিখুঁত সংখ্যা এবং গোপনীয়তা এবং বেস নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতার অভাব একটি সম্পূর্ণ তালিকা অসম্ভব করে তোলে; বেঞ্চ স্ট্রাকচার রিপোর্ট প্রকাশে পেন্টাগনের সাম্প্রতিক ব্যর্থতা একটি সঠিক তালিকাকে আগের বছরের তুলনায় আরও কঠিন করে তুলেছে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আমাদের পদ্ধতি 2018 বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট এবং নির্ভরযোগ্য প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উত্সের উপর নির্ভর করে; এগুলি ডেভিড ভিনের 2021 সালে সংকলিত হয়েছে তথ্য সেট বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি, 1776-2021।
একটি "বেস" কি?
বিদেশে ঘাঁটিগুলির একটি তালিকা তৈরির প্রথম পদক্ষেপ হল "ভিত্তি" কী তা নির্ধারণ করা। সংজ্ঞাগুলি চূড়ান্তভাবে রাজনৈতিক এবং প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল। প্রায়শই পেন্টাগন এবং মার্কিন সরকার, সেইসাথে আয়োজক দেশগুলি, মার্কিন ভিত্তিক উপস্থিতিকে "মার্কিন ভিত্তি নয়" হিসেবে তুলে ধরার চেষ্টা করে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হোস্ট ন্যাশনাল সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন করছে এমন ধারণা এড়ানো যায় (যা আসলে এটি) । যতটা সম্ভব এই বিতর্কগুলি এড়াতে, আমরা পেন্টাগনের আর্থিক বছর 2018 ভিত্তিক কাঠামো প্রতিবেদন (BSR) এবং এর শব্দ "বেস সাইট" আমাদের তালিকাগুলির সূচনা পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করি। এই শব্দটি ব্যবহার করার অর্থ হল যে কিছু ক্ষেত্রে একটি ইনস্টলেশন সাধারণত একটি একক বেস হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যেমন ইতালির আভিয়ানো এয়ার বেস, আসলে একাধিক বেস সাইট নিয়ে গঠিত - আভিয়ানো এর ক্ষেত্রে, অন্তত আটটি। প্রতিটি বেস সাইট গণনা করা বোধগম্য কারণ একই নামের সাইটগুলি প্রায়ই ভৌগোলিকভাবে ভিন্ন অবস্থানে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাভিয়ানো এর আটটি সাইট আভিয়ানো পৌরসভার বিভিন্ন অংশে রয়েছে। সাধারণত, প্রতিটি বেস সাইট করদাতাদের তহবিলের স্বতন্ত্র কংগ্রেসনাল এপ্রোপ্রেশনকে প্রতিফলিত করে। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন কিছু বেস নাম বা অবস্থান পরিশিষ্টে সংযুক্ত বিস্তারিত তালিকায় বেশ কয়েকবার উপস্থিত হয়।
হাজার হাজার সামরিক কর্মী এবং পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে ছোট আকারের রাডার এবং নজরদারি স্থাপনা, ড্রোন বিমানক্ষেত্র এবং এমনকি কয়েকটি সামরিক কবরস্থান সহ শহর আকারের স্থাপনাগুলি আকারে বিস্তৃত। পেন্টাগনের বিএসআর বলছে যে বিদেশে এর মাত্র 30 টি "বড় স্থাপনা" রয়েছে। কেউ কেউ পরামর্শ দিতে পারেন যে বিদেশে আমাদের 750৫০ টি বেস সাইটের গণনা এইভাবে মার্কিন বিদেশী অবকাঠামোর পরিমাণকে অতিরঞ্জিত করে। যাইহোক, বিএসআর এর সূক্ষ্ম প্রিন্ট দেখায় যে পেন্টাগন "ছোট" সংজ্ঞায়িত করে $ 1.015 বিলিয়ন পর্যন্ত রিপোর্ট মূল্য হিসাবে। 21 তদুপরি, ছোট ছোট বেস সাইটগুলিকেও অফসেট ইনস্টলেশনের অন্তর্ভুক্ত করা আমাদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয় অনেক ঘাঁটির আশেপাশের গোপনীয়তার কারণে বিদেশে। সুতরাং, আমরা আমাদের মোট "আনুমানিক 750" কে সর্বোত্তম অনুমান হিসাবে বর্ণনা করি।
আমরা যুক্তরাষ্ট্রের উপনিবেশ (অঞ্চল) -এ ঘাঁটিগুলিকে বিদেশের ঘাঁটির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করি কারণ এই জায়গাগুলিতে যুক্তরাষ্ট্রে সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক অন্তর্ভুক্তির অভাব রয়েছে। পেন্টাগন এই স্থানগুলিকে "বিদেশী" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। (ওয়াশিংটন, ডিসির সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক অধিকারের অভাব রয়েছে, কিন্তু এটি যে দেশের রাজধানী, আমরা ওয়াশিংটন ঘাঁটিগুলিকে দেশীয় মনে করি।)
দ্রষ্টব্য: এই 2020 মানচিত্রটি বিশ্বব্যাপী প্রায় 800 মার্কিন ঘাঁটি দেখায়। আফগানিস্তান সহ সাম্প্রতিক বন্ধের কারণে, আমরা এই সংক্ষিপ্তের জন্য আমাদের অনুমানকে 750৫০ -এ পুন recগণনা এবং সংশোধন করেছি।
ঘাঁটি বন্ধ করা
অভ্যন্তরীণ স্থাপনা বন্ধ করার তুলনায় বিদেশী ঘাঁটি বন্ধ করা রাজনৈতিকভাবে সহজ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুবিধার জন্য বেস রিয়েলাইনমেন্ট এবং ক্লোজার প্রক্রিয়ার বিপরীতে, কংগ্রেসের বিদেশে বন্ধের সাথে জড়িত থাকার প্রয়োজন নেই। প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচডব্লিউ বুশ, বিল ক্লিনটন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ 1990 এবং 2000 এর দশকে ইউরোপ এবং এশিয়ায় শত শত অপ্রয়োজনীয় ঘাঁটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন। ট্রাম্প প্রশাসন আফগানিস্তান, ইরাক ও সিরিয়ায় কিছু ঘাঁটি বন্ধ করে দিয়েছে। প্রেসিডেন্ট বাইডেন আফগানিস্তানের ঘাঁটি থেকে মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহার করে একটি ভালো সূচনা করেছেন। আমাদের পূর্ববর্তী অনুমান, সম্প্রতি ২০২০ সালের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশে b০০ ঘাঁটি ছিল (মানচিত্র ১ দেখুন)। সাম্প্রতিক বন্ধের কারণে, আমরা পুনalগণনা করেছি এবং 2020 এর নিচে সংশোধন করেছি।
প্রেসিডেন্ট বাইডেন একটি চলমান "গ্লোবাল পজচার রিভিউ" ঘোষণা করেছেন এবং বিশ্বব্যাপী মার্কিন সামরিক বাহিনী মোতায়েনের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য তার প্রশাসনকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন "যথাযথভাবে আমাদের পররাষ্ট্রনীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তা অগ্রাধিকারগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।" 22 এভাবে, বিডেন প্রশাসনের একটি historicতিহাসিক বিদেশে শত শত অতিরিক্ত অপ্রয়োজনীয় সামরিক ঘাঁটি বন্ধ করার এবং এই প্রক্রিয়ায় জাতীয় ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা উন্নত করার সুযোগ। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সিরিয়া থেকে ঘাঁটি ও সৈন্য প্রত্যাহারের তাড়াতাড়ি এবং সেখানে স্থাপনা সরিয়ে জার্মানিকে শাস্তি দেওয়ার তার প্রচেষ্টার বিপরীতে, প্রেসিডেন্ট বিডেন সাবধানে এবং দায়িত্বশীলভাবে ঘাঁটি বন্ধ করতে পারেন, মিত্রদের আশ্বস্ত করে করদাতাদের বিপুল পরিমাণ অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন।
শুধুমাত্র প্যারোকিয়াল কারণে, কংগ্রেসের সদস্যদের হাজার হাজার কর্মী এবং পরিবারের সদস্যদের - এবং তাদের বেতন -ভাতা - তাদের জেলা এবং রাজ্যে ফেরত দেওয়ার জন্য বিদেশে বন্ধ স্থাপনা সমর্থন করা উচিত। গার্হস্থ্য ঘাঁটিতে সেনা ও পরিবারের প্রত্যাবর্তনের জন্য ভালভাবে নথিভুক্ত অতিরিক্ত ক্ষমতা রয়েছে
বাইডেন প্রশাসনের উচিত বৈদেশিক ঘাঁটিগুলি বন্ধ করার জন্য এবং বিদেশে মার্কিন সামরিক ভঙ্গি কমানো, সৈন্যদের দেশে ফিরিয়ে আনা এবং দেশের কূটনৈতিক ভঙ্গি এবং জোট গড়ে তোলার জন্য একটি কৌশল অনুসরণ করা।
উপাঙ্গ
| সারণি 1. মার্কিন সামরিক ঘাঁটি সহ দেশগুলি (সম্পূর্ণ ডেটাসেট এখানে) | ||||||
| দেশের নাম | বেস সাইটের মোট # টি | সরকারি প্রকার | কর্মচারী | সামরিক নির্মাণ তহবিল (FY2000-19) | আপত্তি | উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত ক্ষতি |
| আমেরিকান সামোয়া | 1 | মার্কিন উপনিবেশ | 309 | $ 19.5 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| আরুবা | 1 | ডাচ উপনিবেশ | 225 | $ 27.1 মিলিয়ন24 | হাঁ | না |
| অ্যাসেনশন দ্বীপ | 1 | ব্রিটিশ উপনিবেশ | 800 | $ 2.2 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| অস্ট্রেলিয়া | 7 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 1,736 | $ 116 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| বাহামাস, দি | 6 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 56 | $ 31.1 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| বাহরিন | 12 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 4,603 | $ 732.3 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| বেলজিয়াম | 11 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 1,869 | $ 430.1 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| বোট্স্বানা | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 16 | অপ্রকাশিত | না | না |
| বুলগেরিয়া | 4 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 2,500 | $ 80.2 মিলিয়ন | না | না |
| বুর্কিনা ফাসো | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 16 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| কম্বোডিয়া | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 15 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| ক্যামেরুন | 2 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 10 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| কানাডা | 3 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 161 | অপ্রকাশিত | হাঁ | হাঁ |
| চাদ | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 20 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| চিলি | 1 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 35 | অপ্রকাশিত | না | না |
| কলোমবিয়া | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 84 | $ 43 মিলিয়ন | হাঁ | না |
| কোস্টারিকা | 1 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 16 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| কিউবা | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ25 | 1,004 | $ 538 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| কুরআও | 1 | পূর্ণ গণতন্ত্র26 | 225 | $ 27.1 মিলিয়ন | না | না |
| সাইপ্রাস | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 10 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| ডিয়েগো গার্সিয়া | 2 | ব্রিটিশ উপনিবেশ | 3,000 | $ 210.4 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| জিবুটি | 2 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 126 | $ 480.5 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| মিশর | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 259 | অপ্রকাশিত | না | না |
| এল সালভাদর | 1 | হাইব্রিড শাসন | 70 | $ 22.7 মিলিয়ন | না | না |
| এস্তোনিয়া | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 17 | $ 60.8 মিলিয়ন | না | না |
| গ্যাবন | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 10 | অপ্রকাশিত | না | না |
| জর্জিয়া | 1 | হাইব্রিড শাসন | 29 | অপ্রকাশিত | না | না |
| জার্মানি | 119 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 46,562 | 5.8 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| ঘানা | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 19 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| গ্রীস | 8 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 446 | $ 179.1 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| গ্রীনল্যান্ড | 1 | ডেনিশ উপনিবেশ | 147 | $ 168.9 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| গুয়াম | 54 | মার্কিন উপনিবেশ | 11,295 | 2 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| হন্ডুরাস | 2 | হাইব্রিড শাসন | 371 | $ 39.1 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| হাঙ্গেরি | 2 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 82 | $ 55.4 মিলিয়ন | না | না |
| আইসল্যান্ড | 2 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 3 | $ 51.5 মিলিয়ন | হাঁ | না |
| ইরাক | 6 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 2,500 | $ 895.4 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| আয়ারল্যান্ড | 1 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 8 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| ইস্রায়েল | 6 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 127 | অপ্রকাশিত | না | না |
| ইতালি | 44 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 14,756 | 1.7 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| জাপান | 119 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 63,690 | 2.1 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| জনস্টন অ্যাটল | 1 | মার্কিন উপনিবেশ | 0 | অপ্রকাশিত | না | হাঁ |
| জর্ডন | 2 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 211 | $ 255 মিলিয়ন | হাঁ | না |
| কেনিয়া | 3 | হাইব্রিড শাসন | 59 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| কোরিয়া, প্রজাতন্ত্র | 76 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 28,503 | 2.3 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| কসোভো | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র* | 18 | অপ্রকাশিত | না | হাঁ |
| কুয়েত | 10 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 2,054 | $ 156 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| লাতভিয়া | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 14 | $ 14.6 মিলিয়ন | না | না |
| লাক্সেমবার্গ | 1 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 21 | $ 67.4 মিলিয়ন | না | না |
| মালি | 1 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 20 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ | 12 | পূর্ণ গণতন্ত্র* | 96 | $ 230.3 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| নেদারল্যান্ডস | 6 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 641 | $ 11.4 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| নাইজারনদী | 8 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 21 | $ 50 মিলিয়ন | হাঁ | না |
| N. মারিয়ানা দ্বীপপুঞ্জ | 5 | মার্কিন উপনিবেশ | 45 | 2.1 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| নরওয়ে | 7 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 167 | $ 24.1 মিলিয়ন | হাঁ | না |
| ওমান | 6 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 25 | $ 39.2 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| পালাউ, রিপাবলিক অফ | 3 | পূর্ণ গণতন্ত্র* | 12 | অপ্রকাশিত | না | না |
| পানামা | 11 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 35 | অপ্রকাশিত | না | না |
| পেরু | 2 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 51 | অপ্রকাশিত | না | না |
| ফিলিপিন্স | 8 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 155 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| পোল্যান্ড | 4 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 226 | $ 395.4 মিলিয়ন | না | না |
| পর্তুগাল | 21 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 256 | $ 87.2 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| পুয়ের্তো রিকো | 34 | মার্কিন উপনিবেশ | 13,571 | $ 788.8 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| কাতার | 3 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 501 | $ 559.5 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| রোমানিয়া | 6 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 165 | $ 363.7 মিলিয়ন | না | না |
| সৌদি আরব | 11 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 693 | অপ্রকাশিত | না | হাঁ |
| সেনেগাল | 1 | হাইব্রিড শাসন | 15 | অপ্রকাশিত | না | না |
| সিঙ্গাপুর | 2 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 374 | অপ্রকাশিত | না | না |
| স্লোভাকিয়া | 2 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 12 | $ 118.7 মিলিয়ন | না | না |
| সোমালিয়া | 5 | হাইব্রিড শাসন* | 71 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| স্পেন | 4 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 3,353 | $ 292.2 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| সুরিনাম | 2 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 2 | অপ্রকাশিত | না | না |
| সিরিয়া | 4 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 900 | অপ্রকাশিত | হাঁ | না |
| থাইল্যান্ড | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 115 | অপ্রকাশিত | না | না |
| টিউনিস্ | 1 | ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র | 26 | অপ্রকাশিত | না | না |
| তুরস্ক | 13 | হাইব্রিড শাসন | 1,758 | $ 63.8 মিলিয়ন | হাঁ | হাঁ |
| উগান্ডা | 1 | হাইব্রিড শাসন | 14 | অপ্রকাশিত | না | না |
| সংযুক্ত আরব আমিরাত | 3 | কর্তৃত্বপূর্ণ | 215 | $ 35.4 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| যুক্তরাজ্য | 25 | পূর্ণ গণতন্ত্র | 10,770 | 1.9 বিলিয়ন $ | হাঁ | হাঁ |
| ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ, মার্কিন | 6 | মার্কিন উপনিবেশ | 787 | $ 72.3 মিলিয়ন | না | হাঁ |
| জাগো আইল্যান্ড | 1 | মার্কিন উপনিবেশ | 5 | $ 70.1 মিলিয়ন | না | হাঁ |
টেবিল 1 এ নোট
বেস সাইট: পেন্টাগনের ২০১ 2018 সালের বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট একটি বেস "সাইট" কে "নির্দিষ্ট ভৌগোলিক অবস্থান" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যার জন্য পৃথক ভূমি পার্সেল বা সুবিধা রয়েছে [...] অর্থাৎ, অথবা এর মালিকানাধীন, ইজারা দেওয়া, অথবা অন্যথায় একটি ডিওডি এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে উপাদান। ”27
সরকারি ধরন: দেশের সরকারের ধরনগুলিকে "পূর্ণ গণতন্ত্র", "ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র", "হাইব্রিড শাসন ব্যবস্থা" বা "কর্তৃত্ববাদী" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এগুলি ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিটের ২০২০ সালের "ডেমোক্রেসি ইনডেক্স" থেকে সংকলিত করা হয়েছে যদি না অন্যভাবে একটি তারকা চিহ্নের সাথে নির্দেশিত হয় (উদ্ধৃতি যার জন্য সম্পূর্ণ ডেটাসেটে পাওয়া যাবে)।
সামরিক নির্মাণ তহবিল: এই পরিসংখ্যানগুলি সর্বনিম্ন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। সামরিক নির্মাণের জন্য কংগ্রেসের কাছে জমা দেওয়া সরকারি পেন্টাগনের বাজেট নথি থেকে এই তথ্য পাওয়া গেছে। সামগ্রিকভাবে যুদ্ধের অতিরিক্ত অর্থায়ন ("বিদেশী কন্টিনজেন্সি অপারেশন") বাজেট, শ্রেণীবদ্ধ বাজেট এবং অন্যান্য বাজেটের উৎসগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয় না যা কংগ্রেসের কাছে প্রকাশ করা হয় না (যেমন, যখন সেনাবাহিনী সামরিক নির্মাণের জন্য একটি উদ্দেশ্যে বরাদ্দ করা অর্থ ব্যবহার করে .28 বার্ষিক সামরিক নির্মাণ তহবিলের উল্লেখযোগ্য অনুপাত "অনির্দিষ্ট স্থানে" যায়, যা মার্কিন সরকার বিদেশে সামরিক ঘাঁটিতে কতটা বিনিয়োগ করছে তা জানা আরও কঠিন করে তোলে।
কর্মী অনুমান: এই অনুমানগুলির মধ্যে সক্রিয়-কর্তব্যরত সৈন্য, জাতীয় প্রহরী এবং রিজার্ভ সৈন্য এবং পেন্টাগনের বেসামরিক নাগরিক রয়েছে। অনুমানগুলি প্রতিরক্ষা জনশক্তি ডেটা সেন্টার (31 মার্চ, 2021 এবং অস্ট্রেলিয়ার জন্য 30 জুন, 2021 আপডেট করা হয়েছে) থেকে নেওয়া হয়, যদি না অন্যভাবে একটি তারকাচিহ্নের সাথে উল্লেখ করা হয় (উদ্ধৃতিগুলি যার জন্য সম্পূর্ণ ডেটাসেটে পাওয়া যাবে)। পাঠকদের লক্ষ্য করা উচিত যে সামরিক বাহিনী মোতায়েনের প্রকৃতি এবং আকারের ছদ্মবেশে প্রায়শই ভুল কর্মীদের তথ্য সরবরাহ করে।
ভূমি অনুমান (সম্পূর্ণ ডেটাসেটে উপলব্ধ): এইগুলি পেন্টাগনের 2018 বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট (BSR) থেকে প্রাপ্ত এবং একরে তালিকাভুক্ত। বিএসআর অসম্পূর্ণ অনুমান প্রদান করে এবং যে বেস সাইটগুলি অন্তর্ভুক্ত নয় সেগুলিকে "অপ্রকাশিত" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
সাম্প্রতিক/চলমান বিক্ষোভ: এটি কোন বড় প্রতিবাদের ঘটনাকে নির্দেশ করে, সেটা রাষ্ট্র, জনগণ বা সংস্থার দ্বারা। কেবলমাত্র মার্কিন সামরিক ঘাঁটি বা সাধারণভাবে মার্কিন সামরিক উপস্থিতির বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে প্রতিবাদ "হ্যাঁ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। প্রতিটি দেশকে "হ্যাঁ" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ২০১ media সাল থেকে দুটি গণমাধ্যম রিপোর্ট দ্বারা সমর্থিত। যেসব দেশে সাম্প্রতিক বা চলমান বিক্ষোভ পাওয়া যায়নি সেগুলি "না" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত ক্ষতি: এই বিভাগটি বায়ু দূষণ, ভূমি দূষণ, জল দূষণ, শব্দ দূষণ, এবং/অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতিতে বাঁধা উদ্ভিদ বা প্রাণী বিপন্নকে বোঝায়। সামরিক ঘাঁটিগুলি বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক কারণ তাদের স্টোরেজ এবং নিয়মিত ব্যবহার বিপজ্জনক সামগ্রী, বিষাক্ত রাসায়নিক, বিপজ্জনক অস্ত্রশস্ত্র এবং অন্যান্য বিপজ্জনক পদার্থ। 29 বড় ঘাঁটিগুলি বিশেষভাবে ক্ষতিকর; এইভাবে, আমরা ধরে নিই যে কোন বড় বেস কিছু পরিবেশগত ক্ষতি করেছে। "না" চিহ্নিত একটি অবস্থানের অর্থ এই নয় যে একটি বেস কোন পরিবেশগত ক্ষতি করেনি বরং এটি যে কোন ডকুমেন্টেশন পাওয়া যায় না বা সেই ক্ষতি তুলনামূলকভাবে সীমিত বলে ধরে নেওয়া হয়।
স্বীকার
নিম্নলিখিত গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিরা, যারা বিদেশী বেস রিয়েলাইনমেন্ট এবং ক্লোজার কোয়ালিশনের অংশ, এই প্রতিবেদনের ধারণার, গবেষণা, এবং লেখার ক্ষেত্রে সহায়তা করেছেন: শান্তি, নিরস্ত্রীকরণ এবং সাধারণ নিরাপত্তার জন্য প্রচারাভিযান; কোডপিঙ্ক; একটি বসবাসযোগ্য বিশ্বের জন্য কাউন্সিল; বৈদেশিক নীতি জোট; ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজ/ফরেন পলিসি ফোকাস; অ্যান্ড্রু Bacevich; মিডিয়া বেঞ্জামিন; জন ফেফার; স্যাম ফ্রেজার; জোসেফ গারসন; ব্যারি ক্লেইন; জেসিকা রোজেনব্লাম; লোরা লুম্পে; ক্যাথরিন লুটজ; ডেভিড সোয়ানসন; জন টিয়ারনি; অ্যালান ভোগেল; এবং লরেন্স উইলকারসন।
ওভারসিজ বেস রিয়েলাইনমেন্ট অ্যান্ড ক্লোজার কোয়ালিশন (ওব্র্যাক) হল সামরিক বিশ্লেষক, পণ্ডিত, উকিল এবং অন্যান্য সামরিক ঘাঁটি বিশেষজ্ঞদের একটি বিস্তৃত দল যারা বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি বন্ধে সমর্থন করে। আরও তথ্যের জন্য, www.overseasbases.net দেখুন।
ডেভিড ওয়াইন ওয়াশিংটন ডিসির আমেরিকান ইউনিভার্সিটির নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক। ডেভিড সামরিক ঘাঁটি এবং যুদ্ধ সম্পর্কে তিনটি বইয়ের লেখক, যার মধ্যে সদ্য প্রকাশিত দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অফ ওয়ার: আ গ্লোবাল হিস্ট্রি অব আমেরিকা এন্ডলেস কনফ্লিক্টস, কলম্বাস থেকে ইসলামিক স্টেট (ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, ২০২০), যা চূড়ান্ত ছিল ইতিহাসের জন্য 2020 এলএ টাইমস বই পুরস্কারের জন্য। ডেভিডের আগের বইগুলো হলো বেস নেশন: হাউ ইউএস মিলিটারি বেসস অ্যাব্রাড আমেরিকা অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড (মেট্রোপলিটন বুকস/হেনরি হল্ট, ২০১৫) এবং আইল্যান্ড অফ লজ্জা: দিয়াগো গার্সিয়া সম্পর্কিত মার্কিন সামরিক বাহিনীর গোপন ইতিহাস (প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, ২০০))। ডেভিড ওভারসিজ বেস রিয়েলাইনমেন্ট অ্যান্ড ক্লোজার কোয়ালিশনের সদস্য।
প্যাটারসন ডেপেন জন্য একজন গবেষক World BEYOND War, যেখানে তিনি এই প্রতিবেদনের বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির সম্পূর্ণ তালিকা সংকলন করেছেন। তিনি ই-ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনে সম্পাদকীয় বোর্ডে দায়িত্ব পালন করেন যেখানে তিনি ছাত্র প্রবন্ধের সহ-সম্পাদক। তার লেখা ই-ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস, টম ডিসপ্যাচ এবং দ্য প্রগ্রেসিভে প্রকাশিত হয়েছে। টমডিস্প্যাচে তার সাম্প্রতিক প্রবন্ধ, "আমেরিকা একটি বেস নেশন রিভিজিটেড", বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি এবং তাদের বিশ্বব্যাপী সাম্রাজ্যিক উপস্থিতির দিকে নজর দেয়। তিনি ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে উন্নয়ন ও নিরাপত্তায় স্নাতকোত্তর লাভ করেন। তিনি বিদেশী বেস রিয়েলাইনমেন্ট এবং ক্লোজার কোয়ালিশনের সদস্য।
Leah Bolger ২০০০ সালে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে ২০ বছর সক্রিয় ডিউটি সার্ভিসের পর কমান্ডার পদে অবসর গ্রহণ করেন। তিনি ২০১২ সালে ভেটেরান্স ফর পিসের (ভিএফপি) প্রথম মহিলা প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন এবং ২০১ 2000 সালে ওরেগন স্টেট ইউনিভার্সিটিতে আভা হেলেন এবং লিনাস পলিং মেমোরিয়াল পিস লেকচার উপস্থাপনের জন্য নির্বাচিত হন। তিনি রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব পালন করেন World BEYOND War, যুদ্ধের অবসানের জন্য নিবেদিত একটি আন্তর্জাতিক সংগঠন। লিয়া ওভারসিজ বেস রিয়েলাইনমেন্ট অ্যান্ড ক্লোজার কোয়ালিশনের সদস্য।
World BEYOND War যুদ্ধের অবসান এবং একটি ন্যায় ও স্থিতিশীল শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য একটি বিশ্বব্যাপী অহিংস আন্দোলন. World BEYOND War 1 জানুয়ারী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিলst, 2014, যখন সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডেভিড হার্টসফ এবং ডেভিড সোয়ানসন কেবল "সেদিনের যুদ্ধ" নয়, যুদ্ধের প্রতিষ্ঠানকেই বিলুপ্ত করার জন্য একটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য যাত্রা শুরু করেছিলেন। যদি যুদ্ধ কখনও বাতিল করা হয়, তাহলে এটি একটি টেকসই বিকল্প হিসাবে টেবিল থেকে সরিয়ে নিতে হবে। যেমন "ভাল" বা প্রয়োজনীয় দাসত্বের মতো কিছু নেই, তেমনি "ভাল" বা প্রয়োজনীয় যুদ্ধের মতো কিছু নেই। উভয় প্রতিষ্ঠানই ঘৃণ্য এবং কখনই গ্রহণযোগ্য নয়, পরিস্থিতি যাই হোক না কেন। সুতরাং, যদি আমরা আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্ব সমাধানে যুদ্ধ ব্যবহার করতে না পারি, তাহলে আমরা কি করতে পারি? আন্তর্জাতিক আইন, কূটনীতি, সহযোগিতা এবং মানবাধিকার দ্বারা সমর্থিত একটি বৈশ্বিক নিরাপত্তা ব্যবস্থায় রূপান্তরের পথ খুঁজে বের করা, এবং সহিংসতার হুমকির পরিবর্তে অহিংস কর্মের মাধ্যমে সেগুলি রক্ষা করা, WBW- এর হৃদয়। আমাদের কাজে এমন শিক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা "যুদ্ধ প্রাকৃতিক" বা "আমাদের সবসময় যুদ্ধ ছিল" এর মতো মিথকে উড়িয়ে দেয় এবং মানুষকে দেখায় যে যুদ্ধটি কেবল বাতিল করা উচিত নয়, বরং এটি আসলেও হতে পারে। আমাদের কাজের মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন ধরনের অহিংস সক্রিয়তা যা বিশ্বকে সমস্ত যুদ্ধ শেষ করার দিকে নিয়ে যায়।
পাদটিকা:
1 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ। "বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট - আর্থিক বছর 2018 বেসলাইন: রিয়েল প্রপার্টি ইনভেন্টরি ডেটার সারসংক্ষেপ।" টেকসই জন্য প্রতিরক্ষা সহকারী সচিবের অফিস, 2018।
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 বার্নস, রবার্ট। "মিলি সেনাদের স্থায়ী বিদেশী বেসিংয়ে 'রিলুক' করার আহ্বান জানায়।" অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, December ডিসেম্বর, ২০২০। https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-3a2020cbf5949185eac8a2843d27535।
3 "কংগ্রেসের বাজেট ন্যায্যতা - স্টেট ডিপার্টমেন্ট, ফরেন অপারেশনস এবং সংশ্লিষ্ট প্রোগ্রাম, আর্থিক বছর 2022।" যুক্তরাষ্ট্রের দেশী বিভাগ. 2021. ii।
4 মার্কিন ঘাঁটির চারপাশের গোপনীয়তা এবং সীমিত স্বচ্ছতা অন্যান্য দেশের বিদেশী ঘাঁটি দ্বারা প্রতিফলিত হয়। পূর্ববর্তী অনুমান অনুসারে বিশ্বের বাকি সামরিক বাহিনীর প্রায় 60-100 বিদেশী ঘাঁটি ছিল। নতুন রিপোর্টে বলা হয়েছে যুক্তরাজ্যের 145 টি। মিলার, ফিল দেখুন। "প্রকাশিত হয়েছে: যুক্তরাজ্যের সামরিক বাহিনীর বিদেশী বেস নেটওয়ার্ক 145 টি দেশে 42 টি সাইট জড়িত।" ঘোষিত যুক্তরাজ্য, নভেম্বর ২০, ২০২০।
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 দেখুন, যেমন, জ্যাকবস, ফ্রাঙ্ক। "বিশ্বের পাঁচটি সামরিক সাম্রাজ্য।" BigThink.com, জুলাই 10, 2017।
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 প্রতিরক্ষা বিভাগ "বিদেশী খরচ প্রতিবেদন" (যেমন, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ। "অপারেশন এবং
রক্ষণাবেক্ষণ ওভারভিউ, আর্থিক বছর 2021 বাজেটের অনুমান। প্রতিরক্ষা সচিব (নিয়ন্ত্রক), ফেব্রুয়ারি ২০২০। প্রতিবেদনের তথ্য প্রায়ই অসম্পূর্ণ এবং প্রায়ই অনেক দেশের জন্য অস্তিত্বহীন। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, ডিওডি বিদেশী স্থাপনায় মোট বার্ষিক খরচ প্রায় 2020 বিলিয়ন ডলার রিপোর্ট করেছে। ডেভিড ভাইন বেস নেশনে আরও বিস্তারিত অনুমান প্রদান করেন: বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি কীভাবে আমেরিকা ও বিশ্বকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। নিউইয়র্ক। মহানগর বই, 186. 189-20। ভাইন ২০১ fiscal অর্থবছরের জন্য এই অনুমান আপডেট করার জন্য একই পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন, কিছু খরচ বাদ দিয়ে ডবল কাউন্টিং খরচের ঝুঁকি সম্পর্কে আরও বেশি রক্ষণশীল হওয়া। শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরো সিপিআই ইনফ্লেশন ক্যালকুলেটর, https: //www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm ব্যবহার করে আমরা বর্তমানে 2015 বিলিয়ন ডলারের সেই অনুমান আপডেট করেছি।
7 লোস্টাম্বো, মাইকেল জে, এট আল। ইউএস মিলিটারি ফোর্সের বিদেশী ভিত্তি: আপেক্ষিক খরচ এবং কৌশলগত সুবিধার মূল্যায়ন। সান্তা মনিকা। র্যান্ড কর্পোরেশন, 2013. xxv।
We আমরা আবার ধরে নিচ্ছি কর্মী খরচ অনুমান করে, আবার রক্ষণশীলভাবে, প্রতি ব্যক্তির দাম $ 8 (অন্যরা $ 115,000 ব্যবহার করে) এবং বর্তমানে বিদেশে প্রায় 125,000 সৈন্য এবং বেসামরিক কর্মী। বিদেশে এবং দেশীয়ভাবে (ব্লেকলে, ক্যাথরিন। "সামরিক কর্মী।" কৌশলগত এবং বাজেট বিশ্লেষণ কেন্দ্র, 230,000 আগস্ট, 115,000, https://csbaonline.org/ প্রতিবেদন/সামরিক-কর্মীদের), বিদেশী কর্মীদের জন্য অতিরিক্ত খরচ হিসেবে $ 107,106- $ 15 প্রদান করা হয়েছে (দেখুন মার্কিন সামরিক বাহিনীর লস্টুম্বো।
সামরিক নির্মাণের জন্য কংগ্রেসে জমা দেওয়া বার্ষিক পেন্টাগনের বাজেট নথি ব্যবহার করে এই রিপোর্টের জন্য সামরিক নির্মাণের হিসাব আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় জর্ডান চেনি দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল (সি -9 প্রোগ্রাম)। যুদ্ধের অতিরিক্ত তহবিল ("বিদেশী কন্টিনজেন্সি অপারেশন") বাজেটের কারণে বিদেশে মোট সামরিক নির্মাণ ব্যয় এখনও বেশি। ২০০ fiscal থেকে ২০১১ অর্থবছরের মধ্যে, শুধুমাত্র আফগানিস্তান, ইরাক এবং অন্যান্য যুদ্ধক্ষেত্রে সামরিক নির্মাণের পরিমাণ ছিল .1. billion বিলিয়ন ডলার (বেলাস্কো, এমি। রিসার্চ সার্ভিস, মার্চ 2004, 2011. 9.4)। এই স্তরের ব্যয়কে গাইড হিসাবে ব্যবহার করে (২০০–-২০১১ অর্থবছরের সামরিক নির্মাণ ব্যয়ে .9. billion বিলিয়ন ডলার সামরিক বাহিনীর মোট যুদ্ধ বাজেটের একই সময়ের জন্য 11৫% প্রতিনিধিত্ব করে) পেন্টাগনের $ 29 ট্রিলিয়ন যুদ্ধ ব্যয়ের মধ্যে 2011 মোট $ 33 বিলিয়ন (ম্যাকগ্যারি, ব্রেন্ডন ডব্লিউ এবং এমিলি এম। আমাদের মোটের মধ্যে শ্রেণীভুক্ত বাজেট এবং অন্যান্য বাজেটের উৎসগুলিতে অতিরিক্ত তহবিল অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, যা মাঝে মাঝে কংগ্রেসের কাছে প্রকাশ করা হয় না (যেমন, যখন সামরিক বাহিনী অ-সামরিক নির্মাণ কাজে সামরিক নির্মাণের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ ব্যবহার করে)। ভাইন দেখুন। বেস নেশন। অধ্যায় 9.4, সামরিক নির্মাণ তহবিলের আলোচনার জন্য।
10 ভাইন, ডেভিড। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ: আমেরিকার অন্তহীন দ্বন্দ্বের একটি বৈশ্বিক ইতিহাস, কলম্বাস থেকে ইসলামিক স্টেট পর্যন্ত। ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, 2020.248; গ্লেন, স্টিফেন। "যা আসলে ওসামা বিন লাদেনকে অনুপ্রাণিত করেছিল।" ইউএস নিউজ অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট, May মে, ২০১১।
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
বোম্যান, ব্র্যাডলি এল। "ইরাকের পরে।" ওয়াশিংটন ত্রৈমাসিক, ভলিউম। 31, না। 2. 2008. 85।
11 আফগানিস্তান, বুর্কিনা ফাসো, ক্যামেরুন, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, চাদ, কলম্বিয়া, গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো, হাইতি, ইরাক, কেনিয়া, লিবিয়া, মালি, মৌরিতানিয়া, মোজাম্বিক, নাইজার, নাইজেরিয়া, পাকিস্তান, ফিলিপাইন, সৌদি আরব, সোমালিয়া, দক্ষিণ সুদান, সিরিয়া, তিউনিসিয়া, উগান্ডা, ইয়েমেন। Savell, Stephanie এবং 5W Infographics দেখুন। "এই মানচিত্রটি দেখায় যে মার্কিন সামরিক বাহিনী সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।" স্মিথসোনিয়ান ম্যাগাজিন, জানুয়ারি 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; টারস, নিক, এবং শন ডি। "প্রকাশিত হয়েছে: আফ্রিকায় মার্কিন সামরিক বাহিনীর Code টি কোড-অপারেশন।" ইয়াহু নিউজ, 36 এপ্রিল, 17।
12 দেখুন, যেমন, Vine.Base Nation। অধ্যায় 4. আমেরিকান সামোয়াতে নাগরিকদের নাগরিকত্বের একটি নিম্ন শ্রেণী রয়েছে কারণ তারা জন্মগতভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মার্কিন নাগরিক নয়।
13 Vine.Base Nation.138–139।
14 ভলকোভিচি, ভ্যালেরি। "মার্কিন সিনেটররা অ্যাম্বুশের পরে নাইজারে মার্কিন উপস্থিতির বিষয়ে উত্তর খুঁজছেন।" রয়টার্স, অক্টোবর 22, 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG।
15 মার্কিন ঘাঁটি এবং বিদেশে উপস্থিতির বিরল কংগ্রেসের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "একবার আমেরিকান বিদেশী ঘাঁটি প্রতিষ্ঠিত হলে, এটি তার নিজের জীবন নেয় ... মূল মিশনগুলি পুরানো হয়ে যেতে পারে, তবে নতুন মিশনগুলি উন্নত করা হয়, কেবল সুবিধাটি চালু রাখার উদ্দেশ্যে নয়, প্রায়শই এটিকে আরও বড় করার জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা চুক্তি এবং বিদেশে প্রতিশ্রুতি।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা চুক্তি এবং বিদেশে সম্পর্ক কমিটির বিদেশে প্রতিশ্রুতি সম্পর্কিত সিনেট উপকমিটির সামনে শুনানি। নব্বই-প্রথম কংগ্রেস, ভলিউম 2, 2017. আরো সাম্প্রতিক গবেষণা এই ফলাফলকে নিশ্চিত করেছে। যেমন, গ্লাসার, জন। "বিদেশী ঘাঁটি থেকে প্রত্যাহার: কেন সামনের দিকে মোতায়েন করা সামরিক ভঙ্গি অপ্রয়োজনীয়, মেয়াদোত্তীর্ণ এবং বিপজ্জনক।" নীতি বিশ্লেষণ 816, CATO ইনস্টিটিউট, জুলাই 18, 2017; জনসন, চালমার্স। সাম্রাজ্যের দুorrowখ: সামরিকতা, গোপনীয়তা এবং প্রজাতন্ত্রের সমাপ্তি। নিউইয়র্ক। মহানগর, 2004; লতা। বেস নেশন।
16 পাবলিক ল 94-361, সেকেন্ড 302।
17 মার্কিন কোড 10, সেকেন্ড 2721, "রিয়েল প্রপার্টি রেকর্ডস।" পূর্বে, ইউএস কোড 10, সেকেন্ড দেখুন। 115 এবং ইউএস কোড 10, সেকেন্ড। 138 (গ)। পেন্টাগন প্রতি বছর 1976 থেকে 2018 সালের মধ্যে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করে কিনা তা অস্পষ্ট, কিন্তু প্রতিবেদনগুলি 1999 সাল থেকে অনলাইনে পাওয়া যেতে পারে এবং এই সময়ের মধ্যে যদি না হয় তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কংগ্রেসকে সরবরাহ করা হয়েছে বলে মনে হয়।
18 টার্স, নিক। "ঘাঁটি, ঘাঁটি, সর্বত্র ... পেন্টাগনের রিপোর্ট ছাড়া।" TomDispatch.com, জানুয়ারী 8, 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Vine.Base Nation.3-5; ডেভিড ভাইন। "বিদেশে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির তালিকা, 1776-2021।"
19 টার্স, নিক। "মার্কিন সামরিক বাহিনী বলছে আফ্রিকায় এটির 'হালকা পদচিহ্ন' আছে। এই ডকুমেন্টগুলি ঘাঁটিগুলির একটি বিশাল নেটওয়ার্ক দেখায়। ইন্টারসেপ্ট, ডিসেম্বর 1, 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- বিস্তৃত নেটওয়ার্ক-এর-ঘাঁটি/; সাভেল, স্টেফানি, এবং 5W ইনফোগ্রাফিক্স। "এই মানচিত্রটি দেখায় যে বিশ্বের কোথায় মার্কিন সামরিক বাহিনী সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।" স্মিথসোনিয়ান ম্যাগাজিন, জানুয়ারি 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; টারস, নিক। "আফ্রিকায় আমেরিকার যুদ্ধ-যুদ্ধের পদচিহ্ন গোপন মার্কিন সামরিক নথি সেই মহাদেশ জুড়ে আমেরিকান সামরিক ঘাঁটির একটি নক্ষত্র প্রকাশ করে।" TomDispatch.com, এপ্রিল 27, 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 O'Mahony, Angela, Miranda Priebe, Bryan Frederick, Jennifer Kavanagh, Matthew Lane, Trevor Johnston, Thomas S. Szayna, Jakub P. Hlávka, Stephen Watts, and Matthew Povlock। "মার্কিন উপস্থিতি এবং দ্বন্দ্বের ঘটনা।" র্যান্ড কর্পোরেশন। সান্তা মনিকা, 2018।
21 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ। "বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট - আর্থিক বছর 2018।" 18।
22 বাইডেন, জোসেফ আর জুনিয়র "বিশ্বে আমেরিকার স্থান সম্পর্কে রাষ্ট্রপতি বাইডেনের মন্তব্য।" ফেব্রুয়ারি 4, 2021।
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "প্রতিরক্ষা অবকাঠামো সক্ষমতা বিভাগ।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ। অক্টোবর 2017,
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 আরুবা এবং কুরাও -এ নির্মাণের জন্য অর্থ পেন্টাগনের তহবিলে মিলিত হয়। আমরা মোট ভাগ করেছি এবং
প্রতিটি স্থানে অর্ধেক ভাগ করা হয়েছে।
25 আমরা কিউবার ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিটের শ্রেণিবিন্যাসকে কর্তৃত্ববাদী হিসেবে ব্যবহার করি, যদিও কিউবার গুয়ানতানামো বে -তে অবস্থিত ঘাঁটিটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপনিবেশ হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে কারণ কিউবার সরকারের একটি চুক্তির শর্তে মার্কিন সামরিক বাহিনীকে উচ্ছেদ করতে না পারায় মার্কিন কর্মকর্তারা কিউবার উপর 1930 এর দশকে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। দেখুন Vine.The United States of War। 23-24।
26 আরুবা এবং কুরাও -এ নির্মাণের জন্য অর্থ পেন্টাগনের তহবিলে মিলিত হয়। আমরা মোট ভাগ করেছি এবং
প্রতিটি স্থানে অর্ধেক ভাগ করা হয়েছে।
27 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ। বেস স্ট্রাকচার রিপোর্ট - আর্থিক বছর 2018. 4
28 দ্রাক্ষালতা দেখুন। বেস নেশন। অধ্যায় 13।
29 একটি ওভারভিউ জন্য, ভাইন দেখুন। বেস নেশন। অধ্যায় 7।
