চয়েস ট্রাম্পের বাজেট তৈরি করে

ডেভিড Swanson দ্বারা

ট্রাম্প মার্কিন সামরিক ব্যয় $54 বিলিয়ন বাড়ানোর প্রস্তাব করেছেন, এবং উপরের বাজেটের অন্যান্য অংশ থেকে সেই $54 বিলিয়নটি নেওয়ার, বিশেষ করে, তিনি বলেছেন, বৈদেশিক সাহায্য। যদি আপনি উপরের চার্টে বিদেশী সাহায্য খুঁজে না পান, কারণ এটি সেই ছোট্ট গাঢ় সবুজ টুকরার একটি অংশ যাকে বলা হয় আন্তর্জাতিক বিষয়ক। বৈদেশিক সাহায্য থেকে $54 বিলিয়ন নিতে, আপনাকে প্রায় 200 শতাংশ বৈদেশিক সাহায্য কমাতে হবে।

বিকল্প গণিত!

কিন্তু আসুন 54 বিলিয়ন ডলারের উপর ফোকাস না করি। উপরের নীল অংশটি (2015 সালের বাজেটে) ইতিমধ্যেই বিবেচনামূলক ব্যয়ের 54% (অর্থাৎ, মার্কিন সরকার প্রতি বছর কী করতে হবে তা বেছে নেয় সমস্ত অর্থের 54%)। আপনি যদি ভেটেরান্সের সুবিধা যোগ করেন তবে এটি ইতিমধ্যেই 60%। (আমাদের অবশ্যই প্রত্যেকের যত্ন নেওয়া উচিত, তবে যুদ্ধ বন্ধ করে দিলে আমাদের বিচ্ছেদ এবং মস্তিষ্কের আঘাতের যত্ন নিতে হবে না।) ট্রাম্প আরও 5% সামরিক বাহিনীতে স্থানান্তর করতে চান, এই মোট সংখ্যা বাড়িয়ে 65%।

এখন আমি আপনাকে একটি স্কি স্লোপ দেখাতে চাই যা ডেনমার্ক একটি পরিষ্কার পাওয়ার প্ল্যান্টের ছাদে খুলছে — একটি পরিষ্কার পাওয়ার প্ল্যান্ট যা ট্রাম্পের সামরিক বাজেটের 0.06% খরচ করে৷

বিদেশী সাহায্য থেকে 54 বিলিয়ন ডলার নিয়ে তিনি অ-ভালো বিদেশীদের ঠকাতে যাচ্ছেন বলে ট্রাম্পের ভান অনেক স্তরে বিভ্রান্তিকর। প্রথমত, এই ধরনের টাকা সেখানে নেই। দ্বিতীয়ত, বিদেশী সাহায্য আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিরাপদ করে তোলে, সমস্ত "প্রতিরক্ষা" ব্যয়ের বিপরীতে বিপন্ন আমাদের. তৃতীয়ত, ট্রাম্প প্রতি বছর যে $700 বিলিয়ন ডলার ধার করতে এবং সামরিকবাদের উপর ঘা দিতে চান তা কেবলমাত্র 8 বছরে আমাদের সরাসরি (হারা সুযোগ, সুদের অর্থ প্রদান ইত্যাদি বিবেচনা না করে) নষ্ট করার কাছাকাছি নিয়ে যাবে না সেই একই 6 ট্রিলিয়ন ডলার যা ট্রাম্প সাম্প্রতিক সময়ে উড়িয়ে দিচ্ছেন। ব্যর্থ যুদ্ধ (তার কাল্পনিক সফল যুদ্ধের বিপরীতে), কিন্তু সেই একই $700 বিলিয়ন অভ্যন্তরীণ এবং বিদেশী ব্যয়কে একইভাবে রূপান্তরিত করার জন্য যথেষ্ট।

সারা বিশ্বে অনাহার এবং ক্ষুধা দূর করতে প্রতি বছর প্রায় $30 বিলিয়ন খরচ হবে। বিশ্বকে বিশুদ্ধ পানি সরবরাহ করতে বছরে প্রায় 11 বিলিয়ন ডলার খরচ হবে। এগুলি বিশাল প্রকল্প, তবে জাতিসংঘের দ্বারা অনুমান করা এই খরচগুলি মার্কিন সামরিক ব্যয়ের ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ। এই কারণেই সামরিক ব্যয় হত্যার শীর্ষ উপায় কোন অস্ত্র দিয়ে নয়, বরং সম্পদের বিস্তৃতির মাধ্যমে।

সামরিক ব্যয়ের অনুরূপ ভগ্নাংশের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই পাই চার্টে অন্যান্য প্রতিটি ক্ষেত্রে মার্কিন জীবনকে আমূলভাবে উন্নত করতে পারে। যে কেউ প্রি-স্কুল থেকে কলেজ পর্যন্ত বিনামূল্যে, উচ্চ-মানের শিক্ষা, এবং কর্মজীবনের পরিবর্তনে প্রয়োজন অনুযায়ী বিনামূল্যে চাকরি-প্রশিক্ষণকে আপনি কী বলবেন? আপনি বিনামূল্যে পরিষ্কার শক্তি আপত্তি করবেন? সব জায়গায় বিনামূল্যে দ্রুত ট্রেন? সুন্দর পার্ক? এগুলি বন্য স্বপ্ন নয়। এই ধরণের অর্থের জন্য আপনার কাছে এই ধরণের জিনিস থাকতে পারে, অর্থ যা কোটিপতিদের জমা করা অর্থকে আমূলভাবে বামন করে।

যদি এই ধরণের জিনিস সকলকে সমানভাবে প্রদান করা হয়, কোন আমলাতন্ত্র ছাড়াই যোগ্যদের থেকে অযোগ্যদের আলাদা করার জন্য প্রয়োজন ছিল না, তাদের প্রতি জনপ্রিয় বিরোধিতা ন্যূনতম হবে। আর তাই বিদেশী সাহায্যের বিরোধিতা হতে পারে।

মার্কিন বৈদেশিক সাহায্য এই মুহূর্তে বছরে প্রায় $25 বিলিয়ন। এটিকে $100 বিলিয়ন পর্যন্ত নিয়ে গেলে অনেকগুলি আকর্ষণীয় প্রভাব পড়বে, যার মধ্যে অনেকগুলি জীবন বাঁচানো এবং প্রচুর পরিমাণে দুর্ভোগ প্রতিরোধ করা সহ। এটিও, যদি অন্য একটি কারণ যোগ করা হয়, যে জাতি এটি করেছে তাকে পৃথিবীর সবচেয়ে প্রিয় জাতিতে পরিণত করবে। ডিসেম্বর 2014 65টি দেশের গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দেশ ছিল, দেশটিকে বিশ্বের শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। স্কুল এবং ওষুধ এবং সৌর প্যানেল সরবরাহ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দায়ী থাকলে, আমেরিকা বিরোধী সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর ধারণাটি সুইজারল্যান্ড বিরোধী বা কানাডা বিরোধী সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলির মতো হাস্যকর হবে, বিশেষ করে যদি অন্য একটি কারণ যোগ করা হয়: যদি $100 বিলিয়ন আসে সামরিক বাজেট থেকে। আপনি যদি তাদের বোমা বর্ষণ করেন তবে লোকেরা আপনি তাদের যে স্কুলগুলি দেন তার প্রশংসা করে না।

দেশি-বিদেশি সব ভালো জিনিসে বিনিয়োগ না করে ট্রাম্প যুদ্ধে বিনিয়োগ করার জন্য সেগুলো কমানোর প্রস্তাব করছেন। নিউ হ্যাভেন, কানেকটিকাট, শুধু পাস একটি রেজোলিউশন কংগ্রেসকে সামরিক বাজেট কমাতে, যুদ্ধে ব্যয় কমাতে এবং মানুষের প্রয়োজনে তহবিল স্থানান্তর করার আহ্বান জানায়। প্রতিটি শহর, কাউন্টি এবং শহরের একটি অনুরূপ রেজোলিউশন পাস করা উচিত।

যদি মানুষ যুদ্ধে মারা যাওয়া বন্ধ করে দেয় তবে আমরা সবাই যুদ্ধের খরচে মারা যাব।

আমাদের জীবনযাত্রা বজায় রাখতে যুদ্ধের দরকার নেই, যেমনটি বলা আছে goes এবং এটি যদি সত্য হয় তবে তা নিন্দনীয় হবে না? আমরা কল্পনা করি যে মানবতার 4 শতাংশের জন্য বিশ্বের 30 শতাংশ সংস্থান ব্যবহার করতে আমাদের যুদ্ধ বা যুদ্ধের হুমকি দরকার। তবে পৃথিবীতে সূর্যের আলো বা বাতাসের ঘাটতি নেই। আমাদের জীবনধারা কম ধ্বংস এবং কম খরচ সঙ্গে উন্নত করা যেতে পারে। আমাদের শক্তির চাহিদা অবশ্যই টেকসই উপায়ে পূরণ করতে হবে, বা আমরা যুদ্ধের সাথে বা ছাড়াই নিজেদের ধ্বংস করব। এটাই বোঝানো হচ্ছে অস্থিতিশীল।

সুতরাং, কেন শোষণমূলক আচরণের ব্যবহার দীর্ঘায়িত করার জন্য গণহত্যার একটি প্রতিষ্ঠান চালিয়ে যাওয়া যা যুদ্ধ প্রথম না করলে পৃথিবীকে ধ্বংস করে দেবে? কেন পৃথিবীর জলবায়ু এবং বাস্তুতন্ত্রের উপর বিপর্যয়কর প্রভাব অব্যাহত রাখার জন্য পারমাণবিক এবং অন্যান্য বিপর্যয়মূলক অস্ত্রের বিস্তারের ঝুঁকি?

এখন কি আমাদের একটি পছন্দ করার সময় হয়নি: যুদ্ধ বা অন্য সবকিছু?