শার্লটসভিল সিটি কাউন্সিল সর্বোচ্চ দরপত্র বিক্রি করতে সোমবার বিকেলে 3-2 ভোট দিয়েছেন রবার্ট ই। লি মূর্তি যে এত বিতর্কের বিষয় হয়েছে। ফেব্রুয়ারিতে, কাউন্সিল একই পার্থক্যের মাধ্যমে লি পার্ক থেকে স্মৃতিসৌধটি সরিয়ে দেওয়ার জন্য ভোট দিয়েছিল - একটি বিতর্কিত ভোট যা সিটি কাউন্সিলের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল, আপাতত তার কাজকে সীমাবদ্ধ করে দিয়েছে। ডাব্লুএমআরএর মার্গুয়েরাইট গ্যালোরিনি জানিয়েছে।
মেয়র মাইক সাইনার: ঠিক আছে. সকলকে শুভসন্ধ্যা. চার্লটসভিল সিটি কাউন্সিলের এই সভায় আহ্বান জানানো।
সোমবার সন্ধ্যায় সিটি কাউন্সিলের সামনে লি মূর্তির নিষ্পত্তি করার তিনটি প্রধান বিকল্প টেবিলে ছিল: নিলাম; প্রতিযোগিতামূলক দর; অথবা একটি সরকার বা অলাভজনক সত্তা মূর্তি দান।
মূর্তি অপসারণের সমর্থক বেন ডোহার্টি! বৈঠকের শুরুতে, তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গিতে ধীরে ধীরে কীভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল তার বিষয়ে তার হতাশা প্রকাশ করেছিলেন।
বেন ডোহার্টি: আপনি কনফারয়েড রোম্যান্টিক্সের গ্রুপের বিরুদ্ধে তাদের মামলায়ে উপস্থাপিত বিভ্রান্ত আইনি আর্গুমেন্টগুলিতে অত্যধিক ওজন দিতে পারেন। এই সব অজুহাত হয়। সিটি কাউন্সিলের 3-2 ভোটকে সম্মান করুন এবং আপনার সহকর্মীদের সাথে আমাদের মধ্য থেকে এই বর্ণবাদী মূর্তিটি সরিয়ে নেওয়ার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অগ্রসর হোন। ধন্যবাদ.
তিনি যে মামলাটি উল্লেখ করেছিলেন, সেটি মুনুমেন্ট ফান্ড এবং অন্যান্য আসামিদের দ্বারা মার্চ মাসে দাখিল করা হয়েছিল, যুদ্ধ যোদ্ধা, বা সম্পর্কিত মানুষ সহ মূর্তি এর ভাস্কর্য হেনরি Schrady, অথবা পল ম্যাকিনন্টায়ার, যারা শহর মূর্তি দেওয়া। আসামিরা অভিযোগ করে যে শহরটি লঙ্ঘন করেছে যুদ্ধ স্মৃতিস্তম্ভ রক্ষা করে যে ভার্জিনিয়া বিভাগের কোড, এবং ম্যাকিন্টায়ারের মতে শহরগুলির জন্য পার্ক এবং স্মৃতিসৌধ দেওয়া হয়েছে। যদিও এটি সরানো সমর্থকদের দ্বারা পছন্দ করা নাও হতে পারে, তবে মামলাটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত শহরের কাউন্সিল সদস্য ক্যাথলিন গালভিন শ্রোতা স্মরণ করিয়ে।
ক্যাথলিন গলভিন: পরবর্তী ধাপে আমি বিশ্বাস করি, দোষীদের অস্থায়ী আদেশের অনুরোধে জনসাধারণের শুনানি হবে। ইতিমধ্যে, কাউন্সিল আদেশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত মূর্তিটি সরাতে পারবে না। আদালতে মূর্তিটি নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে মামলাটি স্থগিত না হওয়া পর্যন্ত কাউন্সিলও মূর্তিকে স্থানান্তর করতে পারে না। কোন সময় সময় ফ্রেম কি জানেন।
যদিও তারা এখন কি করতে পারে, যদিও অপসারণ ও পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা ছিল। কাউন্সিলর Kristin Szakos গতিটি পড়েন, এক 3-2 ভোটে সম্মত হন:
ক্রিস্টিন জাজাকোস: শার্লটসভিলে শহরটি মূর্তি বিক্রির জন্য বিডের জন্য একটি অনুরোধ জানাবে এবং এই আরএফবি - বিডের জন্য অনুরোধের বিজ্ঞাপন দেবে - রবার্ট ই লি বা গৃহযুদ্ধের সাথে historicতিহাসিক বা একাডেমিক সংযোগযুক্ত সাইটের জন্য দায়ী সংস্থাগুলি সহ ব্যাপকভাবে ।
কিছু মানদণ্ড যে ...
জাজাকোস: কোনও বিশেষ আদর্শের প্রতি সমর্থন জানাতে মূর্তিটি প্রদর্শিত হবে না; মূর্তিটির প্রদর্শনটি সাধারণত কোনও শিক্ষামূলক, historicতিহাসিক বা শৈল্পিক প্রসঙ্গে থাকবে। যদি কোনও প্রতিক্রিয়াশীল প্রস্তাব না পাওয়া যায়, তবে কাউন্সিল কোনও উপযুক্ত স্থানে প্রতিমার অনুদান বিবেচনা করতে পারে।
রাতের দ্বিতীয় গতির জন্য, পার্কের জন্য একটি নতুন নাম নির্বাচন করার জন্য তারা একযোগে ভোটে ভোট দেয়।
চার্লস ওয়েবার সিটি কাউন্সিলের সাবেক রিপাবলিকান প্রার্থী শার্লটসভিল অ্যাটর্নি, এবং মামলার আসামি। সামরিক বাহিনী হিসেবে তিনি যুদ্ধ স্মৃতিস্তম্ভ সংরক্ষণে বিশেষ আগ্রহ রাখেন।
চার্লস ওয়েবার: আমি কেবলমাত্র মনে করি যুদ্ধের স্মৃতিচিহ্নগুলি তাদের জন্য বিশেষ বিশেষ স্মৃতিস্তম্ভ যাঁদের আসলে যুদ্ধে যেতে হবে এবং লড়াই করতে হবে; যে তারা অগত্যা রাজনৈতিক বক্তব্য নয়, তারা এটি করেছে এমন লোকদের জন্য কেবল শ্রদ্ধাঞ্জলি। "স্টোনওয়াল" জ্যাকসন এবং রবার্ট ই। লি সামরিক লোক ছিলেন এবং যুদ্ধ করেছিলেন, তারা রাজনীতিবিদ ছিলেন না।
বিশেষ করে, ওয়েবার উল্লেখ করেছেন যে মামলা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দায়বদ্ধ রাখার বিষয়ে:
ওয়েবার: আমি মনে করি যে এই বিতর্ক উভয় পক্ষেই, রাজনৈতিক বিতর্ক, আমাদের নির্বাচিত আধিকারিকরা রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসরণে আইন লঙ্ঘন না করে তা নিশ্চিত করার জন্য একটি স্বার্থান্বেষী আগ্রহ রয়েছে, সুতরাং সে ক্ষেত্রে আমি এই মামলাটি মনে করি মোটামুটি সর্বজনীন।
লেখক ও মানবাধিকার কর্মী ডেভিড সোয়ানসন - কে সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে - এটিকে ভিন্ন আলোতে দেখে।
ডেভিড SWANSON: যে কোনো আইনি নিষেধাজ্ঞা শহর যে অধিকার চ্যালেঞ্জ করা উচিত অস্বীকার অস্বীকার করে, এবং প্রয়োজন হলে বিপর্যস্ত করা উচিত। একটি এলাকা তার পাবলিক স্পেসে স্মৃতিচারণ করতে চায় সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত। শান্তির সাথে সম্পর্কিত কিছু কিছু নিষেধাজ্ঞা নিষিদ্ধ করার চেয়ে যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত কিছু কিছু অপসারণ নিষিদ্ধ করা উচিত নয়। জায়গা রাখা কি একটি কুসংস্কার!
