ডেভিড Swanson দ্বারা
যুদ্ধবিরতি এমনকি সিরিয়ার যুদ্ধে অংশ নেওয়া কিছু পক্ষের পক্ষ থেকেও এটি একটি আংশিক প্রথম সঠিক পদক্ষেপ - তবে কেবলমাত্র যদি এটি প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে ব্যাপকভাবে বোঝা যায়।
আমি যে নিউজ কভারেজ দেখেছি তার প্রায় কোনওটিই যুদ্ধবিরতি কী উদ্দেশ্যে কাজ করে তা বলে না। এবং এর বেশিরভাগ অংশ যুদ্ধবিরতির সীমাবদ্ধতার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে এবং কে ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে অন্য কেউ এটি লঙ্ঘন করবে এবং যারা প্রকাশ্যে এটি লঙ্ঘন করার প্রতিশ্রুতি দেয়। বাইরের বড় দলগুলি, বা কমপক্ষে রাশিয়া, পাশাপাশি সিরিয়া সরকার নির্বাচিত লক্ষ্যবস্তুগুলিতে বোমা ফাটিয়ে সরাসরি চলে যাবে, যা ঠিক গুলি চালানোর সময় চলে যাবে, যখন তুরস্ক ঘোষণা করেছে যে কুর্দিদের হত্যা বন্ধ করে দেওয়া পুরো বিষয়টি একটু বেশিই নেবে দূরে (কুর্দিসরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সশস্ত্র অন্যান্য লোকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সজ্জিত করছে)।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এই বিষয়ে রাশিয়াকে হতাশ করে, যখন রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রকে হতাশ করে, সিরিয়ার বিভিন্ন বিরোধী দল একে অপরকে ও সিরিয় সরকারকে অবিশ্বস্ত করে, প্রত্যেকে তুরস্ক ও সৌদি আরবকে তুচ্ছ করে তোলে - তুর্কি ও সৌদিরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমেরিকান নিওকনরা ইরানীর দুষ্টামিতে আবদ্ধ থাকে। । ব্যর্থতার পূর্বাভাসগুলি স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে, যেমনটি তারা আগে ছিল বলে মনে হয়।
দলগুলি সম্পূর্ণরূপে বেমানান জিনিসগুলি বোঝায় এমন একটি "রাজনৈতিক সমাধানের" বিষয়ে আলাপ আলোচনা, যুদ্ধবিরতি সফল করার জন্য তৈরি করা দ্বিতীয় পদক্ষেপ নয়। এটি পঞ্চম বা ষষ্ঠ বা সপ্তম পদক্ষেপ। লোকেরা সরাসরি হত্যা বন্ধ করার পরে যে দ্বিতীয় পদক্ষেপটি অনুপস্থিত তা হ'ল অন্যের দ্বারা মানুষ হত্যার সুবিধার্থে বন্ধ করা।
২০১২ সালে রাশিয়া যখন শান্তির প্রস্তাব দিয়েছিল তখন আমেরিকা এটিই প্রয়োজন ছিল এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এটিকে একপাশে ফেলে দিয়েছিল। ২০১৩ সালে রাসায়নিক অস্ত্র চুক্তির পরে এটিই দরকার ছিল Instead এর পরিবর্তে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র জনসাধারণ ও আন্তর্জাতিক চাপের মুখে বোমা হামলা চালিয়েছিল, কিন্তু অন্যদের হত্যা করার প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণ বৃদ্ধি করেছিল, এবং সৌদি আরব ও তুরস্কের এবং অন্যদের দিকে ঝুঁকছে ' সহিংসতা জ্বালানী।
সত্য বলা হবে, যখন বারাক ওবামা হিলারি ক্লিনটনকে 2011 এ লিবিয়ার সরকারকে উৎখাত করার জন্য তাকে সন্তুষ্ট করার অনুমতি দিচ্ছিলেন তখন এটি প্রয়োজন ছিল। বাইরে দলগুলোর অস্ত্র ও যোদ্ধাদের সরবরাহ বন্ধ করা, এবং মানবিক সহায়তা অভূতপূর্ব মাত্রা সরবরাহ করার জন্য একটি চুক্তি প্রয়োজন। লক্ষ্য যারা হত্যা করবে তাদের নিরীহ করা উচিত, যারা অর্থনৈতিক প্রয়োজনের বাইরে সহিংসতায় যোগদান করবে, এবং বহিরাগত দেশগুলিতে তাদের উপর হামলার শিকার হওয়া গ্রুপগুলির অত্যন্ত সফল প্রচারের প্রতিবাদ করবে।
আইএসআইএস এখন লিবিয়ায় সমৃদ্ধ এবং সেখানে তেলের পরে যাচ্ছে। লিবিয়ায় লজ্জাজনক ইতিহাস রয়েছে ইতালি, হামলা অব্যাহত রেখে পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলতে কিছুটা অনিচ্ছুক দেখাচ্ছে। বিন্দুটি স্থানীয় বাহিনী আইএসআইএসকে পরাজিত করতে পারে না, তবে অহিংসা স্বল্প, মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী সহিংসতার চেয়ে কম ক্ষতি করবে। হিলারি ক্লিনটন, তার অংশে, অপরাধীভাবে উন্মাদ, অথবা কমপক্ষে অপরাধীকে সীমান্তে রেখেছেন, কারণ তিনি জার্মানি, জাপান, অথবা কোরিয়ার স্থায়ী দখল মডেলের উপর তার সাম্প্রতিক বিতর্কে লিবিয়া সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। আশা এবং পরিবর্তন জন্য অনেক।
দ্বিতীয় পদক্ষেপ, জনগণের প্রতিশ্রুতি, যার প্রতি প্রথম পদক্ষেপটি কাজ করতে পারে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অঞ্চল থেকে সরে আসবে এবং তুরস্ক, সৌদি আরব এবং অন্যদের উপর সহিংসতা বন্ধ করার জন্য জোর দিয়ে জড়িত থাকবে। এর মধ্যে রাশিয়া এবং ইরান সমস্ত বাহিনীকে সরিয়ে নিয়ে এবং আর্মেনিয়াকে অস্ত্র দেওয়ার রাশিয়ার নতুন প্রস্তাবের মতো পিছনের দিকের ধারণা বাতিল করার সাথে জড়িত থাকবে। রাশিয়ার উচিত সিরিয়ায় খাবার ও ওষুধ ছাড়া আর কিছু না পাঠানো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একই কাজ করা উচিত এবং সিরিয়ার সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য আর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত - এটি একটি ভাল সরকার নয়, বরং এটি এমন একটি শক্তি দ্বারা অহিংসভাবে উত্সাহিত করতে হবে, যা প্রকৃতপক্ষে দূরবর্তী সাম্রাজ্য শক্তি দ্বারা নয়।
সেক্রেটারি অফ স্টেট, জন কেরির ইতিমধ্যে ঘোষিত পরিকল্পনা বি হ'ল সিরিয়া বিভক্ত করা, যার অর্থ গণহত্যা ও দুর্দশাগুলি বাড়িয়ে তোলা অব্যাহত রাখা, যখন সন্ত্রাসীদের ক্ষমতায়নের পক্ষে ইরান ও রাশিয়ার সাথে মিত্র রাষ্ট্রের আকার হ্রাস করার আশায় ছিল ১৯৮০ এর দশকে আফগানিস্তানে এবং ২০০০ এর দশকে ইরাকে এবং এখনই ইয়েমেনে ক্ষমতায়িত হয়েছে। মার্কিন বিভ্রান্তি যে আরও একটি উত্থান, আবারও ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র গ্রুপকে ক্ষমতায়িত করা, বিষয়গুলি স্থির করবে এই মুহুর্তে সংঘাতের মূল কারণ। তবে রাশিয়ার এই ধারণাটিও ঠিক যে সঠিক মানুষকে বোমা দেওয়া শান্তি ও স্থিতিশীলতা বয়ে আনবে। উভয় দেশই যুদ্ধবিরতিতে হোঁচট খেয়েছে, তবে এটিকে পুনরায় লোড করার সময় কিছুটা বিশ্বব্যাপী ক্ষোভ প্রশমিত করার একটি সুযোগ বলে মনে করে। যুদ্ধবিরতি কীভাবে চলছে তা জানতে চাইলে অস্ত্র সংস্থাগুলির স্টক দেখুন watch
