ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধ - যেমন আফগানিস্তান এবং ইরাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ - বর্বর গণহত্যা হিসাবে বোঝা উচিত। তাদের সমস্ত পারস্পরিক শত্রুতার জন্য, ক্রেমলিন এবং হোয়াইট হাউস অনুরূপ নীতির উপর নির্ভর করতে ইচ্ছুক: হয়তো সঠিক করে তোলে।
অতীতের যুদ্ধের ন্যায়বিচার এবং গৌরবের বিশ্বাস বর্তমান যুদ্ধের গ্রহণযোগ্যতার জন্য একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ, যেমন ইউক্রেন যুদ্ধ। এবং যুদ্ধের বিশাল মূল্য ট্যাগগুলি এমন একটি যুদ্ধকে বাড়ানোর জন্য সৃজনশীল বিকল্পগুলি কল্পনা করার জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক যা আমাদেরকে আগের চেয়ে পারমাণবিক সর্বনাশের কাছাকাছি এনেছে।
কয়েক দশক ধরে, মার্কিন জনসাধারণ যুদ্ধের ভয়ানক দুর্ভোগের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উদাসীন বলে মনে হয়েছিল। কর্পোরেট মিডিয়া আউটলেটগুলি বেশিরভাগই এটিকে এড়িয়ে চলে, যুদ্ধকে একটি ভিডিও গেমের মতো দেখায়, মাঝে মাঝে ইউএস সৈন্যদের যন্ত্রণার কথা উল্লেখ করে, এবং খুব কমই স্থানীয় বেসামরিক নাগরিকদের অগণিত মৃত্যুকে স্পর্শ করে যেন তাদের হত্যা এক ধরণের বিভ্রান্তি।
ওয়াচ World BEYOND Warএর ডেভিড সোয়ানসন ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি ইভেন্টে 'কিভাবে ইউক্রেন সম্পর্কে চিন্তা করবেন' বিষয়ে কথা বলেছেন
ইউক্রেনের সাম্প্রতিক ইভেন্টের আলোকে, তাদের বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে জানা এবং করণীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি এখানে রয়েছে৷
1941 সালের এপ্রিল মাসে, তিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার চার বছর আগে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশের আট মাস আগে, মিসৌরির সেনেটর হ্যারি ট্রুম্যান জার্মানি সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করেছে এমন সংবাদে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জয়ী হচ্ছে যুদ্ধ, আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত; এবং যদি রাশিয়া জয়ী হয়, তাহলে আমাদের উচিত জার্মানিকে সাহায্য করা এবং সেভাবে তাদের যতটা সম্ভব হত্যা করা উচিত।”
লুকিং ফর দ্য গুড ওয়ারকে ভালো যুদ্ধের ধারণার সমালোচনা করার জন্য "ভাল" সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন যতটা প্রয়োজনীয় বা ন্যায়সঙ্গত নয় (যা সবারই আশা করা উচিত - যদিও একটি ভুল হবে - গণহত্যার জন্য), কিন্তু হিসাবে সুন্দর এবং বিস্ময়কর এবং বিস্ময়কর এবং অতিমানবীয়।
ভবিষ্যতে কিছু সুন্দর সুন্দর যুদ্ধে, সম্ভবত চীন বা অন্য কোন ভূতুড়ে টার্গেটের সাথে, মার্কিন জনসাধারণের কিছু শতাংশ হঠাৎ বলে উঠতে পারে: "আরে, কবে থেকে খসড়ায় তরুণ মহিলাদের পাশাপাশি পুরুষদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হয়?!"
