ডেভিড Swanson এবং রবার্ট Fantina দ্বারা
ওহে কানাডা, আপনার নিজের পক্ষে সত্য, আপনার ভারী সামরিক বাহিনীর প্রতিবেশীর প্রতি নয়। রবিন উইলিয়ামস একটি কারণে মেথ ল্যাবের উপর দিয়ে আপনাকে একটি দুর্দান্ত অ্যাপার্টমেন্ট বলেছিলেন এবং এখন আপনি ওষুধগুলি উপরের দিকে আনছেন।
দুটি মার্কিন নাগরিক হিসাবে আমরা আপনাকে লিখছি, যার মধ্যে একজন জর্জ ডাব্লু বুশ মার্কিন প্রেসিডেন্ট হওয়ার সময় কানাডায় চলে এসেছিলেন। টেক্সাসের প্রতিটি জ্ঞানী পর্যবেক্ষক তাদের রাজ্যপাল বুশ সম্পর্কে এই দেশকে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু বার্তাটি কার্যকর হয়নি।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অনুসরণ করার আগে আপনার কাছে পৌঁছানোর আগে আমাদের কাছে আপনার কাছে পৌঁছানোর বার্তাটি দরকার, এটি এমন একটি পথ যা আপনার ভূমি নিয়মিত আক্রমণগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, এমন একটি পথ যা আপনার উদার আশ্রয়স্থল দ্বারা কিছুটা বাধা দেয় যারা যুদ্ধ প্রত্যাখ্যান করে অংশগ্রহণ, এবং একটি পথ যা এখন আমাদের সাথে নিজেকে ধ্বংস করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। দু: খ এবং আসক্তি এবং অবৈধতা প্রেম কোম্পানি, কানাডা। একা তারা শুকিয়ে যায়, কিন্তু সাহায্যকারী এবং abettors সঙ্গে তারা flourish।
২০১৩ সালের শেষের দিকে গ্যালাপ জরিপে কানাডিয়ানদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন দেশে যেতে চান, এবং কানাডিয়ানদের শূন্যের সমীক্ষায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানিয়েছে, যখন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা কানাডাকে তাদের সবচেয়ে পছন্দসই গন্তব্য হিসাবে বেছে নিয়েছিল। আরও আকাঙ্ক্ষিত দেশটি কি কম আকাঙ্ক্ষিত, বা অন্যভাবে নকল করা উচিত?
একই সমীক্ষায় সমীক্ষিত 65৫ জনের প্রায় প্রতিটি দেশ বলেছিল যে বিশ্বের পক্ষে শান্তির পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে বড় হুমকি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদ্ভটভাবে, লোকেরা বলেছিল যে ইরান সবচেয়ে বড় হুমকি ছিল - যদিও আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সামরিকতাবাদে যা করে তার 1% এরও কম ব্যয় করে। কানাডায় ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম স্থান অর্জন করে। আপনার মনে হয় কানাডা দু'জনের মনে, তাদের মধ্যে একজন চিন্তাশীল, অন্যজন আপনার নীচের প্রতিবেশীর ধোঁয়াশা নিঃশ্বাস ত্যাগ করছেন।
2014 এর শেষে গ্যালাপ লোকদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা কি যুদ্ধে তাদের দেশের পক্ষে লড়াই করবে? অনেক দেশেই %০% থেকে %০% না বলেছে, যখন 60% থেকে 70% হ্যাঁ বলেছে। কানাডায় 10% না বলেছে, তবে 20% হ্যাঁ বলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 45% হ্যাঁ এবং 30% না বলেছিলেন। অবশ্যই তারা সবাই মিথ্যা বলছে, শুভকামনা ধন্যবাদ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবসময়ই বেশ কয়েকটি যুদ্ধ চালিয়ে যায় এবং প্রত্যেকে সাইন আপ করতে মুক্ত হয়; দাবীকৃত ইচ্ছুক যোদ্ধাদের প্রায় কেউই তা করে না। তবে যুদ্ধের সমর্থন এবং যুদ্ধের অংশীদারিত্বের অনুমোদনের পরিমাপ হিসাবে, মার্কিন সংখ্যাগুলি আপনাকে বলবে যে কানাডার দক্ষিণের বন্ধুদের অনুসরণ করলে এটি কোথায় চলেছে।
কানাডার সাম্প্রতিক জরিপটি ইঙ্গিত দেয় যে বেশিরভাগ কানাডিয়ান ইরাক ও সিরিয়ায় যুদ্ধে যাওয়ার পক্ষে সমর্থন দেয়, সমর্থনটি যেমন প্রত্যাশা করা যায়, তেমনি রক্ষণশীলদের মধ্যে এনডিপি এবং লিবারেল দলগুলির সদস্যরা কম, তবে তাত্পর্যপূর্ণ, সমর্থন সমর্থন দিয়ে থাকে। এই সমস্ত উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে ছড়িয়ে থাকা ইসলামফোবিয়ার অংশ হতে পারে। তবে, আমাদের কাছ থেকে এটি নিন, সমর্থনটি শীঘ্রই অনুশোচনার সাথে প্রতিস্থাপন করা হবে - এবং জনগণ যখন তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ায় তখন যুদ্ধ শেষ হয় না। মার্কিন জনগণের বেশিরভাগ লোক বিশ্বাস করেছে যে আফগানিস্তান এবং ইরাকের 2001 ও 2003 সালের যুদ্ধগুলি কখনই সেই যুদ্ধের অস্তিত্বের জন্য শুরু করা উচিত হয়নি। একবার শুরু হয়ে গেলে, যুদ্ধগুলি থামানোর গুরুতর জনসাধারণের চাপের অভাবে যুদ্ধ শুরু হয়।
কানাডায় সাম্প্রতিক জরিপটিও ইঙ্গিত দেয় যে ৫০% এর বেশি উত্তরদাতারা হিজাব বা আবায়া পরা কারও সাথে অস্বস্তি বোধ করছেন, তবে 50০% এর বেশি উত্তরদাতারা এটি পরিধানের অধিকারকে সমর্থন করেন। এটি অত্যাশ্চর্য এবং প্রশংসনীয়। অন্যের প্রতি শ্রদ্ধার বাইরে অস্বস্তি গ্রহণ করা একজন শান্তিরক্ষীর শীর্ষস্থানীয় যোগ্যতার বৈশিষ্ট্য, কোনও যুদ্ধকারক নয়। কানাডা যে ঝোঁক অনুসরণ করুন!
মার্কিন সরকারের মতো কানাডিয়ান সরকার তার যুদ্ধ নীতিগুলি বাস্তবায়নের জন্য ভীতি প্রদর্শন করে। কিন্তু আবার, কিছু সীমিত আশাবাদী কারণ আছে। সাম্প্রতিক প্রস্তাবিত সন্ত্রাসবিরোধী বিল, আইন বিশেষজ্ঞরা কিছু মৌলিক অধিকার কানাডাকে বঞ্চিত করে নিন্দা করেছেন, উল্লেখযোগ্য বিরোধিতা পেয়েছে এবং সংশোধন করা হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের বিপরীতে কংগ্রেসের মধ্য দিয়ে কংগ্রেসের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, যদি কোন বিরোধী দল, কানাডিয়ান বিল সি-এক্সটিএক্সএক্স অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ভিন্নমত পোষন করে তবে পার্লামেন্টে এবং রাস্তায় ব্যাপকভাবে বিরোধিতা করেছিল।
যুদ্ধ, কানাডা দ্বারা ন্যায্য প্রতিটি মন্দ যে প্রতিরোধের উপর তৈরি করুন। নৈতিকতার অবনতি, নাগরিক স্বাধীনতা হ্রাস, অর্থনীতির ক্ষয়, পরিবেশগত ধ্বংস, অলৌকিক শাসনের প্রতি প্রবণতা এবং কুখ্যাত অবৈধতা প্রতিরোধ। প্রতিরোধ, আসলে, মূল সমস্যা, যেমন যুদ্ধ.
মার্কিন গণমাধ্যমগুলি নিয়মিত পতাকা-সমৃদ্ধ কফিনের দূর-দূরান্তের যুদ্ধ অঞ্চল থেকে মার্কিন মাটিতে আগত ছবি দেখিয়েছিল তার বেশ কয়েক বছর হয়ে গেছে। এবং মার্কিন যুদ্ধের শিকার বেশিরভাগ লোক - যারা যুদ্ধ করে সেখানেই থাকেন - তাদের মোটেও দেখানো হয়নি। তবে কানাডার মিডিয়া আরও ভাল করতে পারে। আপনি আক্ষরিকভাবে আপনার যুদ্ধের মন্দ দেখতে পাবেন। তবে আপনি কি সেগুলি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আপনার পথটি পরিষ্কার দেখতে পাচ্ছেন? এগুলি চালু না করাই অনেক সহজ। তাদের জন্য পরিকল্পনা না করা এবং প্রস্তুত না করা এখনও অনেক সহজ।
কানাডা, স্থল মাইন নিষিদ্ধ করার ক্ষেত্রে আপনি যে নেতৃত্বটি নিয়েছিলেন তা আমরা মনে করি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সৌদি আরবের কাছে ক্লাস্টার বোমা নামে উড়ন্ত স্থল মাইন বিক্রি করে, যা তার প্রতিবেশীদের আক্রমণ করে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তাদের যুদ্ধের শিকারদের জন্য এই ক্লাস্টার বোমা ব্যবহার করে। আপনি কি সেই পথটি অনুসরণ করতে চান? লাস ভেগাস টাইগার টিমারের মতো আপনি কি ভাবেন যে আপনি যে যুদ্ধগুলিতে যোগ দেবেন সে সভ্যতা কি আপনি সভ্য করে তুলবেন? কানাডা, এটির উপরে খুব একটা সূক্ষ্ম বিন্দু রাখার দরকার নেই। হত্যা সভ্য হবে না। এটি তবে শেষ হতে পারে - আপনি যদি আমাদের সহায়তা করেন।
17 প্রতিক্রিয়া
আমি সোয়ানসন এবং ফ্যান্টিনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত আমরা শতাব্দী ধরে কানাডার মানুষকে হারাতে চাইছি প্রতিষ্ঠার জন্য লড়াই করে: আইন দ্বারা পরিচালিত বিশ্বের প্রতি গভীর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্র।
আসুন সংরক্ষণ করি!
হ্যাঁ, কানাডার শান্তিরক্ষী হিসেবে তার ঐতিহ্যগত ভূমিকা নিতে হবে, যুদ্ধবিগ্রহ নয়। আশা করছি, শীঘ্রই আমার সহকর্মী কানাডিয়ানরা জেগে উঠবে।
কানাডা একটি সম্পূর্ণ মতাদর্শগত overhaul প্রয়োজন। আমাদের আরও শান্তিপূর্ণ সহকর্মীদের কাছ থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে: নিউজিল্যান্ড, সুইজারল্যান্ড, সুইডেন, ফিনল্যান্ড, নরওয়ে, ডেনমার্ক, আইসল্যান্ড, ইকুয়েডর এবং গ্রিনল্যান্ড।
এই জায়গাগুলির বেশ কয়েকটি আপনার মনে মনে সামরিকভাবে অংশ নেয়। তবে তারা কূটনৈতিক ক্ষেত্রে আমাদের ঝুঁকির চেয়ে বেশি পরিশ্রম করে - কমপক্ষে শান্তি, পরিবেশবাদ এবং মানবতাবাদে।
আমি Swanson এবং Fantina দৃষ্টিকোণ সঙ্গে একমত। বুশিস্থান উত্তর হয়ে উঠছে কানাডা!
আমি খুব এই বিবৃতি সঙ্গে একমত। কানাডা একটি পুলিশ রাষ্ট্র হয়ে উঠছে এবং ইউক্রেন এবং অন্য কোথাও মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী এজেন্ডা সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে সংলগ্ন দিকে দিকে যাচ্ছে।
কানাডায় যুদ্ধের বিরোধী অনেক লোক রয়েছে এবং আমরা জনগণকে শিক্ষিত করতে এবং শান্তি প্রতিষ্ঠায় সক্রিয়ভাবে চেষ্টা করছি। তবে এটি বড় কাজ। দুঃখজনকভাবে কানাডায় আমেরিকান আগ্রাসন নেতার সম্মতিতে নীরবে ঘটেছিল। আমরা রক্তহীন অভ্যুত্থানকে ছাড়ানোর জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি।
আমার প্রতিবাদ গান এক
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU আমি আসা করি এটা সাহায্য করবে
ধন্যবাদ - শান্তির জন্য দাঁড়িয়ে
আপনি কি দেখেছেন যে আমরা আপনার গানগুলি গ্রাফিকে তৈরি করেছি এবং এটি ফেসবুক এবং টুইটার এবং আমাদের গ্রাফিক্স পৃষ্ঠাতে পোস্ট করেছি?
আমি আপনার মন্তব্য খুঁজে পেতে তাই বিস্মিত ছিল (এবং আপনার গ্রাফিক)। ধন্যবাদ, আমি এটা শেয়ার করব।
লিঙ্ক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আমিও আগামী নির্বাচনে বর্তমান সরকারকে অদৃশ্য করার জন্য কাজ করবো।
আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করার আকাঙ্ক্ষা দাবি করার মতো বিষয়টি ইসলামোফোবিয়ায় এসেছে যেহেতু তারা যে অপরাধে সর্বাধিক দোষী তা অন্য মুসলমানদের হত্যা।
যদিও আপনার নিবন্ধের শিরোনামটি আপনার নিজের একটি কুসংস্কারকে দূরে সরিয়ে দেয়। আপনি কী ভাবেন যে এই যুদ্ধে কানাডিয়ানরা আমেরিকানদের অনুসরণ করছে? আমরা কি আমাদের নিজস্ব বিবেক পেয়েছি? হ্যাঁ আমি তাই মনে করি.
আপনি মনে করেন যে কোন যুদ্ধ নেই। কিছু হয়েছে। WWII কিছু ক্ষেত্রে এক হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে।
আপনি যখন মহিলাদের মাথার ingsাকনার কথা উল্লেখ করেন তখন আপনি নিজের পক্ষপাতটি ঠিক সামনে রেখে দেন। আপনি বিশ্বাস করেন বলে মনে হয় যে ইসলামফোবিয়া আবার আমাদের অনুপ্রেরণার মূল কারণ আমরা যদি 'অস্বস্তিকর' হই। নারীবাদ সম্পর্কে কী? জার্মানিতে জন্ম নেওয়া স্বাস্থ্যকর 'প্রতিবাদবাদ' সম্পর্কে কী যে একজন পাশ্চাত্য ব্যক্তিকে প্রকাশ্যে (বড় আর) ধর্মের প্রশ্ন করার অনুমতি দেয়, এমনকি এটি উপহাসও করে! আপনি আমাদের সম্মতি দিয়েছিলেন, 'শ্রদ্ধা' থেকে মাথা নত করেন এবং যতক্ষণ না তিনি আমাদের মানবাধিকারের সাথে টেকসই করার মতো বোধ করেন পিতৃতন্ত্রের সাথে খেলবেন।
কোনও 'চিন্তাশীল' কানাডিয়ান এর কোনওটিই থাকত না। এবং আমরা আপনাকে প্রকাশ্যে এবং লজ্জা না দিয়ে বলতে চাই। আপনি যাঁরা দেখেছেন তেমন দুর্বলতার সাথে যারা 'সহনশীলতা' দেখছেন না তাদের লজ্জা দেওয়ার চেষ্টা করছেন। আমাদের সকল সংস্কৃতিচর্চা সহ্য করার দরকার নেই, বিশেষত জাতি, লিঙ্গ, যৌনতা ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে অবনতি ঘটে তবে আপনি সেই বক্তব্যটি পুরোপুরি মিস করেছেন এবং বাক বাকস্বাধীনতা সম্পর্কে অন্যটি।
এই অধিকার এবং স্বাধীনতা এই বিশ্বের সেরা জিনিস পশ্চিম এক তোলে। আমাদের যুদ্ধের আত্মা ছাড়া আর অন্যদের রক্ষা করার জন্য মরতে ইচ্ছুক, আমরা আমাদের চেয়ে অনেক কম। এবং বিশ্বের আপনার মত wimps এবং আইএসআইএস মত tyrants সাপেক্ষে হবে। আপনার বিশ্বের সব যত্নশীল মনে হচ্ছে।
সেখানে কিছু ভাল পয়েন্ট।
আপনি যদি ডাব্লুডাব্লুআইআই-তে অন্যরকম চেহারা দেখতে চান তবে এখানে কিছু শুরুর জায়গা রয়েছে:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
আপনি কিছু আকর্ষণীয় বিষয় উত্থাপন করলেও, আমি অন্যথায় হস্তক্ষেপ না করা যতক্ষণ না লোকেরা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস অনুসরণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত তা ভুলে যেতে চাই না। কোনও মহিলা যদি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে তাঁর মাথা coveredেকে রাখা উচিত, তবে তিনি আমার মতে, এটি করার অনুমতি দেওয়া উচিত। কানাডা traditionতিহ্যগতভাবে তাকে সেই পছন্দ দেয়।
আদালত রক্ষণশীল সরকার যা করার চেষ্টা করেছিল তা স্থির করেছে। কানাডার আদালতগুলি বেশ ন্যায্য। শপথ গ্রহণের সময় তারা কোনও ব্যক্তির মুখের অভিব্যক্তি পড়ার জন্য শনাক্তকরণের জন্য তাদের মাথা coveringাকনা অপসারণের প্রয়োজন, তবে যখন তাদের স্পষ্ট প্রয়োজন নেই তখন তারা সেই অধিকারগুলির লঙ্ঘন করার ঝোঁক রাখে না।
তবে উপরে আমি যে বিষয়টি উল্লেখ করছি তা হ'ল এটির বিতর্ক করা এবং 'বৈধ', বর্ণবাদী, কারণ থাকলে 'বিরোধী' পক্ষ গ্রহণ করার অধিকার ছিল।
যতক্ষণ আমরা শ্রদ্ধাশীল ততক্ষণ বিতর্ক করার স্বাধীনতা আমাদের সকলের প্রয়োজন।
এখন আমি আমার শেষ উত্তর একটি মহান চুক্তি বাকি। প্রধান, আমি সত্যিই আপনার কারণে একমত। কিন্তু এটা তার সীমা থাকতে হবে।
ভিয়েতনাম যুদ্ধ ভুল ছিল। তারা গণতান্ত্রিকভাবে ভোট দিয়েছেন। সিরিয়ার যুদ্ধ ভুল। তারা গণতান্ত্রিকভাবে ভোট দিয়েছেন। সত্যিই ভুল ছিল যে অসংখ্য যুদ্ধ আছে। কিন্তু আপনি কি বলতে পারেন যে শুধু যুদ্ধ নেই? আমি যে একটি প্রসারিত মনে হবে।
যদি লক্ষ্যটি ভেঙ্গে ফেলা হয় তবে কখনও কখনও অস্ত্রটি ধরে রাখার (অথবা এমনকি ব্যবহার করে) এটি করতে হবে। যদি নির্যাতন, যুদ্ধাপরাধ, বা নিরস্ত্রীকরণ ও দারিদ্র্যের ভবিষ্যৎ থেকে নির্দোষকে বাঁচাতে হয়, তাহলে অবশ্যই বিকল্পগুলি তদারক করতে হবে।
শান্তি রাখার জন্য পুলিশ ভুল বা অনৈতিক নয়, এখনো তারা সশস্ত্র। একটি স্কুল গার্ড যুদ্ধ বিরতি একটি স্কুল শিক্ষক শারীরিক যোগাযোগের সঙ্গে তাই করতে হবে। কিন্তু যে ভুল না। ইহা ঠিক. এবং কখনও কখনও এটা সাহসী বা এমনকি বীরত্বপূর্ণ হয়।
মিডল ইস্ট জুড়ে বর্তমান যুদ্ধ সম্পর্কে আপনি যা বলছেন তা আপনাকে মেজাজ করতে হবে, যার মুখোমুখি হওয়া কঠিন বাস্তবতার সামান্য জ্ঞান রয়েছে।
অন্য উপায় খুঁজছেন একটি বিকল্প নয়। এবং আমাদের কূটনীতি অবশ্যই দুর্বৃত্তদের হত্যাকারীদের একটি সামরিক বাহিনী আইএসআইএস দ্বারা উপেক্ষা করা হবে।
আইএসআইএস সম্পর্কে কী করবেন?
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল মার্কিন অস্ত্র বিদ্রোহীরা যে সরকারগুলিকে পছন্দ করে না তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে এবং শেষ পর্যন্ত তার সশস্ত্র লোকদের সাথে লড়াই করতে হয়। আরও ভাল উপায় আছে। উপরের লিঙ্কটি একটি দুর্দান্ত উত্স।