#4 দেখছেন বিশ্বাস করা হয়
কিন্তু বিশ্বাস এটা সত্য না
গ্রেগ হান্টার দ্বারা।
আপনি কি আইআরএ "সন্ত্রাসীদের নিজস্ব ফুটেজ" এবং "গাদ্দাফির অস্ত্র" সম্পর্কে সন্দেহজনক কিছু দেখতে পান?
"সন্ত্রাসীদের নিজস্ব ফুটেজ" আসলে ভিডিও গেম থেকে একটি ক্লিপ কল অফ ডিউটি 🙂
লিবিয়ায় মুয়াম্মার গাদ্দাফির উৎখাত উদযাপনের মাধ্যমে ত্রিপোলি থেকে এই বিবিসি লাইভ সম্প্রচারে সন্দেহজনক কিছু দেখতে পাচ্ছেন?
ঠিক! ভারত! বিবিসি পরে ক্ষমা চেয়েছিল এবং বলেছিল যে তারা ভারতে একটি উদযাপনের একটি স্টক ভিডিও "ভুল করে" ব্যবহার করেছিল 🙂 🙂
… বা সম্ভবত আফ্রিকার পূর্ববর্তী সচ্ছল দেশের নাগরিক
নীচে লিবিয়ার গাদ্দাফির ছবিতে যেমন দেখা যায় তেমন উদযাপন করার মতো খুব বেশি কিছু ছিল না।
ইউক্রেনে সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত এই টুইট সম্পর্কে সন্দেহজনক কিছু?
অস্ত্র যুদ্ধের জন্য বা প্রদর্শনের জন্য সেট আপ বলে মনে হচ্ছে?
এটি 2012 মস্কো এয়ার শো থেকে ছবিটি সক্রিয় করে। পতাকা এবং pennants লক্ষ্য করুন।
তাই ইউক্রেন থেকে সব না।
এখানে আরেকটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্ট টুইট।
ভিডিওটি খেলুন এবং আপনার সন্দেহটি উদ্দীপিত হয় কিনা তা দেখুন?
বেশ, দেখা যাক…
ছেলেটি কি গুলি করেছিলো নাকি শুধু ভান করছে?
স্নাইপাররা কি খুব 'স্নাইপারি' নাকি খুব দূরে?
ছেলেটি কি সুরক্ষার জন্য মেয়েকে ছেড়ে দিতে বা বোকা বানাতে পারেনি?
দেখা যাচ্ছে যে সাইপ্রাসের অভিনেতাদের সাথে এটি চিত্রগ্রহণ করেছিলেন একজন সাংবাদিক যিনি তখন কোনও কারণ ছাড়াই বা মন্তব্য ছাড়াই পোস্ট করেছিলেন কে কে শুটিং করছে - কেবল বলেছিল যে এটি সিরিয়ায় ঘটেছে।
মিডিয়া কীভাবে এটি ফ্রেম করবে তা দেখার জন্য - ভাল ... নীচে একবার দেখুন:
"দ্য সিরিয়ার সামরিক দায়ী ছিল ", দ্য টেলিগ্রাফ
“প্রথমবার নয় প্রো-আসাদ বন্দুকধারীরা শিশুদের লক্ষ্যবস্তু করেছে ”, ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস
"সিরিয়ার শাসন বাচ্চাদের টার্গেট করে। চগ
"সৈন্যদের বাচ্চাদের দিকে গুলি চালিয়ে গেছে ”। ওয়াশিংটন পোস্ট
সম্ভবত এটি পশ্চিমের আসলেই পরাজিত করার চেষ্টা করছে বলে কিছু বলছে;
সব পশ্চিমা মিডিয়া আইএলআইএসকে ভিলেন হিসাবে বেছে নিতে পারত।
এই ভুল উপস্থাপনার মিডিয়া পক্ষপাতগুলি চিত্রিত করে এবং আমাদের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সতর্ক করা উচিত
খুব সতর্ক থাকুন; সব প্রচারের জন্য স্পষ্ট স্পষ্ট এবং স্পট হবে না।
এই সিরিজের চতুর্থ নিবন্ধ, "আপনি কি প্রচার প্রচার করতে পারবেন?" এই সিরিজের পূর্ববর্তী নিবন্ধ:
