ছবির ক্রেডিট: ইকোনমিক ক্লাব অফ নিউইয়র্ক
মেডিয়া বেঞ্জামিন এবং নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 3, 2023
ন্যাটো মহাসচিব জেনস স্টলটেনবার্গ, ইউক্রেনের প্রতি তার দৃঢ় সমর্থনের জন্য পরিচিত, সম্প্রতি এই শীতের জন্য তার সবচেয়ে বড় ভয় তার দেশ নরওয়েতে একজন টিভি সাক্ষাত্কারকারীর কাছে প্রকাশ করেছেন: যে ইউক্রেনের লড়াই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে এবং ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি বড় যুদ্ধে পরিণত হতে পারে। "যদি জিনিসগুলি ভুল হয়ে যায়," তিনি আন্তরিকভাবে সতর্ক করেছিলেন, "তারা ভয়ঙ্করভাবে ভুল হতে পারে।"
এটি যুদ্ধের সাথে জড়িত কারো কাছ থেকে একটি বিরল স্বীকারোক্তি ছিল এবং একদিকে মার্কিন এবং ন্যাটোর রাজনৈতিক নেতাদের মধ্যে এবং অন্যদিকে সামরিক কর্মকর্তাদের মধ্যে সাম্প্রতিক বিবৃতিতে দ্বিমত প্রতিফলিত করে। বেসামরিক নেতারা এখনও ইউক্রেনে একটি দীর্ঘ, উন্মুক্ত যুদ্ধ চালাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে, যখন সামরিক নেতারা, যেমন ইউএস চেয়ার অফ জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ জেনারেল মার্ক মিলির, কথা বলেছেন এবং ইউক্রেনকে অনুরোধ করেছেন "মুহূর্ত দখলশান্তি আলোচনার জন্য।
অবসরপ্রাপ্ত অ্যাডমিরাল মাইকেল মুলেন, প্রাক্তন জয়েন্ট চিফ অফ স্টাফ চেয়ার, প্রথমে কথা বলেছিলেন, সম্ভবত মিলির জন্য জল পরীক্ষা করছেন, বলছে এবিসি নিউজ বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত "এই জিনিসটি সমাধানের জন্য টেবিলে যাওয়ার জন্য আমাদের সম্ভাব্য সবকিছু করা উচিত।"
এশিয়া টাইমস রিপোর্ট ন্যাটোর অন্যান্য সামরিক নেতারা মিলির দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেন যে রাশিয়া বা ইউক্রেন কেউই সরাসরি সামরিক বিজয় অর্জন করতে পারে না, যখন ফরাসি এবং জার্মান সামরিক মূল্যায়ন এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে ইউক্রেন তার সাম্প্রতিক সামরিক সাফল্যের মাধ্যমে যে শক্তিশালী আলোচনার অবস্থান অর্জন করেছে তা যদি তা মানতে ব্যর্থ হয় তবে স্বল্পস্থায়ী হবে। মিলির পরামর্শ।
তাহলে ইউক্রেনের যুদ্ধে নিজেদের কেন্দ্রীয় ভূমিকার স্থায়ীত্বকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য কেন মার্কিন ও ন্যাটোর সামরিক নেতারা এত জরুরিভাবে কথা বলছে? এবং তাদের রাজনৈতিক কর্তারা কূটনীতিতে পরিবর্তনের জন্য তাদের ইঙ্গিতগুলিকে মিস বা উপেক্ষা করলে তারা কেন এমন বিপদ দেখতে পাচ্ছেন?
পেন্টাগন-কমিশনড রেন্ড কর্পোরেশন অধ্যয়ন ডিসেম্বরে প্রকাশিত, ইউক্রেন যুদ্ধের সময় ন্যাটোর উপর একটি রাশিয়ান আক্রমণের প্রতিক্রিয়া শিরোনামে, মিলি এবং তার সামরিক সহকর্মীরা কী উদ্বেগজনক বলে মনে করেন তার সূত্র সরবরাহ করে। গবেষণাটি চারটি পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য মার্কিন বিকল্পগুলি পরীক্ষা করে যেখানে রাশিয়া মার্কিন গোয়েন্দা উপগ্রহ বা পোল্যান্ডের একটি ন্যাটো অস্ত্র ডিপো থেকে শুরু করে রামস্টেইন মার্কিন বিমান ঘাঁটি সহ ন্যাটো বিমান ঘাঁটি এবং বন্দরে বড় আকারের ক্ষেপণাস্ত্র হামলা পর্যন্ত ন্যাটো লক্ষ্যবস্তুগুলির একটি পরিসরে আক্রমণ করে। এবং রটারডাম বন্দর।
এই চারটি দৃশ্যকল্প সবই কাল্পনিক এবং ইউক্রেনের সীমানা ছাড়িয়ে রাশিয়ার বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে। কিন্তু লেখকের বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যে রাশিয়ান বৃদ্ধির সীমিত এবং আনুপাতিক সামরিক প্রতিক্রিয়া এবং নিয়ন্ত্রণের বাইরে ঘুরতে পারে এবং পারমাণবিক যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন একটি সর্পিল সীমাবদ্ধতার মধ্যে লাইনটি কতটা সূক্ষ্ম এবং অনিশ্চিত।
অধ্যয়নের উপসংহারের চূড়ান্ত বাক্যটি পড়ে: "পরমাণু ব্যবহারের সম্ভাবনা আরও বৃদ্ধি এড়াতে মার্কিন লক্ষ্যে ওজন যোগ করে, একটি লক্ষ্য যা একটি সীমিত রাশিয়ান প্রচলিত আক্রমণের পরে ক্রমবর্ধমান সমালোচনামূলক বলে মনে হতে পারে।" তবুও গবেষণার অন্যান্য অংশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "বিশ্বাসযোগ্যতার" সাথে একই উদ্বেগের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান বৃদ্ধির কম-উত্তীর্ণতা বা কম-আনুপাতিক প্রতিক্রিয়ার বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় যা ভিয়েতনাম, ইরাক, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য হারানো বিধ্বংসী কিন্তু শেষ পর্যন্ত নিরর্থক রাউন্ড বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল। যুদ্ধ
মার্কিন রাজনৈতিক নেতারা সর্বদা ভয় পান যে যদি তারা শত্রুর কর্মকাণ্ডের জন্য যথেষ্ট জোরপূর্বক সাড়া না দেয়, তবে তাদের শত্রুরা (এখন চীন সহ) উপসংহারে আসবে যে তাদের সামরিক পদক্ষেপগুলি মার্কিন নীতিকে চূড়ান্তভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের পিছু হটতে বাধ্য করতে পারে। কিন্তু এই ধরনের ভয় দ্বারা চালিত বৃদ্ধি ক্রমাগতভাবে কেবলমাত্র আরও নির্ধারক এবং অপমানজনক মার্কিন পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছে।
ইউক্রেনে, "বিশ্বাসযোগ্যতা" সম্পর্কে মার্কিন উদ্বেগগুলি তার মিত্রদের কাছে প্রদর্শনের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা জটিল হয় যে ন্যাটোর অনুচ্ছেদ 5 - যা বলে যে একটি ন্যাটো সদস্যের উপর আক্রমণ সকলের উপর আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হবে - তাদের রক্ষা করার জন্য একটি সত্যই জলরোধী প্রতিশ্রুতি।
সুতরাং ইউক্রেনে মার্কিন নীতি একদিকে তার শত্রুদের ভয় দেখানো এবং তার মিত্রদের সমর্থন করার সুনামজনক প্রয়োজন এবং অন্যদিকে বৃদ্ধির অকল্পনীয় বাস্তব-বিশ্বের বিপদের মধ্যে ধরা পড়েছে। মার্কিন নেতারা যদি অতীতের মতোই কাজ করে যান, "বিশ্বাসযোগ্যতা" হারানোর জন্য ক্রমবর্ধমানকে সমর্থন করে, তাহলে তারা পারমাণবিক যুদ্ধের সাথে ফ্লার্ট করবে, এবং বিপদ কেবল বাড়বে বাড়বে বাড়তে থাকা প্রতিটি মোচড়ের সাথে।
ওয়াশিংটন এবং ন্যাটো রাজধানীতে আর্মচেয়ার যোদ্ধাদের উপর ধীরে ধীরে একটি "সামরিক সমাধানের" অনুপস্থিতি দেখা দেয়, তারা নিঃশব্দে তাদের জনসাধারণের বিবৃতিতে আরও সমঝোতামূলক অবস্থান স্খলন করছে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, তারা তাদের পূর্বের জিদ প্রতিস্থাপন করছে যে ইউক্রেনকে অবশ্যই তার 2014-এর পূর্বের সীমানায় পুনরুদ্ধার করতে হবে, যার অর্থ সমস্ত ডনবাস এবং ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তন, রাশিয়াকে শুধুমাত্র 24 ফেব্রুয়ারি, 2022-এর পূর্বের অবস্থানে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়ে, যা এর আগে রাশিয়া ছিল করতে রাজি মার্চ মাসে তুরস্কে আলোচনায়।
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন বলা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল 5 ডিসেম্বরে বলেছে যে যুদ্ধের লক্ষ্য এখন "24শে ফেব্রুয়ারি থেকে [ইউক্রেন] থেকে দখল করা অঞ্চল ফিরিয়ে নেওয়া।" WSJ রিপোর্ট যে "দুই ইউরোপীয় কূটনীতিক... বলেছেন [মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জেক] সুলিভান সুপারিশ করেছেন যে মিঃ জেলেনস্কির দল তার বাস্তবসম্মত দাবি এবং আলোচনার অগ্রাধিকার সম্পর্কে চিন্তা করা শুরু করবে, যার মধ্যে ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধারের জন্য ইউক্রেনের বিবৃত লক্ষ্যের পুনর্বিবেচনা সহ, যা 2014 সালে সংযুক্ত করা হয়েছিল। "
In অন্য নিবন্ধ, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জার্মান কর্মকর্তাদের উদ্ধৃত করে বলেছে, "তারা বিশ্বাস করে যে রাশিয়ান সৈন্যদের সমস্ত দখলকৃত অঞ্চল থেকে সম্পূর্ণরূপে বিতাড়িত করা হবে আশা করা অবাস্তব," অন্যদিকে ব্রিটিশ কর্মকর্তারা আলোচনার ন্যূনতম ভিত্তিটিকে রাশিয়ার "অবস্থান থেকে প্রত্যাহার করার ইচ্ছা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। এটি 23শে ফেব্রুয়ারি দখল করেছে।"
অক্টোবরের শেষে যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ঋষি সুনাকের প্রথম পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি ছিল ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার আক্রমণের পর প্রতিরক্ষা মন্ত্রী বেন ওয়ালেস প্রথমবারের মতো রুশ প্রতিরক্ষামন্ত্রী সের্গেই শোইগুকে ফোন করা। ওয়ালেস শোইগুকে বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য চায় de-scalate সংঘাত, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন এবং লিজ ট্রাসের নীতি থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন৷ পশ্চিমা কূটনীতিকদের শান্তি টেবিল থেকে ফিরিয়ে নেওয়ার একটি বড় বাধা হল রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি এবং ইউক্রেনীয় সরকারের সর্বোচ্চ বাগ্মীতা এবং আলোচনার অবস্থান, যা তখন থেকেই জোর দিয়ে আসছে৷ এপ্রিল যে এটি 2014 সালের আগে ইউক্রেনের দখলে থাকা প্রতিটি ইঞ্চি ভূখণ্ডের উপর পূর্ণ সার্বভৌমত্বের কম কিছুর জন্য মীমাংসা করবে না।
কিন্তু সেই সর্বোচ্চতাবাদী অবস্থানটিই ছিল মার্চ মাসে তুরস্কে যুদ্ধবিরতি আলোচনায় ইউক্রেন যে অবস্থান নিয়েছিল তার থেকে একটি অসাধারণ বিপরীত ছিল, যখন এটি ন্যাটোতে যোগদানের উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছেড়ে দিতে এবং রাশিয়ার প্রত্যাহারের বিনিময়ে বিদেশী সামরিক ঘাঁটি হোস্ট না করতে সম্মত হয়েছিল। প্রাক-আক্রমণ অবস্থান। ওই আলোচনায় ইউক্রেন রাজি হয় দরাদরি করা Donbas এবং এর ভবিষ্যত মুলতবি রাখা 15 বছর পর্যন্ত ক্রিমিয়ার ভবিষ্যতের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত।
ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস ভেঙে দিয়েছে গল্প যে 15-দফা শান্তি পরিকল্পনা 16 মার্চ, এবং Zelenskyy ব্যাখ্যা 27 মার্চ একটি জাতীয় টিভি সম্প্রচারে তার জনগণের কাছে "নিরপেক্ষতা চুক্তি", এটি কার্যকর হওয়ার আগে এটি একটি জাতীয় গণভোটে জমা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।
কিন্তু তৎকালীন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন সেই চুক্তি বাতিল করতে ৯ এপ্রিল হস্তক্ষেপ করেন। তিনি জেলেনস্কিকে বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য এবং "সম্মিলিত পশ্চিম" "দীর্ঘ সময়ের জন্য এটিতে" এবং ইউক্রেনকে দীর্ঘ যুদ্ধে লড়াই করার জন্য সমর্থন করবে, তবে রাশিয়ার সাথে ইউক্রেন যে কোনো চুক্তিতে স্বাক্ষর করবে না।
এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন জেলেনস্কি এখন পশ্চিমা পরামর্শ দ্বারা এতটা বিরক্ত যে তার আলোচনার টেবিলে ফিরে আসা উচিত। জনসন তখন থেকে অপমানিত হয়ে পদত্যাগ করেছেন, কিন্তু তিনি জেলেনস্কি এবং ইউক্রেনের জনগণকে তার প্রতিশ্রুতিতে ঝুলিয়ে রেখেছিলেন।
এপ্রিলে, জনসন দাবি করেছিলেন যে তিনি "সম্মিলিত পশ্চিম" এর পক্ষে কথা বলছেন, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকাশ্যে একই রকম গ্রহণ করেছে অবস্থানযখন ফ্রান্স, জার্মানি এবং ইতালি সবাই মে মাসে নতুন যুদ্ধবিরতি আলোচনার আহ্বান জানিয়েছে। এখন জনসন নিজেই একটি সম্পর্কে-মুখ করেছেন, একটি লেখায় যে অপ-এড 9 ডিসেম্বর ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য শুধুমাত্র "রাশিয়ান বাহিনীকে 24শে ফেব্রুয়ারির ডি ফ্যাক্টো বাউন্ডারিতে ফিরে যেতে হবে।"
জনসন এবং বিডেন ইউক্রেনের বিষয়ে পশ্চিমা নীতির একটি ঝাঁকুনি তৈরি করেছেন, রাজনৈতিকভাবে নিজেদেরকে শর্তহীন, অন্তহীন যুদ্ধের নীতিতে আঁটকে রেখেছেন যা ন্যাটোর সামরিক উপদেষ্টারা সবচেয়ে উপযুক্ত কারণের জন্য প্রত্যাখ্যান করেছেন: বিশ্ব-শেষ বিশ্বযুদ্ধ এড়াতে যে বিডেন নিজেই প্রতিশ্রুত এড়ানোর জন্য.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো নেতারা অবশেষে আলোচনার দিকে শিশুর পদক্ষেপ নিচ্ছে, কিন্তু 2023 সালে বিশ্বের মুখোমুখি সমালোচনামূলক প্রশ্ন হল যে যুদ্ধরত পক্ষগুলি বিপর্যয়করভাবে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার আগে আলোচনার টেবিলে আসবে কিনা।
মেডিয়া বেঞ্জামিন এবং নিকোলাস জেএস ডেভিস এর লেখক ইউক্রেনে যুদ্ধ: একটি সংবেদনহীন দ্বন্দ্বের অনুভূতি তৈরি করা2022 সালের নভেম্বরে OR Books দ্বারা প্রকাশিত।
মেদিয়া বেনিয়ামিন এর কফাউন্ডার শান্তি জন্য কোডপিন্ড, এবং সহ বিভিন্ন বইয়ের লেখক ,. ইরানের অভ্যন্তরে: ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রের প্রকৃত ইতিহাস ও রাজনীতি.
নিকোলাস জেএস ডেভিস একজন স্বতন্ত্র সাংবাদিক, কোডপিংকের গবেষক এবং এর লেখক আমাদের হাতে রক্ত: আমেরিকান আক্রমণ এবং ইরাকের ধ্বংসযজ্ঞ.
