জলবায়ু যুদ্ধ এবং পক্ষপাতিত্ব মেনে চলতে পারে?

গত এক দশক ধরে, ওয়াশিংটন ডিসি-তে বড় জোটের সমাবেশ এবং মিছিলের জন্য আদর্শ পদ্ধতি হল শ্রম, পরিবেশ, নারীর অধিকার, বর্ণবাদ বিরোধী, সমস্ত ধরণের ধর্মান্ধতা বিরোধী এবং উদারনৈতিক কারণগুলির একটি বিস্তৃত অ্যারের প্রতিনিধিত্বকারী সংগঠনগুলিকে একত্রিত করা। , এই, যে, এবং অন্যান্য তহবিল, এবং সম্পদের ঘনত্ব বন্ধ করার দাবি সহ।

সেই মুহুর্তে, শান্তি আন্দোলনে আমাদের মধ্যে কেউ কেউ সাধারণত পিইপি (শান্তি ব্যতীত প্রগতিশীল) সংগঠকদের লবিং শুরু করবে যাতে লক্ষ্য করা যায় যে সামরিক বাহিনী প্রতি মাসে তাদের সমস্ত ইচ্ছাকে এক বছরের মধ্যে 100 বার তহবিল দেওয়ার জন্য যথেষ্ট অর্থ গ্রাস করছে, যে প্রাকৃতিক পরিবেশের সবচেয়ে বড় ধ্বংসকারী হল সামরিক বাহিনী, যে যুদ্ধের ইন্ধন জোগায় এবং বর্ণবাদের দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয় যখন আমাদের অধিকার কেড়ে নেয় এবং আমাদের পুলিশকে সামরিকীকরণ করে এবং উদ্বাস্তু তৈরি করে।

যখন আমরা আমাদের সমাজের সংস্কারের কাজের সাথে আমাদের সমাজের সবচেয়ে বড় প্রকল্পের প্রাসঙ্গিকতা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা ছেড়ে দিই, তখন আমরা সাধারণত উল্লেখ করি যে শান্তি জনপ্রিয়, এটি কারণগুলির একটি হাজার শব্দের লন্ড্রি তালিকায় মাত্র 5টি অক্ষর যোগ করে, এবং শান্তির অন্তর্ভুক্ত হলে আমরা শান্তি গোষ্ঠীগুলোকে অংশগ্রহনের জন্য একত্রিত করতে পারি।

প্রায়ই এই কাজ করে। বেশ কয়েকটি বড় জোট প্রচেষ্টা অবশেষে স্বীকার করেছে এবং তাদের প্ল্যাটফর্মে কিছু টোকেন উপায়ে শান্তি অন্তর্ভুক্ত করেছে। এই সাফল্যের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি যখন জোটের আয়োজন সবচেয়ে গণতান্ত্রিক হয় (একটি ছোট ডি সহ)। সুতরাং, অকুপাই, স্পষ্টতই, একটি নির্দিষ্ট ধরণের যুদ্ধের মুনাফাখোরদের উপর প্রাথমিক ফোকাস থাকা সত্ত্বেও শান্তির দাবি সহ শেষ হয়েছে: ব্যাঙ্কার।

অন্যান্য আন্দোলনের মধ্যে একটি সত্যই সুপরিচিত বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার কোনো লবিং থেকে আমাকে সাহায্য করতে হবে না। ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার প্ল্যাটফর্মটি শান্তি আন্দোলনের বেশিরভাগ বিবৃতির চেয়ে যুদ্ধ এবং শান্তিতে ভাল। শরণার্থীদের জন্য কিছু উকিল আরও শরণার্থী সৃষ্টিকারী যুদ্ধের বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে যুক্তি অনুসরণ করে বলে মনে হয়।

অন্যান্য বড় জোট কর্মগুলি কেবল যুদ্ধের চেয়ে শান্তির জন্য কোনও পছন্দকে অন্তর্ভুক্ত করবে না। এটি ঘটতে পারে বলে মনে হয় যখন জড়িত সংস্থাগুলি সর্বাধিক গণতান্ত্রিক (একটি মূলধন D সহ)। মহিলা মার্চ আরও অনেককে সমর্থন করে কারণসমূহকিন্তু ব্যবহারসমূহ শান্তির জন্য কোনো অগ্রাধিকার না দিয়েই শান্তি শব্দটি: "সবার জন্য ন্যায়বিচার ও ন্যায়পরায়ণতা ছাড়া সত্যিকারের শান্তি নেই বলে স্বীকার করে আমরা শান্তিপূর্ণভাবে কাজ করি।" এমনও আছে, কেউ হয়তো লক্ষ করবেন, বোমার নিচে বসবাসকারী কারো জন্য কোনো ন্যায়বিচার বা ন্যায়বিচার নেই।

এখানে একটি জোট বর্তমানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছে যে শান্তি শব্দটি বলার সাহস আছে কিনা: https://peoplesclimate.org.

এই দলটি 29 এপ্রিল জলবায়ু এবং অন্যান্য অসংলগ্ন কারণগুলির জন্য একটি বড় মার্চের পরিকল্পনা করছে, যেমন ইউনিয়নগুলি সংগঠিত করার অধিকার। আয়োজকরা সমস্ত কারণের মধ্যে কিছু সম্পর্ক দাবি করে। কিন্তু, অবশ্যই, জলবায়ু রক্ষা এবং সমকামীদের অধিকার বা শ্রমিকদের অধিকার রক্ষার মধ্যে একটি স্পষ্ট সরাসরি সংযোগ নেই। এগুলি সমস্ত ভাল কারণ হতে পারে এবং সকলের মধ্যেই দয়া এবং নম্রতা জড়িত, তবে সেগুলি আলাদাভাবে বা একসাথে জিতে যেতে পারে।

শান্তি আলাদা। প্রকৃতপক্ষে, কেউ জলবায়ু রক্ষা করতে পারে না যখন সামরিক বাহিনীকে সেই কাজের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল অপসারণ করার অনুমতি দেয়, এটিকে অন্য যেকোনটির চেয়ে বেশি পেট্রোলিয়াম খরচ করে এমন অপারেশনগুলিতে ফেলে দেয় এবং যা পথ দেখান বিষাক্ত জলে, ভূমিতে এবং বাতাসে। অথবা একটি জলবায়ু মার্চ বিশ্বাসযোগ্যভাবে দাবি করতে পারে না, যেমনটি এটি করে, "আমরা যা কিছু ভালোবাসি" এর জন্য মার্চ করা এবং শান্তির নাম দিতে অস্বীকার করা, যদি না এটি যুদ্ধ পছন্দ করে বা অহিংস সহযোগিতা বনাম গণহত্যার সুবিধার মধ্যে অনিচ্ছাকৃত বা আগ্রহী না হয়।

এখানে একটি পিটিশন পিপলস ক্লাইমেট মার্চকে সঠিক দিকে নিয়ে যেতে আপনি সাইন ইন করতে পারেন। দয়া করে তাড়াতাড়ি করুন, কারণ তারা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে।

জলবায়ু রক্ষার সংগ্রাম সামরিকবাদের প্রতি আনুগত্য ছাড়াও অন্যান্য বাধার সম্মুখীন হয়। মানে ম্যামথ লোভের ওপারে দুর্নীতি এবং ভুল তথ্য এবং অলসতা, অন্যান্য অপ্রয়োজনীয় প্রতিবন্ধকতা রয়েছে এমনকি যারা ভাল মানে তাদের দ্বারা। একটি বড় একটি পক্ষপাতিত্ব. যখন রিপাবলিকানরা অবশেষে একটি প্রস্তাব করেছে কার্বন কর, বাম দিকে অনেকেই এটি বিবেচনা করবে না, এমনকি করবে না সমস্যা মোকাবেলা এটি আসলে সফল হওয়ার জন্য ন্যায্যভাবে এবং সততার সাথে এবং আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করার জন্য। হয়তো কিছু সমর্থককে অবিশ্বস্ত বলে মনে হচ্ছে। অথবা সম্ভবত কারণ কিছু সমর্থক সম্ভবত বিশ্বাস করেন না যে কার্বন ট্যাক্স করার জন্য আপনার শ্রমিক ইউনিয়নের প্রয়োজন।

এবং আপনার কোনটি প্রয়োজন, যেগুলি আরও পাইপলাইনের পক্ষে বা অন্যান্য ক্ষেত্রে কাজ করে?

বিজ্ঞানীরাও ওয়াশিংটনে মার্চ করার পরিকল্পনা করছেন। দ্য বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য জলবায়ু পরিবর্তনের উপর যতদিন যুদ্ধ হয়েছে ততদিন। কিন্তু জনপ্রিয় গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে কি? অনুদান-লেখা ফাউন্ডেশনের মধ্যে প্রশংসা সম্পর্কে কী? শ্রমিক ইউনিয়ন এবং বড় পরিবেশগত দলগুলি এটি সম্পর্কে কী মনে করে? এইগুলি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, আমি ভয় পাচ্ছি, এমনকি বিজ্ঞানীদের পদযাত্রার জন্যও।

কিন্তু আমি আমার অনুমান ভুল প্রমাণিত আশা করার জন্য যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রশংসা করি।