By , Inkstick, জানুয়ারী 12, 2023
ইন্টারন্যাশনাল কাতালান ইনস্টিটিউট ফর পিস সম্প্রতি একটি গভীর, উত্তেজক এবং সম্ভাব্য সংঘাত-পরিবর্তনকারী প্রকাশ করেছে রিপোর্ট বিস্তৃত পরিসর এবং সাহসী ইউক্রেনীয় অহিংস প্রতিরোধ এবং রাশিয়ান আক্রমণের অসহযোগিতার গভীর প্রভাবের উপর। প্রতিবেদনটি ফেব্রুয়ারী থেকে জুন 2022 পর্যন্ত বেসামরিক অহিংস প্রতিরোধের কার্যকলাপ পরীক্ষা করে, তাদের বৈশিষ্ট্য এবং প্রভাবগুলি চিহ্নিত করার উদ্দেশ্যে।
প্রতিবেদনের গবেষণায় 55 টিরও বেশি সাক্ষাত্কার জড়িত, 235টিরও বেশি অহিংস কর্মকে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং দেখা গেছে যে অহিংস প্রতিরোধ রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কিছু দীর্ঘমেয়াদী সামরিক ও রাজনৈতিক লক্ষ্যে বাধা সৃষ্টি করেছে, যেমন সামরিক দখলদারিত্বের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ এবং দখলকৃত অঞ্চলে দমন। অহিংস প্রতিরোধ অনেক বেসামরিক মানুষকেও রক্ষা করেছে, রাশিয়ান বর্ণনাকে ক্ষুণ্ন করেছে, সম্প্রদায়ের স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করেছে এবং স্থানীয় শাসনকে শক্তিশালী করেছে। এই প্রচেষ্টাগুলি মার্কিন সরকারকে ইউক্রেনীয়দের সমর্থন করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগের সাথে উপস্থাপন করে, বাস্তবিক উপায়ে ক্ষমতার গতিশীলতা পরিবর্তনে সহায়তা করার জন্য।
ইউক্রেনে অহিংস প্রতিরোধ কেমন দেখাচ্ছে
সাহসী অহিংস পদক্ষেপের কিছু উদাহরণ ইউক্রেনীয়দের অন্তর্ভুক্ত রোধক কনভয় এবং ট্যাংক এবং দাঁড়িয়ে তাদের মাটি এমনকি সতর্কতা সহ গুলি করা হচ্ছে একাধিক শহরে। ভিতরে বারদিয়ানস্ক এবং Kulykіvka, লোকেরা শান্তি সমাবেশের আয়োজন করেছিল এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে বেরিয়ে আসতে রাজি করেছিল। শত শত প্রতিবাদ একটি মেয়র অপহরণ, এবং আছে প্রতিবাদ হয়েছে এবং রুবেল স্থানান্তর করতে অস্বীকার খেরসনে একটি বিচ্ছিন্ন রাষ্ট্র হয়ে উঠতে প্রতিরোধ করতে। ইউক্রেনীয়রাও রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করেছে সৈন্যদের নিচে তাদের মনোবল এবং উদ্দীপিত দলত্যাগ. ইউক্রেনীয়রা সাহসের সাথে বিপজ্জনক এলাকা থেকে বহু মানুষকে সরিয়ে নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় মধ্যস্থতাকারীদের লীগ সহিংসতা কমাতে ইউক্রেনীয় পরিবার এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্রমবর্ধমান মেরুকরণ মোকাবেলায় সহায়তা করছে।
অন্য রিপোর্ট দ্বারা রোমানিয়ার শান্তি, কর্ম, প্রশিক্ষণ এবং গবেষণা ইনস্টিটিউট সাধারণ ইউক্রেনীয়দের দ্বারা অসহযোগিতার সাম্প্রতিক উদাহরণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যেমন কৃষকরা রাশিয়ান বাহিনীর কাছে শস্য বিক্রি করতে এবং রাশিয়ান সৈন্যদের সাহায্য প্রদান করতে অস্বীকার করে। ইউক্রেনীয়রা বিকল্প প্রশাসনিক কেন্দ্রও স্থাপন করেছে এবং আধিকারিক, প্রশাসনিক কর্মকর্তা এবং স্কুল পরিচালকদের মতো কর্মী এবং স্থানীয় সরকার কর্মীদের লুকিয়ে রেখেছে। ইউক্রেনীয় শিক্ষাবিদরাও তাদের নিজস্ব মান বজায় রেখে শিক্ষামূলক কর্মসূচির জন্য রাশিয়ান মান প্রত্যাখ্যান করেছেন।
রাশিয়ায় যুদ্ধের জন্য সমর্থন হ্রাস করার জন্য কাজ করা একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত উদ্যোগ। উদাহরণস্বরূপ, কিয়েভের আঞ্চলিক বিশেষজ্ঞদের একটি প্রকল্প প্রস্তাব যার সাথে কাজ করছে অহিংসা আন্তর্জাতিক, একটি বেসরকারি সংস্থা, রাশিয়ার নাগরিক সমাজের কাছে কৌশলগত যুদ্ধবিরোধী বার্তা যোগাযোগের জন্য রাশিয়ার বাইরে রাশিয়ানদের একত্রিত করছে। উপরন্তু, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী থেকে বিচ্যুতি তৈরি করার কৌশলগত উদ্যোগ এবং যারা ইতিমধ্যেই নিয়োগ এড়াতে চলে গেছে তাদের সমর্থন করা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ।
আমি একটি অংশ হিসাবে মে 2022 এর শেষে কিয়েভ ভ্রমণ করেছি আন্তঃধর্মীয় প্রতিনিধি দল. আগস্টের শেষে, আমি শীর্ষস্থানীয় অহিংস কর্মী এবং শান্তি নির্মাতাদের সাথে দেখা করার জন্য ইউক্রেন ভ্রমণে রোমানিয়া ভিত্তিক রোমানিয়ার শান্তি, কর্ম, প্রশিক্ষণ এবং গবেষণা ইনস্টিটিউটে যোগদান করি। তারা তাদের সহযোগিতা বৃদ্ধি এবং তাদের কৌশল উন্নত করার জন্য মিটিং করেছে। আমরা তাদের প্রতিরোধের গল্প শুনেছি এবং তাদের সমর্থন ও সম্পদের প্রয়োজন। তাদের মধ্যে অনেকেই অন্যান্য আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সাথে ব্রাসেলসে গিয়েছিলেন এই ধরনের কার্যক্রমকে সমর্থন করার জন্য আরও তহবিলের জন্য ওকালতি করতে এবং মার্কিন সরকারের কাছে অনুরূপ সমর্থন চেয়েছিলেন।
আমরা যে ইউক্রেনীয়দের সাথে দেখা করেছি তারা বলেছে যে আমরা কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসের সদস্যদের মতো প্রধান নেতাদের তিনটি উপায়ে কাজ করার জন্য আহ্বান জানাই। প্রথমত, তাদের অহিংস প্রতিরোধের উদাহরণ শেয়ার করে। দ্বিতীয়ত, ইউক্রেনীয় সরকার এবং অন্যান্য সরকারকে তাদের সমর্থন করার জন্য ওকালতি করে দখলদারিত্বের প্রতি অসহযোগিতার একটি অহিংস কৌশল তৈরি করে। এবং তৃতীয়, আর্থিক, কৌশলগত প্রচারাভিযান প্রশিক্ষণ, এবং প্রযুক্তি/ডিজিটাল নিরাপত্তা সংস্থান প্রদানের মাধ্যমে। অবশেষে, কিন্তু সবচেয়ে স্পষ্টভাবে, তারা জিজ্ঞাসা করেছিল যে তাদের একা না রাখা হবে।
খারকিভে আমরা যে দ্বন্দ্বের পর্যবেক্ষকদের সাথে দেখা করেছি তাদের মধ্যে একটি জাতিসংঘের দ্বারা সংস্থান করা হয়েছে এবং বলেছে যে দখলকৃত এলাকায় যেখানে অহিংস প্রতিরোধ প্রাথমিক পদ্ধতি ছিল, ইউক্রেনীয়রা এই ধরণের প্রতিরোধের প্রতিক্রিয়ায় কম দমন-পীড়নের মুখোমুখি হয়েছিল। সহিংস প্রতিরোধের সাথে অঞ্চলগুলিতে, ইউক্রেনীয়রা তাদের প্রতিরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আরও নিপীড়নের মুখোমুখি হয়েছিল। দ্য অহিংস শান্তিরক্ষী ইউক্রেনের মাইকোলাইভ এবং খারকিভেও প্রোগ্রামিং শুরু করেছে। তারা নিরস্ত্র বেসামরিক সুরক্ষা এবং অনুষঙ্গ প্রদান করছে, বিশেষ করে বয়স্ক, প্রতিবন্ধী, শিশু ইত্যাদিকে। মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সরাসরি সমর্থন করতে পারে এবং এই ধরনের বিদ্যমান প্রোগ্রাম এবং প্রমাণিত পদ্ধতিগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।
পিসবিল্ডারদের কথা শুনছি এবং অহিংস কর্মী
একটি যুগান্তকারী বইতে, "সিভিল প্রতিরোধ কাজ কেন" গবেষকরা 300 টিরও বেশি সমসাময়িক দ্বন্দ্ব বিশ্লেষণ করেছেন এবং দেখিয়েছেন যে অহিংস প্রতিরোধ সহিংস প্রতিরোধের চেয়ে দ্বিগুণ কার্যকর এবং স্বৈরাচারীদের বিরুদ্ধে সহ টেকসই গণতন্ত্রের দিকে নিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কমপক্ষে দশগুণ বেশি। এরিকা চেনোয়েথ এবং মারিয়া জে. স্টিফানের গবেষণায় নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের সাথে প্রচারাভিযান অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন পেশাকে প্রতিরোধ করা বা আত্ম-নিয়ন্ত্রণ চাওয়া। এগুলি ইউক্রেনের বৃহত্তর পরিস্থিতি এবং দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের প্রাসঙ্গিক দিক, কারণ ইউক্রেনের অঞ্চলগুলি দখলের অধীনে রয়েছে এবং দেশটি একটি জাতি হিসাবে তার আত্ম-নিয়ন্ত্রণকে রক্ষা করতে চায়।
ধরুন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি অহিংস প্রতিরোধের গণসংগঠিত জোটকে সমর্থন করার কাজে ঝুঁকেছে। সেক্ষেত্রে, আমরা ব্যক্তি এবং সমাজ উভয় ক্ষেত্রেই অভ্যাস গড়ে তোলার সম্ভাবনা বেশি, যা আরও টেকসই গণতন্ত্র, সহযোগিতামূলক নিরাপত্তা এবং মানুষের উন্নতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই ধরনের অভ্যাসের মধ্যে রয়েছে রাজনীতি ও সমাজে বৃহত্তর অংশগ্রহণ, ঐকমত্য তৈরি করা, বিস্তৃত জোট-গঠন, সাহসী ঝুঁকি গ্রহণ, গঠনমূলকভাবে সংঘাতে জড়িত হওয়া, মানবীকরণ, সৃজনশীলতা, সহানুভূতি এবং সহানুভূতি।
মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি দীর্ঘদিন ধরে ইউক্রেনের সঙ্গে জড়িত সন্দেহজনক এবং স্থানান্তর উদ্দেশ্য. তবুও, এই ইউক্রেনীয় শান্তিনির্মাতা এবং অহিংস কর্মীদের সরাসরি অনুরোধের ভিত্তিতে ইউক্রেনীয় জনগণের সাথে আমাদের সংহতি গভীর ও পরিমার্জিত করার একটি উল্লেখযোগ্য সুযোগ রয়েছে। তাদের পক্ষ থেকে, আমি কংগ্রেস, কংগ্রেসনাল স্টাফ এবং হোয়াইট হাউসকে এই প্রতিবেদন এবং এই গল্পগুলি মূল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে ভাগ করতে বলি।
এটি একটি সুসংগত অসহযোগিতা এবং অহিংস প্রতিরোধের কৌশল বিকাশের জন্য ইউক্রেনীয় সরকারের সাথে কাজ করার সময় যা এই ধরনের ইউক্রেনীয় কর্মী এবং শান্তিনির্মাতাদের সমর্থন করবে। মার্কিন নেতৃত্বের জন্যও সময় এসেছে প্রশিক্ষণ, ডিজিটাল নিরাপত্তা, এবং এই শান্তিনির্মাতা এবং অহিংস কর্মীদের জন্য বস্তুগত সহায়তার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য আর্থিক সংস্থান বিনিয়োগ করার জন্য যে কোনো ভবিষ্যতের ইউক্রেনীয় সহায়তা প্যাকেজে আমরা একটি টেকসই, ন্যায়সঙ্গত শান্তির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করি।
এলি ম্যাকার্থি জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির জাস্টিস অ্যান্ড পিস স্টাডিজের একজন অধ্যাপক এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা/পরিচালক ডিসি শান্তি দল.
5 প্রতিক্রিয়া
এই নিবন্ধটি খুবই আকর্ষণীয় এবং চিন্তা-প্ররোচনামূলক। আমার প্রশ্ন, পুতিনের রাশিয়ার মতো একটি দেশ যখন ইউক্রেনীয়দের বিরুদ্ধে নির্লজ্জভাবে গণহত্যা চালাচ্ছে, তখন অহিংস প্রতিরোধ কীভাবে তা কাটিয়ে উঠতে পারে? যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলি ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠানো বন্ধ করে, তাহলে কি পুতিনের বাহিনীর দ্বারা ইউক্রেনের সম্পূর্ণ দখল এবং ইউক্রেনের জনগণকে পাইকারি গণহত্যার দিকে পরিচালিত করবে না? ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ কি ইউক্রেন থেকে রাশিয়ান সৈন্য ও ভাড়াটে সৈন্যদের বের করে দেওয়ার উপায় হিসাবে অহিংস প্রতিরোধের জন্য? আমি এটাও অনুভব করি যে এটি পুতিনের যুদ্ধ, এবং রাশিয়ার বেশিরভাগ জনগণও এই অপ্রয়োজনীয় হত্যার পক্ষে নয়। আমি আন্তরিকভাবে এই প্রশ্নের উত্তর চাই। আমি প্রতিবেদনটি পড়ব, এই বোঝার সাথে যে 2022 সালের জুন থেকে পুতিনের সেনাদের দ্বারা আরও নিষ্ঠুর এবং অমানবিক নৃশংসতার সাথে যুদ্ধ আরও অর্ধেক বছর ধরে চলে গেছে। আমি আপনার উপসংহারের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত: “মার্কিন নেতৃত্বের জন্যও সময় এসেছে প্রশিক্ষণ, ডিজিটাল নিরাপত্তা, এবং এই শান্তিনির্মাতা এবং অহিংস কর্মীদের জন্য বৈষয়িক সহায়তার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য আর্থিক সংস্থান বিনিয়োগ করার জন্য যে কোনো ভবিষ্যতের ইউক্রেনীয় সহায়তা প্যাকেজে আমরা একটি টেকসই পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করছি। শুধু শান্তি।" এই লেখার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.
আপনার প্রশ্নগুলিতে আমি কিছু ত্রুটিপূর্ণ অনুমান দেখতে পাচ্ছি (আমার মতে - স্পষ্টতই আমার নিজের পক্ষপাতিত্ব এবং নজরদারি রয়েছে)।
1) যে যুদ্ধাপরাধ এবং নৃশংসতা একতরফা: এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে অসত্য এবং এমনকি পশ্চিমা মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয়, যদিও সাধারণত ন্যায্যতার মাধ্যমে আড়াল করা হয় এবং প্রথম পাতার পিছনে কবর দেওয়া হয়। এটাও মনে রাখবেন যে এই যুদ্ধ কোন না কোন আকারে 2014 সাল থেকে চলছে। আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, সব পক্ষের দ্বারা তত বেশি অপরাধ সংঘটিত হবে। এটিকে রাশিয়ান অপরাধের জন্য একটি গোপন ন্যায্যতা হিসাবে বিভ্রান্ত করবেন না বা ইউক্রেন সমানভাবে দোষী বলে দাবি করবেন না। কিন্তু 2014 সালে ওডেসায় যা ঘটেছিল, ডনবাসে যা ঘটছে, এবং রাশিয়ান যুদ্ধবন্দিদের নৃশংস ভিডিও টেপ করা গণহত্যার উদাহরণ হিসাবে, আমি শূন্য বিশ্বাস করি যে ক্রিমিয়ার একটি ইউক্রেনীয় "মুক্তি" উদাহরণস্বরূপ, উপকারী হবে। এবং আমি মনে করি আমার এবং অনেক যুদ্ধপন্থী লোকের মধ্যে আরেকটি পার্থক্য হল যে আমি সমস্ত রাশিয়ান বা রাশিয়ান সৈন্যকে "orcs" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করি না। তারা মানুষ।
2) যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো অস্ত্র পাঠানো বন্ধ করে - রাশিয়া সুবিধা নেবে এবং সম্পূর্ণরূপে ইউক্রেন জয় করবে। অস্ত্র বন্ধ করার সিদ্ধান্ত একতরফা হতে হবে না এবং শর্তসাপেক্ষ হতে পারে। যেভাবে সংঘাত চলছে - স্থিরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ সামরিক সহায়তা বাড়িয়েছে, ক্রমাগত সীমানা ঠেলে দিয়েছে (মনে রাখবেন যখন বিডেন প্যাট্রিয়ট প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বাতিল করেছিলেন?)। এবং আমাদের সকলকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যেখানে এটি শেষ হতে পারে। এইভাবে চিন্তা করা ডি-এস্কেলেশনের যুক্তিকে ন্যায্যতা দেয়। প্রতিটি পক্ষকেই তাদের নিজেদের ভালো বিশ্বাস প্রমাণের জন্য পদক্ষেপ নিতে হবে। আমি এই যুক্তিটি কিনতে পারি না যে রাশিয়া যেভাবে "অপ্ররোচিত" ছিল - আলোচনার বিরুদ্ধে একটি সাধারণ যুক্তি।
3) রাশিয়ান জনসাধারণ যুদ্ধকে সমর্থন করে না - আপনার এটি সম্পর্কে কোনও অন্তর্দৃষ্টি নেই এবং আপনি স্বীকার করেন। একইভাবে, আপনি জানেন না যে লোকেরা বর্তমানে ডনবাস এবং ক্রিমিয়াতে বাস করে তারা কী অনুভব করে। 2014 সালে গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার পর রাশিয়ায় পালিয়ে যাওয়া ইউক্রেনীয়দের কী হবে? কিন্তু যাইহোক এটি হল মার্কিন + ন্যাটো পদ্ধতির পিছনে অনুমান: পর্যাপ্ত রাশিয়ানদের হত্যা করবে এবং তারা তাদের মন পরিবর্তন করবে এবং আদর্শভাবে প্রক্রিয়াটিতে পুতিন থেকে মুক্তি পাবে (এবং সম্ভবত ব্ল্যাকরক রাশিয়ান গ্যাস এবং তেল কোম্পানিগুলিতেও কিছু অংশীদারিত্ব পেতে পারে)। একইভাবে, এটি রাশিয়ার জন্য একই কৌশল - যথেষ্ট ইউক্রেনীয়দের হত্যা করুন, যথেষ্ট ক্ষতি করুন, যে ইউক্রেন/ন্যাটো/ইইউ একটি ভিন্ন দর কষাকষি গ্রহণ করে। তবুও সব দিক থেকে, রাশিয়ায়, এমনকি মাঝে মাঝে জেলেনস্কি এবং উচ্চ পদস্থ মার্কিন জেনারেলরা বলেছেন যে আলোচনার প্রয়োজন হবে। তাহলে কেন শত সহস্র প্রাণ বাঁচাবে না? কেন 9+ মিলিয়ন শরণার্থীকে বাড়িতে যেতে সক্ষম করবেন না (যাইহোক, তাদের মধ্যে প্রায় 3 মিলিয়ন রাশিয়ায়)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো যদি প্রকৃতপক্ষে নিয়মিত রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় জনগণের যত্ন নেয়, তবে তারা এই পদ্ধতিকে সমর্থন করবে। কিন্তু আফগানিস্তান, ইরাক, ইয়েমেন, সিরিয়া এবং লাইবেরিয়ায় কী ঘটেছে তা বিবেচনা করে আমি আশা হারিয়ে ফেলি।
4) এটি বৈধ হওয়ার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউক্রেনীয়দের অবশ্যই একটি অহিংস পদ্ধতিকে সমর্থন করতে হবে। মূল প্রশ্ন হল - প্রত্যেকের জন্য সেরা কি? মানবতার জন্য সেরা কি? আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে এটি "গণতন্ত্র" এবং "উদার বিশ্বব্যবস্থার" জন্য একটি যুদ্ধ তাহলে হয়ত আপনি নিঃশর্ত বিজয় দাবি করবেন (তবে আশা করি আপনি আপনার বাড়ির আরাম থেকে যে বিশেষাধিকার দাবি করতে হবে তা স্বীকার করবেন)। হয়তো আপনি ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের কম আকর্ষণীয় উপাদানগুলিকে উপেক্ষা করবেন (আমি এখনও অবাক হয়েছি যে স্টেপান বান্দেরার জন্মদিনটি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত – আপনি মনে করবেন তারা ছুটির ক্যালেন্ডার থেকে চুপচাপ মুছে ফেলবে)। কিন্তু যখন আমি ইয়েমেনের অবরোধের জন্য মার্কিন সমর্থন, সিরিয়ার তেলক্ষেত্রের সুবিধাজনক দখল, মার্কিন জ্বালানি কোম্পানি এবং অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের গর্জন লাভের দিকে তাকাই, তখন আমি প্রশ্ন করি যে বর্তমান বিশ্বব্যবস্থা থেকে কারা লাভবান হচ্ছে এবং এটি আসলে কতটা ভালো? .
আমি প্রতিদিন বিশ্বাস হারাই কিন্তু আপাতত আমি এখনও দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে যদি বিশ্বজুড়ে পর্যাপ্ত মানুষ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং ইউক্রেন সহ - শান্তির দাবি করে - তবে তা ঘটতে পারে।
আমি একজন কানাডিয়ান। 2014 সালে, ক্রিমিয়ায় রাশিয়ান আগ্রাসনের পরে, এবং রাশিয়ান তত্ত্বাবধানে গণভোটের পরে যা বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব ছিল এবং কিছুই পরিবর্তন হয়নি, আমি আমাদের তখনকার প্রধানমন্ত্রী, স্টিফেন হার্পার পুতিনকে বলতে শুনে খুব হতাশ হয়েছিলাম, "আপনাকে ক্রিমিয়া থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। " এই মন্তব্যটি সম্পূর্ণরূপে অকেজো ছিল এবং কিছুই পরিবর্তন করেনি, যখন হার্পার আরও অনেক কিছু করতে পারতেন।
হারপার জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে গণভোটের প্রস্তাব করতে পারতেন। তিনি এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করতে পারতেন যে কানাডা সফলভাবে কানাডার একটি অঞ্চলের সাথে মোকাবিলা করেছে, যেমন কুইবেক প্রদেশ, কানাডার অংশ হওয়ার বিষয়ে দ্বিধাদ্বন্দ্ব ছিল না। এই সম্পর্কের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য যেটি হল তা হল ন্যূনতম সহিংসতা হয়েছে। নিশ্চিতভাবে এই ইতিহাস পুতিনের (এবং জেলেনস্কির) সাথে শেয়ার করার মতো।
আমি ইউক্রেনীয় শান্তি আন্দোলনকে কানাডিয়ান সরকারের সাথে যোগাযোগ করতে উত্সাহিত করব (যা আর হার্পার নেতৃত্বে নেই) এবং সেই সরকারকে সেই বিরোধে জড়িতদের সাথে বিতর্কিত অধিভুক্তির ইতিহাস ভাগ করে নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করব৷ ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহে বিশ্বে যোগ দিচ্ছে কানাডা। এটা অনেক ভালো করতে পারে.
আমি কাতালান ইনস্টিটিউট ফর পিস, ডব্লিউবিডব্লিউ-এর জন্য এবং যারা এই নিবন্ধে মন্তব্য করেছেন তাদের প্রতি প্রকৃত কৃতজ্ঞতা বোধ করছি। এই আলোচনাটি আমাকে ইউনেস্কোর সংবিধানের প্রস্তাবনার কথা মনে করিয়ে দেয়, যা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে যেহেতু আমাদের মনে যুদ্ধ শুরু হয়, তাই আমাদের মনে শান্তির প্রতিরক্ষা তৈরি করা উচিত। এই কারণেই এই ধরনের নিবন্ধ এবং সেইসাথে আলোচনা, এত গুরুত্বপূর্ণ।
BTW, আমি বলব আমার অহিংসা শিক্ষার মূল উৎস, যা শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গিই নয় আমার কর্মকেও প্রভাবিত করেছে, হল কনসায়েন্স কানাডা। আমরা নতুন বোর্ড সদস্যদের খুঁজছি 🙂
যে অহিংস রেজোলিউশনের ধারণা বহু শতাব্দীর নিরন্তর যুদ্ধের পরেও বেঁচে আছে তা মানবজাতির সেই অংশের জন্য একটি কৃতিত্ব যে শান্তি ভালবাসে আমি প্রায় 94 বছর বয়সী . আমার কিশোর বয়সে, কিছু ছেলে তাদের বয়স সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে গিয়েছিল। আমি স্ক্র্যাপ মেটাল সংগ্রহ করেছি এবং যুদ্ধের স্ট্যাম্প বিক্রি করেছি। আমার ছোট ভাইকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে খসড়া করা হয়েছিল এবং অধিকৃত ইউরোপে ফ্রেঞ্চ হর্ন বাজানোর সেবায় তার সময় কাটিয়েছিল। আমার যুবক স্বামী ছিল 100F. আমরা কৃষিকাজ করতাম এবং আমি তাকে পিএইচডি করার জন্য স্কুলে পড়াতাম এবং বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্ত দিয়েছিলাম। আমি কোয়েকারদের সাথে যোগ দিয়েছি যারা অহিংসা প্রকাশ করে এবং বিশ্বব্যাপী শান্তির জন্য কাজ করে। আমি 4টি রাজ্য এবং কানাডায় "হতাশা এবং ক্ষমতায়ন" নামক জোহানা ম্যাসির অহিংস যোগাযোগ দক্ষতা শেখানোর জন্য 1983 থেকে 91 সালে একটি স্ব-অর্থায়নে শান্তি তীর্থযাত্রায় গিয়েছিলাম, এবং পথ ধরে আমার দেখা শান্তিপ্রিয়দের প্রতিকৃতি থেকে স্লাইডশো তৈরি করেছিলাম, তারপর দেখায় এবং বিতরণ করেছিলাম যারা আরও দশ বছরের জন্য। আমি পাঁচ বছরের পোস্ট-ডক্টরাল মাস্টার্সের জন্য স্কুলে ফিরে গিয়েছিলাম এবং বড় হয়ে আমি একজন আর্ট থেরাপিস্ট হতে চাই। 29 বছর বয়স থেকে আমি সেই পেশায় কাজ করেছি এবং মেক্সিকোর সোনোরার আগুয়া প্রিয়েটাতে একটি কমিউনিটি সেন্টারও শুরু করেছি, যেটি এখনও দরিদ্রদের তাদের দক্ষতা উন্নত করতে, সম্প্রদায় সংগঠিত করা এবং গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ শিখতে সাহায্য করছে। এখন, দক্ষিণ-পশ্চিম ওরেগনের একটি ছোট সিনিয়র আবাসে বসবাস করছেন। আমি বিশ্বাস করতে পেরেছি যে মানবজাতি তার নীড়কে এতটাই ফাউল করেছে যে পৃথিবীতে মানুষের জীবন শেষ হতে চলেছে। আমি আমার প্রিয় গ্রহের জন্য দুঃখিত।