কিন্তু আপনি কিভাবে পুতিন এবং তালেবানদের থামাবেন?

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 12, 2022

যখন আমি আফগানিস্তান থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার চুরি না করার পরামর্শ দিই, এবং এর ফলে ব্যাপক অনাহার এবং মৃত্যুর কারণ না হয়, অন্যথায় বুদ্ধিমান এবং সচেতন লোকেরা আমাকে বলে যে মানবাধিকার সেই চুরির দাবি করে। মানুষকে অনাহারে মৃত্যুবরণ করা হল তাদের "মানবাধিকার" রক্ষা করার একটি উপায়। আর কিভাবে আপনি (বা মার্কিন সরকার) তালেবানদের মৃত্যুদন্ড বন্ধ করতে পারবেন?

আমি যখন প্রতিক্রিয়া জানাই যে আপনি (মার্কিন সরকার) মৃত্যুদণ্ড নিষিদ্ধ করতে পারেন, সৌদি আরব থেকে বিশ্বের শীর্ষ জল্লাদদের অস্ত্র দেওয়া এবং অর্থায়ন বন্ধ করতে পারেন, বিশ্বের প্রধান মানবাধিকার চুক্তিতে যোগ দিতে পারেন, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে স্বাক্ষর করতে এবং সমর্থন করতে পারেন এবং তারপর — থেকে একটি বিশ্বাসযোগ্য অবস্থান - আফগানিস্তানে আইনের শাসন আরোপ করতে চাই, কখনও কখনও লোকেরা মনে করে যে এটির কিছুই তাদের কাছে ঘটেনি, যেন মৌলিক যৌক্তিক পদক্ষেপগুলি আক্ষরিক অর্থে অকল্পনীয় ছিল, যেখানে তাদের জন্য লক্ষ লক্ষ ছোট বাচ্চাদের অনাহারে মৃত্যু হয় মানবাধিকার একরকম বোধগম্য ছিল।

আমি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন একক ব্যক্তিকে ছুটতে পারিনি যিনি শান্তি সক্রিয়তায় জড়িত নন যিনি বিশ্বাস করেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইউক্রেনে "পুতিন" দ্বারা "আগ্রাসন" বন্ধ করতে হবে। সম্ভবত আমি ফক্স নিউজ দর্শকদের সাথে যথেষ্ট যোগাযোগ করি না যারা চীন বা মেক্সিকোর সাথে যুদ্ধ চায় এবং মনে করে যে রাশিয়া একটি কম আকাঙ্খিত যুদ্ধ, কিন্তু এটা আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে এই ধরনের ব্যক্তি ইউক্রেনের বিরুদ্ধে স্বতঃস্ফূর্ত অযৌক্তিক পুতিনেস্ক ষড়যন্ত্রকে এতটা বিতর্কিত করবে। শুধু এটা সম্পর্কে যত্ন না.

যখন আমি প্রতিক্রিয়া জানাই যে রাশিয়া যদি কানাডা এবং মেক্সিকোকে একটি সামরিক জোটে রাখে, টিজুয়ানা এবং মন্ট্রিলে ক্ষেপণাস্ত্র আটকে দেয়, অন্টারিওতে দৈত্যাকার যুদ্ধ মহড়া চালায় এবং প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপে মার্কিন আক্রমণের জন্য বিশ্বকে অবিরাম সতর্ক করে দিয়েছিল, এবং যদি মার্কিন সরকার সৈন্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং সামরিক যুদ্ধ চুক্তিগুলি সরিয়ে ফেলার দাবি করেছিল, আমাদের টেলিভিশনগুলি আমাদের বলবে যে সেগুলি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত দাবি ছিল (যা এই সত্যটি মুছে ফেলবে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিশাল সামরিক বাহিনী রয়েছে এবং যুদ্ধের হুমকি দিতে পছন্দ করে, বা আরও খারাপ -অপ্রাসঙ্গিক সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ সরকারী ত্রুটি রয়েছে) — যখন আমি এই সব বলি, কখনও কখনও লোকেরা এমনভাবে আচরণ করে যেন আমি এইমাত্র একটি মনের বাঁকানো গোপনীয়তা প্রকাশ করেছি।

কিন্তু কিভাবে সম্ভব? কীভাবে পুরোপুরি বুদ্ধিমান ব্যক্তিরা জানেন না যে ন্যাটো পূর্ব দিকে সম্প্রসারণ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যখন রাশিয়া জার্মানির পুনর্মিলনে সম্মত হয়েছিল, কোনও ধারণা নেই যে ন্যাটো ঠিক প্রাক্তন ইউএসএসআর-এ বিস্তৃত হয়েছে, কোনও ধারণা নেই যে মার্কিন রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, কোনও ধারণা নেই। যে ইউক্রেন এবং ন্যাটো ডনবাসের একদিকে একটি বিশাল বাহিনী গড়ে তুলেছে (পরবর্তীতে রাশিয়ার মতো), রাশিয়া যে ন্যাটোর মিত্র বা সদস্য হতে পছন্দ করত তবে শত্রু হিসাবে খুব মূল্যবান ছিল, সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। ট্যাঙ্গো করতে দুইটা লাগে, কোন ধারণা নেই যে শান্তিকে সাবধানে এড়াতে হবে কিন্তু যুদ্ধ অধ্যবসায়ের সাথে তৈরি করা হয়েছে - এবং তবুও অনেকগুলি গুরুতর ধারণা যা আপনাকে বলতে হবে কিভাবে পুতিনের আক্রমণ থামানো যায়?

উত্তরটি সুখকর নয়, তবে আমি মনে করি এটি অনিবার্য। যে হাজার হাজার মানুষ গত মাসে সাক্ষাত্কার দিতে এবং ওয়েবিনার তৈরি করে এবং নিবন্ধ এবং ব্লগ পোস্ট এবং পিটিশন এবং ব্যানার লিখে এবং একে অপরকে ইউক্রেন এবং ন্যাটো সম্পর্কে সুস্পষ্ট তথ্য শেখাতে ব্যয় করেছেন তাদের 99 শতাংশ প্রতিবেশী থেকে একটি ভিন্ন বিশ্বে বিদ্যমান সংবাদপত্র এবং টেলিভিশন দ্বারা সৃষ্ট বিশ্ব। এবং এটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক কারণ কেউ-এমনকি অস্ত্র বিক্রেতারাও নয় যারা ইতিমধ্যেই এই যুদ্ধে মুনাফা অর্জনের জন্য ট্রাম্পেট করছে - সংবাদপত্র এবং টেলিভিশন আউটলেটগুলির চেয়ে বেশি খারাপভাবে যুদ্ধ চায় না।

"ইরাকে কি WMD আছে?" শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন ছিল না যে তারা ভুল উত্তর দিয়েছে। কেউ উত্তর দেওয়ার আগে এটি প্রচারের একটি অযৌক্তিক অংশ ছিল। আপনি একটি দেশ আক্রমণ করতে এবং বোমাবর্ষণ করতে পারবেন না তার সরকারের কাছে অস্ত্র থাকুক বা না থাকুক। আপনি যদি তা করতেন, তাহলে বিশ্বের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ এবং বোমা চালানোর অধিকার থাকত যেটি প্রকাশ্যে ইরাকের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগে সমস্ত অস্ত্রের অধিকারী ছিল।

"আপনি কিভাবে পুতিনের আক্রমণ বন্ধ করবেন?" শুধু একটি প্রশ্ন নয় যার তারা ভুল উত্তর দিচ্ছে। এটি একটি অযৌক্তিক অংশ প্রচারের আগে কেউ এটির উত্তর দেয়। এটা জিজ্ঞাসা করা একটি প্রচারণার অংশ মাত্র আক্রমণকে উস্কে দেওয়ার জন্য যে প্রশ্নটি প্রতিরোধে আগ্রহী হওয়ার ভান করে। কোনো আগ্রাসনের হুমকি না দিয়ে, রাশিয়া যা চায় তা দুই মাস আগে প্রকাশ করেছে। প্রোপাগান্ডা প্রশ্ন "আপনি কিভাবে পুতিনের আক্রমণ বন্ধ করবেন?" অথবা "আপনি কি পুতিনের আক্রমণ বন্ধ করতে চান না?" অথবা "আপনি পুতিনের আক্রমণের পক্ষে নন, তাই না?" কোন সচেতনতা এড়ানোর উপর ভিত্তি করে করা হয় রাশিয়ার দ্বারা তৈরি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত দাবি পরিবর্তে ভান করে যে একজন "অবিবেচ্য" এশিয়ান সম্রাট ব্যাখ্যাতীতভাবে অযৌক্তিক এবং অপ্রত্যাশিত পদক্ষেপের হুমকি দিচ্ছেন যা তবুও তাকে হুমকি, ভয় দেখানো, উস্কানি দেওয়া এবং অপমান করার মাধ্যমে সর্বোত্তমভাবে আটকানো যেতে পারে। কারণ আপনি যদি আসলে যুদ্ধ তৈরি না করে ডনবাসে যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে চান তবে আপনি কেবলমাত্র ডিসেম্বরে রাশিয়ার দ্বারা করা পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত দাবিতে সম্মত হবেন, এই উন্মাদনার অবসান ঘটাবেন এবং পৃথিবীর বাস্তুতন্ত্র এবং পারমাণবিক শক্তির মতো অ-ঐচ্ছিক সংকট মোকাবেলায় চলে যাবেন। নিরস্ত্রীকরণ