থেকে ললিত, সেপ্টেম্বর 11, 2018
এই সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রে জাতিসংঘের আদালতের বিচারক আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারের আগেই একেবারে রাইটিংয়ের মামলা ছিল। অনুষ্ঠানগুলির 50 বছর পরেও কীভাবে আদালতের মামলাটি আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কে সর্বাধিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রকারের শুকনো আইনত যুক্তিযুক্ত যুক্তি হতে পারে, কল্পনার কোনও প্রান্ত দ্বারা "রাইটিং" হতে পারে, একা "একেবারে রাইটিং" করে?
শাহজালালের উৎকর্ষের সময় ম্যারাথিয়াসের বিচ্ছিন্নকরণ সম্পন্ন হলে ব্রিটেনের উপদেষ্টা মতামত দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে জাতিসংঘ জেনারেল অ্যাসেম্বলি রেজোলিউশনের পক্ষে ড। যার মধ্যে মরিশাসের ডিয়েগো গার্সিয়া এবং এই অসম্পূর্ণ ডিকোলোনিয়েশন এর ফলাফল আজকে রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে তাদের হোম দ্বীপগুলিতে চাগোসিয়ান জনগণের মৌরিতানীয় সরকারের পুনর্বাসন। একমাত্র-শুধু-দমনকৃত রাগটি সুস্পষ্ট বিতর্কের সাথে মিলিত হয়েছিল যা নিজে, আইনী, রাজনৈতিক, যৌক্তিক এবং বাস্তবিক দিকগুলির সূক্ষ্ম মিশ্রণের সাথে একত্রে যুক্ত ছিল। এই সব দেখা যায় উপনিবেশের ক্ষত এখনও কাঁচা। এবং ঔপনিবেশিকীকরণের সাথে শেষ করার জ্বলন্ত আকাঙ্ক্ষা আজ পর্যন্ত - সরাসরি আফ্রিকা এবং বিশ্বব্যাপী আবেগগত আবেগ।
আমরা LALIT এবং আমাদের সমস্ত বন্ধু, সহকর্মী, সহকর্মীদের সহিংসতা গত 40 বছর ধরে সংগ্রামে অতিরিক্ত অনুভূতি ছিল। আমাদের সমস্ত আর্গুমেন্ট - যৌক্তিক এবং মানবিক - আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীতে ছিল, জাতিসংঘের আদালতের 15 বিচারকদের দ্বারা গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা হয়, যখন আমরা বাচ্চাদের ব্রিটিশ আর্গুমেন্টগুলির উত্তর দেয়ার কয়েক দশক অতিবাহিত করেছি, প্রায়শই স্থানীয় স্থানীয় অভিজাতদের দ্বারা মিটমাট করে বলে, "ওল্ড ম্যান রামগুলাম ইংরেজিতে ছাগোস বিক্রি করে"সুতরাং, আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারেন না। আইসিজে-তে, আমাদের আইনগুলির সবথেকে সূক্ষ্ম বিন্দু, যেমন LALIT- তে কেবলমাত্র অপেশাদাররা, বছরের পর বছর ধরে জড়িত ছিল, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় আইনী মনের দ্বারা উত্তেজিত হয়ে আলোচনা করা হয়েছিল এবং আমরা সবাই এই লাইভটি অনুসরণ করতে পারতাম। এবং প্রায় সকল আর্গুমেন্ট আইসিজে'র পক্ষে মতামত প্রদানের পক্ষে ছিল এবং ডিকোলোনিয়েশন সম্পূর্ণ না করার জন্য ব্রিটেনের বিরুদ্ধে এটি প্রদান করে এবং ডিকোলোনিয়েশন সম্পূর্ণ করার ব্যর্থতা আজকের ফলাফলের পরিণতির জন্য আদালতে ডেকে আনে। মরিশাস প্রতিনিধিদলের চাগোসিয়ানদের একটি বড় প্রতিনিধি দল এবং মিসেস লিজবি এলিসি সাক্ষ্য দেওয়ার পক্ষে গর্বের উৎস ছিল।
বিবিসিকে বিবিসির জন্য যারা প্রোগ্রাম করেছে তাদের কৃতিত্বের জন্য ব্রিটেনকে চ্যালেঞ্জ করার চ্যালেঞ্জ করার আগেই বিবিসি প্রথম আন্তর্জাতিক মিডিয়া আউটলেট ছিল। LALIT, আমরা Chagos ইস্যু এড়াতে আন্তর্জাতিক সাংবাদিকদের সম্মুখীন ঘন্টা এবং ঘন্টা ব্যয় করেছেন।
ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইজরায়েল এবং বিশেষ করে প্রাক্তন ঔপনিবেশিক - যদিও অস্ট্রেলিয়ায়, চারটি উপনিবেশবাদী-রক্ষাকর্মীদের অংশে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিকতার প্রতি ঔপনিবেশিক অবমাননার অপেক্ষাকৃত প্রদর্শনী ব্রিটিশ প্রদর্শনীতেও ছিল।
তাদের যুক্তি - এই চারটি - এই মর্মে যে মরিশাস ও ব্রিটেনের মধ্যে আইসিজে পাঠানো রেজোলিউশন ছিল কেবলমাত্র "দ্বিপক্ষীয় বিরোধ", এবং তাই কোর্টের আগেই স্বীকারযোগ্য নয় কারণ তারা যুক্তি দিয়েছিল যে, দলগুলির মধ্যে একটি এই অনুমিত দ্বিপক্ষীয় বিরোধ, অর্থাৎ ব্রিটেন, তার সম্মতি দিয়েছে না। আইসিজে এই রেজোলিউশন পাঠানোর পক্ষে ভোট দেওয়া সমস্ত 94 দেশগুলি "দ্বিপাক্ষিক" হিসাবে এটি বন্ধ করে না! কিভাবে একটি উপনিবেশিক মন সেট জন্য যে? জেনারেল অ্যাসেম্বলির জন্য পরামর্শদাতাদের মতামত দেওয়ার আহ্বান জানানো সবগুলো 94 দেশ বিদ্যমান নেই। শুধু যে। ব্রিটেনের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যদানকারী বেশিরভাগই সুন্দরভাবে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে মরিশাসের প্রস্তাবিত প্রস্তাবটিও প্রস্তাবিত ছিল না, দ্বিপক্ষীয় বিরোধে দলগুলোর মধ্যে একটি ছিল; এটি আফ্রিকান ইউনিয়নের 55 রাজ্য দ্বারা প্রস্তাবিত ছিল। উপনিবেশিক মানসিকতা সম্পর্কে কথা বলুন টেরা নুলিয়াসনাকি মানুষের মধ্যে জমি ছাড়াই! আফ্রিকান ইউনিয়ন এখনও ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইজরায়েল এবং অস্ট্রেলিয়া, একটি টেরা নুলিয়াস.
সুতরাং, এই বিন্দু প্রধান বিতর্কগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে: মরিশাসের স্বাধীনতার পূর্বে মরিশাসের চাগোস দ্বীপপুঞ্জের সমস্ত দ্বীপগুলির উৎকর্ষের প্রশ্নটি কি "দ্বিপক্ষীয় বিরোধ" বা একটি প্রশ্ন ডেকোলনিসেয্স্ণ্ এবং আত্মনির্ধারণ, জাতিসংঘের চার্টারের অংশ যা অনেক রেজোলিউশন দ্বারা সমর্থিত, এমন একটি সমাধান যা বিশেষ করে ব্রিটেনকে সতর্ক করে না এই ভাবে মরিশাসকে নিক্ষেপ করতে?
এবং এই মুহুর্তে আফ্রিকান ইউনিয়ন নিজেই তিনটি স্পিকার এবং নাইজেরিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা, কেনিয়া, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানা এর পৃথক দেশগুলি দ্বারা উপস্থাপিত একেবারে বিস্ময়কর আর্গুমেন্ট ছিল। আফ্রিকার এই পাঁচটি দেশের অতিরিক্ত সম্পদগুলি আফ্রিকান ইউনিয়নে 55 দ্বারা বরাদ্দ করা হয়েছে - সম্পূর্ণ নির্বিচারীকরণের নীতির পক্ষে তাদের যুক্তি তৈরি ও সমর্থন করার জন্য, এবং এই নিষ্পত্তিকরণকে অবশ্যই "আঞ্চলিক অখণ্ডতা বজায় রাখতে হবে" "।
অন্যান্য রাজ্যের সমানভাবে চিত্তাকর্ষক ছিল: মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ, বেলিজ এবং ভানুয়াতুর মতো ছোট রাজ্যগুলি (প্রথমবারের মতো কোর্টের সামনে আসে), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে গুয়াতামালা, আর্জেন্টিনা এবং নিকারাগুয়া, যুক্তরাষ্ট্রের নীচের ও নিরপেক্ষ চাপের অধীনে যুক্তরাষ্ট্র যুক্তরাজ্যের সাইপ্রাসের মতো চাপ, এবং অন্যরা কুড়াল ছাড়া অন্যরা চাপিয়ে দেয়, থাইল্যান্ড, ভারত ও ব্রাজিলের মতো দাঁড়িয়ে থাকা কেবলমাত্র নীতিগতভাবে মৌখিক বক্তব্য দেয়।
আইসিজে সাইটে ইংরেজী ও ফ্রেঞ্চে লাইভ স্ট্রিমের (চাহিদাতেও - ভিওডি) শুনছেন www.icj-cij.org/en/multimedia-index পাশাপাশি জাতিসংঘের ওয়েব টিভিতে, সরকারী জাতিসংঘের সাইট, ডিসকোনিয়েসনের ইতিহাসে দর্শকদের বা শোনার জন্য চার দিনের শিক্ষা তৈরি করে। এবং চার দিন যা একটি চোখের ঢাকনা ব্যাটিং পাস।
ব্রিটেনকে তার আর্গুমেন্টের জন্য টাস্ক করা হয়েছিল, যা হঠাৎ করেই আসল বিষয়গুলিতে এসেছিল।
ব্রিটেন যুক্তি দিয়েছিল যে শ্যাগোস মরিশাস প্রজাতন্ত্রের অন্য দ্বীপ থেকে 2,000 কিলোমিটার দূরে ছিল, তাই ব্রিটেন, 10,000 কিলোমিটার দূরে সার্বভৌমত্ব থাকা উচিত। আমরা কি কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে শুনছি?
বা কেন ব্রিটেন থাকা উচিত গোপন তাই জাতিসংঘ মহাসচিবের কাছ থেকে অচেনাভাবে তারা মরিশাসকে ছিন্নভিন্ন করেছিল, অথবা গোপনভাবে মরিশাসের প্রধান দ্বীপে বসবাসরত 2,000 চেগোসিয়ান মৌরিতানীদের আত্মবিশ্বাসী করেছিল, যে সময়ে সেখানে বসবাসকারী কোনও মানুষ ছিল না। সেখানে কিছু পাখি (না - এখনও - আন্তর্জাতিক সম্মেলন দ্বারা সুরক্ষিত) এবং মাত্র কয়েক "মানুষ শুক্রবার"? যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন সেনা ভিত্তিক স্থাপনাকে তারা কেন প্রতিষ্ঠা করার ষড়যন্ত্র করেছিল, তা কেন শুধু একটি "যোগাযোগ কেন্দ্র" ছিল? কেন সব প্রতারণা, যদি তারা এখন বলতে চায়, স্বাধীনতার আগে অঞ্চলগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য 1960 গুলি এখনও স্বাভাবিক ছিল?
আইল্যান্ড কেন মরিশাসের সরকার না থাকলেও কেন ইউরোপীয়দের জন্য মরিশাস সরকারকে অর্থ প্রদান করেছিল? তাদের নিজস্ব কর্ম, তাই অযৌক্তিক, ব্রিটিশ রাষ্ট্র আজকের কথা বলতে চায় এমন কোনও বিরোধের বিরুদ্ধে বারবার পরিবেশন করে। মরিশাসের অংশ না থাকলে মরিশাসের কাছে মাছ ধরার অধিকার তারা কেন দিয়েছে? এবং কেন ব্রিটিশরা পোর্ট লুই ডকগুলিতে বেশিরভাগ চাগোসিয়ানকে ছেড়ে চলে যেতে পছন্দ করে, যদি তারা চ্যাগোসিয়ানিরা মৌরিতানীদের না জানতো? এবং পৃথিবীতে কেন তারা ম্যারাশিয়ার কাছে চাগোস দ্বীপপুঞ্জকে "ফিরতে" অঙ্গীকার করেছিল, যখন তারা সিদ্ধান্ত করেছিল যে তারা "প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে আর প্রয়োজন ছিল না"? স্বাধীনতার সময় মরিশাসের ভোটারদের বিনাশের স্বাধীনতা দেওয়ার স্বাধীনতা ছিল, এটি দ্বিগুণ আবর্জনা ছিল: 1967 সাধারণ নির্বাচনে পছন্দটি স্বাধীনতা না পেয়ে (পিএমএসডি ভোট দিয়ে) এবং চাগোসের সাথে স্বাধীনতা অর্জনের মধ্য দিয়ে স্বাধীনতা অর্জন করে (ভোট দিয়ে শ্রম-আইএফবি, সিএএম জোট); এবং Chagossians সব ভোট দিতে না। সুতরাং, কোন ধরনের "আত্মনির্ভরশীলতা" বা সম্মতি ছিল?
ব্রিগেডকে আবার ওঠা হয়েছিল কারণ হঠাৎ চাগোসকে (যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সামরিক বেস চেয়েছিলেন) দেখতে এবং দ্বীপগুলিকে পালন ও বঞ্চিত করার ভয়ানক উপায় খোঁজার জন্য হঠাৎ একটি কারণ খুঁজে পেয়েছিল। সুতরাং এই ভিত্তি গড়ে তোলার অর্থ, ব্রিটেন মনে করেছিল যে মরিশাসের চাগোসকে হঠাৎ করেই আগ্রাসন-ইন-কাউন্সিলের পাসপোর্টে উত্তীর্ণ করা এবং পরবর্তী 8 বছরে চাগোসিয়ানদের গাড়ি চালাতে। শুধুমাত্র একটি ঔপনিবেশিক শক্তি বায়ু আন্তর্জাতিক আইনের বায়ুচলাচল এবং শাগোসীয়দের বসবাসের মানবাধিকারগুলিকে যেখানে তারা বাস করে সেখানে বাস করার অযৌক্তিকতা দেখতে পারে না, কারণ এটি একটি বেসের জন্য একটি জায়গা চেয়েছিল। এবং ব্রিটেন এই শিরা অব্যাহত রেখেছে, এখনও এটি "প্রত্যাবর্তন" বা পরে কেবল "cede" Chagos করবে যখন এটি আর প্রয়োজন হবে না। আর কে কখন আর প্রয়োজন হবে তা নির্ধারণ করবে কে? আচ্ছা, সম্ভবত, উপনিবেশবাদীরা। তারা একমাত্র মানুষ যারা মানুষ।
এগুলি সবাইকে যুক্তিযুক্ত করে তুলেছে যারা জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবের পক্ষে বক্তব্য রাখেন 15- এর সদস্য আইসিজে উপদেষ্টা মতামত দিতে। এক বিরতি ছিল, বোধগম্য এবং ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ যে, ব্রিটেন কেবল "অযোগ্যকে সমর্থনযোগ্য" করার চেষ্টা করছে।
এবং ব্রিটেন (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইজরায়েল এবং অস্ট্রেলিয়া) আইসিজে থেকে "উপদেষ্টা মতামত" বিরোধিতা করে, এটি পাগল। শুধু একটি "মতামত" নয়, যা খুবই দুর্বল, কিন্তু একটি "উপদেষ্টা" মতামত যা কোনও মতামতের চেয়ে কম। প্রশ্ন হচ্ছে কেন না? এটা শুধুমাত্র "উপদেষ্টা", এবং শুধুমাত্র একটি "মতামত", মঙ্গলভাবের জন্য। সমস্যা কি?
এবং শুধুমাত্র যে। মরিশাসের যুক্তি অনুসারে ব্রিটেনের সামুদ্রিক সুরক্ষিত এলাকা স্থাপনের জন্য সার্বভৌমত্ব যথেষ্ট ছিল না - মরিশাস ও মরিটিয়ান চাগোসিয়ানদের দূরে রাখতে রাজি থাকা - এবং এখনো পর্যন্ত এটি 2015- তে সাগর কনভেনশন (ইউএনসিএলওএসএস) এর আইনের অধীনে ট্রাইব্যুনালে তার মামলাটি হারিয়েছে। ব্রিটেনের এই মামলায় বিচারের প্রতি শ্রদ্ধা নেই।
অতএব, অবশেষে যারা এই সংগ্রামে অবদান রাখে: চার্গাসিয়ানরা দেরী চার্লসিয়া অ্যালেক্সিস এবং অরলি তালেট এবং 150 বা তাই চাগসিয়ান নারীদের মতো, এবং সমস্ত চাগোশিয়ার মানুষ এবং তাদের সংগঠন যারা আমরা ল্যালিটে, তাদের সকলের জন্য সংগ্রাম করেছিলাম। বছর, প্রথম এবং সর্বাগ্রে। বিশেষ করে শ্যাগোস শরণার্থী গ্রুপ এবং সংগঠিত সোসিয়াল চ্যাগোসিন, অলিভিয়ার ব্যানকোল্ট এবং দেরী ফার্নান্ড ম্যান্ডারিনের নেতৃত্বে। এবং তারপরে আটটি মহিলা ছিল- পাঁচটি চাগোসিয়ান, তিনটি এলএলআইআইটিতে - যাদের গ্রেফতার করা হয়েছিল এবং 1981-এ অবৈধ বিক্ষোভের অভিযোগ আনা হয়েছিল, মরিশাসের এজেন্ডা বিষয়টিকে ইস্যুতে রাখার জন্য, পোর্ট লুইতে রাস্তায় বিক্ষোভের মাধ্যমে তিন দিনের জন্য চলমান বিক্ষোভের মাধ্যমে Chagossian মহিলাদের দ্বারা একটি ক্ষুধার্ত ধর্মঘট। এবং তারপরেও সকল মৌরিতানীয় সংগঠনগুলি- যেমন সংস্থা ফ্রাটারেলের কমিট ইলোয়েস, পোর্ট লুইতে 1970s এ এমএমএম শাখা, জেনারেল ওয়ার্কার্স ফেডারেশনের ইউনিয়ন, মুভম্যান লাইবেরিয়ান ফ্যাম, দ্য কমাইট মরিস লোসান ইন্ডিইন এবং দেরী কিশোর মুন্ডিল, এক্সটিএক্সএক্সের কমাইট র্যান নু ডিিয়েগো এবং দুটি এলআইএলআইটি ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকশন কনফারেন্স, এক্সটিএক্সএক্স-এ প্রতিষ্ঠিত কমাইট ডিয়েগো এবং এখনও অস্তিত্ব রয়েছে এবং বাম কাট্টায়েন, জোসে ভোয়রু, রজনী লালা এবং জোয়েল হুসেইনি এবং মেনওয়ার , এবং উপন্যাসীদের সংখ্যা, অত্যধিক। সাংবাদিকদের (হেনরি মারিমুটু এবং প্যাট্রিক মিশেল), যারা প্রজাতন্ত্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (কাসাম উটিমে), এবং জাতিসংঘের মৌরিতানীয় স্থায়ী প্রতিনিধি জগদীশ কুনজালের মতো স্থায়ী রাষ্ট্রদূত লল্লাহের মতো বিচারপতিগণ, যিনি মাস্টার- মরিশাসে কোন দল ক্ষমতায় রয়েছে তা নির্বিশেষে এই ডোজিয়াদের মনে। এই যৌথ প্রচেষ্টার কঠোর রাজনৈতিক কাজ যা মরিশাস রাষ্ট্রকে অবশেষে আইসিজে যেতে বাধ্য করেছিল। এমনকি বিদেশেও, যেমন যুক্তরাষ্ট্র, প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিদের ছাড়াও হয়েছে কোন বেস নেই আন্দোলন, চলচ্চিত্র নির্মাতা যেমন পাদার রাজা, মাইকেল ডারন, জন পিিলগার এবং অন্যান্য, এবং বহু, বহু শতাধিক কর্মী ও জনগোষ্ঠী সংগঠন যারা 40 বছর ধরে লিয়েটের মাধ্যমে ডিয়েগো গার্সিয়া সংগ্রামকে সমর্থন করেছে।
ব্রিগেড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাগোস এবং ডিয়েগো গার্সিয়া উপর গভীর রাজনৈতিক সমস্যা হয়।
এমনকি যদি মৌরিতানীয় সরকার মোটা এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর কাছে নত হয়, তবে তাদের থাকার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হলেও, কিছুটা ভাড়া অর্থের অর্থ হবে, এই ক্ষেত্রে মার্কিন সরকার এবং ব্রিটিশ সরকার তাদের জনগণের চোখে সামনে আসে, যারা সাধারণভাবে এই সকল অপরাধের সম্পূর্ণ অজ্ঞাত: সামরিক ভিত্তি (পৃথিবীর পৃষ্ঠের গাঢ় স্থানে, যার উপরে আমরা না মরিশাসে গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ করি), ব্রিটেনের দ্বারা অনৈতিক ও অবৈধ ভূমি দখল সমগ্র দেশের স্বাধীনতা অর্জনের শর্ত হিসাবে সমগ্র দেশকে তার শাসনতন্ত্রের অবসান, এবং সমস্ত চাগোসীয়দের ইউকে-ইউএসএ যুক্তরাষ্ট্রে তাদের গৃহ থেকে নির্মমভাবে অপসারণের ফলে তাদের পোষা প্রাণীর মৃত্যুদন্ডে জড়িয়ে পড়ার পরে, এবং তারপর শুকনো খাদ্য সরবরাহ পর্যবেক্ষক।
তাই, এখন, এত আন্তর্জাতিক সমর্থন পর - জনগণের কাছ থেকে এবং ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রগুলি থেকেও, এটি কাজ করার সময়। আমরা, মরিশাসে সরকারকে জাহাজ, সম্ভবত একটি মাছ ধরার জাহাজ দ্বারা সরকারী দর্শন প্রস্তুত করতে বাধ্য করতে হবে। নির্বাচিত সরকার এবং মরিশাসের বিরোধী দল, চাগোশিয়ার নেতারা, মৌরিতানিয় এবং আন্তর্জাতিক সাংবাদিকরা মরিশাসের এই অংশ দেখার জন্য বোর্ডে উপস্থিত।
মন্ত্রী মেন্টর, যিনি এই মামলার সাক্ষী ছিলেন এবং মরিশাসের পতন পরিকল্পিত করে "আলোচনার" একমাত্র জীবিত ব্যক্তি যিনি তার "স্যার" কে আবার ফিরিয়ে আনতে এবং আবারো মিঃ আনিরুদ্দুদ্দুদ্দীন জগনাথ হলেন। , এবং তার QC ফিরে, যখন তিনি এটি সম্পর্কে।
এবং মরিশাসের প্রতিটি মন্ত্রণালয় অবশ্যই ম্যারাথিয়াসের কাছে চাগোসের প্রত্যাবর্তনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
আসন্ন নির্বাচনী সংস্কার যা সরকার বলে যে বছরের শেষ নাগাদ একটি বাস্তবতা হবে, তা অবশ্যই চাগোসিয়ানদের জন্য অপেক্ষা করার জন্য একটি নির্বাচনী এলাকা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
নোট: আইসিজে মামলাটি হ্যাগে 3, 4, 5 এবং 6 সেপ্টেম্বর ছিল।
