ডেভিড অ্যাডলার এবং স্টিফেন ওয়ার্টহিম লিখেছেন, অভিভাবক, ডিসেম্বর 27, 2020
গণতন্ত্র হতাশায় রয়েছে। গত চার বছরে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার বিধিবিধান এবং রীতিগুলি নিয়ে ঠাট্টা করেছেন, যুক্তরাষ্ট্রে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির ক্ষয়কে ত্বরান্বিত করেছে। আমরা একা নই: স্বৈরাচারী নেতারা ভাঙা প্রতিশ্রুতি এবং ব্যর্থ নীতিগুলিকে পুঁজি করে বিশ্বব্যাপী গণনা চলছে।
প্রবণতা বিপরীতে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত জো বিডেন গণতন্ত্রের জন্য একটি শীর্ষ সম্মেলন করার প্রস্তাব করেছেন। তার প্রচার শীর্ষ সম্মেলন উপস্থাপন "ফ্রি ওয়ার্ল্ডের দেশগুলির চেতনা এবং অংশীদারি উদ্দেশ্যকে পুনর্নবীকরণের" সুযোগ হিসাবে। আমেরিকা নিজেকে আবারও “টেবিলে শীর্ষে” রেখে অন্য জাতি তাদের আসন খুঁজে পেতে পারে এবং গণতন্ত্রের বিরোধীদের পিছনে পেটানোর কাজ শুরু হতে পারে।
তবে শীর্ষ সম্মেলন সফল হবে না। এটি একবারে খুব কট্টর এবং খুব পাতলা একটি যন্ত্র। যদিও এই শীর্ষ সম্মেলন আর্থিক তদারকি এবং নির্বাচনের সুরক্ষার মতো ক্ষেত্রে নীতি সমন্বয় করার জন্য একটি কার্যকর ফোরাম হিসাবে কাজ করতে পারে তবে মার্কিন বৈদেশিক নীতি এমনকি একটি ব্যর্থ পথকে এগিয়ে নিয়ে যেতে বাধ্য যা বিশ্বকে বৈরী শিবিরে ভাগ করে দেবে, সহযোগিতা নিয়ে দ্বন্দ্বকে অগ্রাধিকার দেবে।
বিডেন যদি "একবিংশ শতাব্দীর চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করার" প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হন, তবে তার প্রশাসনের উচিত বিশ শতকের সমস্যাগুলি পুনরুদ্ধার করা এড়ানো উচিত। কেবলমাত্র "গণতান্ত্রিক বিশ্বের" বাইরের দেশগুলির প্রতি বৈষম্য হ্রাস করার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার গণতন্ত্রকে উদ্ধার করতে এবং তার জনগণকে গভীর স্বাধীনতা দিতে পারে।
গণতন্ত্রের জন্য শীর্ষ সম্মেলন মুক্ত বিশ্ব এবং অন্যান্য দেশগুলির মধ্যে পৃথিবীর বিভাজনকে ধরে নিয়েছে এবং জোরদার করে। এটি একটি মানসিক মানচিত্রকে পুনরুদ্ধার করে যা মার্কিন বিদেশের নীতি পরিচালকদের দ্বারা প্রথম অঙ্কিত হয়েছিল আট দশক আগে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়। "এটি একটি দাস বিশ্ব এবং একটি মুক্ত বিশ্বের মধ্যে লড়াই" 1942 সালে সহ-রাষ্ট্রপতি হেনরি ওয়ালেস বলেছিলেন, "এই মুক্তিযুদ্ধে সম্পূর্ণ বিজয়" করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
তবে আমরা আর ওয়ালেসের বিশ্বে বাস করি না। আমাদের শতাব্দীর কমান্ডিং সংকটগুলি দেশগুলির দ্বন্দ্বের মধ্যে খুঁজে পাওয়া যায় না। পরিবর্তে, তারা তাদের মধ্যে সাধারণ। আমেরিকান জনগণ বাহ্যিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে কোনও “সম্পূর্ণ বিজয়” নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবনযাত্রার উন্নতি এবং মার্কিন কূটনীতির traditionalতিহ্যগত সীমানা জুড়ে অংশীদার হিসাবে সহযোগিতা করার একটি স্থির প্রতিশ্রুতি দ্বারা সুরক্ষিত হবে।
বিরোধী প্রবণতা দ্বারা অ্যানিমেটেড, ডেমোক্রেসি ফর সামিট বিশ্বকে কম সুরক্ষিত করার জন্য দায়বদ্ধ। এটি শীর্ষ সম্মেলনের বাইরে যারা তাদের সাথে সত্যিকারের বিস্তৃত সহযোগিতার সম্ভাবনা হ্রাস করেছে তাদের সাথে বৈরাগীকরণকে আরও শক্তিশালী করার ঝুঁকি নিয়েছে। আজ অবধি এই প্রজন্মের সবচেয়ে মারাত্মক শত্রু করোনাভাইরাস কোনদিকেই নজর দেয় না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্র বা তার বিরোধী হিসাবে বিবেচনা করে। পরিবর্তিত জলবায়ুর ক্ষেত্রেও একই কথা। যেহেতু আমাদের গ্র্যাভেটের হুমকিসমূহ গ্রহগত, তাই কেন এটা বোঝা কঠিন যে গণতন্ত্রের একটি ক্লাব কেন "আমাদের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রক্ষার জন্য" সঠিক ইউনিট, যেমন বাইডেন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
প্রয়োজনীয় অংশীদারদের বাদ দেওয়া ছাড়াও এই শীর্ষ সম্মেলনে গণতন্ত্রকে তীরে নেওয়ার সম্ভাবনা নেই। আজকের “মুক্ত বিশ্ব” প্রকৃতপক্ষে মুক্ত-ইশ পৃথিবী, গণতন্ত্রের দ্বারা বিশেষণ দিয়ে চকচকে উদাহরণস্বরূপ নয় pop মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, মাত্র একটি উদাহরণ গ্রহণ করার জন্য, বর্তমানে তার সমর্থকদের একটি অবাধ ও নিরপেক্ষ নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রচার করছেন, এর বিজয়ী স্পষ্ট হওয়ার এক মাসেরও বেশি সময় পরে।
সার্জারির অংশগ্রহণকারীদের রোস্টার বিডেনের শীর্ষ সম্মেলনে তাই নির্বিচারে হাজির হতে বাধ্য। হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড এবং তুরস্ক, আমাদের ক্রমবর্ধমান নিরপেক্ষ নাটোর মিত্রদের আমন্ত্রণগুলি কী প্রচার করবে? ভারত বা ফিলিপাইন সম্পর্কে কীভাবে, ওয়াশিংটনের চীনকে মোকাবেলায় প্রচারে অংশীদাররা?
সম্ভবত এই দ্বিধাদ্বন্দ্বের স্বীকৃতি হিসাবে, বিডন একটি শীর্ষ সম্মেলনের প্রস্তাব করেছেন উন্নত সামিটের চেয়ে গণতন্ত্র of গণতন্ত্র। তবুও তার আমন্ত্রণ তালিকাটি অন্যদের বাদ দিতে বাধ্য, যদি তিনি জাইর বোলসনারো বা মোহাম্মদ বিন সালমানের মতো গণতন্ত্র প্রচারের অযৌক্তিকতা এড়াতে চান তবে।
শীর্ষ সম্মেলনের কাঠামোর মধ্যে, তারপরে, বিডেনের পছন্দ অপরিহার্য এবং অপ্রতিরোধ্য: স্বৈরাচারী নেতাদের গণতান্ত্রিক ভণ্ডামি বৈধ করুন বা ফ্যাকাশে ছাড়িয়ে চিহ্নিত করুন।
গণতন্ত্র হুমকির মধ্যে নিঃসন্দেহে: বিডেন এলার্ম বাজানো ঠিক is তবে যদি গণতন্ত্রের জন্য শীর্ষ সম্মেলন আন্তর্জাতিক শত্রুতা এবং গণতান্ত্রিক অসন্তোষের চক্রটিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে, তবে আমাদের কী হতে পারে গণতান্ত্রিক সংস্কারের এক পুণ্যবানকে?
"গণতন্ত্র একটি রাষ্ট্র নয়," প্রয়াত কংগ্রেসম্যান জন লুইস এই গ্রীষ্মে লিখেছেন। "এটি একটি আইন।" বিডন প্রশাসনের উচিত কেবল গণতান্ত্রিক রীতিনীতি পুনরুদ্ধার করেই নয় এবং বিশেষত গণতান্ত্রিক শাসন প্রচারের মাধ্যমে লুইসের বিভাজন অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োগ করা উচিত। গণতান্ত্রিক অসন্তোষের লক্ষণগুলি স্থির করার পরিবর্তে - "বাইপেনলিস্ট, জাতীয়তাবাদী এবং ডেমোগোগ" যাদের বিডেন মুখোমুখি হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন - তার প্রশাসনের উচিত এই রোগের আক্রমণ করা।
গণতান্ত্রিক সরকারকে আবারও জনগণের স্বেচ্ছায় সাড়া দেওয়ার জন্য তিনি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংস্কার শুরু করতে পারেন। এই এজেন্ডার নিজস্ব বৈদেশিক নীতি প্রয়োজন: স্ব স্ব-সরকার বিদেশে ট্যাক্স আশ্রয় কেন্দ্রকে বাতিল করে দেয়, উদাহরণস্বরূপ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত বিশ্বের বিভিন্ন দেশগুলির সাথে কাজ করা অবারিত সম্পদ এবং অবৈধ অর্থ নির্মূল যাতে আমেরিকাতে - এবং অন্য কোথাও গণতন্ত্র নাগরিকের স্বার্থ পরিবেশন করতে পারে।
দ্বিতীয়ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত তার অন্তহীন যুদ্ধের পরিবর্তে বিশ্বে শান্তি স্থাপন করা। বৃহত্তর মধ্য প্রাচ্য জুড়ে দুই দশকের হস্তক্ষেপগুলি কেবল যার নামে তারা জেগেছে গণতন্ত্রের ভাবমূর্তিকে কলুষিত করেছিল না। তাদেরও আছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে গণতন্ত্র hobbled। বিদেশী দেশগুলির একটি বিন্যাসকে মারাত্মক হুমকি হিসাবে গণ্য করে, উভয় রাজনৈতিক দলের নেতারা আমেরিকান সমাজের শিরাগুলিতে জেনোফোবিক ঘৃণা প্রবেশ করিয়েছিলেন - আরও কঠোর হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে ট্রাম্পের মতো একটি ডেমগোগ ক্ষমতায় উঠতে সক্ষম করেছিলেন। গণতান্ত্রিক মেরামতের জন্য বিডেন প্রশাসনের মার্কিন বিদেশ নীতিকে পুনরায় নকশাকরণ করতে হবে।
শেষ অবধি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "গণতান্ত্রিক" ফল্ট লাইনের দ্বারা অবিচ্ছিন্ন আন্তর্জাতিক সহযোগিতার একটি ব্যবস্থা পুনর্বহাল করা উচিত যা শীর্ষ সম্মেলন চাপিয়ে দিতে চায়। জলবায়ু পরিবর্তন এবং মহামারীজনিত রোগ ব্যাপক আকারে সম্মিলিত ব্যবস্থা গ্রহণের দাবি করে। যদি বিডন প্রশাসন গণতন্ত্রের চেতনা পুনর্নবীকরণের লক্ষ্যে, বিশ্বব্যাপী প্রশাসনের যে সংস্থাগুলি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র পরিবর্তে আধিপত্য বিস্তার করার জন্য জোর দিয়েছিল, তাদের অবশ্যই সেই আত্মাকে নিয়ে আসতে হবে।
দেশে স্ব-সরকার, বিদেশে স্ব-সংকল্প এবং জুড়ে সহযোগিতা - এগুলি গণতন্ত্রের জন্য নতুন এজেন্ডার প্রহরীত হওয়া উচিত। নিখরচায় শীর্ষ সম্মেলনের বাইরে গিয়ে এই এজেন্ডা গণতন্ত্রের রূপগুলি আরোপের পরিবর্তে তাদের পোষণ করবে। বিদেশিদের গণতান্ত্রিক বা অন্যথায় পরিণত হওয়ার দাবি না করে আমেরিকা বিদেশী সম্পর্কের ক্ষেত্রে গণতন্ত্র চর্চা করবে।
সর্বোপরি, গণতন্ত্র হ'ল টেবিলে যা ঘটেছিল তা নির্বিশেষে - কিছু সময়ের জন্য - এটি তার মাথায়।
