ডেভিড Swanson দ্বারা
একটি পরিকল্পনা আসন্ন সম্মেলন এবং অহিংস কর্ম যুদ্ধের প্রতিষ্ঠানকে চ্যালেঞ্জ জানানোর লক্ষ্যে আমেরিকান ইউনিভার্সিটিতে এই সম্মেলন অনুষ্ঠিত হবে, আমি ৫০ বছরেরও বেশি আগে আমেরিকান প্রেসিডেন্টের আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ে যে ভাষণ দিয়েছিলাম, তাতে আমি সাহায্য করতে পারি না। কোনও মার্কিন রাষ্ট্রপতির দেওয়া এটাই সেরা বক্তৃতা যা আপনি আমার সাথে একমত হন বা না করেন, সামান্য বিতর্ক হওয়া উচিত যে এই বছরে রিপাবলিকান বা ডেমোক্র্যাটিক জাতীয় সম্মেলনে যে কোনও ব্যক্তি যা বলবেন তা নিয়ে পদক্ষেপের চেয়ে বক্তৃতাটাই সবচেয়ে বেশি। । বক্তৃতার সেরা অংশটির একটি ভিডিও এখানে:
রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি এমন এক সময়ে কথা বলছিলেন, যখন এখনকার মতো, রাশিয়ার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক সময় ধরে মানব জীবনের জন্য পৃথিবী ধ্বংস করার মুহুর্তের নোটিশে একে অপরের দিকে গুলি চালানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পারমাণবিক অস্ত্র প্রস্তুত ছিল। তবে সেই সময়, ১৯1963 সালে পারমাণবিক অস্ত্রসম্পন্ন নয়টি নয়, কেবল তিনটি জাতি ছিল এবং পারমাণবিক শক্তি নিয়ে এখনকার চেয়ে অনেক কম ছিল। রাশিয়ার সীমানা থেকে ন্যাটো অনেক দূরে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কেবল ইউক্রেনে অভ্যুত্থানের সুযোগ দেয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পোল্যান্ডে সামরিক অনুশীলন পরিচালনা বা পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করছিল না। তেমনি এটি "আরও ব্যবহারযোগ্য" হিসাবে বর্ণিত এমন ছোট ছোট নকশাগুলিও তৈরি করছিল না। মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র পরিচালনার কাজটি তখন মার্কিন সামরিক বাহিনীর কাছে মর্যাদাপূর্ণ বলে মনে করা হত, মাতাল ও কুফলের জন্য এটি ডাম্পিং গ্রাউন্ড নয়। ১৯1963 সালে রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বৈরিতা বেশি ছিল, কিন্তু বর্তমানের বিশাল অজ্ঞতার বিপরীতে এই সমস্যাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপক পরিচিত ছিল। মার্কিন গণমাধ্যম এবং এমনকি হোয়াইট হাউসে স্বাচ্ছন্দ্য এবং সংযমের কিছু কণ্ঠ অনুমোদিত ছিল। কেনেডি শান্ত কর্মী নরম্যান কাজিনকে নিকিতা ক্রুশ্চেভের একজন বার্তাবাহক হিসাবে ব্যবহার করছিলেন, যাকে তিনি কখনও বর্ণনা করেননি, যেমন হিলারি ক্লিনটন ভ্লাদিমির পুতিনকে "হিটলার" বলে বর্ণনা করেছেন।
কেনেডি তার বক্তৃতাকে অজ্ঞতার প্রতিকার হিসাবে তৈরি করেছিলেন, বিশেষত সেই অজ্ঞ দৃষ্টিভঙ্গি যে যুদ্ধ অনিবার্য। প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা সম্প্রতি হিরোশিমা এবং এর আগে প্রাগ ও অসলোতে যা বলেছিলেন তার বিপরীতে। কেনেডি শান্তিকে “পৃথিবীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়” বলে অভিহিত করেছেন। এটি এমন একটি বিষয় যা ২০১ US সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি প্রচারে ছোঁয়া হয়নি। আমি পুরোপুরি আশা করি এই বছরের রিপাবলিকান জাতীয় সম্মেলনটি অজ্ঞতা উদযাপন করবে।
কেনেডি আমেরিকান যুদ্ধের অস্ত্র দ্বারা বিশ্বের উপর প্যাক্স আমেরিকানাকে প্রয়োগ করার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এখনই উভয় বড় বড় রাজনৈতিক দল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ রাষ্ট্রপতিরা যে যুদ্ধের বিষয়ে বেশিরভাগ বক্তৃতা দিয়েছিলেন, ঠিক সেটাই প্রত্যাখ্যান করেছিল। কেনেডি মানবতার ৪% এর চেয়ে ১০০% যত্ন নেওয়ার কথা বলেছিলেন:
"... আমেরিকানদের জন্য কেবল শান্তি নয় বরং সকল পুরুষ ও মহিলাদের জন্য শান্তি-আমাদের সময় কেবল শান্তি নয় বরং সর্বকালের জন্য শান্তি।"
কেনেডি যুদ্ধবিরোধী এবং সামরিকবিরোধী এবং অসংযতত্ব হিসাবে বিবৃতি ব্যাখ্যা করেছেন:
"বিশাল যুদ্ধ বড় এবং অপেক্ষাকৃত দুর্বল পারমাণবিক শক্তি বজায় রাখতে পারে এবং সেই বাহিনীর অবলম্বন ছাড়াই আত্মসমর্পণ করতে অস্বীকার করে এমন একটি যুগে মোট যুদ্ধের কোন ধারণা নেই। এটি একটি বয়স যখন কোন এক পারমানবিক অস্ত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সমস্ত সংযুক্ত বায়ু বাহিনী দ্বারা বিতরণ বোমা বিস্ফোরক বাহিনীর প্রায় দশ বার রয়েছে। এটি একটি বয়সে কোন ধারণা দেয় না যখন পারমাণবিক বিনিময় দ্বারা উত্পন্ন মারাত্মক বিষগুলি বাতাস, পানি এবং মাটি ও বীজ দ্বারা পৃথিবীর দূরবর্তী কোণগুলিতে এবং এমনকি প্রজন্মের প্রজন্মের কাছে বহন করে। "
কেনেডি টাকার পরে গেল। সামরিক ব্যয় এখন ফেডেরাল বিচক্ষণমূলক ব্যয়ের অর্ধেকেরও বেশি, এবং এখনও ডোনাল্ড ট্রাম্প বা হিলারি ক্লিনটন সামরিকবাদে কী ব্যয় করতে চান তা এমনকি অস্পষ্ট শর্তেও বলেছেন বা জিজ্ঞাসা করা হয়নি। ১৯ Today৩ সালে কেনেডি বলেছিলেন, “আজ,”
"প্রতি বছর কোটি কোটি ডলার ব্যয় অস্ত্রোপচারের জন্য অর্জনের উদ্দেশ্যে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে আমাদের কখনই এটি ব্যবহার করতে হবে না, তা শান্ত রাখার জন্য অপরিহার্য। কিন্তু নিশ্চিতভাবেই এই নিষ্ক্রিয় স্টকপাইলগুলি অর্জন করা-যা শুধুমাত্র ধ্বংস করতে পারে না এবং কখনোই তৈরি করতে পারে না-কেবলমাত্র শান্তির আশ্বাস দেওয়ার সবচেয়ে কার্যকর, কার্যকর উপায় নয়। "
2016 এমনকি সৌন্দর্য রানী "বিশ্ব শান্তি" পরিবর্তে যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য স্থানান্তরিত হয়েছে। কিন্তু 1963 কেনেডি সরকারের গুরুতর ব্যবসায় হিসাবে শান্তির কথা বলেছিলেন:
"তাই আমি যুক্তিসঙ্গত পুরুষদের প্রয়োজনীয় যুক্তিসঙ্গত শেষ হিসাবে, শান্তি কথা বলতে। আমি বুঝতে পারি যে শান্তি সাধনা যুদ্ধের সাধনা হিসাবে নাটকীয় নয় - এবং প্রায়শই অনুসরণকারীর শব্দগুলি বধির কানে পড়ে। কিন্তু আমাদের আর কোন জরুরি কাজ নেই। কেউ কেউ বলেন যে বিশ্ব শান্তি বা বিশ্ব আইন বা বিশ্ব নিরস্ত্রীকরণের কথা বলার অর্থহীন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতারা আরও আলোকিত মনোভাব গ্রহণ না করা পর্যন্ত এটি নির্দয় হবে। আমি আশা করি তারা করবে। আমি বিশ্বাস করি আমরা তাদের এটা করতে সাহায্য করতে পারি। কিন্তু আমিও বিশ্বাস করি যে, আমাদের মনোভাবকে অবশ্যই আমাদের নিজের মনোভাবকে পুনর্বিবেচনা করতে হবে-ব্যক্তি হিসাবে এবং একটি জাতি হিসাবে - আমাদের মনোভাবের জন্য তাদের মতই অপরিহার্য। এবং এই স্কুলে প্রত্যেক স্নাতক, যুদ্ধাপরাধী এবং শান্তি আনতে চায় এমন প্রত্যেক চিন্তাশীল নাগরিক, শান্তির সম্ভাবনার দিকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের দিকে ঠান্ডা যুদ্ধের পথে তার নিজের মনোভাব পরীক্ষা করে শুরু করতে শুরু করে। এখানে বাড়িতে স্বাধীনতা এবং শান্তি দিকে। "
আপনি কি ভাবতে পারবেন যে এই বছরের আরএনসি বা ডিএনসির কোনও অনুমোদিত স্পিকার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার প্রতি মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে সমস্যার একটি বড় অংশ মার্কিন মনোভাব হতে পারে? আপনি কি এই দলের কোনওটির জন্য আপনার পরবর্তী অনুদানের জন্য বাজি রাখতে রাজি হবেন? আমি এটি গ্রহণ করে খুশি হবে।
শান্তি, কেনেডি আজকে অবহেলিত ভাবে ব্যাখ্যা করেছে, পুরোপুরি সম্ভব:
"প্রথমে: আসুন আমরা শান্তির প্রতি আমাদের মনোভাব পরীক্ষা করি। আমাদের মধ্যে অনেকে মনে করে এটি অসম্ভব। অনেক অনভিজ্ঞ মনে হয়। কিন্তু যে একটি বিপজ্জনক, পরাজয়ের বিশ্বাস। এটি এই সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করে যে যুদ্ধ অনিবার্য - মানবজাতির ধ্বংস হয়-আমরা যে শক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না সেগুলি দ্বারা আমরা আটকে পড়েছি। আমরা যে দৃষ্টি গ্রহণ না প্রয়োজন। আমাদের সমস্যা মানুষের তৈরি হয়-তাই, তারা মানুষের দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে। এবং মানুষ সে চায় হিসাবে হিসাবে বড় হতে পারে। মানব নিয়তির কোন সমস্যা মানুষের বাইরে নেই। মানুষের যুক্তি ও আত্মা প্রায়ই আপাতদৃষ্টিতে অসহায় সমাধান করে-এবং আমরা বিশ্বাস করি তারা আবার এটি করতে পারে। আমি পরম, অসীম ধারণার কথা উল্লেখ করছি না এবং এরকম সুন্দর কল্পনা যা কিছু কল্পনাপ্রসূত এবং কল্পনাপ্রসূত স্বপ্ন। আমি আশা ও স্বপ্নের মূল্য অস্বীকার করি না কিন্তু আমরা কেবলমাত্র আমাদের ও তাত্ক্ষণিক লক্ষ্যে নিরুৎসাহিতা ও অবিশ্বাসের আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। আসুন আমরা পরিবর্তে মানবিক প্রকৃতিতে আকস্মিক বিপ্লবের উপর, বরং মানবিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে ধীরে ধীরে বিবর্তনের উপর নির্ভরশীল, আরও কার্যকর, অধিক অর্জনযোগ্য শান্তি-ভিত্তিক শান্তি-এর উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করি- সমস্ত সংশ্লিষ্টদের স্বার্থে দৃঢ় পদক্ষেপ এবং কার্যকর চুক্তির ধারাবাহিকতায়। এই শান্তির কোন একক, সহজ কী নেই- কোনও মহৎ বা যাদু সূত্র এক বা দুটি শক্তি দ্বারা গৃহীত হবে না। প্রকৃত শান্তি অবশ্যই অনেক জাতের পণ্য হতে পারে, অনেকগুলি কাজ সমষ্টি। এটি গতিশীল নয়, স্থিতিশীল নয়, প্রতিটি নতুন প্রজন্মের চ্যালেঞ্জ পূরণের জন্য পরিবর্তন করা আবশ্যক। শান্তি একটি প্রক্রিয়া-সমস্যা সমাধানের একটি উপায়। "
কেনেডি স্বাভাবিক খড় পুরুষদের কিছু debunked:
"এই ধরনের শান্তি নিয়ে, এখনও দ্বন্দ্ব ও দ্বন্দ্বের স্বার্থ থাকবে, যেমন পরিবার ও জাতির মধ্যে রয়েছে। বিশ্ব শান্তি, সম্প্রদায়ের শান্তির মতো, প্রত্যেকের প্রতিবেশীকে ভালবাসার প্রয়োজন নেই-এটি কেবলমাত্র একসঙ্গে বসবাসের জন্য একমাত্র শান্তিপূর্ণ ও শান্তির সাথে তাদের বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য প্রয়োজন। এবং ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে জাতিগুলির মধ্যে, যেমন ব্যক্তিদের মধ্যে চিরতরে চিরতরে শেষ হয় না। তবে আমাদের পছন্দসই এবং অপছন্দগুলি মনে হতে পারে, সময় ও ঘটনাগুলির জোয়ার প্রায়ই দেশ ও প্রতিবেশীদের মধ্যে সম্পর্কগুলিতে বিস্ময়কর পরিবর্তন আনবে। সুতরাং আমাদের অধ্যবসায় করা যাক। শান্তি অপরিহার্য হতে হবে না, এবং যুদ্ধ অনিবার্য প্রয়োজন হবে না। আমাদের লক্ষ্য আরো স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে, এটি আরও কার্যকর এবং কম দূরবর্তী বলে মনে করে, আমরা এটি দেখতে, সকলের কাছ থেকে আশা আঁকতে এবং একে অপরের দিকে অস্থিরতার দিকে এগিয়ে যেতে সাহায্য করতে পারি। "
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে সোভিয়েত সমালোচনার কারণে কেনেডি তার বিবেচনার বিষয়টিকে বিবেচনায় রাখেন, বা বিবেচনার দাবি করেন, সিআইএর নিজের ব্যক্তিগত সমালোচনার বিপরীতে নয়। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের দিকে এটি ফ্লোটিং করে তিনি এটি অনুসরণ করেন:
"তবুও এই সোভিয়েত বিবৃতিগুলি পড়ার জন্য দুঃখজনক - আমাদের মধ্যে পার্থক্য কতটুকু বুঝতে পারে। কিন্তু এটি একটি সতর্কবার্তা-আমেরিকানদের সতর্ক করে দেয় যে সোভিয়েতদের মতো একই ফাঁদে পড়ে না, অন্যদিকে কেবল একটি বিকৃত ও হতাশাজনক দৃশ্য দেখতে না, অনিবার্য দ্বন্দ্ব দেখতে, অসম্ভব বাসস্থান দেখতে না এবং হুমকি একটি বিনিময় আর কিছুই হিসাবে যোগাযোগ। কোন সরকার বা সামাজিক ব্যবস্থা এত খারাপ যে তার জনগণকে নৈতিকতার অভাবে বিবেচনা করা উচিত। আমেরিকান হিসাবে, আমরা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা ও মর্যাদার নেতিবাচকতা হিসাবে সাম্যবাদকে গভীরভাবে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করি। কিন্তু আমরা এখনও রাশিয়ার জনগণকে তাদের কৃতিত্বের জন্য বিজ্ঞান এবং মহাকাশে, অর্থনৈতিক ও শিল্প প্রবৃদ্ধিতে, সংস্কৃতিতে এবং সাহসী কর্মকাণ্ডের জন্য আশীর্বাদ করতে পারি। আমাদের দুই দেশের সাধারণ মানুষের মধ্যে অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, আমাদের যুদ্ধের পারস্পরিক ঘৃণাের চেয়ে কেউ শক্তিশালী নয়। প্রধান বিশ্ব শক্তিগুলির মধ্যে প্রায় অনন্য, আমরা কখনও একে অপরের সাথে যুদ্ধে ছিলাম না। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ চলাকালে সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়ে যুদ্ধের ইতিহাসে কোনও জাতি কখনও ভোগেনি। অন্তত 20 মিলিয়ন তাদের প্রাণ হারিয়েছে। অগণিত লক্ষ লক্ষ ঘরবাড়ি ও খামার পুড়িয়ে ফেলা বা বরখাস্ত করা হয়েছিল। প্রায় দুই তৃতীয়াংশ তার শিল্প ভিত্তিক দেশটির ভূখণ্ডের এক তৃতীয়াংশ, শিকাগো পূর্বের এই দেশটির ধ্বংসের সমতুল্য একটি ক্ষয়ক্ষতিতে পরিণত হয়েছিল। "
কল্পনা করুন যে আজকে আমেরিকানরা একটি মনোনীত শত্রুদের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে এবং পরে সিএনএন বা এমএসএনবিসি-তে ফিরে আমন্ত্রণ জানানোর চেষ্টা করছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়ী হওয়ার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা বা কেন পশ্চিমা দেশ থেকে আগ্রাসনের ভয়ে রাশিয়ার ভাল কারণ থাকতে পারে তা ইঙ্গিত করে দেখুন!
কেনেডি ঠান্ডা যুদ্ধের ননসেন্সিক প্রকৃতিতে ফিরে এসেছিলেন, তারপর এবং এখন:
"আজকে, পুরো যুদ্ধ আবার কখনো ভেঙে পড়বে-কোন ব্যাপার না-আমাদের দুই দেশই প্রাথমিক লক্ষ্য হয়ে উঠবে। এটি একটি বিদ্রূপাত্মক কিন্তু নির্ভুল সত্য যে দুটি শক্তিশালী ক্ষমতা উভয় ধ্বংসাবশেষ সবচেয়ে বিপদ হয়। আমরা যা তৈরি করেছি, আমরা যা করেছি তার জন্য, প্রথম 24 ঘন্টার মধ্যে ধ্বংস করা হবে। এমনকি এই শীতের যুদ্ধেও, এই জাতির সবচেয়ে কাছের বন্ধুর সহিত অনেক দেশকে বোঝা এবং বিপদ এনে দেয়- আমাদের দু দেশেরই ভারী বোঝা বহন করে। আমরা উভয় অস্ত্রের বিপুল পরিমাণ অর্থ সরবরাহ করছি যা অজ্ঞতা, দারিদ্র্য ও রোগের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য নিবেদিত হতে পারে। আমরা উভয় একটি দুষ্ট এবং বিপজ্জনক চক্র মধ্যে ধরা হয়, যা এক পক্ষ সন্দেহ সন্দেহ অন্য প্রজাতি, এবং নতুন অস্ত্র counterweapons। সংক্ষেপে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সহযোগী উভয়, এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তার সহযোগীরা উভয়ই ন্যায় ও প্রকৃত শান্তি এবং অস্ত্রের প্রতিযোগিতা বন্ধে পারস্পরিক গভীর আগ্রহ রাখে। সোভিয়েত ইউনিয়নের পাশাপাশি আমাদের-এবং এমনকি সর্বাধিক প্রতিকূল দেশগুলির স্বার্থে এই চুক্তির স্বীকৃতি পাওয়া যেতে পারে এবং সেই চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি গ্রহণ করতে এবং তাদের স্বার্থে কেবল সেই চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলিই নির্ভর করতে পারে। "
কেনেডি তারপরে কিছু মানদণ্ডের সহিংসতার প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করে অন্য জাতিকে সহ্য করে:
"অতএব, আমাদের পার্থক্যগুলির জন্য আমাদের অন্ধ হোন না-তবে আসুন আমরা আমাদের সাধারণ স্বার্থ ও সেই মাধ্যমের দিকে মনোযোগ দিই, যার দ্বারা এই পার্থক্যগুলি সমাধান করা যেতে পারে। এবং যদি আমরা এখন আমাদের পার্থক্যগুলি শেষ করতে পারছি না, অন্তত আমরা বৈচিত্র্যের জন্য বিশ্বটিকে সুরক্ষিত করতে সহায়তা করতে পারি। চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, আমাদের সবচেয়ে মৌলিক সাধারণ লিঙ্কটি হল যে আমরা সবাই এই ছোট গ্রহটিতে বাস করি। আমরা সব একই বাতাস শ্বাস ফেলা। আমরা সবাই আমাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যতকে উপভোগ করি। এবং আমরা সব নশ্বর। "
কেনেডি শত্রু হিসাবে, রাশিয়ানদের চেয়ে ঠান্ডা যুদ্ধ refrigerated:
"আসুন আমরা ঠান্ডা যুদ্ধের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে পুনর্নির্মাণ করি, মনে রাখবেন আমরা বিতর্কের সাথে জড়িত থাকার বিষয়ে বিতর্কের সাথে জড়িত নই। আমরা এখানে দায়ী বিতর্ক বা রায় আঙ্গুল নির্দেশ করা হয় না। আমাদের জগতের সাথে মোকাবিলা করা উচিত, যেমনটি গত 18 বছরগুলির ইতিহাস ভিন্ন ছিল। তাই, আমরা এই আশাে শান্তির অনুসন্ধানে দৃঢ়প্রত্যয়ী হব যে কমিউনিস্ট ব্লকের গঠনমূলক পরিবর্তনগুলি নাগালের সমাধানগুলির মধ্যে আনতে পারে যা এখন আমাদের বাইরে বলে মনে হচ্ছে। আমাদের এ বিষয়গুলি এমনভাবে পরিচালনা করা উচিত যে, সত্যিকারের শান্তি নিয়ে একমত হওয়ার জন্য কমিউনিস্টদের আগ্রহের মধ্যে এটি ঘটে। সর্বোপরি, আমাদের নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রক্ষার সময়, পারমাণবিক শক্তিগুলি অবশ্যই সেই প্রতিযোগিতাগুলিকে উধাও করতে হবে যা একটি অপমানজনক পশ্চাদপসরণ বা পারমাণবিক যুদ্ধের পক্ষে কোনও প্রতিপক্ষকে আনতে পারে। পারমাণবিক যুগে অবশ্যই এই ধরনের পদ্ধতি গ্রহণ করা আমাদের নীতির দেউলিয়া বা বিশ্বের জন্য যৌথ মৃত্যু-কামনার প্রমাণ। "
কেনেডি এর সংজ্ঞা অনুসারে, মার্কিন সরকার চার বছরের পর মার্টিন লুথার কিংের সংজ্ঞা অনুসারে আমেরিকার জন্য মৃত্যুবরণ চালাচ্ছে, মার্কিন সরকার এখন "আধ্যাত্মিকভাবে মৃত"। এর অর্থ এই নয় যে কানাডির ভাষণে কিছুই আসেনি এবং মার্কিন সামরিকবাহিনীর দ্বারা খুন হওয়ার পাঁচ মাস আগে এটি যে কাজটি করেছিল। কেনেডি এই দুই বক্তব্যের মধ্যে বক্তব্য রাখেন, যে দুটি সরকার তৈরি হয়েছিল, তার মধ্যে একটি হটলাইন তৈরি। তিনি পরমাণু অস্ত্র পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা প্রস্তাব করে এবং বায়ুমণ্ডলে পরমাণু পরীক্ষার একতরফা মার্কিন অবসান ঘোষণা করেন। এই ভূগর্ভস্থ ছাড়া পারমাণবিক পরীক্ষার নিষিদ্ধ একটি চুক্তি নেতৃত্বে। এবং যে নেতৃত্বে, কেনেডি উদ্দেশ্যে, বৃহত্তর সহযোগিতা এবং বৃহত্তর নিঃসন্দেহে চুক্তি।
এই বক্তৃতা এছাড়াও নতুন যুদ্ধ আরম্ভ করার জন্য বৃহত্তর মার্কিন প্রতিরোধের পরিমাপ কঠিন ডিগ্রী নেতৃত্বে। এটি একটি অনুপ্রাণিত করা হতে পারে আন্দোলন বাস্তবতা যুদ্ধ যুদ্ধ বিলুপ্ত করা।
30 প্রতিক্রিয়া
এই এবং আপনার সুনির্দিষ্ট মন্তব্য পোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি মার্চ ফর আমাদের লাইভস 2016 এর নাটকীয় পরিচালক। ফিলি।
শান্তির আদর্শ এবং ধারণা পাস করা হয় না…। আমাদের এটি বলার এবং শান্তির সত্যকে আলিঙ্গন করা দরকার। আমরা এই চিন্তাভাবনায় একা নই। আমাদের কেবল এটির জন্য একত্রিত হয়ে কথা বলা দরকার ... ছোট ছোট দল এবং বৃহত্তর দলে একত্রিত হতে হবে ... শান্তির জন্য শান্তিতে।
ধন্যবাদ
ঞ। প্যাট্রিক ডয়েল
এটি একটি সূক্ষ্ম বক্তৃতা, ঠিক আছে। কেনেডি সবসময় একটি কঠোর লাইন বিরোধী কমিউনিস্ট ছিল। এবং যখন তিনি প্রথম রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন তখনও এটি সত্য ছিল। 1963 এ এখনও সত্য কিনা তা বিতর্কের বিষয়। হয়তো তিনি সত্যিই একটি epiphany আছে। যদি তিনি এখনও 1963- র মধ্যে একটি কঠোর বিরোধী কমিউনিস্ট ছিলেন না, আসলে তিনি আসলে যুদ্ধ, পারমাণবিক এবং অন্য কোন বিষয়ে সত্যবাদী হয়ে উঠছিলেন, তাহলে এটি হত্যাকাণ্ডের কারণ হতে পারে। কেস বা না যদি আমরা কখনও জানতে হবে না।
কেনেডি যৌথ মৃত্যুর ইচ্ছা সম্পর্কে সঠিক ছিল, যার মধ্যে আমেরিকানরা আজ একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং টার্মিনাল কেস বলে মনে হচ্ছে।
আমি লুসিমারি রুথকে সম্মত করছি, অজ্ঞতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য রাষ্ট্রপতি কেনেডি একটি দুর্দান্ত বক্তব্য। নির্বাচন ২০১ 2016-তে শান্তির দৃষ্টিকোণ নিয়ে আসার জন্য আপনাকে Worldbeyondwar.org ধন্যবাদ। আমি সেপ্টেম্বরে আপনার সম্মেলনে অংশ নেওয়ার প্রত্যাশায়, এবং এটি ফেসবুক এবং টুইটারে পোস্ট করব… অবশ্যই থাকুন!
ভাইয়ের হত্যার পরে রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থী হওয়ার সময় ববি কেনেডি এক সাক্ষাত্কারে জোর দিয়েছিলেন যে জেএফকে কখনই ভিয়েতনামিকে তাদের দেশ থেকে উপনিবেশিক ক্ষমতা হটিয়ে দিতে দেবে না। ববি ডমিনো তত্ত্বকে ন্যায়সঙ্গত বলে উল্লেখ করেছিলেন। সুতরাং জেএফকে-র কথাটি প্রকৃতপক্ষে খুব ভাল লাগছে, তবে তাঁর কাজটি যেমন তারা বলে, তার কথার চেয়েও উচ্চস্বরে কথা বলত।
হ্যাঁ, তিনি কথা বলার চেয়ে এখন আমরা আরও অনেক কিছু জানি। কেন তাকে হত্যা করা হয়েছিল সে সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গির জন্য, দয়া করে জেমস ডগলাসের আশ্চর্যজনকভাবে নথিভুক্ত বইটি পড়ুন, "জেএফকে এবং অবর্ণনীয়"।
লুসিমার রূথ,
আমাকে আপনাকে নিম্নলিখিত জিজ্ঞাসা করতে হবে: একটি কঠোর-বিরোধী কমিউনিস্টরা নিম্নলিখিতগুলি করেছে:
1। যুক্তরাষ্ট্রের সচিব জন ফস্টার ডুলসকে ভিয়েতনামে কী লক্ষ্য করা যায় সে সম্পর্কে চল্লিশটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন সম্বলিত একটি চিঠি লিখুন, প্রশ্ন করে যে কোন সামরিক সমাধান (পারমানবিক অস্ত্র ব্যবহার সহ) প্রকৃতপক্ষে সম্ভবপর হতে পারে (যেমন সেনেটর, 1953 তে)?
২. সিনেটের তলায় আলজেরিয়ান স্বাধীনতা রক্ষা করুন (১৯৫2) মার্কিন রাজনৈতিক মতামতের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠানের বিরুদ্ধে এবং এমনকি "প্রগতিশীল" অ্যাডলাই স্টিভেনসনকেও অস্বীকৃতি জানাতে?
3। পশ্চিমা (ইউরোপীয়-আমেরিকান) স্বার্থের বিরুদ্ধে প্যাট্রিস লুুমুবা ও কঙ্গান স্বাধীনতা রক্ষা করুন যারা কমিউনিস্ট-অনুপ্রাণিত হিসাবে এই ধরনের আন্দোলন আঁকাতে চান?
4। ইন্দোনেশিয়াতে সুকর্ণো সমর্থন করে, অন্য কোন অ-সংলগ্ন জাতীয়তাবাদী নেতা সাম্যবাদী বন্ধনে আবদ্ধ, এবং ডাগ হ্যামারস্কল্ডের সাথে কাজ করেন না শুধু কঙ্গোতেও ইন্দোনেশিয়ার পরিস্থিতি নিয়ে?
5। দ্বীপটি (পিগস অফ বেগ) ফিরিয়ে নিতে কিউবান উদ্যোগকে বিশ্বাস করা হয়েছিল এমন কোন মার্কিন বাহিনীকে কোনও আমেরিকান বাহিনীতে জড়িত করার শর্তাবলী তৈরি করুন এবং আক্রমণটি নিজেই একটি দুর্যোগ হিসাবে প্রকাশ হয়ে গেলেও তা ধরে রাখুন?
6। লাওসের দ্বন্দ্বকে আমেরিকান করে দিতে অস্বীকার করে নিরপেক্ষতাবাদে বসতে চান?
7। একমাত্র 9 এ কমপক্ষে 1961 বার ভিয়েতনামে স্থল সৈন্য পাঠাতে অস্বীকার করুন, এবং প্রায় একমাত্র, 1961 এর নভেম্বরে উপদেষ্টাদের সাথে দুই সপ্তাহের আলোচনার ক্ষেত্রে সেই অবস্থানের উপর জোর দেন?
8। 1962 এ শুরু হওয়া একটি প্ল্যানের সাথে এটি অনুসরণ করুন এবং এমনকি সেগুলিতে পাঠানো উপদেষ্টাগুলি প্রত্যাহারের জন্য কাগজে (1963 মে পর্যন্ত) লিখুন?
9। বার্লিনের সঙ্কটের সময় বার্লিন সীমান্ত থেকে তার ট্যাংকগুলি সরানোর আদেশ কি জেনারেল লুসিয়াস ক্লে?
10। মিসাইল সংকটের সময় এবং পরে সামরিক বাহিনী, সিআইএ এবং এমনকি তার নিজের উপদেষ্টাদের কাছে পৌঁছানোর জন্য খৃশ্চেভ উভয়ের সাথে একটি ব্যাক চ্যানেল ব্যবহার করুন, আবারও গ্রুপের একমাত্র ব্যক্তি (টেপড সেশনের দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে) হ'ল ধারাবাহিকভাবে সবাইকে প্রতিরোধ করার জন্য, বোমা বিস্ফোরণ এবং দ্বীপ আক্রমণ?
11। 1963 এ ক্যাস্ত্রোর সাথে কূটনৈতিক সম্পর্কগুলি পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং পুনরায় চালু করার চেষ্টা করার জন্য একই ব্যাক-চ্যানেল ব্যবহার করুন?
এবং তারপর নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন: কেউ যদি রিচার্ড নিক্সন পছন্দ করেন, যে লোকটি রেড-বেইটিংয়ের ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন, আলজেরিয় হিশ গঠনকারী লোকটি, আইজেনহোয়ারের অধীনে যে লোকটি সিআইএর পরিকল্পনা করেছিল সেটি ছিল কিউবার উপর আক্রমণ করার পরিকল্পনা। একইভাবে?
এখন অবশ্যই, কেউ জেএফকে-র আরও কিছু সাবার-বিড়ম্বনার দিকে ইঙ্গিত করতে পারে, "কোনও বোঝা বহন করুন" বক্তৃতাগুলি। তবে কেন এই জেএফকে সম্পর্কে কথা বলবেন না যারা এই বিবৃতি দিয়েছে:
“জাতীয়তাবাদের আফ্রো-এশীয় বিপ্লব, colonপনিবেশবাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, মানুষের তাদের জাতীয় নিয়তি নিয়ন্ত্রণের দৃ to় সংকল্প… আমার মতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে এই বিপ্লবটির প্রকৃতি বোঝার জন্য রিপাবলিকান এবং গণতান্ত্রিক প্রশাসনের উভয়েরই করুণ ব্যর্থতা এবং এর ভাল ও মন্দের সম্ভাবনাগুলি আজ একটি তিক্ত ফলন করেছে - এটি অধিকার এবং প্রয়োজনীয়তার দ্বারা একটি প্রধান বৈদেশিক নীতি প্রচার প্রচারণার ইস্যু, যার সাম্যবাদবিরোধী কোনও সম্পর্ক নেই। " - স্টিভেনসন প্রচারের সময় দেওয়া বক্তব্য থেকে, 1956)
“আমাদের এই সত্যটির মুখোমুখি হতে হবে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সর্বশক্তিমান বা সর্বজ্ঞ নয়, আমরা বিশ্বের জনসংখ্যার মাত্র%%, আমরা মানব জাতির অন্যান্য ৯৯% লোকের উপর আমাদের ইচ্ছা চাপিয়ে দিতে পারি না, আমরা প্রতিটি ভুলকে সঠিক করতে পারি না বা প্রত্যেকে বিপরীত করতে পারি না। প্রতিকূলতা, এবং এ কারণেই বিশ্বের প্রতিটি সমস্যার আমেরিকান সমাধান হতে পারে না। - ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়, সিয়াটল, 6 নভেম্বর, 94 সালে একটি ঠিকানা থেকে
যারা শান্তিপূর্ণ বিপ্লবকে অসম্ভব করে তোলে তারা হিংস্র বিপ্লবকে অনিবার্য করে তুলবে। - জন এফ কেনেডি, অগ্রগতির জোটের প্রথম বার্ষিকী সম্পর্কিত মন্তব্য থেকে, মার্চ 13, 1962
জেএফকে সম্পর্কে এই সংশোধনবাদী ব্যবসায়টির বেশিরভাগই "হার্ড-লাইন অ্যান্টিকোমুনিস্ট" তার কিছু জনসাধারণের ভঙ্গির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যা তৈরি হয়েছিল কারণ তিনি যে জলবায়ুতে পরিচালিত হয়েছিল তা সম্পর্কে তিনি অবিরত সচেতন ছিলেন। তবে আমাকে এটি জিজ্ঞাসা করতে দিন: ওবামা প্রচুর প্রচারণা বিবৃতি দিয়েছিলেন যা তাঁর কার্যালয়ে পদক্ষেপের দ্বারা বেঁচে ছিল না। আপনি কীভাবে তাঁর রাষ্ট্রপতি বিচার করবেন, তিনি যা বলেছিলেন বা যা করেছেন তার দ্বারা?
আমি আপনাকে জেএফকে-র বিদেশ নীতি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা পেতে নীচের বইগুলি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:
1। রিচার্ড মাহনি, আফ্রিকায় অডডাল
2। ফিলিপ ই। মুলেহেনবেক, আফ্রিকানদের উপর পণ
3। রবার্ট রকোভ, কেনেডি, জনসন এবং অনাহূত বিশ্ব
4। গ্রেগ পোলগ্রেইন, ইনকামাস অফ ইন্টারভেনশন
5। জন নিউম্যান, জেএফকে এবং ভিয়েতনাম
6। জেমস ব্লাইট, ভার্চুয়াল জেএফকে: কেনেডি যদি থাকতেন ভিয়েতনাম
7। গর্ডন গোল্ডস্টাইন, দুর্যোগের পাঠ
৮. ডেভিড টালবট, দ্য ডেভিলের দাবাবোর্ড
9। জেমস ডগলাস, জেএফকে এবং অস্পষ্ট
10. প্রথম চারটি অধ্যায় এবং জেমস ডিউজিনিওর ডেসটিনি বিশ্বাসঘাতকতার চূড়ান্ত দুটি অধ্যায়।
আপনি যদি নিজের হোম ওয়ার্কটি করেন, আপনি দেখতে পাবেন যে আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষণটি আশ্চর্যের চেয়ে কম, প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে "টার্নিং পয়েন্ট" এর চেয়ে কম, এবং জেএফকে নিজেই যে কোর্সটি চালু করেছিলেন তাতে যৌক্তিক বিবর্তন বেশি হবে।
পিএস আমি ডেভিডের এই মূল্যায়নের সাথে একমত যে এই ভাষণটি "এই বছরে রিপাবলিকান বা ডেমোক্র্যাটিক জাতীয় সম্মেলনে যে কেউ যা বলবে তার থেকে সর্বাধিক বাইরে।" আমি এই মতামতটির পক্ষে সত্য যে এই "পদক্ষেপের বাইরে থাকা" সাধারণভাবে কেনেডিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে। কমপক্ষে গত 75৫ বছর বা তার পরেও হোয়াইট হাউসের দখলদারদের মধ্যে তাঁর সমতুল্য মনোভাব এবং আচরণ খুঁজে পাওয়া শক্ত।
পিপিএস আমার তাড়াহুড়োয় আমি সংক্ষেপে সংক্ষেপে (1); এটি আসলে "জেএফকে: আফ্রিকার অগ্নিপরীক্ষা"।
মহান প্রতিক্রিয়া!
রাজনীতি এবং বিশেষত বিপ্লবী রাজনীতি যদি সামাজিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় তবে সম্ভবত এই বক্তৃতায় মিঃ কেনেডির প্রাঙ্গণটি পরীক্ষা করা খুব শিক্ষামূলক হবে, যার মধ্যে দুটি, তাঁর আইরিশতা এবং তাঁর ক্যাথলিক ধর্ম, যাতে শিকড়গুলির শিকড়ের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে পারে আমাদের "মৃত্যু কামনা", যা আমি আমাদের জার্মানিক সাংস্কৃতিক বংশধর খুঁজে পাই। হ্যান্স-পিটার হাসেনফ্রাত্জ একটি সংক্ষিপ্ত, অ-একাডেমিক মনোগ্রাফ (বার্বারিয়ান রাইটস হিসাবে ইংরেজিতে গৌরবান্বিতভাবে প্রকাশিত) হিসাবে যুক্তি দেখিয়েছেন যে দাস-হোল্ডিং থাকা সত্ত্বেও, জার্মান গণতন্ত্র প্রায় এক হাজার বছর আগে একটি আত্ম-ধ্বংসাত্মক, বিশ্ব-ধর্ষণের পথ দিয়েছিল সংস্কৃতি আমি কল্পনা দিয়ে ধারণার পরিবর্তে একটি মতাদর্শ বলব, যা আমি তাঁর মন্তব্যে প্রতীকী করব, ধর্মীয় ইতিহাসে বিশেষজ্ঞ একজন ফিলোলজিস্ট হিসাবে যে, এই যুগের একজন জার্মান যুবক তার সর্বোত্তম লড়াইয়ের জন্য লড়াই শুরু করার জন্য পরিবার ও বন্ধুদের মধ্যে আরও সম্মান অর্জন করেছিল বন্ধু যেমন গঠনমূলক কিছু করার চেয়ে বলুন, ওট লাগানো বা নৌকা তৈরির চেয়ে বেশি। স্পষ্টতই খ্রিস্টীয় জগতের সাথে সংঘর্ষ, সংহতি এবং সহিংসতা সম্পর্কে নিজস্ব দ্বিধাদ্বন্দ্বের ফলে জার্মান সংস্কৃতিতে সবচেয়ে খারাপ দেখা দিয়েছে এবং সেরাকে দমন করেছেন। সেরাটি কী ছিল: "জিনিস" শব্দটি একটি নর্স, অর্থাত্ জার্মানিক, একটি শহরে সভার জন্য শব্দ। দর্শন এবং নীতিশাস্ত্রের ভিত্তিতে এবং আইনের মূল ভিত্তিটি হ'ল অন্যটি আমার সাথে বিতর্ক করতে সক্ষম। আমি এবং যাকে, আমাদের এই জিনিস আছে। যতই খারাপভাবে আমরা একে অপরকে অসন্তুষ্ট করেছি তা নয়।
যাইহোক, আমি মনে করি ফ্রান্স ইতিমধ্যে 1963 মধ্যে পরমাণু অস্ত্র ছিল।
ভিয়েতনামে বিস্ময়কর মার্কিন যুদ্ধের জন্য আমরা তাকে ধন্যবাদ জানাতে পারি!
নাহ! এটাই ছিল এলবিজে। জেএফকে মার্কিন যুক্তরাষ্টিকে খুব অল্প পরিমাণে সীমাবদ্ধ করেছিল, এবং প্রত্যাহার করতে চেয়েছিল better আরও ভাল করে বোঝার জন্য উপরে বর্ণিত ডগলাস বইটি দেখুন।
এটি তার চেয়ে অনেক জটিল ছিল। ট্রুমান ১৯৪1945 সালে ফরাসী পুনরায় আক্রমণ বহরে বহন করেছিলেন। আইকে পুনর্মিলনী নির্বাচনকে আটকাতে পেরেছিল এবং কয়েক শতাধিক মার্কিন সামরিক উপদেষ্টা নিয়োগ করেছিলেন। জেএফকে একটি পদাতিক ডিভিশনের আকারে ভারী অস্ত্র ছাড়াই "উপদেষ্টা" সংখ্যা বাড়িয়েছে, তবে উত্তর আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী জাহাজ এবং ইউএসএএফ ঘাঁটিতে ছিল। এলবিজে এবং নিকসন যুদ্ধকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছিলেন।
এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের মার্কিন উপনিবেশবাদের ক্ষেত্রে আমরা আরও ফিরে যেতে পারি।
আমি বিশ্বাস করি জেএফকে এই বক্তৃতার সময় অনেক বাস্তববাদী ছিল। এছাড়াও বিশ্বাস করুন যে এটি বিশ্বব্যাপী যুদ্ধবিহীন একটি অত্যন্ত শক্তিশালী নিবন্ধ যা সমস্ত রাজনৈতিক নেতাদের দ্বারা পড়তে হবে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পটাসের পক্ষে যারা এই বিষয়ে আগ্রহী।
তুরস্ক ইতিমধ্যে একটি ন্যাটো সদস্য ছিল - এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন সীমানা। জর্জিয়ার ও আর্মেনিয়া সঙ্গে তুরস্ক সীমান্ত ভাগ করে; তাদের পিছনে ডান নিজেই রাশিয়া lies।
একটি স্পনসর বিপ্লব একটি অভ্যুত্থান নয়।
স্পষ্টতই আপনি কুল-এড পান করেছেন যা কেনেডিকে কিছু শহীদ সাধু বলে মনে করবে। অফিসে অল্প সময়ের মধ্যেই, আইকি থেকে শুরু করে দক্ষিণ এবং মধ্য আমেরিকার বিভিন্ন 'নরম' আগ্রাসন থেকে রেগান ইত্যাদির মাধ্যমে অব্যাহত নৃশংস শাসন ব্যবস্থার পথ প্রশস্ত করার পক্ষে অস্ত্র তৈরির ফলে তার নৃশংস বিশ্বাসগুলি যথেষ্ট স্পষ্ট ছিল। । এস এস ভিয়েতনামে তিনি যে অবিশ্বাস্য সহিংসতা প্রতিষ্ঠা করতে সহায়তা করেছিলেন তা ভুলে যাবেন না, দু'টি মূল শ্রেণিবদ্ধ নথি এনএসএএম 263 এবং এনএসএএম 273 সাক্ষ্য সহ সাক্ষ্য দিয়ে যে তিনি ভিয়েতনামে এক বৃহত্তর যুদ্ধ চাপানো থেকে পিছপা হবেন না। আসুন কোনও ব্যক্তিকে তার মিষ্টি এবং আপাতদৃষ্টিতে আত্মাত্মক কথায় বিচার করবেন না, তবে তার ক্রিয়া দ্বারা আপনি তাকে চিনবেন him আপনি এমন একজন ব্যক্তির প্রশংসা গাওয়ার আগে আমি আরও কিছু বিদগ্ধ গবেষণার পরামর্শ দেব, যিনি প্রতিটি যুদ্ধের বাজপাখি এবং ডানপন্থী ছিলেন যারা বর্তমানে উপস্থিত রয়েছেন;
আমি আপনার সাথে 100% একমত। বক্তৃতা পাবলিক এবং পোলিশ reputations বোকা ব্যবহার করা হয়। ক্রিয়া, এবং বিশেষ করে বোমা এবং বুলেট, শব্দগুলির চেয়ে অনেক বেশী, বিশেষত প্রাপ্তির শেষের দিকে তাদের জন্য।
অন্যান্য সকল রাষ্ট্রপতির তুলনায় স্থায়ী সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স প্রতিষ্ঠার জন্য ইকে আরও অনেক কিছু করেছিলেন এবং তিনি কীভাবে ঘটছে তা জানতেন, কারণ তাঁর বিখ্যাত বক্তৃতার প্রথম সংস্করণটি তার প্রথম মেয়াদের শুরুতে 1953 বসন্তে দেওয়া হয়েছিল।
একটি বিশ্ব মুক্ত পারমানবিক অস্ত্র
জিওর্জ পি। শুল্জ, উইলিয়াম জে পেরি, হেনরি এ। কিসিংগার এবং সাম নুন
জানুয়ারী আপডেট করা হয়েছে, 4, 2007 12: 01 আমি ET
পারমাণবিক অস্ত্র আজ প্রচুর বিপদ, কিন্তু একটি historicতিহাসিক সুযোগও উপস্থাপন করে। মার্কিন নেতৃত্বের বিশ্বকে পরের পর্যায়ে নিয়ে যাওয়ার - বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নির্ভরতা পরিবর্তনের সম্ভাব্য বিপজ্জনক হাতে রোধে গুরুত্বপূর্ণ অবদান হিসাবে এবং সর্বশেষে তাদেরকে বিশ্বের জন্য একটি হুমকি হিসাবে শেষ করার জন্য একক sensকমত্যের প্রয়োজন হবে to
শীতল যুদ্ধের সময় আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অপরিহার্য ছিল কারণ তারা হতাশার একটি উপায় ছিল। ঠান্ডা যুদ্ধের সমাপ্তি পারস্পরিক সোভিয়েত-আমেরিকান বিচ্যুতির অপ্রচলিত মতবাদ তৈরি করেছিল। অন্যান্য রাজ্যের হুমকির বিষয়ে অনেকগুলি রাষ্ট্রের জন্য ডিটেনেন্স একটি প্রাসঙ্গিক বিবেচনা হিসাবে চলতে থাকে। কিন্তু এই উদ্দেশ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নির্ভরশীলতা ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক এবং হ্রাসপ্রাপ্ত হয়ে উঠছে।
উত্তর কোরিয়ার সাম্প্রতিক পারমাণবিক পরীক্ষা এবং ইরানের সম্ভাব্য অস্ত্র গ্রেডে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার কর্মসূচি বন্ধ করার বিষয়ে ইরানের প্রত্যাখ্যান - এই সত্যটি তুলে ধরেছে যে বিশ্ব এখন একটি নতুন এবং বিপজ্জনক পারমাণবিক যুগের প্রান্তরে রয়েছে। সবচেয়ে উদ্বেগজনকভাবে, অ-রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসীদের পারমাণবিক অস্ত্রের হাত বাড়ানোর সম্ভাবনা বাড়ছে। সন্ত্রাসীদের দ্বারা বিশ্ব ব্যবস্থায় আজকের যুদ্ধে, পারমাণবিক অস্ত্র হ'ল ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের চূড়ান্ত মাধ্যম। এবং পারমাণবিক অস্ত্রযুক্ত রাষ্ট্র-বহিরাগত সন্ত্রাসবাদী দলগুলি ধারণামূলকভাবে একটি প্রতিরোধমূলক কৌশলের সীমার বাইরে এবং কঠিন নতুন সুরক্ষা চ্যালেঞ্জগুলি উপস্থাপন করে।
-- বিজ্ঞাপন --
সন্ত্রাসবাদী হুমকি ছাড়াও, জরুরি নতুন পদক্ষেপ নেওয়া না হলে আমেরিকা শীঘ্রই একটি নতুন পারমাণবিক যুগে প্রবেশ করতে বাধ্য হবে যা শীতল যুদ্ধের প্রতিরোধের চেয়ে আরও অনিশ্চিত, মানসিক দিক থেকে বিশৃঙ্খলা এবং অর্থনৈতিকভাবে আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে। এটা নিশ্চিত যে এখন পর্যন্ত আমরা সফলভাবে পুরানো সোভিয়েত-আমেরিকান "পারস্পরিক আশ্বাসপ্রাপ্ত ধ্বংস "টিকে বিশ্বব্যাপী সম্ভাব্য পারমাণবিক শত্রুদের সংখ্যার সাথে নাটকীয়ভাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ঝুঁকি না বাড়িয়ে প্রতিরূপায়িত করতে পারি। নতুন পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলির পারমাণবিক দুর্ঘটনা, ভুল বিচার বা অননুমোদিত প্রবর্তন রোধে শীতল যুদ্ধের সময় কার্যকর হওয়া কয়েক বছরের ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে সুরক্ষিত পদক্ষেপ গ্রহণের সুবিধা নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন মারাত্মক চেয়ে কম ভুল থেকে শিখেছিল। উভয় দেশ শীতল যুদ্ধের সময় ডিজাইন বা দুর্ঘটনাক্রমে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়নি তা নিশ্চিত করার জন্য কঠোর ছিল। শীতল যুদ্ধের সময় আমরা যেমন ছিলাম তেমন নতুন পারমাণবিক দেশ এবং বিশ্ব কি আগামী ৫০ বছরে ভাগ্যবান হবে?
* * * *
নেতৃবৃন্দ পূর্ববর্তী সময়ে এই বিষয়টি সম্বোধন করেছিলেন। ১৯৫৩ সালে জাতিসংঘে তার "অ্যাটমস ফর পিস" ভাষণে ডুইট ডি আইজেনহোভার আমেরিকার "ভয়ঙ্কর পারমাণবিক দ্বিধা সমাধানে সহায়তা করার দৃ determination় প্রতিজ্ঞার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন - - মানুষের অলৌকিক উদ্ভাবনটি যেভাবে আবিষ্কার করবে তার পথ খুঁজে পেতে তার পুরো হৃদয় ও মনকে উত্সর্গ করবে" তাঁর মৃত্যুর প্রতি উত্সর্গীকৃত হন না, বরং তাঁর জীবনে উত্সর্গীকৃত হন। ' জন এফ কেনেডি, পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ সম্পর্কিত লগজ্যাম ভাঙার চেষ্টা করে বলেছিলেন, "বিশ্বকে বোঝানো হয়নি এমন একটি কারাগার যেখানে মানুষ তার মৃত্যুদণ্ডের অপেক্ষায় ছিল।"
১৯৮৮ সালের ৯ ই জুন জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনকে সম্বোধন করে রাজীব গান্ধী আবেদন করেছিলেন, “পারমাণবিক যুদ্ধের অর্থ একশ মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু হবে না। অথবা এক হাজার মিলিয়ন। এর অর্থ হবে চার হাজার মিলিয়ন বিলুপ্তি: জীবনের সমাপ্তি যেমন আমরা আমাদের গ্রহ পৃথিবীতে জানি। আমরা আপনার সমর্থন চাইতে জাতিসংঘে আসি। এই উন্মাদনা বন্ধ করতে আমরা আপনার সমর্থন চাই। "
রোনাল্ড রেগান "সমস্ত পরমাণু অস্ত্র" বিলুপ্ত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যা তিনি "সম্পূর্ণ অযৌক্তিক, সম্পূর্ণ অমানবিক, হত্যা ও হত্যা ছাড়া কিছুই নয়, সম্ভবত পৃথিবী ও সভ্যতার জীবন ধ্বংসাত্মক" বলে গণ্য করেছিলেন। মিখাইল গর্বাচেভ এই দৃষ্টিভঙ্গিটি ভাগ করে নিয়েছিলেন, যা পূর্ব আমেরিকান রাষ্ট্রপতিরাও প্রকাশ করেছিলেন।
যদিও রেগন এবং মি। গর্বাচেভ রেক্যজিকে ব্যর্থ হন তবে সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্রাণ পেতে চুক্তির লক্ষ্য অর্জনে তারা অস্ত্র শিরস্ত্রাণকে তার মাথায় পরিণত করতে সফল হন। তারা হুমকির সম্মুখীন ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সম্পূর্ণ শ্রেণী নির্মূল সহ দীর্ঘ-এবং মধ্যবর্তী-পরিসীমা পারমাণবিক বাহিনী স্থাপনে উল্লেখযোগ্য হ্রাসের দিকে পরিচালিত পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করেছিল।
রিগান ও মিঃ গর্বাচেভের দৃষ্টিভঙ্গি পুনরুজ্জীবিত করতে কী হবে? বিশ্বব্যাপী ঐক্যমত্য কি তৈরি করা যেতে পারে যা পারমাণবিক বিপদকে হ্রাসের পথে পরিচালিত পদক্ষেপের একটি সিরিজ সংজ্ঞায়িত করে? এই দুটি প্রশ্নের দ্বারা চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে।
অ-বিস্তার চুক্তি (এনপিটি) সমস্ত পারমানবিক অস্ত্রের সমাপ্তি অনুধাবন করে। এটি (এ) প্রদান করে যে 1967 হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র ধারণ করে না সেগুলি গ্রহণ করতে সম্মত হয় এবং (খ) যেগুলি বলে যে তাদের অধিকার রয়েছে তাদের সাথে সময়ের সাথে সাথে এই অস্ত্রগুলি ভাগ করে নিতে সম্মত হয়। রিচার্ড নিক্সন থেকে উভয় পক্ষের প্রতিটি প্রেসিডেন্ট এই চুক্তির বাধ্যবাধকতা পুনর্বিবেচনা করেছে, কিন্তু পরমাণু অস্ত্রের রাষ্ট্রগুলি পারমাণবিক শক্তিগুলির আন্তরিকতার ক্রমবর্ধমান সন্দেহে বেড়েছে।
শক্তিশালী অ-বিস্তার প্রচেষ্টা চলছে। সমবায় হুমকি কমানোর প্রোগ্রাম, গ্লোবাল হ্রাস হ্রাস উদ্যোগ, প্রচার সিকিউরিটি ইনিশিয়েটিভ এবং অতিরিক্ত প্রোটোকলগুলি উদ্ভাবনী পন্থা যা এনপিটি লঙ্ঘন করে এবং বিশ্ব নিরাপত্তা বিপন্ন করে এমন কার্যকলাপ সনাক্ত করার জন্য শক্তিশালী নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করে। তারা পূর্ণ বাস্তবায়ন প্রাপ্য। উত্তর কোরিয়া ও ইরানের পরমাণু অস্ত্র বিস্তারের বিষয়ে আলোচনা, নিরাপত্তা পরিষদের প্লাস জার্মানি ও জাপানের সব স্থায়ী সদস্য জড়িত, তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তারা energetically অনুসরণ করা আবশ্যক।
তবে নিজেরাই, এই পদক্ষেপগুলির কোনওটিই বিপদের পক্ষে পর্যাপ্ত নয়। রেগান এবং সাধারণ সম্পাদক গর্বাচেভ 20 বছর আগে রেইজাভিকের তাদের বৈঠকে আরও পারফরম্যান্স অর্জনের উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছিলেন - পুরোপুরি পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করা। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পারমাণবিক প্রতিরোধের মতবাদের বিশেষজ্ঞদের বিস্মিত করেছিল, কিন্তু বিশ্বজুড়ে মানুষের আশাকে উত্সাহিত করেছে। পারমাণবিক অস্ত্রের বৃহত্তম অস্ত্রাগার সহ দুটি দেশের নেতারা তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র বিলোপ নিয়ে আলোচনা করেছেন।
* * * *
কি করা উচিত? এনপিটি এর প্রতিশ্রুতি এবং রিকজিকের সম্ভাব্য সম্ভাবনার ফল কী হতে পারে? আমরা বিশ্বাস করি যে কংক্রিট পর্যায়ে ইতিবাচক উত্তর দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বড় প্রচেষ্টা চালু করা উচিত।
প্রথম এবং সর্বাগ্রে পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী দেশগুলোর নেতাদের সাথে যৌথ উদ্যোগে পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া বিশ্বের লক্ষ্যমাত্রা নিরসনের জন্য আন্তরিক কাজ। পারমাণবিক অস্ত্র ধারণকারী রাষ্ট্রগুলির স্বার্থে পরিবর্তনগুলি যুক্ত করে এমন একটি যৌথ উদ্যোগে পারমাণবিক অস্ত্রোপচার উত্তর কোরিয়া ও ইরানের উত্থান এড়ানোর জন্য ইতোমধ্যেই প্রচেষ্টার অতিরিক্ত ওজন বাড়ানো হবে।
চুক্তির ভিত্তিতে কোন চুক্তি করা উচিত তা সমঝোতা এবং জরুরী পদক্ষেপগুলির একটি সিরিজ গঠন করবে যা পারমাণবিক হুমকি থেকে মুক্ত পৃথিবীর ভিত্তি স্থাপন করবে। পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত করা হবে:
সতর্কবার্তা সময় বাড়ানোর জন্য নিযুক্ত পারমাণবিক অস্ত্রের ঠান্ডা যুদ্ধের অবস্থান পরিবর্তন করা এবং পারমাণবিক অস্ত্রের একটি আপত্তিকর বা অননুমোদিত ব্যবহারের বিপদকে হ্রাস করে।
তাদের অধিষ্ঠিত যে সব রাজ্যের পারমাণবিক শক্তি আকার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস অবিরত।
ফরোয়ার্ড-স্থাপন করা পরিকল্পিত স্বল্প পরিসীমা পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল।
ব্যাপক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন অর্জন, সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সুবিধা গ্রহণ এবং অন্যান্য কী রাজ্যের অনুমোদন নিশ্চিত করার জন্য কাজ করার জন্য আস্থা বৃদ্ধি এবং পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনার জন্য সমঝোতা সমেত সমঝোতার সাথে দ্বিপাক্ষিক প্রক্রিয়ার সূচনা করা।
অস্ত্রের সব স্টক, অস্ত্র-ব্যবহারযোগ্য প্লুটনিয়াম, এবং বিশ্বের সর্বত্র অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের জন্য সর্বাধিক সম্ভাব্য নিরাপত্তার মান প্রদান করা।
ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্রক্রিয়ার নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ, গ্যারান্টি দিয়ে একত্রিত যে পারমাণবিক শক্তি চুল্লির জন্য ইউরেনিয়াম যুক্তিসঙ্গত মুল্যে, প্রথমত পারমাণবিক সরবরাহকারী গোষ্ঠী থেকে এবং তারপর আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ) বা অন্যান্য নিয়ন্ত্রিত আন্তর্জাতিক রিজার্ভ থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। বিদ্যুৎ উৎপাদনের চুল্লি থেকে ব্যয়কৃত জ্বালানি সরবরাহের প্রসারের বিষয়গুলি মোকাবেলা করাও জরুরি।
বিশ্বব্যাপী অস্ত্র জন্য fissile উপাদান উত্পাদন হটলিং; সিভিল কমার্সে অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ব্যবহার করা এবং অস্ত্র অপসারণ করা-সারা বিশ্বে গবেষণা সুবিধাগুলি থেকে ইউরেনিয়াম ব্যবহার করা এবং সামগ্রীগুলিকে সুরক্ষিত করা।
নতুন পারমানবিক শক্তি বৃদ্ধি যে আঞ্চলিক দ্বন্দ্ব এবং দ্বন্দ্ব সমাধান করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা দ্বিগুণ।
পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত পৃথিবীর লক্ষ্য অর্জনে কোনও রাষ্ট্র বা জনগণের নিরাপত্তার জন্য সম্ভাব্য হুমকির সম্মুখীন হওয়া পারমাণবিক-সম্পর্কিত আচরণকে বাধা দিতে বা প্রতিহত করার কার্যকর পদক্ষেপের প্রয়োজন হবে।
পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত পৃথিবীর দৃষ্টিভঙ্গির পুনর্বিবেচনা এবং সেই লক্ষ্য অর্জনের দিকে ব্যবহারিক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে এবং আমেরিকার নৈতিক heritageতিহ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি সাহসী উদ্যোগ হিসাবে বিবেচিত হবে এবং এটি অনুধাবন করা হবে। এই প্রচেষ্টা ভবিষ্যতের প্রজন্মের সুরক্ষায় গভীর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। সাহসী দৃষ্টি না থাকলে ক্রিয়াগুলি ন্যায্য বা জরুরি হিসাবে বিবেচিত হবে না। ক্রিয়াগুলি না করে দৃষ্টিটিকে বাস্তববাদী বা সম্ভব হিসাবে উপলব্ধি করা হবে না।
আমরা পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত বিশ্বের লক্ষ্য নির্ধারণ এবং উপরে লক্ষ্য করা পদক্ষেপ সঙ্গে শুরু, যে লক্ষ্য অর্জন করতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ উপর অনলসভাবে কাজ করার অনুমোদন।
স্ট্যানফোর্ডের হুভার ইনস্টিটিউটে একটি বিশিষ্ট সহকর্মী মি। শুল্জ, 1982 থেকে 1989 পর্যন্ত রাষ্ট্রের সচিব ছিলেন। জনাব পেরি 1994 থেকে 1997 প্রতিরক্ষা সচিব ছিলেন। কিসিঞ্জার অ্যাসোসিয়েটসের চেয়ারম্যান জনাব কিসিংগার, 1973 থেকে 1977 পর্যন্ত রাষ্ট্র সচিব ছিলেন। জনাব নুন সেনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির সাবেক চেয়ারম্যান ড।
মিঃ শুল্জ এবং সিডনি ডি। ড্রেল দ্বারা আয়োজিত একটি সম্মেলন হিউভারে রিগান ও মি। গর্বাচেভকে রিকজিককে নিয়ে আসা এই দৃষ্টিভঙ্গির পুনর্বিবেচনার জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল। মেসার্স শুল্জ এবং ড্রেল ছাড়াও, নিম্নলিখিত অংশগ্রহণকারীরা এই বিবৃতিতেও মন্তব্যে সমর্থন করেন: মার্টিন অ্যান্ডারসন, স্টিভ আন্দ্রেসেন, মাইকেল আর্মকস্ট, উইলিয়াম ক্রো, জেমস গুডবাই, থমাস গ্রাহাম জুনিয়র, থমাস হেনরিকস, ডেভিড হোললে, ম্যাক্স কাম্পম্যান, জ্যাক ম্যাটলক, জন ম্যাকলফলিন, ডন ওবারডোরফার, রোজান রিদগওয়ে, হেনরি রোয়েন, রোল্ড সাগদিভ এবং আব্রাহাম সোফার।
এই বক্তৃতা শুনে আমার মনে হয় অস্ত্র নির্মাতাদের মৃত্যুর কতটা জড়িত ছিল।
মহান বক্তৃতা। আমি বলব, সামরিক-শিল্পকৌশল কমপ্লেক্সের বিপদগুলি সম্পর্কে আইজেনহোয়ার সতর্কতাও বিবেচনায় যোগ্যতা অর্জন করেছে।
কখনই আমরা কখনই সহিংসতা আরো সহিংসতা অর্জন করবো এবং যুদ্ধের এই চক্রটি ভেঙে ফেলার জন্য আমাদের রাজনীতিবিদদের (রিপাবলিকান এবং গণতন্ত্র) আর্থিক তহবিল বাতিল করতে একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে, যারা আমাদের জন্য এই জগাখিচুড়িতে নেতৃত্ব দিয়েছে (এবং মিথ্যাবাদী) এখন বছর?
আপনার রচনা এবং আমাদের এই বক্তৃতা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। নিজের নিজস্ব এজেন্ডা এবং বায়াসগুলি ফিল্টারের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি ভাষণগুলির ব্যাখ্যা করা সহজ interpret সত্যিকারের অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্য অর্জন করা আরও অনেক কঠিন। একজনকে সর্বদা অনুমান করতে হবে যে সময় এবং স্থানের প্রসঙ্গে, ভোটারদের কীভাবে বোঝানো হয়েছিল, কোন অপ্রচলিত এজেন্ডাগুলি এটি প্রচার বা বিরোধিতা করতে পারে ইত্যাদি বিবেচনা করা উচিত। তবুও, কেবলমাত্র মুখের মূল্য হিসাবে নেওয়া শব্দগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনগণের কাছে প্রকাশিত কথাগুলির অভাব সম্ভাবনা রয়েছে। একজন রাষ্ট্রপতি রাজা বা স্বৈরশাসক নন, তবে তাঁর জনসমক্ষে বক্তৃতার প্রভাব ও অনুপ্রেরণার অভাবনীয় ক্ষমতা রয়েছে। আমি একজন রাজনীতিকের অন্য বক্তৃতার কথা ভাবতে পারি না যা এত আশা এবং অনুপ্রেরণা দিয়েছিল, এখনও বুদ্ধিগতভাবে দৃur়, বাস্তববাদী এবং চিন্তাশীল হয়ে, বিশ্বের এবং তার পরেও বিশ্বের কোথাও মানুষের হৃদয় ও মনকে। মার্টিন লুথার কিং ছিলেন এমন একমাত্র অন্যান্য জনসাধারণী যা আমি জানি যে এটি এর মতো দক্ষতার সাথে এটি করতে পারে। এবং তারা উভয়ই একই পৃষ্ঠায় ছিলেন আধ্যাত্মিক এবং শান্তির বাস্তবিক প্রয়োজন অনুসারে। আমাদের এখন আগের চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন। আধুনিক যুগে, ডেনিস কুকিনিচ কখনওই নিকটে এসেছিলেন। এই ধারণাটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনারা যা কিছু করেছেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ডেভিড।
আমরা সব আজ এই বার্তা মনে রাখা প্রয়োজন। ধন্যবাদ!
আমাদের অবশ্যই শান্তির সন্ধানে অধ্যবসায় করতে হবে। যুদ্ধ অনিবার্য নয়। - জেএফকে
আমি এই বক্তব্য মনে রাখি না। আমার ইচ্ছা ছিল যে এটি দেশের বাইরে একটি বড় লক্ষ্য হয়ে উঠবে। শান্তির পরিণতির সাথে যুদ্ধের বাইরে এই দেশে কোনও পৃথিবীর প্রকৃত ধারণা নেই। ধ্রুব শান্তি সহ বিশ্বের যে চিন্তাধারা সুন্দর, প্রতিটি দেশের প্রত্যেক সদস্যকে সফল করার জন্য কাজ করে, সকলের সমতাতে অবদান রাখে।
কেনেডি এর বক্তৃতার পর থেকে আমরা এত পিছিয়ে গিয়েছি বলে বিশ্বাস করা শক্ত Hard এটি একটি জাগ্রত কল হিসাবে শোনা দরকার।
“আমরা, নীচে স্বাক্ষরিত, রাশিয়ানরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করছি এবং কাজ করছি। আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো নীতিগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের পাশাপাশি চীনকে একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক সংঘর্ষের পথে নিয়ে যাওয়ার কারণে আমরা ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের সাথে লক্ষ্য করছি। পল ক্রেইগ রবার্টস, স্টিফেন কোহেন, ফিলিপ গিরাল্ডি, রে ম্যাকগোভার এবং আরও অনেক শ্রদ্ধেয় দেশপ্রেমিক আমেরিকান তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর সতর্কতা জারি করে চলেছেন। তবে তাদের কণ্ঠস্বর একটি গণমাধ্যমের ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সমস্ত ছদ্মবেশী এবং ভুল গল্প দ্বারা পরিপূর্ণ, যা রাশিয়ান অর্থনীতিকে নড়বড়ে বলে চিহ্নিত করে এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে দুর্বল হিসাবে চিহ্নিত করেছে ize এগুলি কোনও প্রমাণের ভিত্তিতে নয়। তবে আমরা Russian রাশিয়ার ইতিহাস এবং রাশিয়ান সমাজের বর্তমান অবস্থা এবং রাশিয়ান সামরিক উভয়ই জানি, এই মিথ্যাগুলি গ্রাস করতে পারি না। আমরা এখন অনুভব করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত রাশিয়ানরা হিসাবে আমেরিকান জনগণকে যে তাদের প্রতি মিথ্যা বলা হচ্ছে তা সতর্ক করা এবং তাদের সত্য বলা আমাদের দায়িত্ব is এবং সত্যটি কেবল এটি:
রাশিয়া, তারপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সঙ্গে একটি যুদ্ধ হতে যাচ্ছে
অবশ্যই ধ্বংস হবে, এবং আমাদের অধিকাংশই মৃত্যুর শেষ হবে।
আসুন আমরা এক ধাপ পিছনে নিই এবং happeningতিহাসিক প্রসঙ্গে যা ঘটছে তা রাখি। রাশিয়ার… .. ”আরও পড়ুন ……। http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
গ্রেট ভিডিও, কিন্তু আপনি বন্ধ ক্যাপশন যোগ করতে পারেন কোন উপায় আছে? আমি জানি এই বক্তব্যের অংশগুলি প্রবন্ধে প্রিন্ট করা আছে, তবে এটি ক্রমানুযায়ী নয়।
১৯1961১ সালের এপ্রিলে পিগস উপসাগরে ইউএসএএফের সাথে ক্যাস্ত্রো-বিরোধী অ্যান্টি-আক্রমণকে জামিন দেওয়ার প্রাথমিক অস্বীকৃতি থেকে শুরু করে ১৯1961১ সালের আগস্টে বার্লিনের বিরুদ্ধে একটি শুটিং যুদ্ধে টানতে অস্বীকৃতি জানায়, লাওসের উপর তার আলোচনার সমঝোতায় (১৯ (১)। 11/22/61 (!) ভিয়েতনামে মার্কিন সেনা সৈন্যদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা, কিউবার ক্ষেপণাস্ত্রের সঙ্কট সামাল দেওয়া, পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার চুক্তি অনুমোদনের বিষয়ে তার জেদ (এবং রাজনৈতিক দক্ষতা) সম্পর্কে তার অস্বীকৃতি জানানো) , ১৯1963 সালের অক্টোবরে ভিয়েতনাম থেকে সমস্ত মার্কিন বাহিনীকে প্রত্যাহার শুরু করার সিদ্ধান্তের বিষয়ে - ১৯1965৫ সালের মধ্যে একটি প্রত্যাহার সম্পন্ন করা - তারা যুদ্ধকে এড়াতে এবং যুদ্ধ যে অনিবার্য হয়ে ওঠে পরিস্থিতি অব্যাহত পরিস্থিতিতে এড়াতে প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে।
রাষ্ট্রপতি হিসাবে জেএফকে যুদ্ধে এড়াতে যাচ্ছিলেন। যুদ্ধ বাধার আগে তিনি বা তার থেকে অন্য কোন রাষ্ট্রপতির চেয়ে অনেক বেশী করেছিলেন। তিনি যুদ্ধ বন্ধ এবং ব্যক্তিগত দেখেছি, এবং তার ভয়াবহতা জানত।
তার অবস্থান এতই ভয়ানক যে এই মেশিনে তারা তাকে হত্যা করেছে যুদ্ধ মেশিন। আর যুদ্ধের প্রতিরোধে এ ধরনের দৃঢ় অবস্থান নিতে সাহস নেই বলে কোনও রাষ্ট্রপতির সাহস নেই।
কেনেডির গির্জার-সজ্জা দৃষ্টিকোণ থেকে একটি নৈতিকতা প্রচার। তিনি কি অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের বিশাল লাভের কথা উল্লেখ করেছেন !!?, যে শত্রুকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি শত্রু তৈরির প্রয়োজনের মৌলিক কারণ, সেই শত্রুদের তহবিল সংগ্রহের জন্য। সমাজতন্ত্রকে জনগণকে সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য সংগঠনকে সংগঠিত করার জন্য ইউএসএসআর নির্বাচন করা হয়েছিল। এই আমাদের মালিকদের, আমাদের profiteers একটি ধ্রুবক হুমকি। Normaha@pacbell.net
কেনেডির গির্জার-সজ্জা দৃষ্টিকোণ থেকে একটি নৈতিকতা প্রচার। তিনি কি অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের বিশাল লাভের কথা উল্লেখ করেছেন !!?, যে শত্রুকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি শত্রু তৈরির প্রয়োজনের মৌলিক কারণ, সেই শত্রুদের তহবিল সংগ্রহের জন্য। সমাজতন্ত্রকে জনগণকে সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য সংগঠনকে সংগঠিত করার জন্য ইউএসএসআর নির্বাচন করা হয়েছিল। এই আমাদের মালিকদের, আমাদের profiteers একটি ধ্রুবক হুমকি।