ফিউচারে ফিরে আসুন: সার্বজনীনকরণ প্রতিরোধ, ডেমোক্রেটাইজিং পাওয়ার

স্বাধীনতা দিবস উদযাপনের প্রতি বছর, আমি হিট ব্রডওয়ে খেলার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্র 1776 দেখি। স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের ওপর এটি কেন্দ্রীয়। আপনি যদি আপনার ইতিহাস জানেন, এটি কার্যকরভাবে আমাদের প্রতিষ্ঠিত পৌরাণিক কৌতূহলকে মজা করে। এটি আমাকে সেই অবস্থার কথা মনে করিয়ে দেয় যার অধীনে এই পুরুষরা বসবাস করতেন এবং আমাকে স্ক্রীনড উইন্ডো, বৈদ্যুতিক ভক্ত এবং বলপয়েন্টের কলমের জন্য কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে। জুলাই 4, 1776 জুলাই থেকে এটি কী হতে পারে বা কি হতে পারে তা সম্পর্কে আমাকে চিন্তা করতে ব্যর্থ হয়।

এর মধ্যে সর্বাধিক উচ্চারিত হ'ল: মার্কিন সংবিধান যদি ধনী শ্বেতাঙ্গদের প্রয়োজনের ভিত্তিতে সম্পত্তি-অধিকারের দলিলের পরিবর্তে স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের ভিত্তিতে মানবাধিকার দলিল হত? এটি আমার মনকে অচল করে দেয় যে মাত্র দশটি স্বল্প বছরে, প্রথমদিকে আমেরিকানরা ঘোষণা এবং মার্কিন সংবিধান তৈরি করেছিল, দুটি নথি প্রায় সম্পূর্ণ একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়। আরও আগ্রহের বিষয় হ'ল, মার্কিন সংবিধান রচনার সময় ত্রিশটি রাজ্য ইতিমধ্যে তাদের গঠনতন্ত্র রচনা করেছিল এবং বেশিরভাগ অংশের জন্য এই নথিগুলি মারাত্মক গণতান্ত্রিক ছিল। কি হলো?

গণতন্ত্র বিতর্ক হারিয়েছে। থমাস Paine, জর্জ মেসন, প্যাট্রিক হেনরি, মাত্র কয়েক নামকরণ, গণতন্ত্র বিল্ডিং তাদের জীবন নিবেদিত এবং সংবিধানে এটি অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষমতাশালী যুদ্ধ। Paine লিখেছেন:

যখন পৃথিবীর যে কোনো দেশে এটি বলা যেতে পারে, আমার দরিদ্ররা সুখী, তাদের মধ্যে অজ্ঞতা বা কষ্ট পাওয়া যায় না, আমার কারাগার বন্দীদের খালি, ভিক্ষুকদের আমার রাস্তা, বয়স্করা চায় না, করগুলি হয় অত্যাচারী নয়, যুক্তিসঙ্গত দুনিয়া আমার বন্ধু কারণ আমি সুখের বন্ধু। যখন এসব কথা বলা যায়, তখন সেই দেশটি তার সংবিধান ও সরকারকে গর্বিত করবে। স্বাধীনতা আমার সুখ, পৃথিবী আমার দেশ এবং আমার ধর্ম ভাল কাজ করতে হয়।

তাদের প্রচেষ্টার ফলে আরও অনেকের সাথে সংবিধানের অধিকার বিলটি বাধ্য করা হয়েছিল A সংশোধনী হিসাবে। মূল সংবিধানে আমরা জনগণের কোন অধিকার ছিল না। একজন যাতে ডুবে যায় তাই আপনি পরবর্তী সময়ে কঠোর সংবিধানবাদী হিসাবে বর্ণিত কোনও সরকারী কর্মকর্তাকে শুনলে যথাযথ প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারেন - সেই ব্যক্তি যদি আপনি সাদা, পুরুষ এবং ধনী না হন তবে আপনার অধিকারগুলির যা আছে তা হরণ করতে চায়!

ভবিষ্যতে ফিরে যাওয়া, আমাদের সংবিধান প্রকৃতপক্ষে আমরা জনগণের বিরুদ্ধে "অপব্যবহার ও অপকর্মের দীর্ঘ ট্রেন" তৈরি করেছি, একইভাবে রাজা জর্জ উপনিবেশগুলিতে অত্যাচার করেছিলেন। অনেক সংগ্রামের মাধ্যমে, আমরা এখন জনগণকে আরো অনেক কিছু জুড়ে দিয়েছি, কিন্তু আমরা জনগণ এবং সরকারকে নিয়োগ করি যা ক্রস-উদ্দেশ্যসাধন করে। যদি আমরা একটি সত্যিকারের অংশগ্রহণকারী গণতন্ত্র ছিল? আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা প্রকৃতপক্ষে কর্পোরেশনগুলির পরিবর্তে জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে-এখন সম্পত্তিটি কি দেশ পরিচালনা করছে?

দ্বিতীয় সাংবিধানিক কংগ্রেসের সময় গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠাতা পিতা কি বিতর্ক জিতেছেন? যে উত্তর চিরতরে আমাদের elude হবে, কিন্তু এটা যে দৃষ্টি বহন করার প্রচেষ্টা থেকে আমাদের থামাতে হবে না।

গণতন্ত্র কি আসলেই গণতন্ত্র গঠনের জন্য একত্রিত হলে? সংবিধান কি গণতান্ত্রিক দলিল ছিল? গণতন্ত্র যদি আমাদের অর্থনীতি, স্কুল ও গণমাধ্যমের অস্তিত্ব থাকে? প্রকৃতির অধিকার সম্পর্কে কি? এই সব প্রশ্নের উত্তর আছে, যা মিউনিসিপিসের একে অপরের সহযোগিতায় কাজ করতে পারে, আগস্ট 2-6, এ গণতন্ত্র সম্মেলন এবং তার পরেও.

এটি একটি পক্ষপাতী সম্মেলন নয়। এটি রাজনৈতিক দল বা তাদের কর্মীদের দ্বারা স্পনসর করা হয় না। এটি কর্পোরেট বিশেষ আগ্রহ দ্বারা সমর্থিত হয় না। গনতন্ত্র আন্দোলনের উত্থান ঘটানোর জন্য এটি "ডি" গণতন্ত্র একত্রিত হচ্ছে তাই মানব অধিকারে আমেরিকান গণতন্ত্রের পাইনের সংস্করণের প্রতিশ্রুতি উপলব্ধি করা হয়েছে। ডেমোক্র্যাসি কনভেনশন এক ছাদের নিচে আটটি ভিন্ন সম্মেলন, এবং এটি অবিশ্বাস্যভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের, এতে অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে এটি সম্ভব।

আমরা একটি গণতন্ত্রের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম এবং আমরা এটা প্রাপ্য। ট্রাম্প, জলবায়ু সংকট, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, এমআইসি, নজরদারি, পিআইসি, মিডিয়া একীকরণ, ইন্টারনেট স্বাধীনতা ইত্যাদি সম্পর্কে প্রত্যেকেরই মন খারাপ হয়। গণতন্ত্র সম্মেলন তাদের ভেতরে ঢুকতে প্রস্তুত এবং খাঁটি গনতন্ত্রের আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য প্রস্তুত মতামতযুক্ত মানুষের সাথে দেখা করার জায়গা।

আমরা জানি মার্কিন সংবিধান একটি সম্পত্তি অধিকার দস্তাবেজ, কর্পোরেশনগুলি সম্পত্তি এবং মূল সরকারী ভূমিকাগুলির নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা সর্বাধিক অংশে জনগণের সেরা স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন না। সিস্টেম সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে ভাঙ্গা, এবং শুধুমাত্র আমরা আমাদের গণতান্ত্রিক আমেরিকান বিপ্লবী প্রতিপক্ষের মত, এটা ঠিক করার ক্ষমতা আছে। এটা ঠিক কিসের জন্য লড়াইয়ের জন্য আসে এবং আমাদের আগে থেকেই: প্রতিরোধ এবং গণতন্ত্রের ক্ষমতা সর্বজনীন করা।

জর্জ মেসন লিখেছেন:

আমাদের সবই ঝুঁকিপূর্ণ, এবং আমাদের লিবার্টি সঙ্গে প্রতিযোগিতায় সেট করা, যখন সামান্য সুবিধাজনক এবং জীবন comforts, অনিচ্ছুক সঙ্গে কিন্তু Pleasure সঙ্গে প্রত্যাখ্যাত করা উচিত।

উপনিবেশবাদীদের টেলিভিশন থাকলে কী হবে? একটি আমেরিকান বিপ্লব হয়েছে? পেইন, মেসন এবং আমার অন্যান্য গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠাতা আমার মাথা এবং হৃদয়ে, আমি ভবিষ্যতে আগস্ট 2-6 এ ফিরে যাচ্ছি গণতন্ত্র সম্মেলন!