মার্কিন জাহাজ চারপাশে অভিবাসীদের হিসাবে, কেন বার্নস দাবি করেছেন যে তিনি হলোকাস্ট সম্পর্কে সত্য বলতে চলেছেন

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, সেপ্টেম্বর 16, 2022

এই মুহূর্ত, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অভিবাসীদের শিপিং করছে তারা পারমাণবিক বর্জ্যের মতো, কেন বার্নস এবং পিবিএসের পক্ষে দাবি করার আদর্শ সময় তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং হলোকাস্ট সম্পর্কে সত্য বলতে চলেছেন? তারা ভিয়েতনাম সম্পর্কেও দাবি করেছে। (এখানে আমার খুব মিশ্র পর্যালোচনা.)

অবশ্যই, আমি বার্নস এবং কোম্পানির কাছ থেকে কিছু নতুন জিনিস শিখতে আশা করি, এবং সবকিছু জানি বলে দাবি করি না, তবে আমি যা জানি, এটিই আমি তার সর্বশেষ চলচ্চিত্রটি তৈরি করতাম যদি আমার ক্ষমতা থাকে (তবে হতবাক হয়ে যাবেন যদি) এটা করে):

(থেকে উদ্ধৃত পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে.)

 আপনি যদি আজ ডাব্লুডাব্লুআইআইকে ন্যায্যতাযুক্ত লোকদের কথা শুনছেন এবং পরবর্তী 75৫ বছরের যুদ্ধ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির ন্যায্যতার জন্য ডাব্লুডব্লিউআইআই ব্যবহার করছেন, তবে ডাব্লুডাব্লুআইআই আসলে কী ছিল তা পড়তে আপনি প্রথমে যে প্রত্যাশাটি আশা করবেন তা প্রয়োজনের দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি যুদ্ধ হতে পারে? ইহুদিদের গণহত্যার হাত থেকে বাঁচান। আঙ্কেল স্যাম আঙুলের দিকে ইশারা করে পোস্টারগুলির পুরানো ছবিতে লেখা থাকবে, "আমি চাই আপনি ইহুদিদের বাঁচান!"

বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ সরকারগুলি যুদ্ধ সমর্থন তৈরির জন্য বহু বছর ধরে প্রচারণা চালানো প্রচারণায় ব্যস্ত কিন্তু ইহুদিদের বাঁচানোর বিষয়ে কোনও উল্লেখ কখনও করেনি।[আমি] এবং আমরা অভ্যন্তরীণ সরকারী আলোচনা সম্পর্কে যথেষ্ট জানি যে ইহুদিদের (বা অন্য কাউকে) রক্ষা করা ইহুদি-বিরোধী জনসাধারণের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখা একটি গোপন প্রেরণা ছিল না (এবং যদি এটি হত, গণতন্ত্রের জন্য মহান যুদ্ধে এটি কতটা গণতান্ত্রিক হত?)। সুতরাং, এখনই আমরা এই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য সবচেয়ে জনপ্রিয় ন্যায্যতাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর পর্যন্ত উদ্ভাবিত হয়নি।

মার্কিন অভিবাসন নীতি, হ্যারি লফ্লিনের মতো এন্টিসেমিটিক ইউজেনিসিস্টদের দ্বারা মূলত তৈরি করা হয়েছিল - তারা নিজেদের নাৎসি ইউজিনিস্টদের অনুপ্রেরণার উত্স - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ও সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইহুদিদের প্রবেশকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করেছিল।[২]

বছরের পর বছর ধরে নাৎসি জার্মানির নীতি ছিল ইহুদিদের বহিষ্কার করা, তাদের হত্যা নয়। বিশ্বের সরকারগুলি ইহুদিদের কে গ্রহণ করবে তা নিয়ে আলোচনা করার জন্য জনসাধারণের সম্মেলন করেছিল এবং সেই সরকারগুলি - প্রকাশ্য এবং নির্লজ্জভাবে ইহুদি-বিরোধী কারণে - নাৎসিদের ভবিষ্যত শিকারকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। হিটলার খোলাখুলিভাবে এই প্রত্যাখ্যানকে তার ধর্মান্ধতার সাথে চুক্তি এবং এটিকে বাড়ানোর জন্য উত্সাহ হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন।

ফ্রান্সের ইভিয়ান-লেস-বেইনসে, 1938 সালের জুলাই মাসে, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে আরও সাধারণ কিছু উপশম করার জন্য একটি প্রাথমিক আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা করা হয়েছিল, বা অন্তত প্রতারণা করা হয়েছিল: একটি শরণার্থী সংকট। সংকট ছিল ইহুদিদের প্রতি নাৎসি আচরণ। 32টি দেশ এবং 63টি সংস্থার প্রতিনিধি এবং প্রায় 200 জন সাংবাদিক অনুষ্ঠানটি কভার করছেন, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে সমস্ত ইহুদিদের বহিষ্কার করার নাৎসিদের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন এবং কিছুটা সচেতন ছিলেন যে বহিষ্কৃত না হলে তাদের যে পরিণতি অপেক্ষা করছে তা সম্ভবত হতে চলেছে। মৃত্যু হতে সম্মেলনের সিদ্ধান্ত ছিল মূলত ইহুদিদের তাদের ভাগ্যের ওপর ছেড়ে দেওয়া। (শুধুমাত্র কোস্টারিকা এবং ডোমিনিকান রিপাবলিক তাদের অভিবাসন কোটা বাড়িয়েছে।)

অস্ট্রেলিয়ার প্রতিনিধি টি হো হোয়াইট বলেন, অস্ট্রেলিয়ার নেটিভ লোকেদের জিজ্ঞাসা না করে: "যেহেতু আমাদের কোনও প্রকৃত জাতিগত সমস্যা নেই, তাই আমরা আমদানি করতে চাই না।"[গ]

ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রের স্বৈরশাসক ইহুদিদের জাতিগতভাবে পছন্দসই বলে মনে করেন, যেমন আফ্রিকান বংশের অনেক লোকের সাথে একটি ভূমি স্বচ্ছতা আনা। 100,000 ইহুদিদের জন্য জমি সেট করা হয়েছিল, কিন্তু 1,000 এর চেয়েও কম সময় এসেছে।[ঈ]

হিটলার যখন বলেছিলেন যে Éভিয়ান কনফারেন্সটি প্রস্তাব করা হয়েছিল: “আমি কেবল আশা করতে পারি এবং আশা করতে পারি যে এই বিশ্বব্যাপী [ইহুদীদের] প্রতি এত গভীর সহানুভূতিশীল অন্য বিশ্ব অন্তত এই সহানুভূতিটিকে ব্যবহারিক সহায়তায় রূপান্তর করতে যথেষ্ট উদার হবে। আমরা আমাদের পক্ষ থেকে, এই সমস্ত অপরাধীকে এই দেশগুলির নিষ্পত্তি করতে প্রস্তুত, আমার যত্নের জন্য এমনকি এমনকি বিলাসবহুল জাহাজেও। "[V]

সম্মেলনের পরে, ১৯৩৮ সালের নভেম্বর মাসে হিটলারের সাথে ইহুদিদের উপর আক্রমণ আরও বাড়ানো হয় ক্রিস্ট্যালন্যাখট' বা ক্রিস্টাল নাইট - একটি রাত্রিকালীন রাষ্ট্র-সংগঠিত দাঙ্গা, ইহুদি দোকান এবং সিনাগগ ধ্বংস ও পুড়িয়ে দেয়, যার সময় 25,000 লোককে বন্দী শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। 30 জানুয়ারী, 1939-এ বক্তৃতা করে, হিটলার ইভিয়ান সম্মেলনের ফলাফল থেকে তার কর্মের ন্যায্যতা দাবি করেছিলেন:

“এটা দেখার জন্য লজ্জাজনক একটি দৃশ্য যে পুরো গনতান্ত্রিক বিশ্ব কীভাবে দরিদ্র নির্যাতনকারী ইহুদি মানুষের প্রতি সহানুভূতি জাগিয়ে তুলছে, কিন্তু তাদের সহায়তা করার ক্ষেত্রে কঠোর মন এবং দুর্বল রয়েছে - এটি অবশ্যই তার মনোভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি সুস্পষ্ট দায়িত্ব । যুক্তিগুলি যে তাদেরকে আসলে আমাদের জন্য জার্মান এবং ইতালীয়দের কথা বলতে সহায়তা না করার অজুহাত হিসাবে উত্থাপিত হয়। এর জন্য তারা যা বলে:

“১। 'আমরা,' এটিই গণতন্ত্র, 'ইহুদিদের গ্রহণ করার মতো অবস্থা নেই' ' তবুও এই সাম্রাজ্যে বর্গকিলোমিটার পর্যন্ত দশ জনও নেই। যদিও জার্মানি, বর্গকিলোমিটারে তার 1 জন বাসিন্দার সাথে, তাদের জন্য জায়গা থাকার কথা!

“২। তারা আমাদের আশ্বাস দেয়: জার্মানি অভিবাসী হিসাবে তাদের সাথে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ মূলধন আনার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রস্তুত না হলে আমরা তাদের নিতে পারব না। "^{[ষষ্ঠ]}

ইভিয়ানের সমস্যা ছিল, দুঃখজনকভাবে, নাৎসি এজেন্ডা সম্পর্কে অজ্ঞতা নয়, বরং এটি প্রতিরোধে অগ্রাধিকার দিতে ব্যর্থতা। যুদ্ধ চলাকালীন এটি একটি সমস্যা ছিল। এটি রাজনীতিবিদ এবং জনসাধারণের উভয়ের মধ্যেই একটি সমস্যা ছিল।

ক্রিস্টাল নাইটের পাঁচ দিন পরে, রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট বলেছিলেন যে তিনি জার্মানিতে রাষ্ট্রদূতকে পুনরায় আহ্বান করছেন এবং জনমত “গভীরভাবে হতবাক” হয়েছিল। তিনি “ইহুদি” শব্দটি ব্যবহার করেননি। একজন প্রতিবেদক জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে পৃথিবীর যে কোনও জায়গায় জার্মানি থেকে আসা অনেক ইহুদি গ্রহণ করতে পারে। "না," রুজভেল্ট বললেন। "সেই সময়টি উপযুক্ত নয়” " অন্য একজন সাংবাদিক জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রুজভেল্ট ইহুদি শরণার্থীদের জন্য অভিবাসন বিধিনিষেধ শিথিল করবেন কিনা। রাষ্ট্রপতি জবাব দিয়েছিলেন, "এটি ভাবনায় নয়।"[ঋ] রুজভেল্ট ১৯৩৯ সালে শিশু শরণার্থী বিলটিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন, যা ১৪ বছরের কম বয়সী ২০,০০০ ইহুদিদের যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে পারত, এবং এটি কখনও কমিটির বাইরে আসে নি।[অষ্টম]

যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেকে, অন্য জায়গার মতো, ইহুদিদের নাৎসিদের কাছ থেকে উদ্ধার করার জন্য বীরত্বের সাথে চেষ্টা করেছিল, তাদের স্বেচ্ছায় নেওয়ার মাধ্যমে, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত কখনই তাদের সাথে ছিল না।

১৯৪০ সালের জুলাইয়ে হোলোকাস্টের একটি বড় পরিকল্পনাকারী অ্যাডলফ আইচম্যান সব ইহুদিকে মাদাগাস্কারে পাঠানোর ইচ্ছা পোষণ করেছিলেন, যা এখন জার্মানির অধীনে ছিল, ফ্রান্স দখল করে নিয়েছিল। ব্রিটিশদের, যার অর্থ উইনস্টন চার্চিল এখন অবরোধ বন্ধ না করে কেবল জাহাজগুলির অপেক্ষা করতে হবে। সেদিন আর আসেনি।[IX]

ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব অ্যান্টনি ইডেন 27 মার্চ, 1943 তারিখে ওয়াশিংটন, ডিসিতে রাব্বি স্টিফেন ওয়াইজ এবং জোসেফ এম. প্রসকাউয়ার, একজন বিশিষ্ট অ্যাটর্নি এবং নিউ ইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টের সাবেক বিচারপতি যিনি তখন আমেরিকান ইহুদি কমিটির সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, এর সাথে দেখা করেছিলেন। ওয়াইজ এবং প্রসকাউয়ার ইহুদিদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য হিটলারের কাছে যাওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন। ইডেন ধারণাটিকে "চমত্কারভাবে অসম্ভব" বলে উড়িয়ে দিয়েছেন।[এক্স] কিন্তু একই দিন মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের মতে, ইডেন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কর্ডেল হালকে কিছু আলাদা বলেছিলেন:

“হাল বুলগেরিয়ায় থাকা or০ বা thousand০ হাজার ইহুদিদের প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন এবং আমরা তাদের বের করে না তুলতে পারলে এবং খুব জরুরিভাবে ইডেনকে সমস্যার জবাব দেওয়ার জন্য চাপ দিলে হুমকি দেওয়া হয়। ইডেন জবাব দিয়েছিল যে ইউরোপের ইহুদিদের পুরো সমস্যা খুব কঠিন এবং সমস্ত ইহুদিকে বুলগেরিয়ার মতো দেশ থেকে বের করে আনার প্রস্তাব দেওয়ার বিষয়ে আমাদের খুব সতর্কতার সাথে অগ্রসর হওয়া উচিত। যদি আমরা এটি করি, তবে বিশ্বের ইহুদিরা আমাদের পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে অনুরূপ অফার দেওয়ার জন্য চাইবে। হিটলার সম্ভবত আমাদের এই জাতীয় কোনও প্রস্তাব গ্রহণ করতে পারে এবং এগুলি পরিচালনা করার জন্য বিশ্বে পর্যাপ্ত জাহাজ এবং পরিবহণের সহজ উপায় নেই। "[একাদশ]

চার্চিল তাতে রাজি হন। “এমনকি আমরা সমস্ত ইহুদিদের ফিরিয়ে নেওয়ার অনুমতিও পেয়েছিলাম,” তিনি একটি আর্জি জানানো চিঠির জবাবে লিখেছিলেন, “পরিবহন একাই এমন একটি সমস্যা উপস্থাপন করে যা সমাধান করা কঠিন হবে।” পর্যাপ্ত পরিবহন এবং পরিবহন নয়? ডানকির্ক যুদ্ধে, ব্রিটিশরা মাত্র নয় দিনে প্রায় 340,000 লোককে সরিয়ে নিয়েছিল। মার্কিন বিমান বাহিনীর অনেকগুলি নতুন বিমান ছিল। এমনকি একটি সংক্ষিপ্ত অস্ত্রশস্ত্রের সময়ও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশরা বিপুল সংখ্যক শরণার্থীকে নিরাপদে পরিবহণ এবং পরিবহণ করতে পারত।[দ্বাদশ]

সবাই যুদ্ধে খুব বেশি ব্যস্ত ছিল না। বিশেষত ১৯৪২ সালের শেষদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের অনেকে দাবি করার জন্য কিছু দাবি করেছিল। ২৩ শে মার্চ, 1942-তে ক্যানটারবেরির আর্চবিশ ইউরোপের ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য হাউস অফ লর্ডসের কাছে আবেদন করেছিলেন। সুতরাং, ব্রিটিশ সরকার মার্কিন সরকারকে আরেকটি পাবলিক কনফারেন্সের প্রস্তাব করেছিল যাতে নিরপেক্ষ দেশ থেকে ইহুদিদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য কী করা যেতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করা যায়। তবে ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতর আশঙ্কা করেছিল যে নাজিরা কখনও তাদের অনুরোধ না করেও এই ধরনের পরিকল্পনাগুলিতে সহযোগিতা করতে পারে, লিখেছেন: “এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে জার্মানরা বা তাদের উপগ্রহগুলি নির্মূলের নীতি থেকে পরিবর্তনের একটিতে পরিবর্তিত হতে পারে এবং তারা তাদের লক্ষ্য হিসাবে লক্ষ্য রাখতে পারে। যুদ্ধের আগে বিদেশী অভিবাসীদের দ্বারা বন্যার মাধ্যমে অন্যান্য দেশগুলিকে বিব্রতকর অবস্থায় ফেলেছিল। ”[XIII]

এখানে উদ্বেগ জীবন রক্ষার ক্ষেত্রে এতটা উদ্বেগ এবং অসুবিধা এড়ানো নিয়ে নয়।

শেষ পর্যন্ত, ঘনত্বের শিবিরে যারা বেঁচে গিয়েছিল তাদের মুক্তি দেওয়া হয়েছিল - যদিও অনেক ক্ষেত্রে খুব দ্রুত নয়, শীর্ষ অগ্রাধিকারের মতো কিছু নয়। কিছু বন্দিকে কমপক্ষে 1946 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে ভয়াবহ কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। জেনারেল জর্জ প্যাটনের প্রতি আহ্বান জানানো হয়েছিল যে "বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এমন একজন মানুষ, যে তিনি নন এমন বিশ্বাস করা উচিত নয় এবং এটি বিশেষত ইহুদিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা তাদের চেয়ে কম প্রাণী রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুমান সেই সময় স্বীকার করেছিলেন যে, "আমরা ইহুদিদের দৃশ্যত নাৎসিদের মতো আচরণ করেছি, একমাত্র ব্যতিক্রম ছাড়া আমরা তাদের হত্যা করি না।"[XIV]

অবশ্যই, এমনকি যে একটি অতিরঞ্জিত ছিল না, মানুষ হত্যা না একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যতিক্রম. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্যাসিবাদী প্রবণতা ছিল কিন্তু জার্মানির মতো তাদের কাছে নতি স্বীকার করেনি। কিন্তু ফ্যাসিবাদের দ্বারা হুমকিপ্রাপ্তদের বাঁচানোর জন্য কোনও সর্বাত্মক পুঁজি-আর প্রতিরোধের ক্রুসেড ছিল না — মার্কিন সরকারের পক্ষ থেকে নয়, মার্কিন মূলধারার পক্ষ থেকে নয়।

নোট:

[আমি] আসলে, ব্রিটিশ প্রচার মন্ত্রক নাৎসিদের ক্ষতিগ্রস্থদের নিয়ে আলোচনা করার সময় ইহুদিদের উল্লেখ এড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। ওয়াল্টার Laqueuer দেখুন, ভয়ঙ্কর রহস্য: হিটলারের "চূড়ান্ত সমাধান" সম্পর্কে সত্যের দমন। বোস্টন: লিটল, ব্রাউন, 1980, পি। 91. নিকোলসন বাকের দ্বারা উদ্ধৃত, মানব ধোঁয়া: সভ্যতার সমাপ্তির সূচনা। নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, ২০০৮, পৃষ্ঠা। 2008।

[২] হ্যারি লাফলিন ১৯২০ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে ইমিগ্রেশন এবং ন্যাচারালাইজেশন সম্পর্কিত হাউস কমিটির কাছে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ইহুদি ও ইতালীয়দের অভিবাসন জাতিটির জিনগত কাঠামোর ক্ষতি করছে। "লাফলিন সতর্ক করে দিয়েছিলেন," প্রাকৃতিক মূল্যের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাছাই করতে আমাদের ব্যর্থতা একটি মারাত্মক জাতীয় মারাত্মক সমস্যা। কমিটির চেয়ারম্যান আলবার্ট জনসন লফ্লিনকে কমিটির বিশেষজ্ঞ ইউজেনিক্স এজেন্ট হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। লাফলিন ১৯৪৪ সালের জনসন-রেড ইমিগ্রেশন অ্যাক্টকে সমর্থন করেছিলেন, যা এশিয়া থেকে অভিবাসন নিষিদ্ধ করেছিল এবং দক্ষিণ ও পূর্ব ইউরোপ থেকে অভিবাসন কমাতে পারে। এই আইনটি 1920 মার্কিন জনসংখ্যার ভিত্তিতে কোটা তৈরি করেছে। এখন থেকে, অভিবাসীরা কেবল এলিস দ্বীপে দেখাতে পারেননি তবে বিদেশের মার্কিন কনস্যুলেটে ভিসা নিতে হবে। রাহেল গুর-অরি, অ্যাম্বিরিও প্রকল্প এনসাইক্লোপিডিয়া, "হ্যারি হ্যামিল্টন লাফলিন (1924-1890)," ডিসেম্বর 1880, 1943, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-19-2014 দেখুন টালাহাসি ডেমোক্র্যাট অ্যান্ড্রু জে স্কেরিট, আমেরিকার অভিবাসন নীতিতে অনাবিল দৃষ্টি রাখছেন | বই পর্যালোচনা, ”আগস্ট 1880, 1943, https://www.tallahassee.com/story/Live/1/2020/2020/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas- ইমিগ্রেশন- পুলিশ / 08 এই গল্পটি কভার করা হয়েছে পিবিএস ছবিতে "আমেরিকান অভিজ্ঞতা: দ্য ইউজেনিক্স ক্রুসেড," অক্টোবর 01, 5550977002, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade এটি কীভাবে নাৎসিদের প্রভাবিত করেছিল, এর 4 অধ্যায় দেখুন পিছনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছেড়ে চলেছে.

[গ] হলোকাস্ট এডুকেশনাল ট্রাস্ট, V০ টি ভয়েস: ভুক্তভোগী, অমান্যকারী এবং বাইস্ট্যান্ডাররা, "যেমন আমাদের কোনও বর্ণগত সমস্যা নেই," জানুয়ারী 70, 27, http://www.2015voices.org.uk/content/day70

[ঈ] লরেন লেভি, ইহুদি ভার্চুয়াল লাইব্রেরি, আমেরিকান-ইস্রায়েলি সমবায় উদ্যোগের একটি প্রকল্প, "ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র সোসুয়াকে ইহুদি শরণার্থীদের একটি অভ্যাস হিসাবে প্রদান করে," https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven- for-jewish রেফিউজিরা জেসন মার্গোলিস, দ্য ওয়ার্ল্ড আরও দেখুন, "৩১ টি জাতি হতালার দিকে পালিয়ে যাওয়ার সময় ইহুদি শরণার্থীদের পালিয়ে গিয়েছিল," নভেম্বর 31, 9, https://www.pri.org/stories/2018-2018-11/ আধিপত্য-প্রজাতন্ত্র-গ্রহণ-wর্ষা-শরণার্থী-পালানো-হিটলার -১১-জাতি-বর্ণিত

[V] ইরভিন বর্নবাউম, "ইভিয়ান: ইহুদি ইতিহাসে সমস্ত টাইমসের সবচেয়ে ভাগ্যবান সম্মেলন," দ্বিতীয় খণ্ড, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[ষষ্ঠ] জায়নিজম এবং ইস্রায়েল - এনসাইক্লোপিডিক অভিধান, "ইভিয়ান সম্মেলন," http://www.zionism-israel.com/dic/Eیوان_conferences.htm

[ঋ] ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট, ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের পাবলিক পেপারস এবং অ্যাড্রেস (নিউ ইয়র্ক: রাসেল অ্যান্ড রাসেল, 1938-1950) খণ্ড। 7, পিপি 597-98। নিকলসন বাকের দ্বারা উদ্ধৃত, মানব ধোঁয়া: সভ্যতার সমাপ্তির সূচনা। নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, ২০০৮, পৃষ্ঠা। 2008।

[অষ্টম] ডেভিড এস ওয়াইম্যান, কাগজ প্রাচীর: আমেরিকা এবং শরণার্থী সংকট, 1938-1941 (এমাহার্স্ট: ম্যাসাচুসেটস প্রেস বিশ্ববিদ্যালয়, 1968), পি। 97. নিকোলসন বাকের দ্বারা উদ্ধৃত, মানব ধোঁয়া: সভ্যতার সমাপ্তির সূচনা। নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, ২০০৮, পৃষ্ঠা। 2008।

[IX] ক্রিস্টোফার ব্রাউনিং, পথ গণহত্যা (নিউ ইয়র্ক: কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 1992), পৃষ্ঠা 18-19। নিকলসন বাকের দ্বারা উদ্ধৃত, মানব ধোঁয়া: সভ্যতার সমাপ্তির সূচনা। নিউ ইয়র্ক: সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, ২০০৮, পৃষ্ঠা। 2008।

[এক্স] লুসি এস দাউইডোভিজ, "আমেরিকান ইহুদি এবং হলোকাস্ট," নিউ ইয়র্ক টাইমস, এপ্রিল 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[একাদশ] মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর, Histতিহাসিকের কার্যালয়, "রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট 55 এর বিশেষ সহকারী জনাব হ্যারি এল। হপকিন্সের" কথোপকথনের স্মারকলিপি, "২ 27 শে মার্চ, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[দ্বাদশ] Wআর আরও নয়: আমেরিকান অ্যান্টিওয়ার এবং পিস রাইটিংয়ের তিন শতাব্দী, লরেন্স রোজেন্ডওয়াল্ড সম্পাদিত (আমেরিকা গ্রন্থাগার, 2016)।

[XIII] পিবিএস আমেরিকান অভিজ্ঞতা: "বারমুডা সম্মেলন," https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[XIV] জ্যাক আর পাউয়েলস, শুভ যুদ্ধের রূপকথার মিথ: দ্বিতীয় বিশ্ব আমেরিকা যুদ্ধ (জেমস লরিমার অ্যান্ড কোম্পানী লিমিটেড 2015, 2002) পি। 36।