ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জুলাই 9, 2022
2015 সালে, এলিস সাবাতিনি ইতালিতে মিস ইতালিয়া প্রতিযোগিতায় একজন 18 বছর বয়সী প্রতিযোগী ছিলেন। তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি অতীতের কোন যুগে থাকতে পছন্দ করবেন। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। তার ব্যাখ্যা ছিল যে তার পাঠ্য বইগুলি এটি সম্পর্কে এবং চলতে থাকে, তাই তিনি আসলে এটি দেখতে চান এবং তাকে এতে লড়াই করতে হবে না, কারণ কেবল পুরুষরাই এটি করেছিলেন। এতে ব্যাপক বিদ্রুপের সৃষ্টি হয়। সে কি বোমা বিস্ফোরণ বা ক্ষুধার্ত বা বন্দী শিবিরে পাঠাতে চেয়েছিল? সে কি ছিল, বোকা? কেউ তাকে মুসোলিনি এবং হিটলারের সাথে একটি ছবিতে ফটোশপ করেছিল। কেউ সৈকতে ছুটে আসা সৈন্যদের সানবাটার দেখার একটি চিত্র তৈরি করেছে।
কিন্তু 18 সালে একজন 2015 বছর বয়সী কি আশা করা যেতে পারে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শিকারদের বেশিরভাগই বেসামরিক নাগরিক - পুরুষ এবং মহিলা এবং শিশু একইভাবে? এটা কে তাকে বলত? অবশ্যই তার পাঠ্য বই নয়। সবচেয়ে স্পষ্টভাবে WWII-থিমযুক্ত বিনোদনের সাথে তার সংস্কৃতির অন্তহীন স্যাচুরেশন নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে এই ধরনের প্রতিযোগী তাকে যে প্রশ্ন করা হয়েছিল তার উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি হবে বলে কেউ কি ভেবেছিল? মার্কিন সংস্কৃতিতেও, যা ব্যাপকভাবে ইতালীয়কে প্রভাবিত করে, নাটক এবং ট্র্যাজেডি এবং কমেডি এবং বীরত্ব এবং ঐতিহাসিক কথাসাহিত্যের জন্য একটি শীর্ষ ফোকাস হল WWII। Netflix বা Amazon-এর 100 জন গড় দর্শক বাছাই করুন এবং আমি নিশ্চিত যে তাদের একটি বৃহৎ শতাংশ অ্যালিস সাবাতিনির মতো একই উত্তর দেবে, যাকে, যাইহোক, প্রতিযোগিতায় বিজয়ী ঘোষণা করা হয়েছিল, যা ইতালির সমস্ত প্রতিনিধিত্ব করার জন্য উপযুক্ত বা যাই হোক না কেন মিস ইতালিয়া হয়. জাতীয় কৌতুক হিসাবে বিবেচিত হওয়ার পরে তিনি বিষণ্নতা, আতঙ্কিত আক্রমণ এবং খারাপ স্বাস্থ্যে ভুগছিলেন।
জো বাইডেন কোনো ইতালীয় সুন্দরী প্রতিযোগিতায় অংশ নেননি (তাই, আপনি দেখেন, তিনি কিছু ঠিক করেছেন!), কিন্তু মনে করুন যে বিডেন সাবাতিনি এবং ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে সমুদ্র সৈকতে বেড়াতে গিয়েছিলেন, এবং তারা একটি জাদুর বাতি খুঁজে পেয়েছিলেন, এবং একটি জিনি পপ করেছে যারা তাদের প্রত্যেককে অতীতের যেকোন যুগে বেঁচে থাকার ইচ্ছা দিয়েছে, তাতে কি কোন সন্দেহ থাকতে পারে যে তাদের তিনজনেরই একই উত্তর হবে? বিডেন এবং পুতিন তাদের সর্বোত্তম চেষ্টা করছেন কল্পনা করার জন্য যে তারা এখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বাস করছেন। প্রত্যেকে ঘোষণা করে যে সে হিটলারীয় বাহিনীর সাথে যুদ্ধ করছে, যদিও তারা একে অপরের সাথে যুদ্ধ করছে। প্রত্যেকে যুদ্ধ এবং বৃদ্ধিকে একেবারে অনিবার্য বলে ঘোষণা করে, এবং সেইজন্য অন্য পক্ষের "তুষ্টি" হওয়া গুরুতর পাপ। প্রত্যেকে লড়াইকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক হওয়ার শপথ করে, এবং তবুও সেই প্রতিরক্ষামূলকতার জন্য আগ্রাসীর নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের লক্ষ্যের জন্য অবিরাম লড়াইয়ের প্রয়োজন।
WWII থেকে উভয় পক্ষই যে শিক্ষাগুলি শিখেছে তা হল:
- যুদ্ধ গৌরবময়।
- যুদ্ধ অনিবার্য, তাই আপনি এটি শুরু করুন এবং এটি জয় করুন।
- যুদ্ধের কোনো অহিংস বিকল্প নেই।
- অন্য পক্ষের মন্দ নিজের দ্বারা যে কোনও এবং সমস্ত মন্দকে জায়েজ করে।
যে পাঠগুলি তাদের শেখা উচিত ছিল তা হল:
- যুদ্ধ সেখানে সবচেয়ে খারাপ জিনিস।
- শান্তির প্রতি বেপরোয়া অবহেলা অত্যন্ত বিপজ্জনক।
- অহিংস ক্রিয়া, এমনকি 75 বছর আগেও শক্তিশালী, সবচেয়ে কার্যকরী সরঞ্জামগুলির মধ্যে বিকশিত হয়েছে।
- মন্দকে জায়েজ করা যায় না।
- পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি নেওয়া পাগলামি।
তবে বিডেন এবং পুতিন তাদের চিন্তাভাবনায় একা নন। মুক্তির সহিংসতায় তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের জন্য তাদের জাতীয় রসিকতা করা হয় না। শ্রীলঙ্কার রাষ্ট্রপতির মতো কেউ তাদের বাড়ি দখল করে না, কারণ তারা সংগঠিত গণহত্যার জন্য তাদের শিশুসুলভ জেদ দিয়ে পৃথিবীকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে। যুদ্ধে অগাধ গুপ্তধন ডাম্প করার জন্য মূল্যবান সবকিছুর ব্যাপক অর্থ ফাঁকি দিতে কেউ আপত্তি করে না। ফলে দুর্ভিক্ষ একটি "প্রাকৃতিক বিপর্যয়"। জলবায়ু বা রোগের বিষয়ে বৈশ্বিক সহযোগিতার অভাব যুদ্ধ বেছে নেওয়ার ফলাফল নয় বরং উভয় পক্ষের মধ্যে যেটি অকথ্য মন্দ তারই ফল।
যদি আমরা না করি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনীকে ছাড়িয়ে যান, এটা আমাদের মেরে ফেলবে।
