(এটি 41 এর ধারা XNUMX World Beyond War সাদা কাগজ একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প। চলবে পূর্ববর্তী | অনুসরণ অধ্যায়.)
সার্জারির আইসিজে বা "ওয়ার্ল্ড কোর্ট" জাতিসংঘের প্রধান বিচার বিভাগীয় সংস্থা। এটি যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত মামলার নিষ্পত্তি করে এবং জাতিসংঘ এবং বিশেষ সংস্থার দ্বারা উল্লেখ করা আইনি বিষয়ে পরামর্শদাতা মতামত দেয়। জেনারেল অ্যাসেম্বলি ও সিকিউরিটি কাউন্সিলের পনের জন বিচারপতি নির্বাচিত হয়েছেন নয় বছর। চার্টারে স্বাক্ষর করে, রাষ্ট্রগুলি আদালতের সিদ্ধান্তগুলি মেনে চলতে থাকে। উভয় পক্ষের জমা দেওয়ার জন্য অবশ্যই সম্মত হতে হবে যে আদালত যদি তাদের জমা গ্রহণ করতে পারে তবে সেক্ষেত্রে বিচার বিভাগ রয়েছে। উভয় পক্ষের দ্বারা তাদের মেনে চলতে সম্মত হলে সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র বাধ্যতামূলক হয়। যদি এর পরেও, কোনও রাজনৈতিক দল সিদ্ধান্ত দ্বারা মেনে চলতে না পারে এমন বিরল ঘটনাটিতে, এই বিষয়টি নিরাপত্তা পরিষদে জমা দেওয়া যেতে পারে যা রাজ্যটিকে সম্মতিতে আনতে প্রয়োজনীয় বলে মনে করে (এইভাবে একটি নিরাপত্তা পরিষদ ভেটোতে চলছে) ।
আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর উত্থানগুলি হলো সংবিধান ও সম্মেলন, বিচার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত, আন্তর্জাতিক কাস্টম এবং আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞদের শিক্ষা। আইনী আইন কোন আইন নেই (কোন বিশ্ব আইন পরিষদ নেই) থেকে আদালত শুধুমাত্র বিদ্যমান চুক্তি বা প্রথাগত আইনের উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করতে পারে। এই tortuous সিদ্ধান্তের জন্য তোলে। আন্তর্জাতিক আইন কোন পরিস্থিতিতেই পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি নিয়ে জেনারেল অ্যাসেম্বলি একটি পরামর্শদাতার মতামত চেয়েছিলেন, তখন আদালত কোন হুমকি বা ব্যবহার নিষিদ্ধ বা নিষিদ্ধ করার কোনো চুক্তি আইন খুঁজে পেতে পারেনি। শেষ পর্যন্ত, এটি করা যেতে পারে যে প্রথাগত আইনগুলি যুক্তরাষ্ট্রকে একটি নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যেতে বলেছিল। বিশ্ব বিধানিক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত সংবিধিবদ্ধ আইনের একটি সংস্থা ছাড়া, কোর্ট বিদ্যমান চুক্তিগুলি এবং প্রথাগত আইন পর্যন্ত সীমিত (যা সংজ্ঞা দ্বারা সবসময়ই পিছনে থাকে) এইভাবে এটি কিছু ক্ষেত্রে শুধুমাত্র নীরবভাবে কার্যকর করে এবং অন্যদের মধ্যে নিরর্থক।
আবারো, নিরাপত্তা পরিষদ ভিটো কোর্টের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ হয়ে ওঠে। এর ব্যাপারে নিকারাগুয়া বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুস্পষ্ট যুদ্ধে নিকারাগুয়ার আশ্রয়কেন্দ্রগুলি খনন করেছিল - আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বাধ্যতামূলক এখতিয়ার (১৯৮1986) থেকে সরে আসার বিরুদ্ধে আদালতকে পাওয়া যায়। বিষয়টি যখন সুরক্ষা কাউন্সিলের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল আমেরিকা পেনাল্টি এড়াতে তার ভেটো ব্যবহার করেছিল। ১৯ 1979৯ সালে ইরান আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি মামলায় অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানায় এবং রায় মেনে চলেনি। কার্যত, পাঁচ জন স্থায়ী সদস্য আদালতের ফলাফলগুলি তাদের বা তাদের সহযোগীদের প্রভাবিত করলে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। সুরক্ষা কাউন্সিলের ভেটো থেকে আদালতকে স্বাধীন হতে হবে। যখন কোনও সদস্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা কাউন্সিল কর্তৃক কোনও সিদ্ধান্ত কার্যকর করার দরকার হয়, তখন সেই সদস্যকে অবশ্যই রোমান আইনের প্রাচীন নীতি অনুসারে নিজেকে পুনরুদ্ধার করতে হবে: "তার নিজের ক্ষেত্রে কেউ বিচার করবেন না।"
আদালতের পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধেও অভিযুক্ত করা হয়েছে, বিচারকরা বিচারের খাঁটি স্বার্থে ভোট দিচ্ছেন না বরং তাদের নিযুক্ত রাষ্ট্রগুলির স্বার্থে ভোট দিয়েছেন। এগুলির মধ্যে কিছু সম্ভবত সত্য হলেও, এই সমালোচনাটি প্রায়ই তাদের রাজ্য হারিয়েছে এমন রাজ্যগুলির কাছ থেকে আসে। তবুও, কোর্ট আরও নিরপেক্ষতার নিয়ম অনুসরণ করে, তার সিদ্ধান্তগুলি আরো বেশি ওজন বহন করবে।
আগ্রাসন জড়িত ক্ষেত্রে সাধারণত আদালতের সামনে নয় বরং সিকিউরিটি কাউন্সিলের সামনে তার সমস্ত সীমাবদ্ধতার সাথে আনা হয়। রাজ্যগুলির ইচ্ছার স্বাধীনতা থাকলে আদালতকে নিজস্ব সিদ্ধান্ত নির্ধারণের ক্ষমতা প্রয়োজন এবং তারপরে রাজ্যগুলি বারে আনতে প্রসিকিউটর কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন।
(চলবে পূর্ববর্তী | অনুসরণ অধ্যায়.)
আমরা আপনার কাছ থেকে শুনতে চাই! (নীচের মন্তব্য শেয়ার করুন)
কিভাবে এই নেতৃত্বাধীন হয়েছে আপনি যুদ্ধের বিকল্প সম্পর্কে আলাদা আলাদা চিন্তা ভাবনা?
আপনি যোগ, বা পরিবর্তন, অথবা এই সম্পর্কে প্রশ্ন করবে?
যুদ্ধের এই বিকল্প সম্পর্কে আরো মানুষকে বুঝতে সাহায্য করার জন্য আপনি কী করতে পারেন?
যুদ্ধের এই বিকল্পটি বাস্তবায়নে আপনি কীভাবে পদক্ষেপ নিতে পারেন?
ব্যাপকভাবে এই উপাদান শেয়ার করুন!
সম্পর্কিত পোস্ট
সম্পর্কিত অন্যান্য পোস্ট দেখুন "আন্তর্জাতিক ও নাগরিক সংঘর্ষ পরিচালনা"
সামগ্রীর সম্পূর্ণ টেবিল দেখুন একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প
